Форум Винского

**WERT** » 27 дек 2009, 09:40

Зашел на сайт галереи Уффици, там предлагается купить билеты онлайн, но при этом взимается сбор 11,5 евро (за 2 чел), + к тому, что сами билеты стоят примерно столько же каждый. На сайте указано, чтобы не стоять в очередях покупайте билеты онлайн. Причем билет выдается на определенное время. вопрос: правда ли что такие ужасные очереди, что нельзя купить билет на месте (будет во Флоренции 2 января 2010), что это за фишка со временем, там партиями запускают (вот может быть и не покупать онлайн, вдруг опоздаем)?

**Victort54** » 06 ноя 2017, 16:12

JamKit писал(а) 05 ноя 2017, 16:24:
mov писал(а) 03 ноя 2017, 22:49:полтора часа - это ни о чем.

А мне кажется, что вполне нормально

Если не все подряд смотреть, то вполне нормальное время

**lidaOV** » 06 ноя 2017, 16:33

А чем плохо "галочку поставить"? По-моему, галочки ставить - тоже дело. Ну хотя бы, чтоб понять, например, что картины на библейские темы- это "не твоё". Так-то вообще все картины можно и в интернете посмотреть. :-)). Зачем по музеям-то деньги тратить? Мифическую "энергетику" полотна ощутить? Нет, граждане. Ходить по музеям-это такое же событие в жизни, как и масса других. Почему нет? И для галочки, и "мазки шедевра поразглядывать", и.... убедить себя переходом количества в качество. Сколько людей-столько мотивов.

**marina bravina** » 06 ноя 2017, 18:44

Я, наверное, сейчас крамольную вещь скажу, но всё же. Согласна с lidaOV, у всех свои мотивы. Но. Неделю назад были в Уффици, залы Ботичелли. Я хотя и с гуманитарным образованием, но могла представить себе только две картины - "Весна" и "Рождение Венеры". Там их штук... много. Так его муза, та самая Симонетта Веспуччи, вот ну везде, изображена одинаково: один поворот головы, одинаковый взгляд, одинаково волосы уложены. У меня голова кружилась на неё смотреть. Получается, вот он поймал тот самый дивный взгляд, и потом только разным другим народом окружал?

**mov** » 07 ноя 2017, 12:11

lidaOV писал(а) 06 ноя 2017, 16:33:А чем плохо "галочку поставить"? По-моему, галочки ставить - тоже дело. Ну хотя бы, чтоб понять, например, что картины на библейские темы- это "не твоё". Так-то вообще все картины можно и в интернете посмотреть.

Именно так, понять, что это "не твое", можно без походов в музеи, траты времени и денег. Кроме музеев, есть столько всего, зачем делать то, что как бы принято делать, для галочки ?
Стоять на вход в Уффици 2 часа, чтобы потом прогалопировать быстренько на бедных уставших ногах ? Если бы мне были неинтересны и непонятны библейские и мифологические сюжеты, я бы не пошла (я не понимаю современное искусство, так я и не хожу в такие музеи, и бесплатные на халяву в том числе. Попытки честно делались, но это не моё). Но это сугубо личное мнение и выбор, каждый решает для себя.

**mov** » 07 ноя 2017, 12:20

marina bravina писал(а) 06 ноя 2017, 18:44:Я, наверное, сейчас крамольную вещь скажу, но всё же. Согласна с lidaOV, у всех свои мотивы. Но. Неделю назад были в Уффици, залы Ботичелли. Я хотя и с гуманитарным образованием, но могла представить себе только две картины - "Весна" и "Рождение Венеры". Там их штук... много. Так его муза, та самая Симонетта Веспуччи, вот ну везде, изображена одинаково: один поворот головы, одинаковый взгляд, одинаково волосы уложены. У меня голова кружилась на неё смотреть. Получается, вот он поймал тот самый дивный взгляд, и потом только разным другим народом окружал?

Еще же есть детали и контекст, чтобы попытаться рассмотреть и понять, надо потратить время, часто обнаруживаются неожиданные и забавные детали. Я же не просто так написала про отца, который пытался научить девчонок СМОТРЕТЬ, а не читать подписи с фамилиями авторов.

**lidaOV** » 07 ноя 2017, 12:53

mov писал(а) 07 ноя 2017, 12:11:[? Если бы мне были неинтересны и непонятны библейские и мифологические сюжеты, я бы не пошла (я не понимаю современное искусство, так я и не хожу в такие музеи, и бесплатные на халяву в том числе

А я бы пошла. А вдруг мое мнение изменится? Тем более, на халяву. ... А если у меня вообще не было мнения на этот счёт? Вот и составлю прямо "с передовой". И девчонки галопом пошли, может и польза какая случится от папиных речей. И заведению прибыль от "галочников". :-)

**marina bravina** » 07 ноя 2017, 21:50

mov писал(а) 07 ноя 2017, 12:11:Если бы мне были неинтересны и непонятны библейские и мифологические сюжеты, я бы не пошла

А вот сюжеты я как раз знаю.

**mov** » 08 ноя 2017, 22:33

lidaOV писал(а) 07 ноя 2017, 12:53: А вдруг мое мнение изменится? Тем более, на халяву. ... А если у меня вообще не было мнения на этот счёт? Вот и составлю прямо "с передовой".

Ой, ну ведь вряд ли Уффици - это первый музей в жизни каждого из нас. И посмотрите на географию проживания форумчан, 99% из крупных городов, где есть неплохие музеи и галереи. Так что, наверное, в предыдущей жизни можно было составить список предпочтений, интересов и т.д. Дальше каждый из нас расписывает для себя какую-никакую программу своих вуаяжей, и тут в обязательном порядке что-то суётся "для галочки", для кого-то это музеи или церкви, для кого-то поход в оперу (мой знакомый сходил в Вене, сам не помнил, что слушал, через 2 после возвращения ), и т.д. И я тоже что-то сую, врать не буду.

lidaOV писал(а) 07 ноя 2017, 12:53: И заведению прибыль от "галочников". :-)

Ой, да, Уффици в убыли не останется

**mov** » 08 ноя 2017, 22:38

marina bravina писал(а) 07 ноя 2017, 21:50:
mov писал(а) 07 ноя 2017, 12:11:Если бы мне были неинтересны и непонятны библейские и мифологические сюжеты, я бы не пошла

А вот сюжеты я как раз знаю.

А вот мне в таких случаях всегда любопытно, как в разные эпохи разные художники пропускают через себя эти сюжеты и какой получается результат

**lidaOV** » 08 ноя 2017, 23:49

mov писал(а) 08 ноя 2017, 22:33:Ой, ну ведь вряд ли Уффици - это первый музей в жизни каждого из нас.

А разве это что то меняет? Можно 100раз пройти мимо, а на 101й обратить внимание. Ведь Вы понимаете,надеюсь, что важно совсем не то, что люди ходят "для галочки", а то, как и что они потом об этом говорят.

**matvey** » 09 ноя 2017, 17:26

В прошлом году был в Флоренции. Читал, готовился. Но взял живого гида и не жалею
Все равно расскажет больше и такого, чего нет в путеводителях и тд..

**hellen-k** » 09 ноя 2017, 17:31

matvey писал(а) 09 ноя 2017, 17:26:Все равно расскажет больше и такого, чего нет в путеводителях и тд..

И приврет

**matvey** » 09 ноя 2017, 17:33

hellen-k писал(а) 09 ноя 2017, 17:31:И приврет

А что от этого изменится Уффици то останутся

**hellen-k** » 09 ноя 2017, 17:37

matvey писал(а) 09 ноя 2017, 17:33:А что от этого изменится Уффици то останутся

Я недавно впервый за долгое время брала экскурсию с гидом. После того, как женская юбка конструкции "кринолин" была названа "криолином", интерес к процессу пропал. Мне интереснее достоверная информация. Я лучше инет перекопаю, чем про "криолин" слушать.

**marina bravina** » 09 ноя 2017, 18:52

hellen-k писал(а) 09 ноя 2017, 17:37:Мне интереснее достоверная информация. Я лучше инет перекопаю, чем про "криолин" слушать.

Не, ну интернет однозначно достоверен! Перекапывать надорваться можно, хотя и интересно бывает.
Были во Флоренции 23-31.10.2017. В Уффици гида не брали. А вот из дома нашла гида по Тоскане. Были на ферме, в Сиене и Сан-Джиминьяно. Восторг полный! Так что гид гиду рознь, ровно так же, как и везде.

**hellen-k** » 09 ноя 2017, 19:12

marina bravina писал(а) 09 ноя 2017, 18:52:Не, ну интернет однозначно достоверен

Так это как с гидами Как искать

**Tata66** » 20 ноя 2017, 14:28

Уважаемые путешественники!
А если ходить не для галочки, какой музей во Флоренции самый красивый? Смотрела кучу фото, но пока не могу понять. Может не в Галерею, а в Палаццо какое-нибудь? Какое самое красивое и интересное?

**icsapfir** » 20 ноя 2017, 14:35

Tata66 писал(а) 20 ноя 2017, 14:28:Уважаемые путешественники!
Может не в Галерею, а в Палаццо какое-нибудь? Какое самое красивое и интересное?

Палаццо векио.

**hellen-k** » 20 ноя 2017, 14:37

icsapfir писал(а) 20 ноя 2017, 14:35:Палаццо векио.

Подтверждаю. Там и красиво, и интересно. Если почитать его историю, а еще Дена Брауна. И залезть на его башню.

**mov** » 20 ноя 2017, 22:25

marina bravina писал(а) 09 ноя 2017, 18:52: Не, ну интернет однозначно достоверен! Перекапывать надорваться можно, хотя и интересно бывает.
Были во Флоренции 23-31.10.2017. В Уффици гида не брали. А вот из дома нашла гида по Тоскане. Были на ферме, в Сиене и Сан-Джиминьяно. Восторг полный! Так что гид гиду рознь, ровно так же, как и везде.

Не гид гиду рознь, а (не люблю слово ТУРИСТ) путешественник путешественнику. Во Флоренции были случайно подслушаны раза 3-4 перлы, которые выдают индивидуальные гиды...могу только отметить, что вопросы их подопечных были такого же уровня - и в городе, и в Уффици. Так что друг друга стоили.
Буду гнуть своё - всё зависит от лично вашего уровня подготовки и желания чем-то догрузить свой мозг. Если ехать "просто посмотреть", то лучше гид, его ляпы вы не заметите и получите удовольствие. Если история -архитектура -живопись -скульптура и т.п. входят в круг ваших интересов, тогда либо искать профессионала (историк, искусствовед...), либо пережить без гида, информации в интернете действительно предостаточно.
Когда-то в Ватикане нашу маленькую группу водил парень с двумя профильными образованиями - в России и в Италии (женился на итальянке, пошли детишки, подрабатывал в сезон ), это было супер.