Форум Винского

**Esmeralda** » 19 авг 2009, 13:45

Друзья, как думаете какой менее психотравматичней вариант авиаперелета для деток, и особенно для родителей:
1. прямой
2. с пересадкой

В частности: Ребенку 1,5 года.
Не тихоня но и не шило-в-попе, в меру подвижный и любознательный =)
Перелет Мск-Бкк т.е. 9 часов как минимум...

на мой взгляд для детки до 1 года прямой рейс не так утомителен, ибо в таком возрасте по большей части все все равно...спит...играет и если на ГВ то маму мучает =))))
и от 2,5-3 года тоже уже можно летать прямыми долгими рейсами т.к. детку уже можно чем то занять (мульты\рисовать\лепить\читать)....
....а вот для 1,5 годовалого малыша не лучше ли будет перелет с пересадкой??? дада, понятно что в прямом рейсе сел и летишь себе и летишь....но вот ребенок все же имхо через часа 4 начинается вскрываться от однообразности....
....с пересадкой: сначала 5 часов полета, он успеет наиграться, все обследовать, поесть, подремать...потом пересадка (своего рода смена обстановки и опять же интересно для малыша) и потом еще 5 часов перелета....
и для мамы не такой мозговой вскрывон все же 5 часов это не 9 часов

я высказала свое мнение и размышления, ОЧЕНЬ интересно мнение родителей по этому поводу, особенно тех кто сталкивался с этим выбором
оч интересно почитать про перелеты в разные направления, не только в сторону Тайланда

**merial** » 19 авг 2009, 13:59

Выбор полёта со стыковкой или без очень сильно зависит от авиакомпании.
При выборе из авиакомпаний одинаковой комфортности есть плюсы и минусы и в варианте с пересадкой и в варианте прямого перелёта.

**Esmeralda** » 19 авг 2009, 14:07

merial писал(а):Выбор полёта со стыковкой или без очень сильно зависит от авиакомпании.
При выборе из авиакомпаний одинаковой комфортности есть плюсы и минусы и в варианте с пересадкой и в варианте прямого перелёта.

ну вот смотри, например Тайцы комфорт и все такое.... но при прямом комфортном перелете я уже начала вскрываться часов через 5 с годовалым ребенком при этом перелет был дневной
блин, вообще чуть с ума не сошла....минуты считала.... оч хотелось самой сменить обстановку.....

если выбирать КАтаров или Этихад (думаю не менее комфортные чем Тайцы ;) то пересадки не избежать...... при этом на обрантом пути она еще и дооооолгая..... зато какое то разнообразие во времяпрепровождении и мне и ребенку

заморочка

**vitool** » 19 авг 2009, 14:10

лктали с годовалой ))))) правда уже давно ....
случись опять - предпочли бы прямой

**Esmeralda** » 19 авг 2009, 14:12

vitool писал(а):летали с годовалой ))))) правда уже давно ....
случись опять - предпочли бы прямой

а куда летали?

**merial** » 19 авг 2009, 14:17

Если дооолгая стыковка, то выбирал-бы прямой и неважно кем .

**Yuriy** » 19 авг 2009, 14:26

Вначале надо говорить об авиакомпании и врмени года. Если это Тайцы и ближе к зиме, то как правило, рейс идет с полной загрузкой. У вас на каждого будет по одному месту и ребенок достанет не только вас, но и окружающих. Для ребенка очень тяжело в замкнутом пространстве 9 часов. Поэтому вариант с пересадкой (например Катарцы) предпочтительней - практически всегда есть свободные места и для ребенка можно занять весь блок кресел, где он и поспит и поиграет, а во время пересадки ножки разомнет.
Если летом, то на Тайцах свободные места есть и при условии, что их удасться занять - 9-ти часовой перелет тоже пройдет без глобальных напрягов.
Сам летаю с ребенком (с 8-ми месяцев, сейчас 6 лет) по 2-3 раза в год в основном ЮВА, практически всегда с пересадкой в Дохе, всегда все было хорошо. В этом году Тайцами без посадки, но была куча свободных мест, поэтому тоже прошло все нормально. Конечно ребенок шлялся по салонам самолета, но прошло это безболезненно для нас и окружающих имеено потому, что самолет был полупустой.
Спрашивайте при регистрации какая загрузка и если неполная просите, чтобы рядом никого не сажали.

**Esmeralda** » 19 авг 2009, 14:29

merial писал(а):Если дооолгая стыковка, то выбирал-бы прямой и неважно кем .

есть вариант Трансаэро ;))))) в туристическом экономе))) с дитем на руках
что бы ты в таком случае выбрал?

**merial** » 19 авг 2009, 14:37

Esmeralda писал(а):
merial писал(а):Если дооолгая стыковка, то выбирал-бы прямой и неважно кем .

есть вариант Трансаэро ;))))) в туристическом экономе))) с дитем на руках
что бы ты в таком случае выбрал?

Если больше некем, а лететь НУЖНО, то выбрал бы Трансов. В противном случае перенёс бы поездку. Транзит более 3-4 часов, с ребёнком, очень не сладок.

**vitool** » 19 авг 2009, 14:37

Esmeralda писал(а):
vitool писал(а):летали с годовалой ))))) правда уже давно ....
случись опять - предпочли бы прямой

а куда летали?

В южную америку ))) ребенок спал много !!!! ))))

**Esmeralda** » 19 авг 2009, 14:41

Yuriy писал(а):Вначале надо говорить об авиакомпании и врмени года. Если это Тайцы и ближе к зиме, то как правило, рейс идет с полной загрузкой. У вас на каждого будет по одному месту и ребенок достанет не только вас, но и окружающих. Для ребенка очень тяжело в замкнутом пространстве 9 часов. Поэтому вариант с пересадкой (например Катарцы) предпочтительней - практически всегда есть свободные места и для ребенка можно занять весь блок кресел, где он и поспит и поиграет, а во время пересадки ножки разомнет.
Если летом, то на Тайцах свободные места есть и при условии, что их удасться занять - 9-ти часовой перелет тоже пройдет без глобальных напрягов.
Сам летаю с ребенком (с 8-ми месяцев, сейчас 6 лет) по 2-3 раза в год в основном ЮВА, практически всегда с пересадкой в Дохе, всегда все было хорошо. В этом году Тайцами без посадки, но была куча свободных мест, поэтому тоже прошло все нормально. Конечно ребенок шлялся по салонам самолета, но прошло это безболезненно для нас и окружающих имеено потому, что самолет был полупустой.
Спрашивайте при регистрации какая загрузка и если неполная просите, чтобы рядом никого не сажали.

Юрий
согласна +100!
мы летали в этом году в марте Тайцами туда-обратно....
туда летели салон был почти полный, но нас тайки пересадили на три места по два кресла т.е. у меня 2 кресла, у ребенка (1 год) 2 кресла и у мужа 2 кресла
обратно вобще славные тайца никого с нами не подсадили... сидели все втроем на 4 креслах.. малыш славно спал

еще ваще т хотим сэкономить на перелете на билете тариф "младенец" ... т.к. в ноябре сыну еще 1,5 года, а по возвращению в апреле будет уже 2г1м ... только Трансаэро и Этихады учитывают возраст ребенка на дату [url]начала перевозки[/url] от начального пункта отправления, указанного в билете..... остальные (Катары, Эмирэйтс. Тайцы) оформляют два билета: туда по тарифу младенец, обратно по тарифу детский....

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

merial писал(а):Если больше некем, а лететь НУЖНО, то выбрал бы Трансов. В противном случае перенёс бы поездку. Транзит более 3-4 часов, с ребёнком, очень не сладок.

некем в смысле ПРЯМЫМ ресом?
с пересадкой то можно хоть Китайцами хоть Иорданцами не говоря уж о приоритетных авиакомпаниях

**merial** » 19 авг 2009, 14:57

Esmeralda писал(а):некем в смысле ПРЯМЫМ ресом?

В смысле, если больше никого с прямыми рейсами нет, а все стыковки у других компаний очень длительные.

**Esmeralda** » 19 авг 2009, 15:03

merial писал(а):
Esmeralda писал(а):некем в смысле ПРЯМЫМ ресом?

В смысле, если больше никого с прямыми рейсами нет, а все стыковки у других компаний очень длительные.

поняла

**Aleksevna** » 21 авг 2009, 19:29

летали с полуторгодовалым в Бкк. Для меня был принципиален вопрос именно прямого перелета! летели тайцами: туда ночь - вообще отлично, все время проспал. не представляю, как мы были бы, если б была ночная стыковка. обратно день - посложнее, конечно. приходилось развлекать: мультики смотрели, книжки читали, по салону гуляли. ИМХО, при прочих равных, прямой перелет предпочтительнее.

**ser1102** » 23 авг 2009, 22:54

Летали с годовалой дочкой в Сингапур на Эмирейтс с 4-х часовой стыковкой. На мой взгляд со стыковкой проще, в самолете ребенок немного поиграл, потом уснул, в терминале побегала, поела, опять побегала, а потом спала до Сингапура.

**OxanNew** » 13 сен 2009, 23:44

мне кажется прямой перелет лучше, если говорить про БКК. В прошлом году летали с двумя детьми (1,5 года и 5 лет). Все прошло отлично, хотя мне было очень некомфортно малыша на руках держать (т.к. без места еще был). А в этом году снова в БКК полетим, только с пересадкой - купили билеты на Emirates, не даждались спец.предложения от Тайских - теперь жалею... дешевые билеты у Тайских появились
Посмотрим, как теперь дети стыковку перенесут, особенно с возвратом, где нам предстоит ночь и полдня еще провести - с гостиницей пока не определились - то ли в аэропорту взять, чтобы за визу не платить, то ли оплатить визу и бронировать гостиницу в городе. Хотя гулять там полдня с детьми все равно бред полный...
Лучше уж прямым рейсом с детьми лететь

**Bona** » 14 сен 2009, 07:58

Для меня однозначно прямой перелет лучше . Сыну 6лет. Летали 1г3м Влк -Мск, 1г6м обратно, вообще он налетал уже прилично для своего возраста, в год летаем 2 раза, все перелеты длинные потому как из Владивостока в любую сторону далеко. Я считаю, что детей сильнее будоражат аэропорты, с тысячами спешащих людей и т.д ,нежели самолеты. У меня оч активный ребенок, у него крышу просто сносит. В 2г8м в Сеуле в транзитном зале пошутил, спрятался от меня пока я ему же покупала шоколад. Когда он нашелся, самолет уже улетел. Шутка удалась!

**Esmeralda** » 14 сен 2009, 14:42

ser1102 писал(а):На мой взгляд со стыковкой проще, в самолете ребенок немного поиграл, потом уснул, в терминале побегала, поела, опять побегала, а потом спала

вот и мне так кажется

OxanNew писал(а):В прошлом году летали с двумя детьми (1,5 года и 5 лет). Все прошло отлично, хотя мне было очень некомфортно малыша на руках держать (т.к. без места еще был).

а кем летали? мы летели в марте Тайцами (ребенку было 11 мес) так сразу нас пересадили и нашли 2 места для ребенка, 2 места для меня и 2 места для мужа (друг за другом сидели)

OxanNew писал(а):не даждались спец.предложения от Тайских - теперь жалею... дешевые билеты у Тайских появились

Оксан так вы кажется щас не на 1 мес. летите, или на 1? просто у них эти спец предложения с условиями прибывания в стране не более 1 мес....

Bona писал(а):В 2г8м в Сеуле в транзитном зале пошутил, спрятался от меня пока я ему же покупала шоколад. Когда он нашелся, самолет уже улетел. Шутка удалась!

Авиаперелет с ребенком - прямой или с пересадкой?

отвал башки

**wufei** » 14 сен 2009, 16:45

А мне кажется важным, чтобы перелет был в ночь. Летели из Питера сразу три плеча (Питер-Франкфурт-Бангкок-Самуи) с ребенком возраста 2,5 лет. Длинное плечо приходилось как раз на ночь. Устали меньше чем в прошлый летели без него Аэросвитом.

**Esmeralda** » 14 сен 2009, 20:13

wufei писал(а):А мне кажется важным, чтобы перелет был в ночь

да, согласна..... причем что б длинное плечо приходилось на ночь, больше устанет и бОльшая вероятность всеобщего сна, а в короткое плечо пусть бесится, играет....

**Stan** » 14 сен 2009, 22:26

..прямой по всякому лучше...уж отмучиться один раз...чемв се эти взлеты посадки и торчание в транзитной зоне...
летели поседний раз более десяти часов...и поспала и побегала и покапризничала ..в этом возрасте тяжко по-всякому...просто сидеть ребенок не может...ему интересны мультфильмы и прочие забавы не более 10 минут..потом нужна смена деятельности...ИМХО

**OxanNew** » 21 сен 2009, 23:18

Esmeralda писал(а):
OxanNew писал(а):В прошлом году летали с двумя детьми (1,5 года и 5 лет). Все прошло отлично, хотя мне было очень некомфортно малыша на руках держать (т.к. без места еще был).
а кем летали? мы летели в марте Тайцами (ребенку было 11 мес) так сразу нас пересадили и нашли 2 места для ребенка, 2 места для меня и 2 места для мужа (друг за другом сидели)
Летели Тайцами - вылет был в середине декабря, самолет забит полностью, но у нас был плюс - первый ряд в эконом-салоне, хоть ноги можно было вытянуть
OxanNew писал(а):не даждались спец.предложения от Тайских - теперь жалею... дешевые билеты у Тайских появились

Оксан так вы кажется щас не на 1 мес. летите, или на 1? просто у них эти спец предложения с условиями прибывания в стране не более 1 мес....
Так мы в этом году как раз всего на месяц едем - нам бы очень подошло!!!

**shibru** » 22 окт 2009, 14:26

На данный вопрос не существует единственно верного ответа.

Какой вы лично вариант считаете более приемлемым для вашего ребенка,
тот и будет верным. Чужие советы и опыт, не больше чем рекомендации,
основаные на опыте не знакомого вам ребенка.

С остановкой, значит с остановкой, прямым значит прямым. А может
удобнее с ночевкой?! Все дети разные, не смотря на то что зовутся
одним именем.

К примеру, старший ребенок (4,5 года) начинает ныть и достовать
вопросом "когда мы прилетим", уже через 2-3 часа полета, и от этого
жутко устаешь. Младший же (2 года) напротив, стоически и непринуждено
переносить полеты самой разной длительности. Рисует себе, мультфильмы
смотрит, машинки, солдатики и прочее. Он даже не особо в проход
рвется, есть внимание, есть с кем играть, значит все впорядке. Зато в
плане поспать, старший может увалится и проспать весь ночной полет,
мелкий же наоборот спит не больше 1,5-2 часов, вне зависимости от
времени суток и предварительной подготовки его к смене часовых поясов.
Даже уже на земле, старший в новый режим входит едва ли не в этот же
день, а с маленьким мы мучаемся дней пять, по возвращении домой тоже
самое.

Но, кроме забот о ребенке также не стоит забывать и о себе.
Действовать на мой взгляд надо по принципу кислородной маски в
самолете, сначало себе, а потом ребенку.

Смысл в том что перелеты с остановкой зачастую выливаются в
перемещения длиною в сутки и более, если считать от двери до двери, а
это как ни крутите страшно утомительно. Даже остановка (лично для
меня) это по сути перекладные, а не передышка. Хорошо если чадо позволит
вздремнуть вам где нибудь, как нибудь, хотя бы пару часиков. А если нет?
Какой будет от вас толк ребенку уже при размещении в отеле,
если вы чувствуете себя как выжатый лимон. Вряд ли найдется
ребенок который поймет предложение, что вы устали и ему надо вести себя
более пассивно, а лучше вообще чтобы он поспал часов десять после дороги.
Такого не бывает.

В итоге: усталость, раздраженность, нервы, и так далее, а вы ведь вроде как
отдыхать приехали. Так что взвешивайте все аспекты данного выбора.

В этом плане, прямой перелет имеет преимущество перед перелетом
с остановкой.

**him22** » 23 окт 2009, 21:48

только прямой

**Chikungunya** » 24 окт 2009, 00:53

Первый раз собирались на отдых с ребенком 1,8 лет - тоже думали: только прямой. Выбрали Варну, потому что особо большого выбора прямых рейсов из Тюмени не было (и нет). Но... на обратном пути шесть часов просидели в варненском накопителе в связи с задержкой рейса. На следующий год опять решили - прямой, прямой! - и полетели на Кипр. Однако из-за плохой погоды и встречного ветра самолет совершил вынужденную посадку в Адлере, в итоге вместо пяти часов в дороге мы провели девять часов. Больше мы не парились и главным для нас было - где побывать, а не как проще туда добраться. Тем более для нас, бедных жителей глубинки, откуда в какую сторону ни скачи - никуда не доскачешь (граница с Казахстаном не в счет) вообще нет легких вариантов. К примеру, младшему ребенку было два с половиной, когда мы летали Тюмень-Москва-Дубай-Маврикий. Причем последний этап был ночным. Через год - Тюмень-Москва-Сеул-Чеджу, еще через полгода - Тюмень-Москва-Токио-Сайпан-Рота. По дороге туда мы, правда, делали две остановки - в Токио и на Сайпане, а путь обратно совершили, так сказать, в один присест - только лишь с пересадками. Как результат - дети у нас боевые, не капризные, умеют себя развлечь и занять, на крайний случай есть всякие походные гаджеты.
Это я к чему? В самолетах тоже можно жить.

**Stan** » 24 окт 2009, 11:54

Chikungunya писал(а):Это я к чему? В самолетах тоже можно жить.

вы молодцы..но лучше жить в отелях-мотелях..

**NevinnkaGrad** » 04 ноя 2009, 08:13

Летал в Тай 6 раз из них 5 раз с ребёнком (2.5-5 )! Моё мнение лучше всего лететь днём , и туда , и обратно ! Такой перелёт лучше и легче преноситься и детьми и взрослыми ! К сожалению , выбор компаний совершающих такие рейсы - не велик ! Такой перелёт был возможен Туркменами при стыковке в 1.5- 2 часа в определённые дни , что было очень приемлемо ! Так как беспосадочный рейс в 8-9 часов нелегко выдержать , а стыковка в 1.5 часа оптимальна - вышли размяли ноги и дальше вперёд - очень комфортно ! После ночного перелёта как правило следующий день на смарку , ощущения такие будто в душу кто .... сами знаете ! Кстати на Туркменах на плече Ашгабат-Бангкок практически всегда были свободные места в заднем салоне ! Так что поспать можно было и днём ! Но к сожалению туркмены с октября изменили расписание до не узнаваемости , длинные стыковки , неудобное время вылета и прочая хрень ! Остался рейс по пятницам в 11.35 из Домодедово и вроде по воскресеньям обратно , но с не очень хорошей стыковкой ! К сожалению , всё хорошее когда-нибудь заканчивается ! Сейчас есть Катары с вылетом в 14.05 по четвергам (прилёт в 03 ночи по Москве , что не совсем удобно ) и обратно 08.35 из Бангкока ! Однозначно только днём и с небольшой стыковкой до 1.5 часа максимум !

**Чупакабра** » 19 ноя 2009, 00:12

Для меня авиаперелет с ребенком дольше 2 часов - это всегда тяжело. Так пусть это мучение закончится побыстрее. С наибольшей долей вероятности выберу прямой рейс.

**Olka** » 21 ноя 2009, 10:34

Очень много от ребенка зависит. Моя в любом возрасте (9 мес., год и три, год и 9, 2и 9, 3 и 5) сидела спокойно, по проходам не бегала. Поэтому нам прямой рейс предпочтительней. Мы один раз со стыковкой летали в Тай. Это было ужасно.

**T.F.R.** » 02 дек 2009, 10:46

NevinnkaGrad писал(а):Моё мнение лучше всего лететь днём , и туда , и обратно !

А я, наоборот, летел ночью (Франкфурт-Бангкок и Сингапур-Франкфурт) с полуторагодовалой дочей. Очень был доволен именно ночным перелетом. Взлетели, дочь поигралась полчаса и уснула. Дрыхла вплоть до посадки. Туда - спала в подвесной люльке, обратно - в свободном кресле. Никаких проблем.
Не представляю, чем бы мы ее занимали 10 часов в дневное время.

А что касается темы - то имхо и так и так хорошо. Удобнее конечно прямым перелетом - банально проще - раз и на месте. Но и стыковки больших проблем, по крайней мере, во Франкфурте не вызывали. Правда мы там недолго стыковались - пару часов от силы.

**Olli** » 02 дек 2009, 14:47

Предпочитаю ночные дальние рейсы с детями любого возраста. Мои спят всю дорогу. Старший последнее время приноровился гнездо себе делать на полу под ногами

**Smika** » 02 дек 2009, 15:21

Летаем с двумя детьми с 1.5 лет. Все было хорошо, но в 6 лет у дочери стало сильно закладывать уши при взлёте и посадке, ничего не возможно сделать, мучается, плачет. Предпочитаю прямой перелёт любой продолжительности, если долгий, то лучше ночной. Для дневного беру максимальное количество развлечений: DVD с фильмами, игрушки, книжки, рисование, кроссворды и ребусы, и т.д.

**Chikungunya** » 03 дек 2009, 22:07

Olli писал(а): Старший последнее время приноровился гнездо себе делать на полу под ногами

Удобно, наверное. Ни разу не встречала такого способа. Сколько лет старшему? Пожалуй, надо взять на вооружение. Вот только турбулентность... Стюардессы непременно выволокут из гнезда и водрузят обратно в кресло. Некоторые прямо-таки добиваются, чтобы спящий ребенок сидел прямо и был плотно пристегнут. С одной стороны - безопасность (а правила безопасности писаны кровью). С другой стороны - иезуитство.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Smika писал(а):Летаем с двумя детьми с 1.5 лет. Все было хорошо, но в 6 лет у дочери стало сильно закладывать уши при взлёте и посадке, ничего не возможно сделать, мучается, плачет.

Сходите к оториноларингологу, проверьте уши. Так не должно быть. Обычно маленькие плачут, а к шести годам ребенок уже умеет себе помочь, сглотнуть слюну, помассировать козелок...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР