Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Kirill Vlasoff писал(а) 03 июл 2012, 17:15:
хахаха. насмешили, кацо, насмешили.
katso_98 писал(а) 03 июл 2012, 19:43:Kirill Vlasoff писал(а) 03 июл 2012, 17:15:
хахаха. насмешили, кацо, насмешили.
ну вот и чудненько что повеселил вас))
приведите пример исчезновения государств с карты мира за последнее время... СССР, Югославия и Чехословакия не в счет, это были многонациональные гос-ва были...
даже тот же Ирак оставили в таком же виде, и раздираемый изнутри Афганистан тоже
katso_98 писал(а) 03 июл 2012, 19:43:Kirill Vlasoff писал(а) 03 июл 2012, 17:15:
хахаха. насмешили, кацо, насмешили.
ну вот и чудненько что повеселил вас))
приведите пример исчезновения государств с карты мира за последнее время... СССР, Югославия и Чехословакия не в счет, это были многонациональные гос-ва были...
даже тот же Ирак оставили в таком же виде, и раздираемый изнутри Афганистан тоже
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 13:29: Киргизия - не мононациональна,
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 13:29:во-первых, Ирак по сути разделен - курды де-факто получили независимость.
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 13:29:ну и вы тогда определитесь, чтобы я пример привел - какие для вас государства в счет и что такое последнее время.
zerokol писал(а) 04 июл 2012, 14:55:Несмотря на это считаю что в случае Киргизии такой вариант в ближайшее время не просматривается.
katso_98 писал(а) 04 июл 2012, 13:48:Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 13:29: Киргизия - не мононациональна,
72 процента киргизов это не мононационально???Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 13:29:во-первых, Ирак по сути разделен - курды де-факто получили независимость.
"де-факто" - это конечно интересный момент... во многих странах есть примеры где власть принадлежит де-факто кому то другому кроме официальной власти, начиная от нарко-баронов, заканчивая самопровозглашенными местными авторитетами... в Чечне вон тоже "де-факто" не понятно что былоKirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 13:29:ну и вы тогда определитесь, чтобы я пример привел - какие для вас государства в счет и что такое последнее время.
назовите хотя бы одну страну которая бы исчезла с карты мира в послевоенное время (опять же кроме рухнувшего соцлагеря)
zerokol писал(а) 04 июл 2012, 14:55:на самом деле стран, которые распались дефакто, но не деюре - достаточно много, и Ирак, и Сомали, и Ливия и похоже Судан с Мали идет по этому пути. Несмотря на это считаю что в случае Киргизии такой вариант в ближайшее время не просматривается.
katso_98 писал(а) 04 июл 2012, 15:07:с таким успехом/взглядом и Украину можно затереть на карте
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 15:23:раскол Восток-Запад на Украине сильный.
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:33: Но вот, вероятно, злые правительства попросили и эти народы стали с радостью друг друга мочить.
katso_98 писал(а) 04 июл 2012, 16:39:а что с Сербией? Косово отделилось, потому что там албанцы… а что с Ливией? вроде тоже пока цела… Сомали конечно - это полный пиздец, но там вероятность раскола была заложена еще колонизаторами
Sashko писал(а) 04 июл 2012, 16:43:Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:33: Но вот, вероятно, злые правительства попросили и эти народы стали с радостью друг друга мочить.
То есть, по-вашему, они, пока был СССР, сидели ножи точили, и милиции боялись, а как страна развалилась - бросились резать друг друга по собственной инициативе?
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:57: нет, конечно, как вы могли такое подумать. они искренно любили друг друга, дружили, были крайне толерантны друг к другу. принудили же их к войне и массовым этническим чисткам поналетевшие марсиане.
Sashko писал(а) 04 июл 2012, 17:00:Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:57: нет, конечно, как вы могли такое подумать. они искренно любили друг друга, дружили, были крайне толерантны друг к другу. принудили же их к войне и массовым этническим чисткам поналетевшие марсиане.
Ну а если отбросить аллегории, то при СССР они не резали друг друга почему?
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:55:по вашему Сербия была моноэтнической страной.
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:55:че бы от Киризии узбекам не отделиться?
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:55:или от Украины Крым к России прирезать -)
Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:55:Вот только ехать в такую страну дауншифтить мне кажется спорно. Потому как, если вам, при таком дауншифте, де-факто прострелят голову или отнимут все бабло, де-юре ваша правота вряд ли будет сильным облегчением.
Sashko писал(а) 04 июл 2012, 17:00:Kirill Vlasoff писал(а) 04 июл 2012, 16:57: нет, конечно, как вы могли такое подумать. они искренно любили друг друга, дружили, были крайне толерантны друг к другу. принудили же их к войне и массовым этническим чисткам поналетевшие марсиане.
Ну а если отбросить аллегории, то при СССР они не резали друг друга почему?
КУКУМБЕР писал(а) 04 июл 2012, 21:15:Слабость Центра местные князьки почуствовали и стали создавать "моноэтническое государство" за счет науськивания маргиналов, создавая напряженную среду обитания для не коренных этносов, тк боялись при получении "независимости" на этой волне получить ряд анклавов и "5х колонн"- типа Карабаха. То же делал и Милошовичь в Югославии- выжимал Харватов и Боснийцев и Албанцев- масульман.
El Candil писал(а) 14 июл 2012, 00:39:Ташкент вошел в список лучших для жизни городов мира
http://news.olam.uz/society/10667.html
КУКУМБЕР писал(а) 03 июл 2012, 20:09:Подумайте что произошло на погран-заставе в районе Алма-Аты (или всерьез думаете что черпак всех перестрелял?), Китайцы разведку проводили, и за те 2 суток ничего не деланья со стороны Казахов можно дивизию перебросить... при этом почему Казахи столицу ближе к Российским границам перенесли? при этом Китай становится супердержавой, а много нынешние супердержавы за захват других государств осуждают? мы ЮОсетию, они Киргизию и предгорную часть Казахстана- Геополитика всегда так было...
Alex Catamaran писал(а) 14 июл 2012, 08:49:Вы, не владея предметом, строите свои выводы на песке, имхо. По-вашему, китайцы начали войну, а казахи усиленно её замалчивают?
Граждане КНР на территории Казахстана осуществляют сбор информации уже лет 25 - практически легально. Им нет нужды провоцировать конфликт, чтобы понять неэффективность армии Казахстана - они это доподлинно знают без таких рисковых провокаций.
Есть ещё одна объективная причина переноса- застолбить за Казахстаном ту часть Оренбургской и Астраханской губернии которую Никита Хрущев нарезал Туркестану в 60хх гг. = ИМХОAlex Catamaran писал(а) 14 июл 2012, 08:49:А причины переноса Астаны...
El Candil писал(а) 22 июл 2012, 16:18:Возможно оформление ПМЖ, но процесс по некоторым откликам не гладкий и может зависеть от бюрократических прихотей.
Васильманн писал(а) 25 июл 2012, 06:48: Из всех среднеазиатских стран, Узбекистон несомненно самая нормальная.
Федя писал(а) 27 июл 2012, 01:31:Васильманн писал(а) 25 июл 2012, 06:48: Из всех среднеазиатских стран, Узбекистон несомненно самая нормальная.
На вкус и цвет, конечно... Простите, а Вы там давно последний раз были? ИМХО, кроме Ташкента, вся остальная страна - натуральная Африка. И я ни фига не ЮАР имею ввиду
Васильманн писал(а) 27 июл 2012, 08:34: я сравниваю исключительно среднеазиатские республики бывшего СССР.
Федя писал(а) 28 июл 2012, 00:25:Васильманн писал(а) 27 июл 2012, 08:34: я сравниваю исключительно среднеазиатские республики бывшего СССР.
ИМХО, для жизни русского человека из всех среднеазиатских республик наиболее пригодна Киргизия. Это если допустить, что там вообще есть места куда имеет смысл переезжать.
Highwayman писал(а) 28 июл 2012, 11:12:Извините, а вы давно в Африке были? ЮАР как раз самая ублюдочная в плане жизни страна. В остальной Африке народ душевный, менты резкие только в некоторых странах, и до среднеазиатских им очень далеко. Ни в одной стране Африки не додумываются прошмонать у белого мистера швы в одежде, задержать на недельку до выяснения и тп "прелести" плова с задушевными беседами в СНБ
Список форумов ‹ Эмиграция из России — жизнь, работа и учёба за границей ‹ Дауншифтинг, зимовка и жизнь за границей по визе