Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
petrolen007 писал(а) 15 июл 2014, 16:15: Перед покупкой читала на ФВ ветку про Сентурию, ничего криминального не обнаружила, Момондо переадресовал на этого агента.
Уважаемые господа!
11.04.2014 я направил Вам электронное письмо, обосновывающие действительность следующих билетов:
Код бронирования в системе Emirates: ######. Код бронирования в системе агента: #######.
Пассажир M######## ALEXANDER билет ##########
Пассажир M######## YULIA билет #########.
Текст письма приведен. ниже.
Ответа я по настоящее время от Вас не получил.
В дополнение к изложенному в данном письме, обращаю Ваше внимание на следующее.
Даже если определить, что к отношениям, возникшим между мною и компанией "Эмирейтс", подлежит применению не право Российской Федерации, а законы ОАЭ, то действия компании "Эмирейтс" по "блокированию" билетов в таком случае также подлежат оценке как незаконные.
В соответствии со ст. 47 Федерального закона ОАЭ от 1991 г. № 20 "О гражданской авиации", к отношениям по авиаперевозке пассажиров подлежат применению положения "Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок", принятой в Варшаве в 1929 г. и ратифицированной ОАЭ.
В силу п. 2 ст. 3 Конвенции билет является свидетельством заключения и условий договора о перевозке.
То же следует из текста электронных билетов, выпущенных Вашей компанией, а также из "Условий перевозки пассажиров и багажа" Вашей компании.
Следовательно, в силу оформления вышеуказанных билетов, между мной и Вашей компанией заключен Договор перевозки.
Участие агентства Вашей компании в оформлении билетов (заключении договора перевозки) не влияет на действительность этих билетов в связи со следующим.
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса ОАЭ, по договору, заключенному агентом в пределах полномочий, предоставленных ему принципалом и от имени принципала, обязанности по такому договору возникают у принципала.
Посредством участия в системе BSP IATA Ваша компания (принципал) уполномочила от своего лица оформлять билеты и заключать договоры перевозки действующего члена BPS IATA - агентство "www senturia ua", код агентства в системе IATA - 72324011.
Выбор подобного порядка оформления билетов был осуществлен Вашей компанией добровольно, оформлен поручением, выданным IATA. Полномочия агентства www senturia ua действовать от лица Вашей компании следуют в частности из пункта 3.2 Резолюции 824 IATA.
Следовательно, компания "Эмирейтс" приняла на себя обязательства исполнять Договоры перевозки, заключенные от ее лица указанным агентством. Это подтверждается, в частности, самим фактом оформления билетов и подтверждением данных билетов в системе "Управление бронированием" на официальном сайте Вашей компании http://www.emirates.com.
Согласно ст. 125 Гражданского кодекса ОАЭ, договор создает обязательства для его сторон.
В соответствии со ст. 333 Федерального закона ОАЭ № 18 от 1993 г. "О коммерческих сделках", по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в согласованное место назначения в согласованный срок.
Следовательно, в связи с оформлением указанных билетов Ваша компания обязалась осуществить перевозку на условиях, указанных в данных билетах.
В силу ст. 267 ГК ОАЭ отказ от действительного договора, его изменение или аннулирование не допускаются иначе как: по двустороннему соглашению, решению суда или в силу прямого указания закона.
Двустороннее соглашение, либо решение суда, позволяющее Вам аннулировать указанные билеты, отсутствует. Законодательство ОАЭ также не содержит прямых указаний, позволяющих перевозчику аннулировать билеты и не исполнять договор перевозки по основанию неполучения денег от своего агента. Подобное основание также прямо не предусмотрено даже принятыми Вашей компанией "Условиями перевозки пассажиров и багажа".
Приобретение билетов с участием агентства-члена BSP IATA гражданами иного государства в валюте, отличной от валюты первоначального платежа, также не запрещено ни действующим законодательством, ни международными соглашениями, ни правилами IATA, ни "Условиями перевозки..." Вашей компании.
Таким образом, отсутствуют какие-либо основания для "аннулирования" или "блокирования" вышеуказанных билетов. Билеты приобретены и оплачены мною добросовестно, в соответствии порядком, принятым Вашей компанией. Данные билеты являются действительными, а оформленный ими договор перевозки - обязательным к исполнению авиакомпанией Эмирейтс.
Ваши претензии к Вашим партнерам, в том числе по системе BSP IATA, Вам следует адресовать непосредственно к ним.
Повторно прошу:
1. Рассмотреть настоящее обращение;
2. Признать действительность билетов
Код бронирования в системе Emirates: ######. Код бронирования в системе агента: ######.
Пассажир M###### ALEXANDER билет ############
Пассажир M####### YULIA билет ########,
гарантировать исполнение данных билетов авиакомпанией Эмирейтс;
3. О результатах рассмотрения настоящего сообщения - мотивированно сообщить.
Пожалуйста, донесите информацию о незаконности действий Вашей компании до руководства.
Обратите внимание на то, что подобные действия могут повлечь для Вашей компании не только дополнительные финансовые, но и репутационные потери, учитывая в том числе резонанс в СМИ.
Только Ваша компания ущемляет права пассажиров с билетами, приобретенными вышеописанным способом. Другие авиакомпании заявляют о действительности таких билетов и том, что имеющиеся финансовые требования они будут предъявлять непосредственно к своим агентам.
Если я в короткие сроки не получу от Вас мотивированного ответа, я инициирую привлечение Вашей компании к ответственности посредством обращения с иском о взыскании убытков в суд, а также с соответствующими заявлениями в органы прокуратуры, органы авиационного надзора и защиты прав потребителей, IATA, надзорные органы Объединенных Арабских Эмиратов.
С уважением и надеждой на понимание,
Александр М#####
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
моб.тел. для связи: (495) ########
когда уполномоченное лицо МПС будет рассматривать этот кейс, а даты перелета там например на сентябрь или еще позже, о какой услуге раньше срока перевозки можно говорить? Сразу вам поставят отказ со штрафом с вас, еще могут и в черные списки МПС внести с последующим запретом на выдачу платежной карты.
Чарджбек обоснован у тех, кого уже не пустили на рейс по оплаченным билетам. Надо собрать все бумаги: акт недопуска на рейс, свидетельства очевидцев - то есть полностью сформировать кейс.
Вадим СПб писал(а) 16 июл 2014, 07:34:сентурия - жертва
EnEmEy писал(а) 15 июл 2014, 09:47:Завтра пойду в Госавианадзор.
Осуществляет контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации о гражданской авиации авиационными предприятиями и организациями, юридическими и физическими лицами, выполняющими и обеспечивающими воздушные перевозки, авиационные работы и услуги
nfzs писал(а) 16 июл 2014, 11:02:На чарджбэк писать бесполезно. Сбербанк отказал по заявлению. Вариант отпал.
sorvanetc писал(а) 16 июл 2014, 11:22:nfzs писал(а) 16 июл 2014, 11:02:На чарджбэк писать бесполезно. Сбербанк отказал по заявлению. Вариант отпал.
А причину какую указали?
sorvanetc писал(а) 16 июл 2014, 11:22:А причину какую указали?
kiev-city писал(а) 16 июл 2014, 11:44:Если есть проблема с билетом они должны его аннулировать, тогда и появится возможность подавать на чарджбек. Но они не хотят его аннулировать, потому что это противозаконно.
nfzs писал(а):Тот же Аэрофлот с радостью увеличит количество рейсов в Дубаи, если у Emirates возникнут проблемы
zhuzhik писал(а) 15 июл 2014, 15:39:kiki_vikki писал(а) 15 июл 2014, 13:58: И кстати, 13 июля моей подруге Эмираты не подписали акт о недоступе на рейс. Есть тут еще такие?
Что прямо вот так даже акт отказались подписать? И что проставили в системе? "Не явку" на рейс? А свидетелей хоть удалось привлечь к подписанию? Или все по норам?
estet87 писал(а) 16 июл 2014, 14:40:Можно ли им сказать сейчас, что этого билета никогда и не существовало и т.д. и т.п.?
estet87 писал(а) 16 июл 2014, 14:40:(не больше одного билета на человека). Как это вообще можно расценивать?
Taxpolice писал(а) 16 июл 2014, 14:57:А какие правила аннуляции у Эмиратов вашего заблокированного билета? По какому тарифу брали, штрафы велики? Если возвратный - на кой ляд вообще чарджбэк?
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:Они отправят в отдел полиции по г. Москве, по юридическому адресу Сентурии - месту, где были получены переведенные вами деньги и вероятно начались мошеннические действия.
Andre_W писал(а) 16 июл 2014, 22:53:kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:Они отправят в отдел полиции по г. Москве, по юридическому адресу Сентурии - месту, где были получены переведенные вами деньги и вероятно начались мошеннические действия.
Никто кстати так и не написал кто именно блокировал деньги на карточном счете и потом снимал их-российская компания или украиская.Может кто то зайдет в свой интернет банк и посмотрит-куда точно они ушли? Сдается мне что оплата сразу ушла на Украину , потому как получены они были украинским офисом Сентурии.
Nadya315 писал(а) 16 июл 2014, 23:06:... я считаю, что в отношении меня были совершены мошеннические действия, выразившиеся в хищении у меня денежных средств в размере 23864 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля, что для меня является значительным ущербом.
Nadya315 писал(а) 16 июл 2014, 23:06:Я позавчера написала заявление на чарджбэк в банке, а также заявление в полицию на выявление факта мошенничества. Приложила все имеющиеся документы, претензии и всю переписку с Senturia и Emirates.
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:Не покупайте билеты вновь на рейсы без официальной аннуляции вашей брони. Знакомая так сделала, улетела, теперь в системе Эмирейтс значится купленный ей во второй раз билет.
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:Здравствуйте.
Продолжение логических советов.
1. Необходимо писать заявления в полицию... Это необходимо для возбуждения уголовного дела. Уголовное дело необходимо для трех целей - оказание давления на Эмираты и Сентурию, а так же ТДС, пусть и обанкротившееся...
Виновное лицо - тот, кто в настоящий момент владеет деньгами клиентов - лицо, снявшее их со счетов ТДС.
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:3. Юридическая практика, поднятая в системе "Консультант", говорит о том, что ответственным за купленный билет является не агент, а авиакомпания. Согласно определения Свердловского обл суда от 29.08.13 №33-10366/2013 - в случае отказа авиакомпанией в посадке на самолет без объяснения причин( в нашем случае Эмираты так и не могут толком объяснить причину, т.к. не предоставляют никакой финансовой информации и не аннулируют билеты) суд удовлетворил иск о защите прав потребителей.
Кроме того, по ЗоЗПП - иск имеем право подавать безпретензионно.
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:4. Рассмотрение иска в суде будет не к компании Эмирейтс, а к ее представительству, которое имеет юр адрес в РФ и на нее распространяется законодательство РФ, т.к. бронирование билета, его конечная оплата и его выдача происходят на территории РФ.
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:5. В случае, если вы решите обращатся с иском в суд, необходимо подтвердить наличие билета. В моем случае, билет оформлен ненадлежащим способом, т.к. вместо фамилии введено представителем ТДС имя, и наоборот. Кроме того, билет имеется только на сайте Эмирейтс. В системе бронирования бронирования Travelport билет не бьется. Наличие оплаты билета кстати Эмираты косвенно признают, указывая, что они оплачены украинскими гривнами, что подтверждается и электронным билетом.
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:8. И если вы решили судиться Эмирейтс в Дубае - кто мешает нанять местного адвоката? К тому же знающего русский язык...
kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23: Обратились туда, помогают составлять иск и направить его по месту регистрации истца. Думаю, что представители Эмиратов в Киров не поедут, то есть дело будет выиграно.
Wanda Kofemolkina писал(а) 17 июл 2014, 10:22:Уважаемые, прежде всего позвольте выразить сочувствие и пожелать удачи в защите ваших интересов.
Чтение выложенных ответов Эмирейтс навели меня на следующие соображения. Билеты заблокированы службой безопасности - это может быть из-за мошенничества с банковской картой при оплате в системе бронирования. Есть хитрые агенты - делает преавторизацию карты в системе(какой угодно, хоть своей - но как правило чужой, краденой, не подставляясь сам) на некую небольшую сумму , получает APPROVAL CODE - и в течение 3-4 минут по этому APPROVAL CODE оформляют несколько билетов. Ту важно сделать все очень-очень быстро, так как передача и обработка данных между системами платежными и резервирования авиабилетов все-таки не мгновенная. Билеты выдает пассажирам - деньги с них получил наличными, например. Деньги кладет в карман (ну и исчезает, обычно). Билеты у пассажиров. Но через несколько часов - максимум на следующий день система вскрывает, что билеты выписаны по ложному APPROVAL CODE - не совпадает сумма и код использовался в нескольких билетах. Такие билеты разумеется блокируются, как недействительные. Не знаю, может ли пассажир, на чье имя такой билет оформлен рассматриваться как соучастник мошенничества или как его жертва.
Почему я так думаю - Эмирейтс точно не стал бы отказывать в перевозке пассажирам, если бы причиной был просто дефолт агентства, которое выписало эти билеты, хоть сколько бы они там не заплатили.
stardiver писал(а) 17 июл 2014, 09:18:
Но вот российский ЗоЗПП может быть к этим отношения по перевозке неприменим в силу подп.1 п. 3 ст. 1212 ГК РФ!
В любом случае, в Эмиратах есть свой ЗоЗПП... но там все, как Вы понимаете, иначе.kiki_vikki писал(а) 16 июл 2014, 22:23:4. Рассмотрение иска в суде будет не к компании Эмирейтс, а к ее представительству, которое имеет юр адрес в РФ и на нее распространяется законодательство РФ, т.к. бронирование билета, его конечная оплата и его выдача происходят на территории РФ.
Неверно. Конечная оплата и выдача произошла не на территории РФ. Посмотрите свои билеты.
Иск будет не к представительству компании Эмирейтс, а к компании Эмирейтс в лице ее представительства. Это разные вещи.
С доводом, что на нее будет распространяться законодательство РФ, суды могут сильно не согласиться - см. подп.1 п. 3 ст. 1212 ГК РФ.
Представители Эмиратов в Киров не поедут, поскольку суда в Кирове не будет. Юридическая сила больше у Варшавской конвенции 1929 года, согласно которой иск может быть предъявлен только:
1) По месту регистрации головной организации - в Дубаи;
2) По месту нахождения конторы, т.е. российского представительства Эмиратов, т.е. в Мещанский районный суд города Москвы;
3) По месту назначения. Если у вас возвратные билеты в Домодедово - это Домодедовский районный суд Московской области.
ЗоЗПП в части подсудности по выбору истца применяться не будет.
kiki_vikki писал(а) 17 июл 2014, 13:19:перебивается справкой из Эмирейтс о том, что билет не оплачен
kiki_vikki писал(а) 17 июл 2014, 13:01:А это уже отсылает нас к компании Сентурия, т.к. договор перевозки не заключен.
kiki_vikki писал(а) 17 июл 2014, 13:01:А это уже отсылает нас к компании Сентурия, т.к. договор перевозки не заключен.
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Авиабилеты. Авиакомпании. Аэропорты. Новости авиации ‹ Агентства и сервисы по продаже авиабилетов — отзывы и рейтинги