Форум Винского

**Vlam** » 07 май 2014, 09:30

В Германии есть штраф за отсутствие наклейки для въезда и движения в UMWELT (экологических) зонах. Но она должна быть на лобовом стекле и размер штрафа 40 евро.

**imperor** » 07 май 2014, 09:38

Vlam писал(а) 07 май 2014, 09:30:В Германии есть штраф за отсутствие наклейки для въезда и движения в UMWELT (экологических) зонах. Но она должна быть на лобовом стекле и размер штрафа 40 евро.

как умвельтплакетте связана с наклейкой принадлежности ТС к стране регистрации?

**Segop** » 07 май 2014, 09:45

Enq писал(а) 07 май 2014, 09:26:
SegoMr писал(а) 07 май 2014, 08:24:спросили что везу, посмотрели багажник и все.

Ну, так таможня же. Штрафы за наклейки она не выписывает.

Это я описал уже другой случай, который произошел год назад. Меня за все это время время 3 раза останавливали на дороге в Германии. Один раз таможня (второй случай) и два раза полиция.

Вот как раз нашел квитанцию, сейчас сделаю снимок, закачаю и выложу здесь. Оказывается штраф был на 20 евро, а оплатил в швейцарских франках.

**Злая Собака** » 07 май 2014, 09:47

Ната-Ната писал(а) 06 май 2014, 22:38: Не забывайте, что нас там не все любят, и в связи со всякими санкциями могут цепляться.

Это Вы из собственного опыта написали или по телевизору увидели??

**Segop** » 07 май 2014, 10:07

Вот фотографии квитанции.

**Segop** » 07 май 2014, 10:14

Djim-en писал(а) 07 май 2014, 08:46:А вот это интересно? Все таки за что оштрафовали ТС? Может быть за другое нарушение? Интересно как проходил диалог? Не очень понятно...получается полицая спросила где наклейка? ТС показал на номер,а полицейский сказал мне все равно,должна быть на стекле? Вот Вам штраф за это? В квитанции должен быть указан пункт правил_основание для штрафа. Если в ПДД Германии пункта о наклейке нет то,что написано в квитанции?

Выложил фотки квитанции, посмотрите, пожалуйста, может разберетесь, за что все таки меня штрафовали.

**makus** » 07 май 2014, 10:21

Enq писал(а) 07 май 2014, 07:58:Про польскую молодёжь я не в курсе, но, то что на таможне нет функций контроля за соблюдением ПДД пусть даже для иностранных граждан, это, как мне кажется, сомнению не подлежит. Впрочем, я спрошу ради интереса у самих таможенников на следующей неделе, может быть что-то поменялось в законодательстве. Повторюсь, на Zoll.de я ничего подобного не нашёл.

Цоль не контролирует ПДД, цоль на трассе выборочно проверяет авто на предмет документов (не водительстких) у водителя и пассажиров, а также содержание автомобиля.

**Segop** » 07 май 2014, 10:28

Enq писал(а) 07 май 2014, 09:26:
SegoMr писал(а) 07 май 2014, 08:24:спросили что везу, посмотрели багажник и все.

Ну, так таможня же. Штрафы за наклейки она не выписывает.

Это была полиция, не таможня. Меня всего 3 раза останавливали за 4 года. 1 раз таможня и 2 раза полиция. В последний раз со штрафом останавливала полиция.

**Злая Собака** » 07 май 2014, 10:51

Вот он немецкий порядок - даже написали, что взяли 20 швейцарских франков!!

**sergeyf73** » 07 май 2014, 12:50

Vlam писал(а) 07 май 2014, 09:30: Но она должна быть на лобовом стекле и размер штрафа 40 евро.

С 1 мая 2014 уже 80 Евро.

SegoMr писал(а) 07 май 2014, 10:14:Выложил фотки квитанции, посмотрите, пожалуйста, может разберетесь, за что все таки меня штрафовали.

Вас оштрафовали согласно OWiG - Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (дословно Закон о нарушениях порядка)
Согласно § 56 за незначительные нарушения правопорядка лицо может быть оштрафовано в размере от 5 до 50 Евро.
OWiG - это не ПДД, так что формально вас оштрафовали не за наклейку.
Ещё из квитанции понятно, что вас оштрафовала полиция земли Саксония на автобане 72.

**Горыныч** » 07 май 2014, 15:52

sergeyf73 писал(а) 07 май 2014, 12:50:OWiG - это не ПДД, так что формально вас оштрафовали не за наклейку.

Может, ТС не правильно их понял?

**Segop** » 07 май 2014, 17:45

Горыныч писал(а) 07 май 2014, 15:52:
sergeyf73 писал(а) 07 май 2014, 12:50:OWiG - это не ПДД, так что формально вас оштрафовали не за наклейку.

Может, ТС не правильно их понял?

Хотя мы разговаривали оба на плохом английском, я его понял, т.к. полицейский весьма красноречиво написал пальцем на запыленном заднем стекле - RUS

**Vlam** » 07 май 2014, 18:12

Горыныч писал(а) 07 май 2014, 15:52:Может, ТС не правильно их понял?

В самой верхней строке квитанции от руки вписывается нарушение. В данном случае прямо курица лапой, но вроде проглядывается что-то похожее на /27 FZV. Уже попадалась на форумах квитанция за это же самое. Там было 21/27 FZV. Это ссылка на параграфы Положения о допуске транспортных средств к дорожному движению, касающиеся автомобилей других государств, а именно номеров и этих самых табличек. гуглоперевод выдает такое: "(2 ) уполномоченный в другом государстве транспортных средств также должны нести отличительный знак страны утверждения , в статье 5 и приложению С к Международной конвенции от 24 апреля 1926 года, трафик автомобиль или Статья 37 в сочетании с Приложением 3 Соглашения от 8 ноября 1968 на дорога должна соответствовать. По делу о транспортных средствах , зарегистрированных в другом государстве-члене Европейского союза или другого подписавшего Соглашение о Европейском экономическом пространстве и в соответствии со статьей 3 в сочетании с Приложением к Регламенту (ЕС ) 1998 от 3 ноября 1998 г. № 2411 / выполнять признание отличительный знак государства, в котором автомобили и их прицепы , циркулирующей в рамках Сообщества (OJ L 299 , 10.11.1998 , стр. 1) на левом краю пластины отличительный знак страны утверждения , применение отличительный характер в соответствии с предложением 1 не требуется."
Т.е. идет отсылка на статью венской конвенции, а что эта статья уже давно изменена их видимо мало волнует.

**Горыныч** » 07 май 2014, 18:46

SegoMr
Судя по фото, адрес для жалобы у Вас есть...

**Segop** » 07 май 2014, 22:04

Горыныч писал(а) 07 май 2014, 18:46:SegoMr
Судя по фото, адрес для жалобы у Вас есть...

Да у меня как-то нет желания лишний раз с ними встречаться, наверное решили просто-напросто придраться к чему либо. Тем более у меня истек срок МВУ, вдруг и за это могут штрафануть.

**Горыныч** » 07 май 2014, 22:49

SegoMr писал(а) 07 май 2014, 22:04:Да у меня как-то нет желания лишний раз с ними встречаться

Думаете, в следующий раз они Вам засаду устроят?

**VictorZ1** » 12 май 2014, 13:32

Хочу поделиться своими изысканиями по теме "Нужна ли налейка RUS?".

Венская конвенция о дорожном движении допускает размещение идентификатора государства на регистрационном знаке транспортного средства. Причём, если идентификатор государства выполнен только буквами, то он может быть размещён на левой или правой части регистрационного знака. НО!!! Если кроме букв идентификатор государства содержит изображение флага, герба или эмблемы, то этот идентификатор должен быть только на левой части регистрационного знака.

Формально, наш идентификатор с флагом не соответствует требованиям Венской конвенции. Большой привет нашим законодателям и структурам, отвечающим за соответствие национальных норм международным!

Тупое заклеивание флага на знаке чем-то белым не решит проблему, так как является нарушением требования, что рег. знак должен быть полностью читаемым.

Резюме: придётся клеить овал RUS.

**Segop** » 12 май 2014, 13:39

VictorZ1 писал(а) 12 май 2014, 13:32:Хочу поделиться своими изысканиями по теме "Нужна ли налейка RUS?".

Венская конвенция о дорожном движении допускает размещение идентификатора государства на регистрационном знаке транспортного средства. Причём, если идентификатор государства выполнен только буквами, то он может быть размещён на левой или правой части регистрационного знака. НО!!! Если кроме букв идентификатор государства содержит изображение флага, герба или эмблемы, то этот идентификатор должен быть только на левой части регистрационного знака.

Формально, наш идентификатор с флагом не соответствует требованиям Венской конвенции. Большой привет нашим законодателям и структурам, отвечающим за соответствие национальных норм международным!

Тупое заклеивание флага на знаке чем-то белым не решит проблему, так как является нарушением требования, что рег. знак должен быть полностью читаемым.

Резюме: придётся клеить овал RUS.

Спасибо за инфо. Придется клеить.

**imperor** » 12 май 2014, 13:40

VictorZ1
инфа полезная...
можно пруф?

**VictorZ1** » 12 май 2014, 13:52

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/tran ... fic_RU.pdf

Приложение 3.

3. В тех случаях, когда отличительный знак нанесен на регистрационном знаке, применяются следующие требования:
...
b) i) Отличительный знак государства регистрации, дополненный, где это применимо, флагом или эмблемой этого государства либо эмблемой региональной организации экономической интеграции, в которую входит данное государство, должен быть помещен с левого или правого края заднего регистрационного знака, предпочтительнее
слева или с левого верхнего края на регистрационных знаках с надписями в два ряда.
ii) Если на регистрационном знаке, помимо отличительного знака, помещается также нецифровой символ и/или флаг и/или эмблема района или местности, то отличительный знак государства регистрации должен в обязательном порядке помещаться с левого края регистрационного знака.

**haje** » 12 май 2014, 14:19

йес!
зато в украине номера полностью соответствуют международным стандартам!

**curopat** » 12 май 2014, 18:30

VictorZ1 писал(а) 12 май 2014, 13:32:Хочу поделиться своими изысканиями по теме "Нужна ли налейка RUS?".
...

SegoMr писал(а) 12 май 2014, 13:39:Спасибо за инфо. Придется клеить.

Читал Конвенцию, много думал (с)
По-моему, никакого "придется клеить" совсем даже не следует из текста Приложения 3. Давайте перечитаем еще раз, но уже вдумчиво. Ну или хотя бы просто внимательно :)

Вот здесь: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/tran ... fic_RU.pdf, Приложение 3, статья 3 (стр.58 документа):

3. В тех случаях, когда отличительный знак нанесен на регистрационном знаке, применяются следующие требования:

a) Буквы должны быть высотой не менее 0,02 м с учетом того, что высота регистрационного знака составляет 0,11 м.

b) i) Отличительный знак государства регистрации, дополненный, где это применимо, флагом или эмблемой этого государства либо эмблемой региональной организации экономической интеграции, в которую входит данное государство, должен быть помещен с левого или правого края заднего регистрационного знака, предпочтительнее слева или с левого верхнего края на регистрационных знаках с надписями в два ряда.

ii) Если на регистрационном знаке, помимо отличительного знака, помещается также нецифровой символ и/или флаг и/или эмблема района или местности, то отличительный знак государства регистрации должен в обязательном порядке помещаться с левого края регистрационного знака.

Подпункт ii пункта b говорит о флаге/символ/эмблеме не государства регистрации, а определенной части этого государства (штат, кантон, провинция и т.д.). То есть, если на рег.номерах присутсвует нецифровое обозначение региона (как, например, у упомянутых уже в теме швейцарцев), то обозначение государства регистрации (1-3 буквы не менее 2 см высотой) обязано присутствовать в левой части номерного знака.
В нашем российском случае, обозначение региона в ГРЗ присутствует, но оно цифровое, и под условия п.ii не подпадает.

Таким образом, к нам относится именно п.i : трехбуквенное обозначение государства регистрации, дополненное его флагом. Высота букв "RUS" на российских номерах, насколько я помню, составляет не менее 2 см, а место размещения *соответствует* предписанному для этого случая (с левого или *правого края*). Да, предпочтительнее с левого, но и с правого края - совершенно допустимо.

Таким образом, поскольку требования к обозначению государства регистрации на номерном знаке выполняются, то к российским регистрационным номерам в полной мере относится положение из Статьи 37 Конвенции:

СТАТЬЯ 37

Отличительный знак государства регистрации

1. а) На каждом автомобиле, находящемся в международном движении, должен помещаться сзади, помимо его регистрационного номера, отличительный знак государства, в котором он зарегистрирован.

b) Этот знак может помещаться либо отдельно от регистрационного знака, либо на регистрационном знаке.

с) В том случае, когда на регистрационный знак наносится отличительный знак, он должен также помещаться на переднем регистрационном знаке транспортного средства, если таковой является обязательным.

Возможно, я что-то упускаю, но пока что для меня все выглядит так, что вовсе не "придется клеить".

**VictorZ1** » 12 май 2014, 19:50

curopat
О! Я не заметил, что в пункте i речь о флаге Государства, а в пункте ii - о флаге местности.
В таком случае, наш рег. знак полностью соответствует ст. 3 пункт b) i) Приложения 3 Венской конвенции.

Всё, теперь распечатаю её английский вариант и пусть они доказывают обратное...

**curopat** » 12 май 2014, 20:11

VictorZ1 писал(а) 12 май 2014, 19:50:а в пункте ii - о флаге местности.

Угу. И даже не о флаге, а о любом нецифровом обозначении региона. Например, даже буквенном. Но у нас регион обозначен цифрами, так что к нам это все не имеет отношения.

Тоже распечатаю и на английском и, в первую очередь, на немецком (раз именно германцы создали обсуждаемый прецедент). И еще соответствующие места маркером выделю, пожалуй. И про изменения в текст от 2006 года, помеченные двойной сплошной ;) и то, что цитировал выше.
А еще... на всякий случай, все-таки кину в бардачок наклейку, соответствующую требованиям Конвенции

Приложение 3
<...>
2. В тех случаях, когда отличительный знак помещается отдельно от регистрационного знака, он должен отвечать следующим требованиям:

a) Буквы должны быть высотой не менее 0,08 м и обозначены штрихами шириной не менее 0,01 м. Буквы должны быть черными на белом фоне, имеющем форму эллипса, главная ось которого горизонтальна. Белый фон может быть из светоотражающего материала.
<...>
d) На мотоциклах и их прицепах длина осей эллипса должна составлять не менее 0,175 м и 0,115 м. На других автомобилях и их прицепах длина осей эллипса должна составлять не менее:

i) 0,24 м и 0,145 м, если отличительный знак состоит из трех букв;

Если гг. полицаи проявят недостаток рвения в изучении моих распечаток и предпочтут стоять на своем и/или продолжить обсуждение в участке, то проще будет достать из бардачка наклейку и шлепнуть ее на корму. Можно прямо на пыль, проще будет снять ее потом.

**VictorZ1** » 12 май 2014, 20:32

Самое смешное, что даже с овалом можно пролететь, если оппоненты окажутся дотошными...
Дело в том, что надо ещё потрудиться найти в наших магазинах овал размером не менее 24х14,5 см с белым фоном. Очень много всякой фигни на фоне трёхцветного флага, с разными лишними надписями. Я даже видел овал на серебристом фоне. С размерчиком, кстати, большие вариации...

**curopat** » 12 май 2014, 20:43

VictorZ1
Так вот и я о том. Поэтому тут конкретные требования и привел, чтобы единомышленники знали, что именно искать, чтобы все было "как в аптеке".

**Makc86** » 14 май 2018, 15:03

Нужна сейчас наклейка или нет ? Маршрут по Польше , Чехии и Германии

**Кыгорь** » 14 май 2018, 15:09

Совершенно неожиданная тема для меня! Перед первой поездкой в шенген ещё лет 10 назад читал, что после введения новых номерных знаков она не нужна.
На моём авто, правда, такая наклейка есть (мне просто нравится, что издалека видно), но ни разу никто нигде не интересовался ею. Налепите, машину же этим не испортите.

**Ната-Ната** » 14 май 2018, 16:54

Кыгорь, полностью с вами согласна, у нас на машине до сих пор и наклейка есть, и оплата за дороги в Чехии на стекле. Нам нравится

**Кыгорь** » 14 май 2018, 17:06

По поводу виньеток на стекле. Имейте в виду, что в некоторых странах за старую виньетку штрафуют! Я поначалу тоже "коллекционировал", накопилось почти десять штук. А потом при въезде... кажется, в Австрию. Или в Словению? В общем, полицейский сделал замечание, но, увидев наше недоумение, выписывать штраф не стал, а просто заставил "свою страну" снять.
Жалко!

**Кыгорь** » 14 май 2018, 17:06

По поводу виньеток на стекле. Имейте в виду, что в некоторых странах за старую виньетку штрафуют! Я поначалу тоже "коллекционировал", накопилось почти десять штук. А потом при въезде... кажется, в Австрию. Или в Словению? В общем, полицейский сделал замечание, но, увидев наше недоумение, выписывать штраф не стал, а просто заставил "свою страну" снять.
Жалко!

Не могу понять, но у меня в последние дни некоторые сообщения дублируются! И списки просмотренных тем сбиваются, и мои сообщения в непонятном порядке выстраиваются...
Господа модераторы, я не нарочно.

**Sony120** » 08 июн 2018, 19:20

А теперь давайте почитаем ещё внимательнее. Итак:

«ii) Если на регистрационном знаке, помимо отличительного знака, помещается также:
aa) нецифровой символ
и/или

bb) флаг
и/или

cc) эмблема района или местности,

то отличительный знак государства регистрации должен в обязательном порядке помещаться с левого края регистрационного знака.»

Ребята, на мой взгляд вы ошибаетесь. Как я раскидал выше, существуют три невзаимосвязанных условия, наличие которых предусматривает нанесение отличительного знака государства исключительно на левой стороне ГРЗ.

Следовательно, выполнив уже одно из этих условий – нанесением флага на свой государственный регистрационный номер –, Российская Федерация (как впрочем и Швейцария) попадает под статью 3 пункт b) ii) вышеупомянутого Приложения 3, требующую нанесение флагов исключительно с левой стороны ГРЗ, а не справа или посередине. Тем самым, штраф выписан справедливо.

Вывод: При поездках за рубеж россиянам необходимо будет сделать себе либо дубликат номеров без государственного флага Российской Федерации (образца 1993 года), либо клеить овальную наклейку RUS:

**Sony120** » 08 июн 2018, 19:24

VictorZ1 писал(а) 12 май 2014, 19:50:curopat
О! Я не заметил, что в пункте i речь о флаге Государства, а в пункте ii - о флаге местности.
В таком случае, наш рег. знак полностью соответствует ст. 3 пункт b) i) Приложения 3 Венской конвенции.

Всё, теперь распечатаю её английский вариант и пусть они доказывают обратное...

Я специально для вас отметил маркером нужный вариант:

**Aydar_** » 09 июн 2018, 09:14

Sony120 писал(а) 08 июн 2018, 19:24:Я специально для вас отметил маркером нужный вариант:

А почему "района или местности" не выделили?

Sony120 писал(а) 08 июн 2018, 19:20:cc) эмблема района или местности,

вот ИМХО "эмблема района или местности" это не третье условие, как Вы пишите, а речь идет именно о флаге и/или нецифровом символе района или местности. Как например, если бы на Вашем фото вместо "164" было написано, что-то типа "SAR" и/или еще герб Саратовской области нарисован.

Но с удовольствием посижу, послушаю более опытных товарищей

**axohom** » 09 июн 2018, 10:57

Sony120 писал(а) 08 июн 2018, 19:20:А теперь давайте почитаем ещё внимательнее. Итак:

Ох уж эти любители почитать закон без специальных навыков...

Вот это:

ii) Если на регистрационном знаке, помимо отличительного знака, помещается также нецифровой символ и/или флаг и/или эмблема района или местности, то отличительный знак государства регистрации должен в обязательном порядке помещаться с левого края регистрационного знака.

одно предложение. Оно говорит о том, что если кроме отличительного знака государства на госномере есть нецифровой символ/флаг/эмблема региона (например, у французов герб региона на знаках), то нужна наклейка. Это называется грамматическое толкование. При грамматическом толковании недопустимо разделять одно предложение на несколько, потому что на толкование влияет в том числе и роль слов в предложении. В данном случае слова "района или местности" являются несогласованными определениями подлежащих "символ и/или флаг и/или эмблема". Если предложение делить, то смысл как раз ускользает.
У нас регион обозначается цифровым символом. Нам наклейка не нужна.

**Sony120** » 09 июн 2018, 11:23

У меня тут тоже начали закрадываться подозрения. Что-то в этом есть, возможно вы и правы. Даже наверняка правы. По крайней мере – если исходить из моего толкование текста – подпункт ii) явно противоречит подпункту i). Попытаюсь найти комментарий к Венской конвенции после выходных.

**axohom** » 09 июн 2018, 11:38

Sony120 писал(а) 09 июн 2018, 11:23:Попытаюсь найти комментарий к Венской конвенции после выходных.

Я подозреваю, что если даже вы и найдете комментарий к этому пункту, там он будет просто процитирован. Потому что у профессионального юриста затруднений с его пониманием возникнуть не может.

**tsmith** » 09 июн 2018, 11:41

]

axohom писал(а) 09 июн 2018, 10:57:например, у французов герб региона на знаках

По- моему вы ( многие посты выше) усложняете. Наклейка нужна в случае , если нет указания страны на номерах. Несмотря на то, что на французских номерах есть герб региона на знаках , вот уже лет 15 как французы не клеят у себя на автомобилях виньетку « F » и за это их не штрафуют. Швейцарцам приходится клеить виньетку именно потому, что на номерах вообще нигде нет указания CH. Да и то не на всех швейцарских автомобилях ее можно за границей увидеть, но да, при путешествиях вне Швейцарии, она необходима . Ни на одном лихтенштейнском автомобиле не видела наклейки F ( но у них F на номере стоит). Видела старые номера в Вале д’Аост ( в Италии ) еще с AO ( и номером, как швейцарский) вот для такого « итальянского» номера наклейка нужна, хотя сомневаюсь, что с такими номерами вообще где то можно вне долины Аосты ездить.
Поскольку на российских номерах есть обозначение RUS , то еще один знак RUS не обязателен ( хотя за наклейку никто и не оштрафует) но если на месте F на французском номере будет стоять вот такой стикер

( То уже во Франции, думаю, у водителя будут проблемы ( но вне Бретани) ). Вот для такого номера нужна наклейка

**axohom** » 09 июн 2018, 11:46

tsmith писал(а) 09 июн 2018, 11:41:Наклейка нужна в случае , если нет указания страны на номерах. Несмотря на то, что на французских номерах есть герб региона на знаках , вот уже лет 15 как французы не клеят у себя на автомобилях виньетку « F » и за это их не штрафуют.

Сударыня, я ничего не усложняю. Это написано в конвенции прямым текстом. Более того, данное положение выглядит абсолютно логичным, потому что из номера должно быть понятно, из какой страны машина. Если на номере что-то кроме страны, то наклейка.
Возможно французов и прочих не штрафуют в Европе, потому что в Европе все знают, что страна - это то, что под кругом из звездочек и второй герб на номере их нисколько не смущает.

**tsmith** » 09 июн 2018, 12:13

axohom писал(а) 09 июн 2018, 11:46:Возможно французов и прочих не штрафуют в Европе, потому что в Европе все знают, что страна - это то, что под кругом из звездочек и второй герб на номере их нисколько не смущает.

Ну они все попросту уверены, что их номерной знак с 2009 года отвечает всем требованиям Венской Конвенции ( о том, что слева на номере должен быть отличительный символ страны, в которой зарегистрирован автомобиль- во Франции это буква F) . Да и немцы впрочем тоже . У них точно так же флаги земель на номере обозначены. В случае с европейскими номерами наклейка попросту дублировала бы символ страны ( F, D, A, ES, P) , помещенный с левого края регистрационного знака. ( как и было указано в пункте ii)

**axohom** » 09 июн 2018, 12:33

tsmith писал(а) 09 июн 2018, 12:13:Ну они все попросту уверены, что их номерной знак с 2009 года отвечает всем требованиям Венской Конвенции

А, да, вы правы. Сконцентрировался на п ii и не обратил внимания на нумерацию.

3. В тех случаях, когда отличительный знак нанесен на регистрационном знаке, применяются следующие требования:
a) Буквы должны быть высотой не менее 0,02 м с учетом того, что высота регистрационного знака составляет 0,11 м.
b) i) Отличительный знак государства регистрации, дополненный, где это применимо, флагом или эмблемой этого государства либо эмблемой региональной организации экономической интеграции, в которую входит данное государство, должен быть помещен с левого или правого края заднего регистрационного знака, предпочтительнее слева или с левого верхнего края на регистрационных знаках с надписями в два ряда.
ii) Если на регистрационном знаке, помимо отличительного знака, помещается также нецифровой символ и/или флаг и/или эмблема района или местности, то отличительный знак государства регистрации должен в обязательном порядке помещаться с левого края регистрационного знака.

Это все подпункт пункта про отличительный знак в составе номера. Французам тоже не нужна наклейка

**sergeyf73** » 09 июн 2018, 12:35

tsmith писал(а) 09 июн 2018, 11:41:Поскольку на российских номерах есть обозначение RUS , то еще один знак RUS не обязателен ( хотя за наклейку никто и не оштрафует)

А за что тогда ТС оштрафовали? Самодеятельность на местах?

axohom писал(а) 09 июн 2018, 11:46:Возможно, французов и прочих не штрафуют в Европе, потому что в Европе все знают, что страна - это то, что под кругом из звездочек и второй герб на номере их нисколько не смущает.

Так у французов буква F слева на номере, как и предписывает конвенция, вот их и не штрафуют.

**axohom** » 09 июн 2018, 12:37

sergeyf73 писал(а) 09 июн 2018, 12:35:Самодеятельность на местах?

На мой взгляд, да.

**tsmith** » 09 июн 2018, 13:20

sergeyf73 писал(а) 09 июн 2018, 12:35:А за что тогда ТС оштрафовали? Самодеятельность на местах?

Я полагаю, что далеко не все полицейские в курсе всех конвенций ( ну и вообще удивительно это все , у нас лишь по поводу Италии предупреждают, что там полицейские к каждой букве в правах в том числе придираются и к национальности в тех же правах тоже и в том числе к виньеткам, по поводу немцев такого замечено не было). Ну а по поводу « компетенции» полицейских - у нас с виньеткой CH как то полицейский в Голландии спросил - не из Чехии ли мы. Так что может и там такой же пердимонокль вышел - ну не все может знают, что за буквы такие RUS.

**olgazzy** » 09 июн 2018, 13:36

tsmith писал(а) 09 июн 2018, 13:20:не все может знают, что за буквы такие RUS

есть такое ощущение. Потому что как то в Италии, посмотрев внимательно на наши номера, сообщили нам, что мы из Эстонии.

**Sony120** » 09 июн 2018, 18:57

Вот это:

ii) ... При грамматическом толковании недопустимо разделять одно предложение на несколько, потому что на толкование влияет в том числе и роль слов в предложении. В данном случае слова "района или местности" являются несогласованными определениями подлежащих "символ и/или флаг и/или эмблема". Если предложение делить, то смысл как раз ускользает. ... .

При грамматическом толковании можно было (верно) предположить, что слова "Нецифровой символ", "Флаг" и "Эмблема района или местности" являются перечислением трёх самостоятельных определений. И это могло бы быть правильной интерпретацией предложения, если бы речь шла в самом деле о нескольких независимых/самостоятельных определениях...

Проблема неправильного толкования данного пункта Конвенции возникла у меня из-за элементарного недопонимания определения "Флаг района или местности", т.е. я попросту не смог себе представить, что это вообще такое. Поэтому я посчитал слово "Флаг/..." в предложении сверху сокращением определения "Флаг государства".
Что-ж, моя ошибка, не велите казнить - велите миловать!
Исправляюсь (на примере своего номера):

**Elaterium Ecballium** » 15 июн 2018, 13:37

Один случай 2014 г. С тех пор как понимаю никто не ездил в ЕС. Так бы массово отписались путешественники о штрафах за отсутствие наклейки.

**axohom** » 15 июн 2018, 16:25

Sony120 писал(а) 09 июн 2018, 18:57:Проблема неправильного толкования данного пункта Конвенции возникла у меня из-за элементарного недопонимания определения "Флаг района или местности", т.е. я попросту не смог себе представить, что это вообще такое. Поэтому я посчитал слово "Флаг/..." в предложении сверху сокращением определения "Флаг государства".

Одна из проблем юридических текстов для понимания простыми людьми в том, что они не допускают никаких сокращений. Это принцип такой - отсутсвие двоякого толкования.

**Fima_R** » 03 июл 2018, 14:24

Ездили с супругой в августе 2016 года в Литву. Проколесили страну вдоль и поперек в течении двух недель. Не нарушали. Наклейку RUS, начитавшись этой ветки на этом форуме, купил в Москве и возил с собой, но не клеил на машину. Дорожную полицию встречали неоднократно: никто ни разу нас не остановил. Таможня и погранцы также не проявили интереса к отсутствию наклейки.
В этом году месяц будем кататься по Польше, Чехии и Германии. Приеду - отпишусь.

**Sony120** » 01 дек 2018, 22:50

Возникнут проблемы с немцами, набирайте меня:
+49-172-2930110 Андрей

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР