Радар-детектор или "Антирадар" на дорогах Европы

[Trolll]

Радар как токовой особо то не нужен, просто отключу, а толку... Как докажу, что отключен(

А не нужно ничего доказывать. Во многих странах наказуемо само наличие радар-детектора в машине Включён, выключен, лежит в бардачке - неважно.

Вот и весь ответ.
А штраф и под 600, да ещё и с визой проблемы могут быть

[A-lika]

Подскажите,а как дела обстоят с использованием антирадара по маршруту:Польша,Словакия,Венгрия,Сербия,Македония,Греция?

[sergeyf73]

Нельзя даже в бардачке в выключенном виде. Если найдут - конфискация и штраф.

[A-lika]

Спасибо

[Чех]

Уважаемые форумчане, прочитал всю темку. Вопросы остались. В Евросоюзе намерений использовать антирадар нет. Но нам при следовании к месту отдыха (Италия) только до границы с Евросоюзом по России и Белоруссии 2 тыщи км. пилить, поэтому нужен он. Если перед границей убрать его в багаж до возвращения из Евросоюза, то риск того, что он будет обнаружен полицаями, вроде как минимальный. А что касается работников таможенной и пограничной служб Польши, которые при пересечении границы с Евросоюзом нередко осматривают багаж? Или подобные девайсы - не их компетенция и напрасно переживаю?

[Trolll]

Или подобные девайсы - не их компетенция и напрасно переживаю?

Не напрасно.

поэтому нужен он

А зачем он Вам нужен тут? Чтобы безнаказанно нарушать ПДД?

[sergeyf73]

Были случаи, в том числе и описанные на этом форуме, когда именно пограничники находили в бардачке выключенный прибор и аннулировали визу. Пограничник ведь может аннулировать визу по любому поводу.
А что - не нарушать совсем никак?

[Чех]

Ясненько. Буду думать

[Ozz]

А зачем он Вам нужен тут? Чтобы безнаказанно нарушать ПДД?

Увы, когда есть необходимость в больших перегонах, или еще какие-либо причины (наверстывание после ремонтов, пробок и т.п.) - приходится нарушать. Да и покажите мне тех, кто никогда не нарушал скоростной режим

[Trolll]

А зачем он Вам нужен тут? Чтобы безнаказанно нарушать ПДД?

Увы, когда есть необходимость в больших перегонах, или еще какие-либо причины (наверстывание после ремонтов, пробок и т.п.) - приходится нарушать. Да и покажите мне тех, кто никогда не нарушал скоростной режим

Я тоже нарушаю.

Просто ограничение скорости 90-120(в зависимости от типа дороги). +20 км/ч у нас не штрафуют. Получается 110-140. Считаю это и так избыточной скоростью которая уже опасно на наших непредсказуемых дорогах, с нашими непредсказуемыми водителями.

А радар это для тех, кто свыше 150-ти летает???Да я такого сам в милицию готов сдать, потому как он угрожает своим поведением на дороге не только своей жизнью и остальным участникам движения

[jokerka]

как же в этой теме любят всех пугать... на территории Польши радар-детекторы запрещены к использованию, нет запрета на провоз выключенного устройства в багаже. соответственно поляки вам ничего сделать не смогут, а на территории остальной Европы надо попасть в какую-то очень уж сильную жопу, чтобы багаж шмонать полностью начали...

[Ozz]

ну, если кто-то едет под 150 или даже больше, по хорошей и пустой дороге (а таких счаз уже немало стало) - я не считаю это великим нарушением. При появлении попутки или встречки скорость сбрасывается, потом - снова разгон. Вчера так по М8 шли. Есть участки, на кот. паузы между другими машинами больше чем по 10 км были. И не раз. Чего тогда "тошнить" 110-то?

[Trolll]

ну, если кто-то едет под 150 или даже больше, по хорошей и пустой дороге (а таких счаз уже немало стало) - я не считаю это великим нарушением. При появлении попутки или встречки скорость сбрасывается, потом - снова разгон. Вчера так по М8 шли. Есть участки, на кот. паузы между другими машинами больше чем по 10 км были. И не раз. Чего тогда "тошнить" 110-то?

Не важно, что и кто считает. Важно, что написано в ПДД

[VladG]

Чего тогда "тошнить" 110-то?

Был у меня хороший друг... После того, как на повороте убил 2 девочек, которые шли по обочине, третью сделал инвалидом, сам стал инвалидом, уже и не говорю про материальные потери... ОН И РАД БЫ "ТОШНИТЬ 110", НО НЕ МОЖЕТ!

[spprv]

Ездил в польшу с радаром, на границе снимал, и на автобане снимал он там не нужен, а по городах и поселках в самый раз, везде пищит где нужно, молчит только на муляжи. Там в населенных пунктах скорость 50 км, но поляки гоняют без проблем, знают где притормозить, у них сейчас новый закон при превышении любой скорости забирают права на 3 месяца.

[sergeyf73]

у них сейчас новый закон при превышении любой скорости забирают права на 3 месяца.

Не любой, а свыше 50 км/ч на застроенной территории. В других случаях не забирают

[Alex Rua]

а на территории остальной Европы надо попасть в какую-то очень уж сильную жопу, чтобы багаж шмонать полностью начали...

Две недели назад у меня знакомую, немцы так на автобане обшмонали, что ей мало не показалось. (((

[spprv]

Две недели назад у меня знакомую, немцы так на автобане обшмонали, что ей мало не показалось. (((

за что?

[Trolll]

Две недели назад у меня знакомую, немцы так на автобане обшмонали, что ей мало не показалось. (((

за что?

За что, это у нас. А там профилактическая проверка.
И давайте всё же про антирадары. А про остановку-осмотр машин отдельная тема имеется

[Влад Т.]

Радар-детектор, а тем более "антирадар" считаю аксессуаром людей с низким уровнем законопослушности.
Использование его в Европе дает приток адреналина?
А без этого и поездка не в радость?

[Mvic]

Тоже волнует наличие выключенного радара в багаже при прохождении польской границы.

p.s. прочитав здесь много мнений прихожу к выводу, что многие очень мало передвигаются на своем авто по загородным трассам. Поведаю, что радар нужен отнюдь не для того, чтоб летать под 200, а для того, чтоб потом не получить пяток фотографий с превышением на 20 - 30 км. В отличие от той же Беларуси, где места установки радаров обозначены четко, у нас треноги любят прятать и ставить в местах, где 90% водителей идет с небольшим или не очень превышением.

[Trolll]

А ездить полностью по правилам и знакам никак невозможно?

[Mvic]

Не по теме, но. Стараюсь. Но, чтобы полностью, это часто очень сложно. Еще раз отмечу, что расстановка камер в нашей стране за пределами крупных городов носит чисто коммерческий характер. Ставят на таких участках и в таких ситуациях, где 60 - 70% попадутся на минимальное нарушение.

[Trolll]

В Европе часто также. Чтобы подловить и наказать. Чтобы потом неповадно было вообще нарушать.
Если никак не можете без него у нас. Закопайте перед границей. на обратном пути заберёте

[Alex Rua]

Ставят на таких участках и в таких ситуациях, где 60 - 70% попадутся на минимальное нарушение.

Например? Прибавьте 500 р к стоимости бензина.

[Mvic]

Вот крупные города у нас уже воспитывают довольно хорошо. Приезжаете в Москву, Нижний, свежеотстроенный Сочи. Там вообще нет смысла в РД. Камеры типа Стрелки на каждом столбе. Беларусь - вот еще пример. Дорога хорошая, ограничения чуть больше позволяют. Поставил круиз - и всё, едешь наслаждаешься.

По поводу примера - вот у нас в городе и на подъезде к городу, где достаточно много пешеходных переходов через оживленную М8, постоянно работающих стационарных камер нет вовсе, что, согласитесь, странно. Зато далее на абсолютно прямых и просматриваемых участка зачастую разворачивают мобильные засады.

[Trolll]

Ставят на таких участках и в таких ситуациях, где 60 - 70% попадутся на минимальное нарушение.

Например?

Давайте не будем развивать....
Тема про Европу. И во многих европейских странах, вообще нет пределов "допустимого" нарушения. +1 км/ч и отгребай.
А у нас сами правила провоцируют нарушать. +20 и даже не штрафуют. Да к этому можно ещё прибавлять десяточку. Гайцы за такое не останавливают, не интересно им, много не снимешь с человека. лень заморачиваться.
Потому люди и спрашивают. У нас нарушать принято и нормально считается, потому и в Европе так себя хотят вести.

[Alex Rua]

Том-том настроен сигнализировать о превышении скорости, например. Долго не мог понять принцип, пока не пообщался в Германии... +7 км/ч. Поэтому сигнала на Томе вполне хватает в Европе.

[Trolll]

Том-том настроен сигнализировать о превышении скорости, например. Долго не мог понять принцип, пока не пообщался в Германии... +7 км/ч. Поэтому сигнала на Томе вполне хватает в Европе.

В некоторых странах, пользоваться функцией предупреждения о камерах запрещены.
Тот же iGO, каждый раз при установке предупреждает об этом и спрашивает оставить или выключить эту функцию

[Mvic]

Кстати, идея закопать РД мне тоже приходила на ум
О нарушении скоростного режима сигнализирует любая навигационная система. Еще раз - не хочу нарушать ни здесь, ни там, но лучше иметь дополнительную защиту.

[Trolll]

но лучше иметь дополнительную защиту.

Защита, прежде всего, в соблюдении правил и скоростного режима.
Не нарушайте и защищаться не придётся ни от кого. Причём задумайтесь, вы стараетесь защищаться от закона. То есть намерненно идёте на его нарушение, преступление и пытаетесь избежать наказания. Снова и снова. И это уже рецидив.

И не забывайте, что у нас так делать можно. А там запрещено.

[admiralbenbow]

А ездить полностью по правилам и знакам никак невозможно?

А еще возможно всю жизнь ходить на четвереньках... Люди, которые заявляют, что "нужно всегда ездить по правилам и не нарушать скоростной режим" мне напоминают жвачных животных, которые стегают кнутом, а они лишь покорно мычат в ответ.

[Trolll]

А ездить полностью по правилам и знакам никак невозможно?

А еще возможно всю жизнь ходить на четвереньках... Люди, которые заявляют, что "нужно всегда ездить по правилам и не нарушать скоростной режим" мне напоминают жвачных животных, которые стегают кнутом, а они лишь покорно мычат в ответ.

Чтобы вам легче правила соблюдались на дороге и на форуме, для начала на один день бан. Остыть и отдохнуть.
Ведите себя посдержаннее и тактичнее в высказываниях. И правила прочтите полностью

[Патроннъ]

Все правила безопасности (дорожного движения в том числе) написаны человеческой кровью, поэтому соблюдать их все-таки надо.

[Trolll]

У нас очень многие считают, что ПДД и тормоза придумали трУсы.

[zhitkov]

У нас очень многие считают, что ПДД и тормоза придумали трУсы.

На мой взгляд, ПДД в основном репрессивный инструмент, существующий, как правило, для отъема денег у водителей. На самолетах тоже люди гибнут, никому же в голову не приходит ограничить скорость или высоту полета самолетов??? Лично я на скоростях 50-90 при размеренной езде просто опасен для окружающих, засыпаю(((

[zhitkov]

как же в этой теме любят всех пугать... на территории Польши радар-детекторы запрещены к использованию, нет запрета на провоз выключенного устройства в багаже. соответственно поляки вам ничего сделать не смогут, а на территории остальной Европы надо попасть в какую-то очень уж сильную жопу, чтобы багаж шмонать полностью начали...

А вот и не соглашусь, есть печальный пример из собственного опыта. В Эстонии полицаи часто ловят нарушителей так: просто едут и меряют скорость всех встречных, в случае сильного превышения разворачиваются и догоняют. Тот факт, что я оттормозился когда сработал мой антирадар и был основанием для обыска моего автомобиля.

[Влад Т.]

На самолетах тоже люди гибнут, никому же в голову не приходит ограничить скорость или высоту полета самолетов???

Вы сильно заблуждаетесь. В воздушном движении еще больше правил чем в ПДД. И в нормальных странах их соблюдают. А иначе мы имеем Истринское водохранилище и поисковых водолазов.

[jokerka]

как же в этой теме любят всех пугать... на территории Польши радар-детекторы запрещены к использованию, нет запрета на провоз выключенного устройства в багаже. соответственно поляки вам ничего сделать не смогут, а на территории остальной Европы надо попасть в какую-то очень уж сильную жопу, чтобы багаж шмонать полностью начали...

А вот и не соглашусь, есть печальный пример из собственного опыта. В Эстонии полицаи часто ловят нарушителей так: просто едут и меряют скорость всех встречных, в случае сильного превышения разворачиваются и догоняют. Тот факт, что я оттормозился когда сработал мой антирадар и был основанием для обыска моего автомобиля.

Так я и не предлагала в европе радар-детектор использовать) положите в чемодан, если въезд через Польшу, повторюсь, что там ввоз не запрещен. А по России спокойненько можно доехать до границы с радар-детектором, что сильно упростит жизнь, в Европе же данное устройство имхо и не нужно особо.
Кстати, обыскали вас, и каков результат? Нашли устройство, выписали штраф?

[zhitkov]

Так я и не предлагала в европе радар-детектор использовать) положите в чемодан, если въезд через Польшу, повторюсь, что там ввоз не запрещен. А по России спокойненько можно доехать до границы с радар-детектором, что сильно упростит жизнь, в Европе же данное устройство имхо и не нужно особо.
Кстати, обыскали вас, и каков результат? Нашли устройство, выписали штраф?

Не нашли)))
Но выписали штраф за превышение 40 евро((
Не спорил, так как могли поискать тщательнее)
А вообще, по России как раз на мой взгляд наоборот, антирадар не очень нужен, от камер отлично спасает приложение Стрелка и еще пара хитростей, а с гаишными засадами у меня другая математика: превышение до 20 бесплатное, от 20 до 40 цена 500 рублей, практика показывает что наши зажравшиеся служители закона за 500 руб тормозят очень редко, по мелочевке не работают) Итого 90+40=130 по трассе смело можно ехать, лично мне редко когда быстрее хочется)
А вот в Европе, где штрафы могут доходить до 500 евро, антирадар имхо полезен.

[Trolll]

А по России спокойненько можно доехать до границы с радар-детектором, что сильно упростит жизнь,

А по правилам, не превышая скорость не проще ли ездить

в Европе же данное устройство имхо и не нужно особо.

то есть в Европе вы не нарушаете?

А вот в Европе, где штрафы могут доходить до 500 евро, антирадар имхо полезен.

Вы знаете, если не нарушаешь, то штрафы вообще не нужно платить. Не пробовали так? Не нарушать не из-за страха наказания?

[Trolll]

У нас очень многие считают, что ПДД и тормоза придумали трУсы.

На мой взгляд, ПДД в основном репрессивный инструмент, существующий, как правило, для отъема денег у водителей. На самолетах тоже люди гибнут, никому же в голову не приходит ограничить скорость или высоту полета самолетов??? Лично я на скоростях 50-90 при размеренной езде просто опасен для окружающих, засыпаю(((

То есть если ПДД не подходят под условия и привычки одного человека, значит и для других их надо отменить? То, что написано тысячами специалистов, на опыте 100 лет управления авто во всём мире, то, что писано кровью миллионов жизней людей погибших в ДТП, это только репрессивный инструмент?
То есть

Сравнение с самолётами? Трудно было придумать что-то более неподходящее. Вы ещё про космонавтов вспомните
На авиатранспорте в год гибнет(если нет крупных катастроф), несколько десятков людей. А на наших дорогах в автоавариях в год погибает 30000 тысяч человек(в Афганистане, за 9 лет потеряли в два раза меньше), а если бы ездили по правилам, которые лоббируете вы, эта цифра была бы на порядок больше, не 30000, а 300000

"Опасен для окружающих" оставайтесь дома. ПДД и созданы для того, чтобы ограждать нормальных автолюбителей, от опасных

[akz]

А вот в Европе, где штрафы могут доходить до 500 евро, антирадар имхо полезен.

C таким подходом вам по Европе лучше бы без колес совсем. Такие штрафы часто соседствуют со сроком. 50 на 50 либо то либо то. Иногда и то и то. Спорить и убеждать ездить по правилам бесполезно, как видно из этого топика. Просто поделюсь наблюдениями - знаки стоят для водителей, не для сбора денег. Камеры стоят на особо опасных участках, где статистикой подтверждена высокая аварийность. От балды и ради заработка их не ставят. 10 лет ездил на работу по лесной дорожке во Франции. Около 5 км всего, разрешены 70км/час, route de l'Europe, кстати называется. В конце был/есть плавный левый поворот, но по факту полные 90 градусов. Перед ним знак 30. Хотя бы раз в месяц, но обязательно одно авто на крыше в полях лежало. Либо комадировочные либо залетный молодняк. Им же пох знаки, все шумахерами себя мнят, а знаки им ездить мешают. А потом мешки. Ну или вертолет, если повезло.

[Мальберг]

Совершенно точно знаю пару мест в ближайшем Подмосковье, где штрафы выписывались ну точно необоснованно...
Приходит "письмо счастья", фото моего авто с кормы, перед ним, метров за 10-15 в кадре знак ж/д переезда и будка этого самого переезда, и скорость, на которой я видимо, пытался оставить на тех рельсах свою подвеску,-121 км/ч. При том, что там и на 80 ехать было бы страшно...
Или еще ""фишка",- перекресток с ГИБДД-ной будкой и светофором. Ограничение- 60 км/ч. Пост круглосуточный. Вы бы стали там нарушать? За пару месяцев пришло пять писем, что потрясно,- даты разные, а скорость всегда одна и та же,- 83 км/ч...
Так что еще вопрос, кто порой нарушает...
Да мало ли всякого случается на дорогах... Если дальность связи аппаратуры мобильных установок под 2 км, и сотрудники ГИБДД не брезгуют установкой радаров еще ДО начала зоны действия знака скажем ограничения скорости, а останавливают вас и предъявляют фото и прочее уже В зоне... Были у меня и такие случаи...
Так что ...
Но мы ведь о Европе???

[Мальберг]

И еще одно замечание,- не об аппаратуре...
В РФ и ЕС дороги по одним стандартам проектируются, строятся, эксплуатируются?
Да,- Правила,- святое дело. Но, вашу маму, господа дорожники и иже с ними,- поставьте вы отбойники нормальные между полосами, а лучше еще и газон метров 5-6...
Движение к соблюдению необходимо начинать во встречном направлении и "драть" безбожно, но по делу и тех и этих. В идеале. Нет?

[moleff]

Но, вашу маму, господа дорожники и иже с ними,- поставьте вы отбойники нормальные между полосами, а лучше еще и газон метров 5-6...
Движение к соблюдению необходимо начинать во встречном направлении и "драть" безбожно, но по делу и тех и этих. В идеале. Нет?

Это вы про дорогу Тересполь -Варшава?

[Trolll]

Совершенно точно знаю пару мест в ближайшем Подмосковье, где штрафы выписывались ну точно необоснованно...
Приходит "письмо счастья", фото моего авто с кормы, перед ним, метров за 10-15 в кадре знак ж/д переезда и будка этого самого переезда, и скорость, на которой я видимо, пытался оставить на тех рельсах свою подвеску,-121 км/ч. При том, что там и на 80 ехать было бы страшно...
Или еще ""фишка",- перекресток с ГИБДД-ной будкой и светофором. Ограничение- 60 км/ч. Пост круглосуточный. Вы бы стали там нарушать? За пару месяцев пришло пять писем, что потрясно,- даты разные, а скорость всегда одна и та же,- 83 км/ч...

Мы в стране такой живём - не "обманёшь" не проживёшь. Население "обманывает" власть, а власть на селение. Идёт постоянная борьба. Не согласны? - Судитесь. Думаю, легче лёгкого доказали бы свою невиновность, ещё и с государства денег бы срубили на расходы ....... такие письма рассылаются массово. Рассчитаны на бессловесный народ и незначительность суммы. легче заплатить, чем спорить. А вот было бы побольше принципиальных людей, не присылали бы.

И вопрос по теме - как вам в вышеописаных ситуациях помог бы радар детектор. Ведь судя по написаному вы о камерах и так знали. И даже если бы снизили скорость до пешеходной, всё равно пришли бы "83 км/ч"?

[jokerka]

А по России спокойненько можно доехать до границы с радар-детектором, что сильно упростит жизнь,

А по правилам, не превышая скорость не проще ли ездить

в Европе же данное устройство имхо и не нужно особо.

то есть в Европе вы не нарушаете?

Нет, по правилам не проще, проще с радар-детектором.

В Европе в населенных пунктах не нарушаю, а на трассе камеры на российские номера не выписывают штрафы, полицейских же облав на скоростной режим по трассам там ничтожно мало.

[Trolll]

В Европе в населенных пунктах не нарушаю, а на трассе камеры на российские номера не выписывают штрафы, полицейских же облав на скоростной режим по трассам там ничтожно мало.

То есть вас удерживает от нарушения только страх наказания? О том что от нарушения вами правил может что-то случится с вами или другими, вы не думаете?

Не переживайте, есть ещё и фотофиксация нарушений.

[Мальберг]

И вопрос по теме - как вам в вышеописаных ситуациях помог бы радар детектор. Ведь судя по написаному вы о камерах и так знали. И даже если бы снизили скорость до пешеходной, всё равно пришли бы "83 км/ч"?

Ответ по теме... ))
О радаре возле ж/д переезда не знал,- он был мобильный и, судя по присланному фото, стоял ... в окопчике,- был бы р/детектор, я бы ну совершенно точно хотя бы "напрягся", а в случае с перекрестком и стационарным постом,- хотя бы знал, что камера вновь работает,- там периодически отключается аппаратура.
А вообще старенький мой регистратор пишет GPS трек.
Да,- не доказательство как таковое, но предъявив в суде запись и трек, действительно можно было бы попытаться что- то доказать. Но, блин, письма приходят через пару недель после "совершенного" нарушения. Само собой запись затирается. Что,- после каждой поездки копировать данные на другой носитель? Но это, простите, другая история.