irhen писал(а):Ну, положим, до прямых причин рака человечество еще не докопалось. Мой папа всю жизнь дымил,как паровоз, а умер в возрасте 80 лет от истощения- организм не усваивал железо. А вот рака легких не наблюдалось.На все воля божья и судьба. Кому суждено утонуть не погибнет от пули. Масса примеров, когда умирают молодые люди, ведущие здоровый образ жизни, активные спортсмены. Может, конечно ограничения и сработают в конце концов, но , думаю, в России - вряд ли. Достаточно вспомнить антиалкогольную компанию 80-ых. Пить в России точно меньше не стали. А так я лично воспринимаю такие запретительные законы как ограничение моих прав, ведь в конце концов это мой личный выбор травить свой организм или нет. Безусловно до тех пор , пока не нарушаю прав тех, кто не курит. Но ведь можно организовать так, чтобы курящие и некурящие не пересекались. Наверное немало испанцев думает так же, если весной были массовые выступления против закона о курении.
Во-первых докопалось.
Во-вторых, Папа ваш, конено, дожил до 80 лет благодаря сигаретам. И неспособность усваивать железо никакого отношения к курению не имеет. Масса примеров которые вы хотите отыскать безусловно должны убедить читателя, что курить крайне безвредно.
Вы все эти вещи серьезно писали?))))) Кого вы хотите убедить? Себя? Нравится курить - курите! Зачем втирать другим, что это "безвредно". Причем бездоказательно. Так, что ваши "доводы"(а скорее оправдания) парируются и уничтожаются на раз)
Алкоголь с сигаретами вообще равнять нельзя. Алкоголь не наркотик. Это принципиально. Алкоголь способен благоприятно воздействовать на организм человека, никотин нет.
Еще раз задайтесь вопросом. Зачем мне долго и упорно писать в нескольких ветках по этой теме?
Я вот тоже задаюсь этим вопросом. Зачем Вы уже второй день упорно оффтопите в информационной теме, не взирая на замечания модератора? Убедительная просьба, о вреде курения и с агитацией об этом - в соответствующую тему Форума. Attorney-at-Law