Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Al_ex писал(а) 23 янв 2013, 02:09:Думаю, что надо просто услышать рассказ одной из сторон. "Как это было".
vagabondit писал(а) 23 янв 2013, 01:39:
а) Мы имеем уголовное преступление - избиение с нанесением телесных повреждений средней тяжести. Был ли пострадавший нетрезв и был он святым или не очень к делу отношения не имеет. Охрана должна отвечать, и при этом во многих юрисдикциях тот факт, что избила охрана будет отягчающим обстоятельством.
slish писал(а) 23 янв 2013, 10:11:Вот это факт!!! Найдется сейчас много людей, кто скажет "сам виноват/охрана просто так не избивает и т.д." Да чтоб он ей не сказал - охрана не имеет права его бить, это уголовка в чистом виде, с реальной посадкой. К тому же разбил стаканы - бывает, не знаю как в Тайланде, у нас даже платы за это не возьмут (есть конечно уникумы, кто прописывает в меню цены за разбитые стаканы), но юрист мне рассказывал, что по ГК это не катит. (если порча непреднамеренная). Но он еще и оплатил!!!! Что там он на выходе сказал (сомневаюсь, что что-то резкое, ибо оплатил - значит в пер рогом) и как его тайцы поняли уже вряд ли выяснить. Да и разговор судя по словам его девушки не был напряженным изначально. Значит зацепились за какое-то слово. Охуеть охрана конечно - не понравилось слово, давай товарить ногами
Отдыхатель писал(а) 23 янв 2013, 10:47:Охрана -- это обычные люди
Отдыхатель писал(а) 23 янв 2013, 10:47: Охрана -- это обычные люди. Могли не сдержать себя.
Ингвар писал(а) 23 янв 2013, 12:02:А может это звенья одной цепи, начало которой демонстрации протеста тук-тукеров и массажистов против русского бизнеса на Пхукете?
slish писал(а) 23 янв 2013, 11:02:Нет, в корне не правильно. Охрана - это не обычные люди, они при исполнении. И чтить уголовный кодекс обязаны как никто другой. С канадцем (не норвежцем) ситуация в корне другая - обычная пьяная заваруха в баре. Но тут другое, они и наняты для того, чтобы беспорядков не было, а не пиздить всякого, кто слово сказал, а им не понравилось. То что к словам придрались - это единственный вариант, ибо ущерб в виде разбитых стаканов был погашен.
slish писал(а) 23 янв 2013, 11:02:Человек (пусть и пьяный) был выведен из клуба и собирался идти домой. Работа сделана, охрана на высоте. "Мир.Любовь.Котики"(с) на следующий день довольный и трезвый клиент вернется и будет засаживать опять в этом заведении свои деньги. Но нет блять, отпиздили как гопота, попали под уголовку (которую не понесут само собой), а чела могли и инвалидом сделать.
slish писал(а) 23 янв 2013, 11:02: Хуйня это какая-то подзаборная, но никак не охрана.
Не так давно была дискуссия насчет того, как наши норвежца отлупили за резкие слова.
Max_I писал(а) 23 янв 2013, 13:03:Посмотрел фото в статье
Альдо Апач Рейн писал(а) 23 янв 2013, 12:10:Ингвар писал(а) 23 янв 2013, 12:02:А может это звенья одной цепи, начало которой демонстрации протеста тук-тукеров и массажистов против русского бизнеса на Пхукете?
Теория заговора
Отдыхатель писал(а) 23 янв 2013, 12:18:Хм, Вы как будто не в России живете. Известно же, какой контингент охраняет кафе -- это очень часто те, кого не взяли в полицию или выгнали оттуда.
Отдыхатель писал(а) 23 янв 2013, 12:18:Ну и про погашенный ущерб, не совсем понятно из статьи, что там разбилось и сколько платилось. Можно заплатить по прейскуранту, а можно "Да вы с ума сошли, 2000 бат за 5 стаканов? В БигС по стольнику, вот вам пятьсот и ни батом больше!".
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ТАИЛАНД форум ‹ Новости из Таиланда