Ars74 писал(а) 02 окт 2014, 06:19:Я к убийце не прииравнивал, а отметил:Ars74 писал(а) 01 окт 2014, 19:48:... неизбежность наказания влияет, но и адекватность наказания не на втором плане.
Но вор,как и убийца,это такой же "преступный элемент".И разве вор не должен сидеть в тюрьме? С каких это пор своровавшего нужно погладить по голове,пожурить и погрозив пальчиком отпустить на все четыре стороны?
И, какая разница, политик высокого ранга он,или "простой смертный". Позиция:"Политики-чиновники творят,чего хотят и им ничего никто не делает!Чего до парня докопались?Своровал,но не в масштабах же страны!Отпустить бедолагу!" лично мне не понятна. Может он с карточки человека "увел" последние сбережения?И для пострадааввшего это будет "в масштабах страны".
Это вор знал на что шел.Это не по пьяни затеять драку и случайно покалечить/убить кого-нибудь. Случайно скиммер в продуктовом не купишь и нечаянно к банкомату не прилепишь.
Без условно если своровал то получи наказание.
Но желать максимального наказания. Это как бы... ну да ладно сколько людей столько и мнений.
По поводу последних сбережений.
Это у еого у банка последнии сбережения?
Если в России беззаконие и банки могут не возвращать деньги доверенные им на хранение, это не значит что везде так.
и последнее.
Странно ак минимум сравнение вора с пьяным убийцей
то есть для вас убийца это не так уж и больщой проступок? А алкоголь это оправдание?
По меньшей мере странно.