Форум Винского

**Форум Винского** » 03 авг 2008, 13:24

1. Граждане РФ не могут поехать в Финляндию с целью туризма, шоппинга или транзита имея шенгенскую визу пофиг какой страны.
Ограничения https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu

В этой теме обсуждаются ответы на вопросы, которые могут задать на границе финские пограничники

ПОГРАНИЧНЫЕ ПЕРЕХОДЫ

КПП РФ-Финляндия. Где, когда? Быстрее и лучше

ТАМОЖНЯ

В Финляндию

Ввоз, транзитный провоз алкоголя в Финляндию
Перевозка личных вещей в ЕС через Финляндию - вопросы таможни

Из Финляндии

Вывоз из Финляндии в Россию покупок, товаров, продуктов
Вывоз евро из Финляндии

В Россию

Ввоз товаров в Россию из Финляндии

ТРАНЗИТ

ТУДА - Транзит через аэропорт Хельсинки в другую страну Шенгена
ОБРАТНО - Транзит через аэропорт Хельсинки в Россию

**pappi** » 19 сен 2015, 10:05

Про озверевших финнов само по себе интересно)) Они вон принимают в неграниченных количествах почти беженцев без всяких доков, не то что виз, денег дают, жилье, что им какие то туристы, у которых все в порядке)) Наверняка, даже в город выпустят спокойно, хоть и однократная виза. А уж в остальном - вообще никаких сложностей.

**Leeuw** » 19 сен 2015, 15:10

pappi писал(а) 19 сен 2015, 10:05:Наверняка, даже в город выпустят спокойно, хоть и однократная виза.

"Даже" тут неуместно -- прошедшего паспортный контроль не выпустить в город уже не смогут

**mikeD** » 15 окт 2015, 22:51

Доброго всем времени суток
Вопрос по финской визе: впервые за более чем 20 лет финны дали бизнесс-многократку встык - старая кончается 19-го, ее не погасили, а новая начинается 20-го октября. Могут возникнуть проблемы, если я буду выезжать 17-го по старой визе, а возвращусь через неделю уже по новой визе? Никогда с этим не сталкивался

**Trolll** » 15 окт 2015, 22:53

mikeD писал(а) 15 окт 2015, 22:51:Доброго всем времени суток
Вопрос по финской визе: впервые за более чем 20 лет финны дали бизнесс-многократку встык - старая кончается 19-го, ее не погасили, а новая начинается 20-го октября. Могут возникнуть проблемы, если я буду выезжать 17-го по старой визе, а возвращусь через неделю уже по новой визе? Никогда с этим не сталкивался

У меня так же было. Никаких проблем не случилось

**Svetl_Lana** » 19 окт 2015, 15:37

Здравствуйте! Я не очень опытный турист, поэтому спрашиваю.
Собираюсь в Финляндию во второй раз, в Хельсинки, на три ночи. Виза есть. Финские друзья бронируют мне номер в отеле. Подтверждение брони кидают мне на почту. Оплачивать будут они же, возможно только при заселении.
Вопрос : Не спросят ли у меня на паспортном контроле о наличии денег на оплату отеля? К примеру отель будет стоить 500 евро , еще по 50 евро я должна иметь на каждый день проживания. (3 дня). А у меня с собой будет только 400 евро. Можно ли ответить, как есть - платить буду не я или это не есть хорошо?
В прошлый раз я бронировала на Букинге отель с оплатой наличными при заселении. У меня в аэропорту спросили, где я буду жить и попросили подтвердить . Я показывала подтверждение , про деньги не спрашивали ,но это был недорогой хостел. Да и сумма в прошлый раз с собой была побольше .

**Next68** » 19 окт 2015, 15:44

Что Вам мешает сказать (если и спросят), что деньги на банковской карточке?

**Svetl_Lana** » 19 окт 2015, 15:47

Могу конечно ) Проверять не будут?)

**Next68** » 19 окт 2015, 15:50

....???? каким образом?

**Sashka** » 19 окт 2015, 15:52

Svetl_Lana писал(а) 19 окт 2015, 15:37:Здравствуйте! Я не очень опытный турист, поэтому спрашиваю.
Не спросят ли у меня на паспортном контроле о наличии денег на оплату отеля? К примеру отель будет стоить 500 евро , еще по 50 евро я должна иметь на каждый день проживания. (3 дня). А у меня с собой будет только 400 евро. Можно ли ответить, как есть - платить буду не я или это не есть хорошо?
В прошлый раз я бронировала на Букинге отель с оплатой наличными при заселении. У меня в аэропорту спросили, где я буду жить и попросили подтвердить . Я показывала подтверждение , про деньги не спрашивали ,но это был недорогой хостел. Да и сумма в прошлый раз с собой была побольше .

Не спросят. Я уже дважды побывал в Хельсинки и собираюсь вот уже в третий раз через месяц ехать. Каждый раз бронирую отель (обратите внимание, не дешевый хостел, а именно отель) без предварительной оплаты. И никто еще не спрашивал ни про оплату отеля, ни даже о том сколько у меня вообще наличности (кроме российской таможни, которые задают этот вопрос с целью выяснения средств подлежащих декларированию). На вопрос финских пограничников "Какая гостиница?" отвечаю как есть и предъявляю распечатанную бронь. Вопросов не возникало, во всяком случае до сих пор. А на вопрос таможни - "Сколько валюты везете?" - отвечаю примерно так - "200 евро и 5000 рублей наличными, остальное на карточке". Дальнейшие вопросы также отпадают.

**Svetl_Lana** » 19 окт 2015, 15:53

Next68 писал(а) 19 окт 2015, 15:50:....???? каким образом?

да кто их знает...)

**Sashka** » 19 окт 2015, 15:55

Svetl_Lana писал(а) 19 окт 2015, 15:53:
Next68 писал(а) 19 окт 2015, 15:50:....???? каким образом?

да кто их знает...)

Не переживайте. Нет у них такой возможности. Доступ к банковским базам данных им никто не даст, а так - не к банкомату же Вас в самом деле тащить?

**Svetl_Lana** » 19 окт 2015, 15:56

Спасибо за советы и за то что успокоили)
В прошлый раз бронировала хостел, по приезду оплатила, но не жила там вообще. В этот раз не хочется уже платить ни за что..)
Но проблем на границе тоже не надо. )

**МиХаИл@** » 19 окт 2015, 16:51

Если спрашивают про деньги, я всегда говорю что у меня всё на карте.

Вы знаете, редко встретишь финна, у которого с собой есть 500 евро наличными. Скажете, что будете платить картой.
Но, скорее всего, до этого и не дойдет. Бронь есть? А как Вы будете платить - вообще не проблема. На вопрос "Куда едете?" честно отвечайте:
-Хельсинки, отель такой-то.
Спросят бронь - покажете. И все. Вряд ли кто-то там будет смотреть Вашу бронь на предмет ее оплаты.

**Svetl_Lana** » 19 окт 2015, 20:30

Ок)так и сделаю)

**Velund** » 20 окт 2015, 02:24

Svetl_Lana писал(а) 19 окт 2015, 15:53:
Next68 писал(а) 19 окт 2015, 15:50:....???? каким образом?

да кто их знает...)

За все время докопались до наличия денег один раз. И это были не финны, а литовцы. Тетка пожилая - пограничница задала вопрос о наличии денег. На ответ что у меня 200 литов наличными заявила, что это слишком мало на заявленные мной 3 недели, на что я достал веер карточек. Она немедля мне заявила, что она не знает что там на этих карточках, но в результате штампик поставила.

С тех пор стараюсь брать с собой свежий чек из банкомата с остатком кредитного лимита на сберовской кредитке. Сумма там достаточная, и не суть что это вообще не мои деньги. ;) Но чек этот ни разу не пригодился. ;)

Сколько раз проезжал финскую границу в Торфяновке и Брусничном - ни разу про деньги вопроса не было, но всегда о цели и сроке пребывания спрашивали.

**AndroNsk** » 20 окт 2015, 10:25

Внесу свои пять копеек в описание перехода финской границы на машине в Брусничном.
Поехали мы нынче летом вдвоем с другом из Новосибирска в Финляндию на недельку. Забронировали и оплатили коттедж, купили все страховки и отправились в путь.
При подъезде к границе встали в небольшую пробку перед разводным мостом на каком-то канале. Скопилось машин 30. Так все и подъехали к границе. Постояв минут 15 подъехали к будке погранконтроля. Пограничник проверил визу товарища (распечатанный греческий мультик), оба моих паспорта, страховки - медицину и на машину, инвойс и банковскую оплату за коттедж. Поспрашивал про место, где находится коттедж, сколько мы проехали в км и днях. Выразил удивление, что мы из Новосибирска приехали в Финляндию на машине и в итоге поставил штампы. Не успели мы сесть в машину и завести мотор, как из-за будки вышло трое мОлодцев в форме и показали рукой отъехать в сторону. Отъехали в сторону, вышли из машины и ребята приступили к досмотру.
У нас был анти-радар. Мы знали, что использовать его в Финляндии запрещено, но не знали, что его запрещено просто иметь. Поэтому радар мы отключили перед границей и друг убрал его в ящик между сидениями, а я переложил в карман багажной сумки, которая лежала на заднем сидении. Ребята сразу увидели проводок питания, который выведен из-под ветрового стекла на панель и стали целенаправленно что-то искать. Их не интересовал алкоголь в багажнике, которого мы еще в Питере взяли по максимуму, но в пределах разрешенной нормы. Их не интересовал алкоголь, который мы прикупили в дьюти-фри. Их не интересовали личные вещи и весь туристический шмурдяк в багажнике и в салоне. Они проверили все бардачки в салоне, очечник под потолком, карманы в дверях, под сидениями. Потом достаточно бесцеремонно обыскали карманы товарища, т.к. он владелец машины и был в тот момент за рулем. После того как они ничего не нашли, они заявили, что мы везем радар. Т.к. к тому моменту я уже понял, что они целенаправленно ищут антирадар, а врать и попадаться на контрабанде не хотелось, я ответил, что да, у нас есть радар, но мы знаем, что его нельзя использовать в Финляндии, поэтому мы его отключили и убрали в багаж. В свою очередь они заявили, что не только использовать, но и просто иметь антирадар запрещено и потребовали выдать его. Я достал радар из сумки и предложил, что мы можем сломать его, т.е. сделать непригодным для использования. Они сказали, что ломать не надо, они его конфискуют. Хорошо, что без штрафа и без заворачивания нас обратно. Далее пригласили другана в офис и минут за 20 оформили под опись-прОтокол изъятие.
Общение приходило на плохом русском и английском. На удивление, когда они позвали предположительно старшую по смене, она говорила на вполне хорошем русском.
За те 30-40 минут, что нас обыскивали, а потом оформляли изъятие мы были единственными, кого остановили для досмотра. Могу предположить, что основной причиной стали незнакомые номера, ну и когда мы пограничнику сказали, что проехали более 4000 км из Сибири, то он и вызвал досмотровую группу. Так сказать вызвали подозрение бдительных финских пограничников.

ЗЫ.Перед поездкой и я и корефан почитали и этот форум и пару других о поездках в Финляндию, но не видели, что запрещено даже иметь радар. Выводы.
1. Готовиться надо лучше и никаких превышений норм или запрещенных предметов лучше не иметь.
2. Финны не очень-то заморачиваются с соблюдением гражданских прав и процедур проведения личного досмотра наших граждан.

**Адри** » 20 окт 2015, 10:52

AndroNsk писал(а) 20 окт 2015, 10:25:Внесу свои пять копеек в описание перехода финской границы на машине в Брусничном.

ЗЫ.Перед поездкой и я и корефан почитали и этот форум и пару других о поездках в Финляндию, но не видели, что запрещено даже иметь радар. Выводы.
1. Готовиться надо лучше и никаких превышений норм или запрещенных предметов лучше не иметь.
2. Финны не очень-то заморачиваются с соблюдением гражданских прав и процедур проведения личного досмотра наших граждан.

Про радар есть такая особенность.
Хорошо, что добровольно отдали, если бы соврали, то Вас легко бы развернули.

ПС: а что, пограничники сами у товарища по карманам лазали или попросили показать что в них?
Все же досмотр или осмотр?

**konatava** » 20 окт 2015, 11:54

AndroNsk писал(а) 20 окт 2015, 10:25:Перед поездкой и я и корефан почитали и этот форум и пару других о поездках в Финляндию, но не видели, что запрещено даже иметь радар.

Случаи такие были и на форуме. В частности, вот Re: Норвегия, Лофотены (август 2010)
Не только отобрали, но и 180 евро штраф выписали. Так что, вам еще повезло.

**Djim-en** » 20 окт 2015, 12:29

Velund писал(а) 20 окт 2015, 02:24:Я достал радар из сумки

В той ситуации это правильно.

AndroNsk писал(а) 20 окт 2015, 10:25:Хорошо, что без штрафа и без заворачивания нас обратно.

Действительно хорошо. Моего друга, ехали вместе на его машине (ВАЗ 2109!!!) развернули обратно и штраф 500 (или 300 уже не помню) марок (тогда еще марки были). Он штраф так и не оплатил, финны пока шенгена не было визу ему не давали. После введения шенгена никаких проблем с визой не было.

AndroNsk писал(а) 20 окт 2015, 10:25:.Перед поездкой и я и корефан почитали и этот форум и пару других о поездках в Финляндию, но не видели, что запрещено даже иметь радар.

Где то на форуме несколько лет назад я описывал эту ситуацию.

**Trolll** » 20 окт 2015, 12:38

На форуме неоднократно упоминается, что и провозить радар в Финляндию нельзя. И описаных случаев изъятия и штрафов помню, штук 5-7 имеется.
Кстати, в самом деле повезло. В этих случаях без штрафов никогда не обходилось. В самом деле повезло. 180 евро штрафа это не придел. Писали и о 600

**AndroNsk** » 20 окт 2015, 21:18

Адри писал(а) 20 окт 2015, 10:52:ПС: а что, пограничники сами у товарища по карманам лазали или попросили показать что в них?
Все же досмотр или осмотр?

Сперва втроем облазили всю машину, потом один спросил кто водитель, корефан сказал, что он. Хлопец подошел к нему, сперва стал похлопывать по оттопыренным карманам жилетки, в которые были напиханы документы, сотовый, ключи от машины. Потом стал сам доставать ключи и еще что-то. Никаких просьб предъявить содержимое карманов не было. Потом корефан уже сам доставал и показывал содержимое.

По поводу радара согласен, сами не доглядели. Но весь форум изучить не было достаточно времени. Решили ехать в последний момент практически, что успели - прочитали. Вычитали только про запрет использования.
Обидно, в Питере пестик оставляли на хранении, могли бы и радар оставить.
Я потом корефану объяснил, почему сразу выдал радар. Они бы не отстали и стали бы разбирать всю машину и весь багаж. А после того как заявил, что не везешь и находят, то это уже попытка контрабанды и последствия были бы серьезнее. Штраф 99% и возможно разворот. Существенное отличие от добровольной выдачи. Он не в претензии ко мне.

**korn64** » 21 окт 2015, 21:39

При подъезде к границе встали в небольшую пробку перед разводным мостом на каком-то канале.

Какой-то канал называется Сайменский канал.

AndroNsk писал(а) 20 окт 2015, 21:18: Но весь форум изучить не было достаточно времени. Решили ехать в последний момент практически, что успели - прочитали. Вычитали только про запрет использования.
.

Нужно читать первоисточник, чем этот форум не является.
В данном случае, первоисточник - это сайт Таможни Финляндии. Именно таможенные правила необходимо читать в первую очередь, отправляясь в ту или иную страну.
Там бы узнали, что

Антирадары

Использование и хранение антирадара в Финляндии запрещено. Хранением считается также нахождение антирадара в автомобиле в выключенном состоянии. Нарушение запрета влечет за собой конфискацию устройства и наложение штрафа. Конфискованное устройство не будет возвращено клиенту, а уничтожено под таможенным контролем.

http://www.tulli.fi/ru/persons/Restrict ... /index.jsp

Но этот случай еще аукнется вам при получении следующей визы.
Что касается

2. Финны не очень-то заморачиваются с соблюдением гражданских прав и процедур проведения личного досмотра наших граждан.

, то они имеют на это полное право:

Шенгенский Кодекс о границах позволяет осуществить досмотр транспортных средств и вещей, имеющихся у пассажиров. Лицо, в отношении которого проводятся меры досмотра, должно по приказу пограничника находиться в указанном месте. Иными словами, пограничник имеет право во время досмотра транспортного средства направить водителя, например, в вестибюль ожидания.

Вместе с досмотром автомобиля довольно часто проводится и личный досмотр пассажира. В соответствии с финским законом «О Пограничной охране», личный досмотр пассажира возможно осуществить даже без наличия подозрений в совершении преступления. Досмотр можно проводить в целях обнаружения или установления предмета, имущества, документа, информации или обстоятельства.

Пограничный контроль может длиться 12 часов.

Пограничник не обязан возвращать обратно в автомобиль предметы, однако в Штабе Пограничного отряда есть инструкция, по которой сотрудникам советуют вернуть багаж и предметы в машину.

Финские пограничники имеют право изучать кошельки и другие вещи и документы. Личные документы (ежедневники, записные книжки) разрешается лишь поверхностно перелистывать в целях установления отсутствия в них опасных для пограничной безопасности данных или обстоятельств.

**AndroNsk** » 21 окт 2015, 22:06

korn64 писал(а) 21 окт 2015, 21:39:В данном случае, первоисточник - это сайт Таможни Финляндии. Именно таможенные правила необходимо читать в первую очередь, отправляясь в ту или иную страну.

Полностью согласен, но был цейтнот. Читали этот и пару других форумов, посвященных поездкам в Финляндию и другие скандинавские страны.

korn64 писал(а) 21 окт 2015, 21:39:Но этот случай еще аукнется вам при получении следующей визы.

Мне финская виза не нужна, друг в ближайшие годы в Финляндию также не собирается. Мы же не питерцы, чтобы во всю Европу через Финляндию ездить. Не думаю, что финны будут данные по административному правонарушению во все страны Шенгена транслировать.

**AndroNsk** » 21 окт 2015, 22:35

korn64 писал(а) 21 окт 2015, 21:39: то они имеют на это полное право:

Право финнов на досмотр автомобиля и личный досмотр водителя никто не оспаривает. НО при проведении личного досмотра существуют определенные процедуры, которые в нашем случае были нарушены. Сперва предлагается добровольно предъявить содержимое карманов . В случае отказа - объявляется о намерении провести личный досмотр с оформлением описи/протокола и прочих формальностей. Лазить по карманам водителя без его прямого согласия - нарушение процедуры и гражданских прав. (ИМХО). Просто ни финны ни наши сограждане в массе своей не заморачиваются с соблюдением всех формальностей. Иначе бы каждый досмотр мог бы затягиваться на несколько часов.

**AndroNsk** » 21 окт 2015, 22:36

korn64 писал(а) 21 окт 2015, 21:39:Какой-то канал называется Сайменский канал.

Точно, канал назывался Сайменским. Спасибо, что напомнили.

**korn64** » 21 окт 2015, 22:42

AndroNsk писал(а) 21 окт 2015, 22:35:Иначе бы каждый досмотр мог бы затягиваться на несколько часов.

Пограничный контроль может длиться 12 часов.

**korn64** » 21 окт 2015, 23:13

AndroNsk писал(а) 21 окт 2015, 22:35:. НО при проведении личного досмотра существуют определенные процедуры, которые в нашем случае были нарушены..

На пограничную стражу Финляндии возложены и полицейские функции. Если есть подозрения, а здесь они были, досмотр может быть проведен и без дополнительных вопросов. А осмотр автомобиля мог быть произведен вообще без вашего присутствия.
Вот сам Закона о Пограничной охране (578/2005). https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... #a578-2005
Там можно порыться.
В частности, гугловский перевод 34 параграфа:

Раздел 34

Полномочия пограничных стражников в таможенных

функции

В таможенной функции в соответствии с разделом 24,

пограничные стражники уже заложены полномочия

вниз для другого компетентного органа в раздел 14 Закона о таможне.

Если производительность таможенного функции требует, чтобы интимная обыск или

проверить кроме проверки на человека багажа или верхняя одежда осуществляться

без предварительного следствия, Положения статьи 15 таможне

Закон наблюдаются в исполнении такая мера. Официальный с правом произвести арест или пограничный гвардейца

с Оценка по крайней мере, основным решение о мера.

**ElenaSevenard** » 22 окт 2015, 00:34

korn64 писал(а) 21 окт 2015, 21:39:Но этот случай еще аукнется вам при получении следующей визы.

Не надо запугивать! Со мной несколько лет назад приключилась подобная история - я вообще не знала, что в бардачке лежит положенный сыном антирадар (я описывала в этой ветке). Все закончилось штрафом в 80 евро. Визы финские без проблем получаю каждый год.

**Djim-en** » 22 окт 2015, 10:01

ElenaSevenard писал(а) 22 окт 2015, 00:34:Все закончилось штрафом в 80 евро. Визы финские без проблем получаю каждый год

Если штраф оплачен,то никаких проблем не возникнет при получении последующих виз. А вот если не заплатить,то могут быть проблемы,но тоже не всегда.

**slem86** » 27 окт 2015, 01:30

Когда я пересекал границу с ФинЛЯНДИЕЙ в 2014 меня долго опрашивал погранец на ломаном русском и английском.... (английского я не понимаю) В общем мы долго с ним ломались, очередь создали.... Вывалил ему все карты, а у меня их штук 9 т.к. он спрашивал про деньги, наличку никто не просил, куда еду, на сколько, не собираюсь ли я улетать куда через их страну, кинул ему бронь отеля, страховку и тп.

После 5 накачанных погранцов в форме окружили мою машину и пригласили отъехать в сторону на досмотр. Начали рыться в машине всей толпой. Борзые достаточно.
Потом я одному из пагранцов сказал, что больше никогда к ним не поеду (по русски с матом)...на что он спросил меня почему?... понимал оказывается русский Погранцы немного успокоились и тп.
Я ему объяснил, что не хорошо так шманать гостей, не дури же я в их страну тонну везу... на что все поржали... и отпустили...

Правда пока ржали, забыли поставить в паспорт печать о въезде))) Выезжал через другое КПП и из за этой печати пришлось минут 10 стоят на финском КПП. Но ничего страшного в общем то и каких либо последствий.

**lelischna** » 27 окт 2015, 18:30

Ездили вчетвером в сентябре- финский пограничник спросил про деньги, потом их пересчитал. Я пользуюсь картой , но всегда беру с собой наличные из расчёта на один день- мне не трудно, а им приятно)))

**fallen_rwtf** » 16 ноя 2015, 14:08

так понимаю, что здесь общая тема по поводу въездов в Финляндию. У меня намечается такая ситуация:
Есть билет Москва-Хельсинки, и через 2 дня Хельсинки-Рейкьявик. Соответственно, буду в Финляндии находиться 2 дня и потом вылетать в страну основного назначения - Исландию. Отсюда пара вопросов:
1. Мне надо получаеть исландскую визу?
2. Не будет ли много вопросов на погран контроле в Хельсинки по поводу визы?
По поводу документов - будут в наличии карта для проживания в кемпингах Исландии (либо распечатки букинга) и про запас букинг отелей.
Стоит ли ожидать подвохов?

**pappi** » 16 ноя 2015, 14:16

Так а какие проблемы? Все вполне по правилам, не скрываете про Исландию, и все.

**fallen_rwtf** » 16 ноя 2015, 14:19

pappi писал(а) 16 ноя 2015, 14:16:Так а какие проблемы? Все вполне по правилам, не скрываете про Исландию, и все.

Да, спасибо, так и представляю что вроде все окей. Суть на самом деле в том что еду в Исландию автостопом и с палаткой - по сути документов то и не будет, но распечатки с booking.com думаю все же сделаю, для гарантии и спокойствия прохождения границы)
т.е. в аэропорту в Хельсинки я показываю исландскую визу и говорю что "я у вас на 2 дня, а цель - Исландия"?
*там я намного больше 2х дней буду

fallen_rwtf писал(а) 16 ноя 2015, 14:19:т.е. в аэропорту в Хельсинки я показываю исландскую визу и говорю что "я у вас на 2 дня, а цель - Исландия"?

да.

**rennka** » 19 ноя 2015, 15:24

Всем привет!
Есть вопрос, едем впервые в Финляндию на своей машине, вчетвером кататься на сноубордах в праздники после НГ.
Вопроса два, и оба простые, но ответа на форуме найти не смогла.
1. Правильно ли я понимаю, что если в машине едут 2 водителя (один из них собственник), то доверенность не нужна ?
2. Нужно ли декларировать сноуборды? В официальной информации нашлось про велосипеды и моторные лодки, а тут не понятно. Подскажите, как лучше поступить.

то, что антирадар не брать - уже понятно, а к навигатору и регистратору вопросов не будет ?

спасибо!

**ElenaSevenard** » 19 ноя 2015, 15:33

rennka писал(а) 19 ноя 2015, 15:24:если в машине едут 2 водителя (один из них собственник), то доверенность не нужна ?

не нужна. Тот, который собственник, первым подходит к окошку и говорит: "Со мной столько-то человек". Остальные за ним.

rennka писал(а) 19 ноя 2015, 15:24:Нужно ли декларировать сноуборды?

Нет, мы возим лыжи регулярно.

rennka писал(а) 19 ноя 2015, 15:24:к навигатору и регистратору вопросов не будет ?

К навигатору точно нет, а регистраторы бывают разные.

**Trolll** » 19 ноя 2015, 15:51

rennka писал(а) 19 ноя 2015, 15:24:а к навигатору и регистратору вопросов не будет

Главное, чтобы антирадара не было. Вообще в машине. даже снятого и лежащего в багажнике(вещах. и пр)

**rennka** » 19 ноя 2015, 15:55

ElenaSevenard
Спасибо большое за ответ!
проверю на всякий случай что умеет регистратор.

Trolll
спасибо! Антирадара отдельного у меня просто нет =)

**Ослик Иа** » 19 ноя 2015, 16:07

Trolll писал(а) 19 ноя 2015, 15:51:Главное, чтобы антирадара не было. Вообще в машине. даже снятого и лежащего в багажнике(вещах. и пр)

И ещё надо почистить изнутри лобовое стекло. Потому что если там просматривается след от присоски, то они могут начать шмонать по полной программе, в поисках антирадара - выше кто-то писал о таком.

**Trolll** » 19 ноя 2015, 16:10

Ослик Иа писал(а) 19 ноя 2015, 16:07:
Trolll писал(а) 19 ноя 2015, 15:51:Главное, чтобы антирадара не было. Вообще в машине. даже снятого и лежащего в багажнике(вещах. и пр)

И ещё надо почистить изнутри лобовое стекло. Потому что если там просматривается след от присоски, то они могут начать шмонать по полной программе, в поисках антирадара - выше кто-то писал о таком.

Ну, пусть ищут. Главное, чтобы его не было. Хотя, конечно, времени жалко.
А следы и от любого штатива могут остаться(навигатор, телефон, регистратор...)

**Ослик Иа** » 19 ноя 2015, 16:25

Trolll писал(а) 19 ноя 2015, 16:10:следы и от любого штатива могут остаться(навигатор, телефон, регистратор...)

Да, я как раз об этом! Чтобы не тратить свои время и нервы, лучше их стереть!

**Пан Атаман** » 19 ноя 2015, 23:49

ElenaSevenard писал(а) 19 ноя 2015, 15:33:Тот, который собственник, первым подходит к окошку и говорит: "Со мной столько-то человек".

Первым к окошку подходит водитель, причем как на нашей стороне, так и на финской. Собственник был нужен когда машины при выезде декларировались, сейчас никого не интересует несовпадение фамилий в паспорте и в документах на машину.

**ElenaSevenard** » 20 ноя 2015, 10:03

rennka писал(а) 19 ноя 2015, 15:24:в машине едут 2 водителя

Пан Атаман писал(а) 19 ноя 2015, 23:49:Первым к окошку подходит водитель

Ну, а я об чем? Мы с мужем оба водители, машина зарегистрирована на меня. К окошку первой всегда подхожу я во избежание дальнейших вопросов и уточнений.

**Пан Атаман** » 20 ноя 2015, 13:14

ElenaSevenard писал(а) 20 ноя 2015, 10:03:
rennka писал(а) 19 ноя 2015, 15:24:в машине едут 2 водителя

Пан Атаман писал(а) 19 ноя 2015, 23:49:Первым к окошку подходит водитель

Ну, а я об чем? Мы с мужем оба водители, машина зарегистрирована на меня. К окошку первой всегда подхожу я во избежание дальнейших вопросов и уточнений.

Я про то, что мы тоже так раньше делали, машина на жену, ее и отправляли первой. После того как отменили декларации на машину, первым всегда иду я и ни разу не было вопросов.

**Trolll** » 20 ноя 2015, 13:18

Никакой разницы, кто первый. Просто первый подаёт свидетельство о регистрации. По умолчанию подразумевается, что он сейчас за рулём

**Шмель004** » 20 ноя 2015, 16:29

ElenaSevenard писал(а) 20 ноя 2015, 10:03: Мы с мужем оба водители, машина зарегистрирована на меня. К окошку первой всегда подхожу я во избежание дальнейших вопросов и уточнений.

Пересекали финскую полосу как то с нами друзья на своей машине. Собственник у них ОНА, но она... как бы это... ну вобщем "не ложилась еще". И вот вместе с документами она в окошко дыхнула... через секунду их машина была окружена 4-мя погранцами с автоматами. "Машина ваша?".... "Моя".... "Садитесь и отьезжайте".... Она (дура) села и отьехала. Тут же появилась "трубочка" и "дальнейшие вопросы". Еле еле удалось убедить, что за рулем был ее муж.
Так что априори

Trolll писал(а) 20 ноя 2015, 13:18:первый подаёт свидетельство о регистрации. По умолчанию подразумевается, что он сейчас за рулём

**Vaffunculo** » 26 ноя 2015, 13:08

cитуация: лечу в Париж из Хельсинки с финской визой на 12 дней, въезжаю в шенген через Валимаа на маршрутке из питера, выезжаю через Ригу.
до этого была в Финляндии месяц назад (5 дней в Хельсинки).
виза - мульти, полугодовая.
нормальный расклад, чтобы без проблем границу пройти? каких вопросов и проверок ждать?
и третий вопрос: мои ответы на вопросы пограничника вносятся в какую-нибудь базу?

**Ослик Иа** » 26 ноя 2015, 13:20

Vaffunculo писал(а) 26 ноя 2015, 13:08:нормальный расклад, чтобы без проблем границу пройти? каких вопросов и проверок ждать?

Нормально всё. Вопросы могут быть обычные: цель, обратный билет, страховка, бронь отеля, деньги.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР