Транзит ИЗ России в другую страну НЕ В Шенгене через аэропорт Хельсинки

[demon789]

Кроме того обнаружить это могут и на выезде, так что оценивайте риски сами

Да вот выезжать я как раз предполагаю через другую страну Шенгена. В случае обнаружения разговор о том, что я приобрёл сначала одни невозвратные билеты, после этого, узнав текущие правила пересечения финской границы, приобрёл билеты в Стамбул и по ним полечу будет выглядеть наивным, как вы полагаете? ))

[amspb]

В случае обнаружения разговор о том, что я приобрёл сначала одни невозвратные билеты, после этого, узнав текущие правила пересечения финской границы, приобрёл билеты в Стамбул и по ним полечу будет выглядеть наивным, как вы полагаете? ))

Ну вообще финские пограничники совсем не идиоты, но такая легенда даже мне выглядит не очень убедительно :)
А финны за полгода наверное куда более изощренные варианты повидали - уж кому как не им знать про своих хитросделанных соседей :). Так что я воздержусь от оценок и советов для вашего случая :)

[Автопутешественник]

demon789, если коротко, Шенгенский кодекс рассматривает права граждан и жителей стран ШС. Он для этого написан. А не для того, чтобы из других стран указывали жителям стран ШС и их госслужащим, чем они обязаны жителям остального мира.
После выхода России из всех европейских правовых институтов, жаловаться можно только в российские суды.

Что касается сути задуманного, то лучше взять нужный Вам билет после въезда в Финляндию. Иначе, как Вам правильно заметили, доля риска есть.

[demon789]

demon789, если коротко, Шенгенский кодекс рассматривает права граждан и жителей стран ШС. Он для этого написан. А не для того, чтобы из других стран указывали жителям стран ШС и их госслужащим, чем они обязаны жителям остального мира.
После выхода России из всех европейских правовых институтов, жаловаться можно только в российские суды.

Если коротко, Вы очень сильно заблуждаетесь. Я уже отвечал другому пользователю со ссылками на конкретные положения шенгенского кодекса о границах о том что конкретно нарушает финское правительство своим указом. Более того гражданин третьей страны при отказе во въезде в страну шенгенского соглашения имеет право обратиться в суд данной страны с апелляцией по данному решению пограничной службы без проблем. Ну и дальше с жалобой в суд по правам человека в Ес

[dmivas78]

Более того гражданин третьей страны при отказе во въезде в страну шенгенского соглашения имеет право обратиться в суд данной страны с апелляцией по данному решению пограничной службы без проблем. Ну и дальше с жалобой в суд по правам человека в Ес

Забавно это выглядеть будет)) Много лет судов и трат, пропуск самолета и поездки, чтобы с большой вероятностью получить проигрыш еще и в суде. А если выигрыш - будет явно пирова победа ненужная. Я уже писал, что все эти законы проработаны еще во время коронавируса. Страны могут отказывать во въезде из за эпидемической или политической обстановки. Но если Вы не согласны - отпишитесь как прошли суды. Тут это обсуждать смысла нет.

Только вот в ЕСПЧ Вы сможете пойти ТОЛЬКО когда пройдете ВСЕ судебные инстанции в Финке. А там не одна такая. Сколько потратите сил и денег на переводы документов, переводчиков и адвокатов, пошлины - лучше не знать.

[demon789]

Забавно это выглядеть будет)) Много лет судов и трат, пропуск самолета и поездки, чтобы с большой вероятностью получить проигрыш еще и в суде. А если выигрыш - будет явно пирова победа ненужная. Я уже писал, что все эти законы проработаны еще во время коронавируса. Страны могут отказывать во въезде из за эпидемической или политической обстановки. Но если Вы не согласны - отпишитесь как прошли суды. Тут это обсуждать смысла нет.

Только вот в ЕСПЧ Вы сможете пойти ТОЛЬКО когда пройдете ВСЕ судебные инстанции в Финке. А там не одна такая. Сколько потратите сил и денег на переводы документов, переводчиков и адвокатов, пошлины - лучше не знать.

Безусловно все то что вы написали абсолютно имеет место быть. чем и пользуются наши карельские товарищи. Зато вот более богатые граждане нашей страны, чьи активы «заморозили» в рамках санкций, также безусловно в суд пойдут, поскольку перечисленные траты для них все равно что пачку сигарет купить, и его выиграют. И получат обратно свои активы, как бы еще компенсации правительствам стран не нужно было выплачивать. Зато простых граждан, которые мягко говоря против текущих решений, можно и нужно прессовать. Это да. Не понимаю только того, по какой причине остальные наши граждане поддерживают и находят правильными такие решения в данном случае финского правительства

[Иностранец]

гражданин третьей страны при отказе во въезде в страну шенгенского соглашения имеет право обратиться в суд данной страны с апелляцией по данному решению пограничной службы без проблем. Ну и дальше с жалобой в суд по правам человека в Ес

Формально, да, имеет право, правда, для этого надо нанять адвоката в той стране, которая этого гражданина не пустила, причем, затраты на него значительно превысят стоимости потеряных билетов и броней. И не факт, что адвакат возьмется за такое дело. Наличие визы не является обязательным условием пропуска на границе, причем, особенно, если виза выдана другим государством. Виза - это всего лишь согласие государства на возможный въезд, но не его гарантия - окончательное решение принимает офицер погранохраны. Что касается обращения в СПЧ ЕС - не смешите мои тапочки - после выхода России из его состава, он фактически, за крайне редкими исключениями, перестал принимать жалобы от граждан России.

Зато вот более богатые граждане нашей страны, чьи активы «заморозили» в рамках санкций, также безусловно в суд пойдут, поскольку перечисленные траты для них все равно что пачку сигарет купить, и его выиграют.

Почему-то, ИМХО, до сих пор нет практически ни одного положительного решения судов по таким искам, хотя они и подавались (например, дело Соловьева против Италии)

[Qarootoramma]

Какая-то дискуссия пошла ни о чем. Финские пограничники свободно пускают в страны не шенгенского соглашения транзитом через себя при соблюдении правил и условий. Непонятно о чем спор. Это все проверено многократно разными людьми с форума и просто десятком знакомых, которые летали через Финляндию в Турцию Египет Тайланд, Великобританию, Ирландию и США. Дискуссия ни о чем.

[i am a man]

Всем доброго дня!Подскажите,хочу заехать на своем авто через Финку с семьей.На руках не открытая виза С(Италия), билеты туда-обратно в Стамбул на 8 дней и оплаченный паркинг в аэропорту Хельсинки.
Но на самом деле планирую дальше на паром в Стокгольм(на своем авто) и так далее в Италию.
Обратно буду выезжать в августе через Польшу или Литву так же на своем авто.
Вопросы стандартные,реален ли такой маршрут и могут ли возниктнуть какие то сложности?
По расчетам купить билеты и паркинг выходит дешевле чем ехать через Норвегию или Турцию,да и с детьми куда проще.Всем спасибо!

[Nik111]

могут ли возниктнуть какие то сложности?

Вот одна из сложностей - билеты на паром с машиной в день отправления не всегда можно купить. А покупать заранее - можно вляпаться на границе, это вторая сложность. Но некоторым из Рашки везёт.

[Lissia]

билеты туда-обратно в Стамбул на 8 дней и оплаченный паркинг в аэропорту Хельсинки

Покупать билеты обратно из Стамбула не обязательно, и паркинг можно заранее не оплачивать, их не спросят.

[J_U_A_R]

Здравствуйте!

Планирую вылет из Хельсинки в Майами, рейс American Airlines и Finnair с пересадкой в Лондоне (LHR)
Виза в США конечно есть, шенген Испанский (с поездками в Испанию) в принципе тоже есть, Британской визы нет.

Правильно ли я понимаю, что не должно быть проблем с въездом в Финляндию за 9 часов до рейса, на автобусе из Питера и с вылетом по такому маршруту?

[Koh-i-Noor]

Правильно ли я понимаю, что не должно быть проблем с въездом в Финляндию за 9 часов до рейса, на автобусе из Питера и с вылетом по такому маршруту?

Правильно понимаете, проблем быть не должно.

[Newocelot]

Британской визы нет.

Билет должен быть сквозной. HEL-LHR-MIA.
Билеты проверяют (у меня последний раз проверили, 10 дней назад)

[Innuly]

Доброго времени суток всем! Подскажите пожайлуста возможно ли вылететь из Хельсинки в США транзитом рейсом с пересадкой в Амстердаме или Франкфурте . Американская виза туристическая, шенген тоже. Дочь и внук граждане США. Для пограничников с собой будет письмо от дочери . Или все таки надо обязательно лететь из Хельсинки в США прямым рейсом. Заранее большое спасибо!!!

[amspb]

Американская виза туристическая, шенген тоже. Дочь и внук граждане США. Для пограничников с собой будет письмо от дочери . Или все таки надо обязательно лететь из Хельсинки в США прямым рейсом

Письмо от дочери-гражданки США это конечно хорошо, но никакого отношения к ограничениям Финляндии не имеет. Написано что в шенген транзит запрещен, формально ваш кейс подпадает под это ограничение. Так что все на усмотрение пограничника. Риск что не пустят вполне себе есть - оценивайте сами. Если прямой из Хельсинки ценник невменяемый - посмотрите через Лондон или Стамбул - может быть там будет получше. Главное чтобы без пересадки в шенгене

[Newocelot]

возможно ли

Возможно. Билет должен быть сквозной. Билет пограничник скорее всего проверит.

[Newocelot]

Главное чтобы без пересадки в шенгене

Вполне допустимо. Уже два раза так летал.

[Alena_Rarita]

Планирую поездку в Румынию, Бухарест. Румыния не входит в шенгенское соглашение, но при этом принимает туристов по шенгенской визе. Пропустят ли меня на границе при транзите в Румынию через Финляндию?

UPD - похоже, вопрос отменяется, из Хельсинки нет прямых рейсов в Бухарест, а с пересадкой в шенгенской зоне, думаю, точно не пропустят, не буду рисковать

[Proffi]

Спасибо за ответ. Ну вот этот вопрос непонятен мне. Они не докопаются, если я въезжаю на авто, но у меня нет купленного обратного билета? Как по практике?

Скажите им, что пока ещё не купили обратный билет, т.к. точно не знаете на сколько дней в итоге задержитесь в Стамбуле, Дохе, Дубае и т.д.
Можно выдать свой примерный диапазон (типа "10-15 дней", "1-2 недели" и т.д.)
Да, обычно финны спрашивают когда назад, но обратный билет показывать не требуют.