Транзит ИЗ России в другую страну НЕ В Шенгене через аэропорт Хельсинки

[nauczyciel]

Так и въезд в Финляндию для полета в США это не первая поездка

Это первая поездка в Шенген по визе.

[Why12]

То есть при подаче на визу вы прикладывали билеты и брони отелей под поездку именно в эту страну, куда подаётесь; иначе у вас просто документы не примут; и это и было одним из условий выдачи визы. Но если вы едете в другую страну, то либо вы подавали ложные сведения (тогда ст.34, п.1 - аннуляция визы), либо же ваши планы изменились и условия выдачи визы перестали действовать (ст.34, п.2 - отзыв визы). И тут уже пограничник решает, какой пункт применить, или никакого не применять.
Но для пассажира, которого пограничник не пропускает, хоть п.1, хоть п.2 - практически что в лоб, что по лбу.

мы с вами читаем один и тот же пункт, но толкуем его по разному.
it were not met at the time when it was issued - когда виза была выпущена.
а потом прошел месяц или 2, обстоятельства поменялись. В момент выдачи визы я действительно собиралась выполнить завленную поездку
а потом - отменили рейс, заболела , да мало ли что могло случиться...
и дальше, про то, что другое государство может, но не обязано аннулировать выданную не им визу.
Я не юрист, могу толковать неправильно. Вы юрист?

[nauczyciel]

а потом - отменили рейс, заболела , да мало ли что могло случиться...

Изменились обстоятельства - получайте новую визу, если имеющаяся перестала отвечать обстоятельствам.

В момент выдачи визы я действительно собиралась выполнить завленную поездку

Условия пропуска через границу пограничник оценивает в момент пропуска. Виза должна соответствовать цели поездки в момент совершения поездки.

другое государство может, но не обязано аннулировать выданную не им визу

Да, верно. Возможны три варианта, на усмотрение пограничника:
1) пропустит;
2) не пропустит, но визу не аннулирует;
3) не пропустит и аннулирует визу.

[Why12]

Изменились обстоятельства - получайте новую визу, если имеющаяся перестала отвечать обстоятельствам.

угу. Визу выдали мульти и не на срок поездки. При том, что сейчас в анкете пишем только срок первой поездки. То есть это была не моя инициатива, а добрая воля офицера, выдавшего визу, чтобы я могла пользоваться ею дольше. А я должна ее отменить и идти в другое консульство. Тогда выдавайте на срок поездки, что многие государства сейчас и делают, к нашему сожалению.

Возможны три варианта, на усмотрение пограничника:
1) пропустит;
2) не пропустит, но визу не аннулирует;
3) не пропустит и аннулирует визу.

так я и не говорю,что обязаны пропустить, да, все варианты возможны, даже в случае, если вы совершаете строго заявленную поездку. Я утверждаю, что нет обязанности аннулировать визу или не пропускать, если едешь не в страну, ее выдавшую, даже если это первая поездка по визе

[jacancer]

Это первая поездка в Шенген по визе.

Ну и что?
Первая целевая поездка будет совершена позднее.
На примере:
- вы запросили поездку в октябре во Францию, вам дали визу в июле и срок её действия с момента проставления визы, что частенько бывает.
- спокойно едете по этой действующей "не открытой" визе в Финляндию в августе для транзита не в Шенген
- пограничники вас пускают, если возникают вопросы, показываете им запланированную поездку в октябре
...
- profit

[Ослик Иа]

Возможны три варианта, на усмотрение пограничника:
1) пропустит;
2) не пропустит, но визу не аннулирует;
3) не пропустит и аннулирует визу.

Формально - в п.2 надо добавить слова "... и не отзовёт", и возможен ещё один вариант "4) не пропустит и отзовёт визу".

В момент выдачи визы я действительно собиралась выполнить завленную поездку
а потом - отменили рейс, заболела , да мало ли что могло случиться.

Ну да, вот про это как раз п.2 - виза подлежит отзыву (а не аннуляции).
А если бы вы на момент подачи НЕ собирались - это был бы п.1, аннуляция.

[nauczyciel]

На примере:
- вы запросили поездку в октябре во Францию, вам дали визу в июле и срок её действия с момента проставления визы, что частенько бывает.
- спокойно едете по этой действующей "не открытой" визе в Финляндию в августе для транзита не в Шенген
- пограничники вас пускают, если возникают вопросы, показываете им запланированную поездку в октябре

Это исключение. Так визы только французы дают, и в этом случае, действительно, до целевой поездки можно ещё куда-нибудь в Шенген съездить.

[Andrey-22]

Если хотите между собой продолжать спор, то делайте это в другом месте, не засоряйте тему. Сколько можно из пустого в порожнее??? Где вообще модератор?...

[Why12]

У Вас поменялись планы? Ваши проблемы. Подавайтесь в соответствии с новыми планами.

ну нет такого в визовом кодексе. В законности права пограничников любой страны в такой ситуации не пустить в страну я не сомневаюсь. Но обязанности такой у всех пограничников всех стран шенгена нет.
Как поступит финский пограничник в такой ситуации - мне непонятно (при условии транзита в нешенген), насколько я могу видеть по топу, возможны разные варианты..

[Автопутешественник]

нет такого в визовом кодексе.

Там зато, очевидно, есть: по фигу лошара какой страны дал визу, мне в Шенген надо, а планы я сто раз поменяю. Меня тут Петровы, нет не пригласили, но сказали что не будут против, если я зайду разок-другой. Чем не повод к Ивановым зайти? Они же из того же подъезда. Чтобы с их балкона на соседнюю крышу перепрыгнуть. А то с нашей никак не прыгается.

[Reamona]

Знатоки, особенно опытные, подскажите пож-та!
Имея билеты из Хельсинки в Тиват - прямой перелет, пропустят нас на границе??

[ал_спб]

Да.пропустят.

[nauczyciel]

Имея билеты из Хельсинки в Тиват - прямой перелет, пропустят нас на границе??

Если только билеты, то не пропустят. Ещё нужны загранпаспорт с визой Финляндии или использованной хотя бы раз визой другого государства Шенгена, страховка, подтверждение наличия денег.

[IgV1234]

Опа. Что загранпаспорт с визой нужен это понятно. Страховка распечатанная тоже понятно, пограничник может спросить. Даже както и спрашивал, был случай давно уже и не вспомню где.
Но вот про деньги. Действительно сейчас вопрос с подтекстом - карты нужны теперь специально открытые и прочее.
Но финансы всегда какбы были прерогативой таможни а не пограничников. И вопрос о количестве ввозимых денег иногда таможенниками задавался, уже после прохода погранконтроля. Особенно немцы это любили делать. Понятно, что их большие суммы наличных интересовали.
Но вот наличие денег как таковых? Понятно, что консульство просит справку для визы.
Но кто именно на финской границе и в какой форме сейчас требует предьявить средства? В каком обьеме?
Столько постоянных новых введений и изменений, не успеваеш отслеживать.

[ал_спб]

Ну какое подтверждение денег? Вот что писать что попало? Виза, билет - все, счастиливого пути!

[IgV1234]

Вот спасибо, успокоили. Мне тоже померещилось, что сие утверждение больше на брэд смахивает.

[Автопутешественник]

подтверждение наличия денег.

За не одну сотню пересечений границы у меня спрашивали про мою финансовую состоятельность (способность прокормить и т.п. себя) может пару раз.
Это в те годы, когда по визе ездил.
По идее, спросить пограничник может про это. Но вероятность не такая высокая.

[IgV1234]

Пограничники про деньги не спрашивают. Для этого есть специально обученные люди, а именно таможенники, которые уже стоят после того, как пограничник пропустил. Но они интересуются про деньги не изза того, что волнуются чтобы вы с голоду не померли, а чтобы большие суммы не провозились кросмбордер.
Для этого еще и специальная подготовка нужна, чтобы в этом всем разбираться. Вы запросто можете везти не только всем знакомые доллары или евро, но и совершенно непойми какие драхмы или чьито лиры. Которых никто в глаза не видел прежде. А уж всякие другие формы бумаг или чеков это вообще труба.
И так происходит везде, поскольку общие принципы организации пропуска везде одинаковые. У финнов темболее.
Разбираться какая там банковская карта, работает она или уже тоже запретили, какие там остатки на ней и лимиты никому нафиг не требуется.

[Автопутешественник]

IgV1234, вот вижу, что мало доводилось Вам пересекать эту границу.
Таможенники, если и спрашивают про деньги, то только на предмет не превышения разрешенных ко ввозу сумм.
Пограничники, повторюсь, крайне редко, но спрашивают. Это касается МАПП РФ/Финляндия, обсуждаемых в этой теме.
На других МАПП и пропускных пунктах стран ШС ситуация может отличаться. На МАПП РФ/Норвегия почти со 100%-й вероятностью попросят показать именно финансовую состоятельность.

[IgV1234]

В Финляндию я всего несколько раз пересекал. Еще в 90-е в конце. На поездах типа Толстого и Аллегро. А теперь это направление вновь стало актуальным.
Про то что таможнники финские интересуются сверхлимитными суммами это вы верно отметили так и я про тоже писал. Они везде этими вещами периодичеки интересуются.
Что для фактических транзитников будут аакието вопросы в этой области от финнов, я не думаю.
Просто прочел тут это как утверждение, удивился и усомнился. Сейчас убедился, что это больше общие блабла.

[Автопутешественник]

я не думаю

Как можно теоретизировать, ни разу не побывав на МАПП РФ/Финляндия. Новички ведь читают. А тут такой уверенные заявления о предмете, про который вообще не в курсе

Пограничники про деньги не спрашивают

Неужели потом, будучу вынужденно уличенным в невежестве, лучше становится?

[IgV1234]

Вы все какимито намеками и экивоками.
Напишите прямо если в курсе.
Каким образом они там интересуются какимито средствами? И в аакой форме и в каком обьеме эти средства они хотят видеть?
И уж совсем если знаете: какими положениями и требованиями эти вопросы регламентированы?
У меня просто про наличие отродясь не спрашмюивали. Только таможня о непревышении лимита.

[IgV1234]

Я ж не знаю, может там и сложились какието традиции допросов про безденежье? Допустим какието жители ленобласти чтото там закупают продукты или едут на сезонные заработки по сбору грибов и клюквы.
Понятно что они там на своей волне в этом вопросе.
Я про обычных людей спрашиваю. Которые транзитом следуют по своим делам.

[Автопутешественник]

Каким образом они там интересуются какимито средствами?

Просто спрашивают. "Достаточно ли у Вас денежных средств для осуществления поездки?". Меня лично давно не спрашивали, потому как имею внж. Но не раз слвшал, как спрашивали об этом у параллельно проходящих в других окошках.
Поскольку практически все российские карточки не работают в мире, сейчас этот вопрос задают чаще.

Я ж не знаю,

Это всем уже понятно.

[nauczyciel]

Но кто именно на финской границе и в какой форме сейчас требует предьявить средства? В каком обьеме?

Пограничник спрашивает "сколько денег?". Наличкой на один день 100 евро достаточно показать. А лучше 200, чтоб наверняка.

Сейчас убедился, что это больше общие блабла

Дело хозяйское. Я предупредил, что про деньги могут спросить. Да, редко это спрашивают, но бывает.

[IgV1234]

Короче, все ясно понятно теперь. Могут попросить показать 200 евров.
Спросят - покажем.
Спасибо за разьяснение невежественному путешественнику.

[Innerground]

Добрый день!

Подскажите, пропустят ли транзитом в Финляндию из России с шенген визой (С) Франции через сухопутную границу при наличии билетов Хельсинки - Лондон, с пересадкой в Милане? Или обязательно прямой рейс должен быть при транзите через Финку? Имею ВНЖ Великобритании, еду по работе.

Заранее благодарен

[Innerground]

Добрый день!

Подскажите, пропустят ли транзитом в Финляндию из России с шенген визой (С) Франции через сухопутную границу при наличии билетов Хельсинки - Лондон, с пересадкой в Милане? Или обязательно прямой рейс должен быть при транзите? Имею ВНЖ Великобритании, еду по работе.

Заранее благодарен

[mihai3]

Заранее благодарен

Не пропустят! Что тут непонятного!

[Innerground]

mihai3, А если прямой рейс Хельсинки - Лондон, то пропустят?

[mihai3]

А если прямой рейс Хельсинки - Лондон, то пропустят?

Да. Если без пересадки в шенгене, без проблем. Можете также полететь например Хельсинки-София, и уже оттуда София-Лондон.

[Bonjour]

А если прямой рейс Хельсинки - Лондон, то пропустят?

да.

[Innerground]

mihai3,

Да. Если без пересадки в шенгене, без проблем. Можете также полететь например Хельсинки-София, и уже оттуда София-Лондон.

А обратно в РФ таким же путем тоже пропустят? Лондон - Хельсинки - Спб

[ал_спб]

Конечно. Вообще это азбука уже и написано сотни раз.

[mihai3]

Лондон - Хельсинки - Спб

Нужно иметь на руках билет на автобус Хельсинки-Санкт-Петербург, например купленный на российском сайте, за рубли. Но тут все таки есть некоторая доля неопределенности в посадке в Лондоне, и вторая трудность, билет должен быть транзитом, как говорят финны: Транзит за разумное время. Т.е., если например вы прилетели в 23 часа, а билет через 36-48 часов, то финны могут просто не выпустить вас из транзитной зоны, до наступления часа "Х". Т.е. вы попадаете в зависимость от доброй воли финского сумрачного сознания. Удачи!

[ал_спб]

Никакой неопределенности в Лондоне нет. Да, билет должен быть близко к времени прилета, т. е. - ближайший автобус, но это все. Так летали уже тысячи людей. Почему билет за рубли? Кому какой удобно - тот тот билет и покупает, Люкс продает за все.

[Innerground]

ал_спб,

Никакой неопределенности в Лондоне нет.

Получается могут не посадить на рейс из Лондона? или посадят если будет билет из Хельсинки в СПБ? Интересует аналогичный вопрос, если лететь из Лондона до Таллина транзитом до СПБ.

[ал_спб]

Не могут при наличии билета на автобус или парковочного талона. Или Вы "неопределенности нет" как-то иначе понимаете? В Таллин не мечтайте, не посадят никогда и не должны.

[Reamona]

Народ, а как на счет статистики времени пересечения границы перед вылетом?
Мы весной летали в Дубай, вылет был вечерний, ну и без проблем пропустили нас на машине около 13 часов дня.
А тут вылет около 10 утра… мы с детьми
Муж говорит надо накануне ближе к вечеру ехать
Я тему читаю, но вдруг кто мониторил этот момент
?!

[ал_спб]

Ну все верно муж говорит. Если вылет в 10, то автобусом первым - риск не успеть. За полдня - самое то, все логично. Это и назывантся "разумное время транзита". Но не в 10 утра за сутки.

[akoff98]

Друзья, всем добрый день!
Волнует следующий насущный вопрос: Могу ли я въехать в Финляндию на своем авто, оставить машину в а/п Хельсинки, улететь в НЕшенген, оттуда улететь в Шенген, а уже из Шенгена вернуться в Финляндию, забрать машину и вернуться в Россию? Или у финских погранцов могут быть вопросы?

[potapvazhniy]

akoff98, можете,только второе плечо не показывайте.

[akoff98]

potapvazhniy, спасибо! а если чуть усложнить цепочку - если по прилету в Финляндию еще побыть там несколько дней - получится? Или лучше не рисковать, и по прилету в Хельсинки лучше сразу в сторону границы?

[potapvazhniy]

akoff98, ну тут не знаю что сказать,может и ничего,прокатит,а может и на выезде спросят когда въехали к ним. Тут я думаю лучше сразу домой.

[Автопутешественник]

еще побыть там несколько дней - получится?

Ветку почитайте...
Лишат визы, с некоторой вероятностью. А может и не лишат.
То, что Вы задумали, противоречит финским правилам. Хотите нарушать - все на свой страх и риск

[akoff98]

Автопутешественник, А если не оставаться в Финляндии - не будет противоречить?

[potapvazhniy]

akoff98, нет,по правилам вы должны покинуть Финляндию незамедлительно.

[Boris0898]

Конечно не будет. Многие так ездят, я лично прилетал из Вены о чем и сообщил пограничнику на выезде. Без проблем. В Финляндии был часов 10 - дорога, магазины, аквапарк.

[cat_ea]

Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста могу ли я при наличии Британской визы, не открытого испанского шенгена, и купленного билета Хельсинки-Лондон пересечь границу Спб-Хельсинки?

[Koh-i-Noor]

могу ли я при наличии Британской визы, не открытого испанского шенгена, и купленного билета Хельсинки-Лондон пересечь границу Спб-Хельсинки?

Если виза не однократка, то можете попробовать. Обратно я бы через Мадрид летел при таком варианте.