Транзит ИЗ России в другую страну НЕ В Шенгене через аэропорт Хельсинки

[gennady675]

я езжу только наземным и моя задача попасть в ЕС по делам именно наземным транспортом

Ну так и езжайте через Норвегию или Турцию ничего не нарушая.
Вы задаете вопрос из серии - если перейти дорогу на "красный свет" то что будет - по разному может быть.

[borissant]

дело в том что я езжу только наземным

вы же об этом ничего не писали (что у вас такие исключения )
задаете вопрос- а оказывается там все по другому)))...и виза Д или внж в Европе..
надо сразу правильно формулировать !

[borissant]

Ну так и езжайте через Норвегию

это вы переборщили )))
из Москвы до границы Киркенес- 2.200 км..да по зимней дороге..( да и граница то открыта несколько часов в день)
а потом -до условной Европы- еще 3.300 -итого 5.500 км -очень дорого и минимум 5 дней мучений
..лучше билеты в Стамбул или Кипр - рвать после границы )))

[Автопутешественник]

эта страна-прокладка

Я бы советовал сильно уважающим свою страну выбирать выражения. Дабы не позорить страну обитания. Раздел про Финляндию, тема про Финляндию.
Про лоукостеров и т.п. есть темы.Про норвежский путь - 2 темы. Потрындеть - Курилка.
Человек зашел в профильную тему с конкретными вопросами. Получил ответы на них. От всех, кроме одного злостного флудера.

[Newocelot]

Но если захотят проверить

Это проверяется в обязательном порядке.

[Автопутешественник]

Это проверяется в обязательном порядке.

При следующем въезде? Тут же картина такая, насколько я понял:
1.Въезд в Финляндию с прямым билетом из Хельсинки в Нешенген (Турция, Кипр..)
2. Билет сдается или выбрасывается, человек остается в зоне ШС.
3. Покидает человек зону ШС через Польшу. Тут надо в профильной, польской ветке Форума вопросы задавать.
То есть, финны впустили. Думаете, делают себе пометку?
И при попытке повторного въезда через Финляндию возникнут вопросы когда сверят штампы предыдущего въезда\выезда? Тут уже вопрос достойный отдельной темы. Скоро, наверняка, многим актуально будет.

[kp29]

Думаете, делают себе пометку?

Совершенно верно. Погранцы на внешней границе ЕС задают вопросы гражданам третьих стран не просто так. Они кратко фиксируют ответы в SIS - срок пребывания в ЕС, цель, куда направляется и т.д. Финны могут отмечать даты/время вылета транзита в не шенген. Наверняка у них статистика ведется кого пропустили по визе С и на каком основании. Поэтому при следующем въезде могут посмотреть куда и когда лицо прилетело и откуда и сравнить информацию. То есть тут опять "как повезет", кто и что заносил и будет ли желание у конкретного пограничника проверить предыдущий выезд.

[Автопутешественник]

Наверняка у них статистика ведется кого пропустили по визе С и на каком основании.

Зачем? Я далек от пограничных процедур, но несколько знаком с тем, как тут все устроено. Статистику проще вести так: сколько въехало по визе С и сколько улетело вне зоны ШС. Вторая составляющая получается из аэропортов, от финавия. Выявлять террористов таким образом? Вот тут мне более знакомая деятельность. У террориста, настоящего, будут железные документы.

То есть тут опять "как повезет"

Да, полностью согласен. Ибо вопросы действительно задают, в базу что-то вносят. Но, на мой взгляд, сопоставления делают при возникновении подозрений. Это вотчина пограничника, устраивать или нет подобную проверку. Россиян, по большей части, колют на другом. Да и обычного среднестатистического лгунишку пограничник насквозь видит по целому ряду вербальных и невербальных признаков.

[Newocelot]

Думаете, делают себе пометку?

Думаем мы или не думаем, а пометка делается.

сверят штампы предыдущего въезда\выезда

Кроме штампов они видят все (ну или почти все) ваши перемещения в/из/внутри шенгенской зоны.

[kp29]

Зачем?

Элементарно, потому что по визе С они имеют право пропустить только если лицо имеет исключения. Это они вносят обязательно и их проверяют. Бюрократии и проверок у них тоже хватает. Знаю "из первых рук". Погранцы сейчас очень перегружены этими доп. отметками и примечаниями и им это не особо нравится, имхо.

[Автопутешественник]

то они вносят обязательно и их проверяют. Бюрократии и проверок у них тоже хватает

Откуда такая информация? Насколько разбираюсь в таких вещах, регламент проверок является документом с ограниченным доступом, мягко говоря. И разглашать третьим лицам внутренние нюансы службы финский пограничник точно не станет.
Аналогию с пограничной службой Эстонии не стал бы проводить. Иначе вернемся к байкам про "эстонские смены" на МАПП РФ\Финляндия.
Безусловно, надзор за деятельность пограничной охраны ведется. Но в Финляндии поводом для проверки станет скорее общественное недовольство.

[Merlinom]

Добрый день, подскажите пожалуйста, если есть свежая французская виза и хочу проехать через Хельсинки в Турцию. Пустят ли, или из-за того, что по визе первый въезд, могут не пустить, посчитав, что еду дальше в ЕС?

[ал_спб]

Что значит "посчитав"? У Вас жк билеты будут.

[kp29]

Откуда такая информация?

Вопрос прозаический, ничего особо секретного тут нет, это обычная информация уровня дсп которой пользуются все сотрудники пограничной службы, а так же она может быть предоставлена адвокатам и для рассмотрения в суде например по миграционным вопросам с пояснениями процедур. Не претендую на истину последней инстанции , но в целом , то что описано про занесение инфо о въезжающих и полномочий погранслужбы в целом соответствуют логике процесса и косвенно подтверждаются фактами. Принимать информацию к сведению или нет, дело лично каждого. Имхо.

[Иностранец]

Погранцы на внешней границе ЕС задают вопросы гражданам третьих стран не просто так. Они кратко фиксируют ответы в SIS - срок пребывания в ЕС, цель, куда направляется и т.д.

Вы уверены, что данные вносятся именно в SIS? Пока что никаких подтверждений этому нет - базы данных разных государств Шенгена о въездах/выездах пока что не связаны. Если бы данные заносились бы в единую базу, то погранцам не приходилось бы считать дни пребывания по штампам. Планировалось связать базы стран в 2022, но пока что этого нет и, похоже, еще долго не будет - проблема, как мне сказали, в различиях их структур

[senator]

третьих стран не просто так. Они кратко фиксируют ответы в SIS - срок пребывания в ЕС, цель, куда направляется и т.д.
Вы уверены, что данные вносятся именно в SIS? Пока что никаких подтверждений этому нет - базы данных разных государств Шенгена о въездах/выездах пока что не связаны. Если бы данные заносились бы в единую базу, то погранцам не приходилось бы считать дни пребывания по штампам.

Шенгенская информационная система (SIS) является наиболее широко используемой и крупнейшей системой обмена информацией для обеспечения безопасности и пограничного контроля в Европе. Поскольку в Европе нет внутренних границ между странами Шенгенского соглашения, SIS компенсирует пограничный контроль и является наиболее успешным инструментом сотрудничества пограничных, иммиграционных, полицейских, таможенных и судебных органов в ЕС и странах, ассоциированных с Шенгенским соглашением.

Компетентные национальные органы, такие как полиция и пограничники, могут вводить и просматривать предупреждения о людях и объектах в одной общей базе данных. Эти люди и предметы могут быть обнаружены где угодно в пределах ЕС и Шенгенской зоны во время пограничных, полицейских или других законных проверок.

С 1995 года система помогает Европе сохранять свою безопасность в условиях отсутствия внутренних пограничных проверок.

В 2013 году было развернуто второе поколение SIS (SIS II) с дополнительными функциями, такими как возможность добавления отпечатков пальцев и фотографий в оповещения.

В 2023 году СИС будет обновлена новыми функциями..

По штампам считают немашиночитаемые паспорта...

[Leeuw]

По штампам считают немашиночитаемые паспорта...

А разве такие еще остались? (не путать с биометрическими).

[Newocelot]

подтверждений этому нет

Подтверждения этому есть. На личном опыте.

[Newocelot]

разве такие еще остались?

"Читающие машины" далеко не всегда корректно могут прочитать российские загранпаспорта.

[kp29]

А разве такие еще остались?

Это не биометрический загранпаспорт Рф старого образца на 5 лет. Он не машиночитаемый ибо электронного чипа в нем нет.