Ни я, ни вы не знаете истины и озвучиваете здесь только то, что написано в масс медиа. А ломать копья из-за новостей Мьянмы, которые вы называете моими "заявлениями" , не серьёзно.
Айгор писал(а) 14 фев 2021, 13:08: в соответствии с бирманскими законами они освобождены условно и должны соблюдать очень строгие правила, вряд ли предусматривающие возможность участия в поджогах.
Соблюдение "строгих правил " днём никак не мешает уголовникам творить поджоги ночью. Трудно поверить, что горожане сами поджигают свои дома, чтоб насолить хунте. Всё , что сейчас выходит в эфир или издаётся официально, подконтрольно военным. И никому не известно, что осталось в неписанном соглашении между властями и освобождаемыми уголовниками за рамками официального сообщения.
Айгор писал(а) 14 фев 2021, 13:08: ссылка на освобождение по амнистии известного араканского политика и писателя, видимо главного потребителя наркоты и поджигателя
Военным очень удобно, логично и, с политической точки зрения, выгодно было освободить Aye Maung осуждённого за госизмену в 2019 году на 20 лет за резкую критику политики Aung San Suu Kyi в отношении национальных меньшинств. Согласен, вряд ли он наркоман со стажем и начинающий поджигатель...
Из 23314 выпущенных из тюрем, кого-то ещё "политического" можете назвать? Сомневаюсь. А если можете, то сколько их? 10, 20, 100, на всё количество выпущенных из тюрем? А кто остальные?
В приведённой вами же статье говорится, что 231 освобождённые из столичной тюрьмы - это осуждённые за "самоходы" из армии, наркоманы или торговцы наркотой и заключённые национальности рахинджа. Та ещё компания для создания хаоса в стране!
Рейтер по поводу этой амнистии прямо пишет, что неизвестно, будут ли выпущены на свободу политические заключённые.
Зато уже известно о 384 арестованных по политическим мотивам со времени военного переворота.
Айгор писал(а) 14 фев 2021, 13:08: подобные заявления принято сопровождать доказательствами
Извините, я не следственный комитет Мьянмы, доказательств отравления питьевой воды не приведу.
Их не приводят даже очень солидные издания.
Общаясь в И-нете, привык как доверять написанному, так и самому пользоваться источниками с достаточной репутацией. Если же информация вызывает сомнения, то опровержения ищу самостоятельно. Поэтому ссылки привожу редко, и только в тексте своих сообщений, если считаю необходимым, и никогда по требованию из вне.
Вам, для облегчения поиска скажу, что об отравлениях воды, поджогах, ночных арестах пишет Рейтер; о непроверенных слухах попыток отравления воды осторожно пишет Аль Джазира; о том, что выпущенные уголовники организуют хаос, поджигая дома и пытаясь отравить воду пишет US News; о ночных арестах пишет ВВС; обо всем вместе Твиттер, в том числе и о бездействии властей, отсутствии противодействия бесчинствам со стороны полиции и военных. Власти не принимают участия в защите населения. В Твиттере, в основном пишут местные, но в данном случае эту информацию можно считать наиболее актуальной и приближённой к действительности.