Форум Винского

**Лундберг** » 11 дек 2009, 18:53

Всем привет!
Меня зовут Карл Йохан Лундберг и я студент в Стокгольмском университете. Я занимаюсь работой по географии с опросником по теме - составить карту русских туристов в Стокгольм (Швеция) и исследовать причины поездок русскоязычных граждан посещать или не посещать Стокгольм.

У меня только один вопрос.
Если бы Вы планировали каникулы, обсуждали ли Стокгольм как хорошей целью путешествия? Да или нет и по каким причинам?

Я надеюсь, что всё понятно, так как я не вполне хорошо говорю по-русскии
(не стесняйтесь, у меня только трудность выражать самого себя).

Я благодарю за помощь.

**maxim123** » 11 дек 2009, 23:02

каникулы на 3 дня-да очень хорошая цель.
Каникулы 2 недели - нет хочу юг

**Shwed** » 11 дек 2009, 23:08

2 дня в Стокгольме, если имеются дешёвые билеты в Швецию.

**zerokol** » 11 дек 2009, 23:10

целью - вряд ли, промежуточным пунктом на 2-3 дня - вполне

**Tattac** » 11 дек 2009, 23:55

На 2-3 дня отличное место, больше не представляю, что там можно делать. Так что согласна, что только как промежуточный пункт или поездка на выходные, если есть дешевые билеты.

**svby_minsk** » 12 дек 2009, 00:06

Не в тему.
Я хоть и не русский, а беларус из Беларуси. Но напишу, что очень любят шведского посла в Беларуси Стефана Эрикссона.
Постоянно светиться в прессе, наверно больше чем все остальные(любят брать у него интервью). Потому, что он тут давно, интересный человек и свободно владеет белорусским языком.
Поэтому у многих, я заметил просыпается интерес к Швеции. У меня ещё не проснулся, но скоро тоже проснётся.

Ошибки исправил, а то шведскому форумчанину будет тяжело переводить Ваш пост. Shwed

**Фёдорыч** » 12 дек 2009, 00:19

Я пока не был в Стокгольме, но с удовольствием бы его посетил. Всем моим друзьям, которые там были, город понравился. Думаю, можно с пользой провети в нем 3-4 дня, почувстовать атмосферу города, походить по музеем. Лучше вего совместить посещение города с поездкой в Норвегию или на шведские горнолыжные курорты.

**izzja** » 12 дек 2009, 00:25

У нас Стокгольм - в плане, но дорого! будем искать обходные пути! А побывать там - 2-3 дня ДА.

**Loquito** » 12 дек 2009, 00:34

Не считаю Стокгольм хорошей целью для путешествия, так как вообще не очень интересуюсь Европой, да и проигрывает Стокгольм в историческом и архитектурном плане по сравнению с Мадридом, Римом и т.д. А за покупками удобнее в Финляндию.

**anonimo** » 12 дек 2009, 00:36

с удовольствием посетил бы Cтокгольм на неделю, если бы не было виз.

**Rezoner** » 12 дек 2009, 00:39

Я тоже охотно проведу в Стокгольме два-три дня, если будет по пути. Специально поездку туда планировать не буду.

**Амид** » 12 дек 2009, 00:44

Не считаю Стокгольм хорошей целью для путешествия, так как вообще не очень интересуюсь Европой, да и проигрывает Стокгольм в историческом и архитектурном плане по сравнению с Мадридом, Римом и т.д. А за покупками удобнее в Финляндию

.

+1
Только с Финляндией не соглашусь, ибо покупать там нечего

**Лундберг** » 12 дек 2009, 01:16

Хмм, интересно.
Кажется что болжинство предпочитал бы поехать в Стокгольм на 2-4 дня, но у большой части русских туристов гораздо меьнше время. Я говорю о них, которые путешествуют в группах. Это конечно удобнее (вопросы о визе и т.д.) и дешевлее, но время на месте очень ограничное...

(Я не закрываю вопрос. Пожалуйста продолжайте ответить. Много ответов мне очень хорошо)

**MegaWolt** » 12 дек 2009, 02:07

Лундберг писал(а):Всем привет!
Меня зовут Карл Йохан Лундберг и я студент в Стокгольмском университете. Я занимаюсь работой по географии с опросником по теме - составить карту русских туристов в Стокгольм (Швеция) и исследовать причины поездок русскоязычных граждан посещать или не посещать Стокгольм.

У меня только один вопрос.
Если бы Вы планировали каникулы, обсуждали ли Стокгольм как хорошей целью путешествия? Да или нет и по каким причинам?

Я надеюсь, что всё понятно, так как я не вполне хорошо говорю по-русскии
(не стесняйтесь, у меня только трудность выражать самого себя).

Я благодарю за помощь.

говорю только от своего имени.

плюсы: 1) я там еще не был. 2) очень интересная страна и город сам по себе, и культурно, и исторически, и может стать каким-то разнообразием, если много где уже побывал. 3) достаточно спокойная и безопасная страна, где можно отвлечься от суеты

минусы: 1) дорогой город во всех смыслах 2) надо получать визу, причем шведское консульство очень сложное, гораздо сложнее например финского или французского, туристы об этом знают, потому по возможности избегают 3) больше 3-4 дней делать там нечего, потому это может быть лишь частью путешествия, как многие сказали, соответственно семейным с детьми это не подойдет в принципе 4) в чем-то похожий на москву климат, потому город не совсем подходит, чтоб сменить обстановку

Добавлено спустя 3 минуты:

Лундберг писал(а):Хмм, интересно.
Кажется что болжинство предпочитал бы поехать в Стокгольм на 2-4 дня, но у большой части русских туристов гораздо меьнше время. Я говорю о них, которые путешествуют в группах. Это конечно удобнее (вопросы о визе и т.д.) и дешевлее, но время на месте очень ограничное...

(Я не закрываю вопрос. Пожалуйста продолжайте ответить. Много ответов мне очень хорошо)

тех кто путешествует в группах на этом форуме мало. я бы сказал почти нет. в основном здесь индивидуальные путешественники, которые сами покупают билеты, бронируют отели через интернет.

**ZZIL** » 12 дек 2009, 02:18

Федорыч писал(а):Я пока не был в Стокгольме, но с удовольствием бы его посетил. Всем моим друзьям, которые там были, город понравился. Думаю, можно с пользой провети в нем 3-4 дня, почувстовать атмосферу города, походить по музеем. Лучше вего совместить посещение города с поездкой в Норвегию или на шведские горнолыжные курорты.

Бул в Стокгольме 2 раза.Город понравился,но дороговато и скучновато.Северный музей-очень смешной,при таком большом просторе в нем-посмотреть нечего.Тоже считаю что больше 2 дней там делать нечего.Возможно что-то не увидел,потому что мало рекламы.

**Горыныч** » 12 дек 2009, 09:21

Никогда не рассамтривал Стокгольм как точку в маршруте. Но, если бы он был недорогим транзитным местом как Германия, то вполне...

**Хатхор** » 12 дек 2009, 09:27

Транзитно на 1 день без ночёвки по дороге в Норвегию ,к примеру, не более. Говорят, неоправдано дорого. Музеи бы не ставила целью, просто обзорно посмотрела бы город.

**alyonam** » 12 дек 2009, 10:28

Похоже, город очень красивый, так что как-нибудь на выходные (3-4 дня) - обязательно. Но только при наличии дешевых билетов и мультивизы (не шведской, естественно). И, видимо, только летом.

**Slava K.** » 12 дек 2009, 11:53

Специально не поеду, только если когда-нибудь транзитом на 1-2 дня

**Valdemaar** » 12 дек 2009, 12:15

В Швеции ещё не был, но при возможности обязательно посещу Стокгольм (и Упсалу). Поездка туда будет планироваться не очень долгая - дня 3-4. Если больше,то обязательно с посещением Финляндии и ночным перемещением на паромах "Силья" или "Викинг".
Что касаемо причин, по которым мне хотелось бы посмотреть Стокгольм, то они таковы:
1)Я ещё не был в этом городе, а всё новое - привлекательно.
2)С детства знаю об этом городе и некоторых особенностях его жизни из книжек Астрид Линдгрен
3)Город расположен на воде, среди каналов и мостов,а такие города меня привлекают.

**Молли** » 12 дек 2009, 12:23

Я была в Швеции, но только в Гётеборге и очень давно (в 1990 году).
Тогда мне очень понравилось там - и город, и люди, и климат (и шоппинг )
А еще после этого долго мечтала выучить шведский язык, но так и не сложилось
В Стокгольме пока не была, но очень хотелось бы проехать по Скандинавии и побывать, в том числе, и в столице Швеции, и в других местах.

**alyonam** » 12 дек 2009, 12:26

Карлсон, да, это важный момент) Вполне, кстати, можно использовать в рекламе города - для россиян путешествующего возраста это очень важный персонаж)

**matvey** » 12 дек 2009, 12:27

Лундберг писал(а):Всем привет!
Меня зовут Карл Йохан Лундберг и я студент в Стокгольмском университете. Я занимаюсь работой по географии с опросником по теме - составить карту русских туристов в Стокгольм (Швеция)

В Швеции не был. Но возможно посетил бы.
Вы бы, в свою очередь, может быть предоставили бы план-схему-посещения. Что наиболее предпочтительно. Так сказать подборку интересных мест и достопримечательностей, схемы передвижения, цены. Из расчета на пресловутые 2-4 дня.

**natali_zhar** » 12 дек 2009, 13:03

Мне Стокгольм понравился. Мой город. Побыть в нем только 3 дня удалось. Поездку с удовольствием повторила бы, но при условии дешевых билетов и если визу не получать.

**aslan** » 12 дек 2009, 15:45

Прекрасное место для поездок на выходные. Дольше есть смысл ехать только, если с чем-то совмещать - с островами архипелага, например.

**Yulia_D** » 12 дек 2009, 18:00

Город красивый, интересные музеи и архитектура.
Но очень дорого... и в стране, и тем более в столице...

Мы в этом году 2,5 недели находились в Мальмо и Лунде, и изначально собирались ехать туда-обратно через Стокгольм, чтобы погулять 2-3 дня по этому замечательному городу.
Однако, при планировании поездки выяснилось, что желание поискать крышу, на которой жил Карлсон, довольно значительно увеличивает бюджет и без того дорогой поездки...
Поэтому в Швецию мы попали через Копенгаген (билеты из Москвы туда дешевле), и в качестве дополнения к обязательным Мальмо и Лунду ограничились осмотром столицы шведских соседей...

Но зато, получение шведской визы произвело очень приятное впечатление!
На моей памяти самое вежливое и удобное консульство, работающее без посредника в лице визового центра.
Было удивительно увидеть дружелюбно настроенных консульских работников...

**O'lena** » 12 дек 2009, 18:18

Были в Стокгольме 2 дня. Не хватило одного дня.Из плюсов города: очень помпезный, монументальный, величественный. Недаром у нас говорят, что это северная Венеция, очень много воды кругом. Из минусов: город очень шумный и многолюдный. Это не отдых, даже не познавательная экскурсия. Согласитесь, сложно что-то оценить идя в потоке людей, но вот острова вокруг Стокгольма, островки, проливы, это да, там можно провести и больше времени. Так что ехать смотреть только Стокгольм - это мало интересно, хочется захватить еще и окрестности, оценить красоту природы.

**Антон Титов** » 12 дек 2009, 19:17

Был в Стокгольме 2 дня, совместил тогда Стокгольм с Хельсинки и Гетеборгом. Понравилось, при недорогих билетах съездил бы еще раз.
IMHO один Стокгольм не так интересен, гораздо интереснее в сочетании с другими городами.

**mann** » 13 дек 2009, 16:52

Был не раз,неплохой северный город.Но ничего особенного.Два дня достаточно на город, да и дорогой в придачу.
хорошей целью,не назвал-бы.

**Poseidon** » 13 дек 2009, 17:29

Согласен с большинством - в Стокгольм можно съездить на пару дней, город красивый, но там довольно скучно. Я совместил поездку в Стокгольм с поездкой в Копенгаген (примерно то же самое могу сказать и о Копенгагене)

Стокгольм популярен на родительском форуме Питера, т.к. туда можно легко и быстро добраться, там есть музеи для детей, и не нужно менять климат ради короткой поездки. Сама собираюсь съездить именно семьей (одна уже бывала), дня на 3. Но относительная дороговизна при относительной удаленности (есть приятные города и поближе) пока отодвигает поездку. Говорят, весной там здорово, я бывала летом, город понравился.

**Proffi** » 03 янв 2010, 18:36

Стокгольм в понимании жителей Санкт-Петербурга:
нечто среднее между Хельсинки и Осло
и по расстоянию (Осло дальше, Хельсинки рядом)
и по ценам (Осло дороже, Хельсинки дешевле).

Стокгольм выигрывает у названных городов по следующим параметрам:
1. Чуть более мягкий климат (на 2-3 градуса теплее)
2. Более красивое метро (подземка, subway)
3. Возможность взять в аренду автомобиль и продолжить путешествие далее, в Центральную Европу (Копенгаген, Гамбург, Амстердам, Брюссель)

Также в сознании россиян Стокгольм очень схож в Копенгагеном
(викинги, море, рыбаки, архитектура, климат, цены).
Одно из главных отличий: в Стокгольм легче и проще добраться на автомобиле (чем в Копенгаген).

В ближайшее время собираюсь посетить Стокгольм на 3-4 дня, транспорт - самолёт.

**Sasha017** » 15 янв 2010, 08:21

c

**Почемучкин** » 15 янв 2010, 09:28

Был в Стокгольме 2 раза.
Первый раз эта была специальная небольшая поездка на 3-4 дня по маршруту Финляндия-Швеция.
Второй раз был 1 день, когда возвращался из недельной поездки по маршруту Финляндия-Швеция-Дания.

Причины поездок были следующие:

1. новый итересный город
2. возможность посмотреть другие шведские города (был также в Мальме и Гетеборге)
3. относительная близость (ездил по схеме поезд+паром)

Думаю, Стокгольм - отличная цель для путешествия из Питера на 3-4 дня.
Город понравился, но больше туда не собираюсь.

Удачи, Карл Йохан! Если будет возможность, ознакомьте нас потом с результатами Вашего исследования.

**alyonam** » 15 янв 2010, 20:39

В связи с получением нового мультика мониторю спецухи в Стокгольм) Т.е. в этом сезоне, надеюсь, удастся съездить туда на выходные.

**Trolll** » 16 янв 2010, 16:48

Хотя бывал в Стокгольме не раз и даже не пять раз. С удовольствием приеду туда ещё. Не целенаправлено, а просто так, на денёк, погулять. Причём обязательно на машине и обязательно чтобы пройтись на пароме днём по Сткгольмскому фьорду. Очень люблю его. Красивейшее место. Ну, а в основном, конечно, это транзитный город для поездок в Европу

**OKhr** » 18 янв 2010, 17:50

Была в Стокгольме 3 раза по 1-2 дня. Из достопримечательностей очень понравился музей под открытым небом Миллеса. Планирую еще несколько поездок, но на короткое время - 2-3 дня, не больше. Из Петербурга на пароме через Финляндию получается достаточно бюджетно.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР