Лотерея на гринкарту США (DV Lottery): информация, участие в лотерее на Green Card

[Форум Винского]

В этой теме обсуждаются вопросы, связанные с участием в лотерее на гринкарту DV Lottery / DV Program.
Для вопросов оформления документов после выигрыша в лотерею на гринкарту есть специальная тема:

--> Выиграл гринкарту (Green Card) США DV-2023-2024. Что делать дальше?
Выиграл DV-2022: гринкарта (Green Card) США. Что делать дальше?
Выиграл гринкарту (Green Card) США: DV-2019/2020/2021. Что дальше?
Лотерея на гринкарту США (Green Card): кто участвовал и выиграл гринкарту

Новый розыгрыш Грин Карты DV Lottery 2024 начался на https://dvprogram.state.gov/ и продлился до 9 ноября 2022 (до полудня по Eastern Standard Time UTC-5).
Инструкция для участия в лотерее Green Card
Результаты ожидаются, как обычно, в мае-июне 2023 г. Новый розыгрыш DV Lottery 2025 — в октябре 2023 г.

Вы также можете посмотреть видео U.S. Diversity Immigrant Visa Program Tutorial c поэтапной инструкцией о заполнении анкеты для участия в лотерее.
Участие в лотерее никак не влияет на выдачу других неиммиграционных виз. Иммиграционные же намерения появляется, как правило, после выигрыша и отправки формы DS-260. После этого может быть отказано в выдаче неиммиграционных виз (кроме dual intent: визы E, K, L, O, P, V и H-1B).

[nikkikom]

Идеально белый цвет заметит любая программа, которая отсеивает неверные фотки.

То что пройдёт через неё, и только в случае выигрыша, будут смотреть живые люди. Все сведётся к тому, бросается
ваша ретушь в глаза или нет.

[klassika69]

nikkikom, да, идеально белый фон 255 255 255 в фотошопе. При этом один оператор салона сказал, что якобы программа сама его заменяет при сопряжении фотокамеры с компом

[Ashikk]

я думаю что легкая коррекция допускается (не меняющая лицо), но фон думаю тоже менять все-таки нельзя..

У нас есть предоставленная информация из официального источника.
Перевод в файле https://travel.state.gov/content/dam/vi ... ussian.pdf опубликован на официальном ресурсе, а значит является официальным. Вне зависимости от кривизны перевода.

Английский исходник https://travel.state.gov/content/dam/vi ... nglish.pdf

Додумывать и домысливать, безусловно, не возбраняется.
Но, видя в мае "милую сердцу" фразу "Based on the information provided, the Entry HAS NOT BEEN SELECTED for further processing for the Electronic Diversity Visa program at this time. " мы не можем знать была ли анкета выбракована из-за фото или же просто ее номер не оказался выигрышным.

Поэтому здесь, на мой взгляд, как раз та ситуация, когда лучше перестраховаться и с фоткой ничего лишнего не делать. Я считаю что ретушь не стоит увеличения риска выбраковки анкеты. Это, подчеркиваю, мнение личное и субъективное.

Более того, в начале этой же ветки описано как лотерея отрабатывается. А на второй странице есть даже примеры выигравших и забракованных фото. И там ясно говорится про ретушь. К сожалению, автор не приводит источники, откуда он все это взял.

Совсем недавно вышел новый подобный материал. Он на русскоязычном ресурсе, поэтому ссылку не привожу. Кому интересно - наберите в гугле "Как Госдеп США проверяет заявки и фотографии участников лотереи Green Card" и одна из первых ссылок приведет вас куда нужно.

Верить написанному или нет, как и стоит ли ретушировать анкетное фото - личное дело каждого.

[Stan]

У нас есть предоставленная информация из официального источника.

и она в переводе на русский неверна, ибо фраза "запрещена любая обработка" в корне неверна т.к. обрезка фото это тоже обработка..
Поэтому приходится уж людям домысливать самому, особенно те, кто не читает русский перевод...

[Ashikk]

и она в переводе на русский неверна, ибо фраза "запрещена любая обработка" в корне неверна т.к. обрезка фото это тоже обработка..

нет предмета для спора )

На странице с рекомендациями по подготовке фото имеется ссылка на официальную утилиту для обрезки фото: https://travel.state.gov/content/dam/pa ... ropper.swf
Ее вполне достаточно для подготовки фото и на визу и на лотерею.

Совсем недавно читал жаркий спор на тему обработки. Смысл в том, что, во-первых, фотку (если снимать в JPEG) уже обрабатывает своими внутренними алгоритмами фотоаппарат, а, во-вторых, тот же фотошоп при открытии такой фотки с камеры преобразовывает палитру цветов. Пользовательскому глазу это может быть и незаметно, но программно увидеть замену цветовой палитры - запросто.
Поэтому степень педантизма/занудства в плане что считать обработкой, а что - нет можно довести до неимоверных высот.

Но самый безопасный способ есть самый простой:
не накосячить при съемке, фотку с камеры выгрузить в комп, открыть ее утилитой для обрезки, обрезать, сохранить и прикрепить к анкете. В этом случае можно говорить что обработка была лишь официально предоставленными средствами, и, что главное, ретуши не было совсем никакой.

[klassika69]

Ashikk, Stan, ну у меня помимо этого "спора" есть еще спор Проверяет ли программа фото всех участников заявки или только главного аппликанта если только главного, то ребенка могу и так загрузить

[klassika69]

обрабатывает своими внутренними алгоритмами фотоаппарат, а, во-вторых, тот же фотошоп при открытии такой фотки с камеры преобразовывает палитру цветов. Пользовательскому глазу это может быть и незаметно, но программно увидеть замену цветовой палитры - запросто.
Поэтому степень педантизма/занудства в плане что считать обработкой, а что - нет можно довести до неимоверных высот

Всё веееерно! Вчера как раз сидела загонялась с sRGB, который требуется, и RGB, в котором у меня нормальные фотки (на сером фоне). И опять не подала заявку

[Ashikk]

Всё веееерно! Вчера как раз сидела загонялась с sRGB, который требуется, и RGB, в котором у меня нормальные фотки (на сером фоне). И опять не подала заявку

Вот и я про то же.
Поэтому, если фон нормальный, обрезайте штатной утилитой https://travel.state.gov/content/dam/pa ... ropper.swf, больше ничего не делайте и отправляйте анкету)

справочно можете уровни в фотошопе глянуть в исходной фотке чтобы сильно завалено что-нибудь не было. Но после открытия фотошопом этот файл не пересохранять

[Blue_eyed]

Отвечаю на свой вопрос сам - сделал все с айпэда. Тут люди в основном фотки на анкеты обсуждают

[klassika69]

Ashikk, серые фоны ладно, с ними разобралась, прокатят и RGB, потому что после crop`a в фото туле инфа затирается о цветовом пространстве - если чекнуть сохраненную фото. А вот одна фотка из всей семьи с фоном 255, вот его будем переделывать. Как всегда классика жанра - ребенок от первого брака мужа, другой город, бывшей жене пофиг)

[Ashikk]

Отвечаю на свой вопрос сам - сделал все с айпэда. Тут люди в основном фотки на анкеты обсуждают

укор "не в кассу". В правилах проведения лотереи рекомендоован браузер IE. Это не означает что не будет работать на других, в том числе Safari, но рекомендация имеет место.
И если у Вас получилось без IE - все за вас очень рады. А ответа на ваш вопрос могло не быть просто потому что никто из ветки просто не пробовал это делать с указанных вами гаджетов.

[Ashikk]

Ashikk, серые фоны ладно, с ними разобралась, прокатят и RGB, потому что после crop`a в фото туле инфа затирается о цветовом пространстве - если чекнуть сохраненную фото. А вот одна фотка из всей семьи с фоном 255, вот его будем переделывать. Как всегда классика жанра - ребенок от первого брака мужа, другой город, бывшей жене пофиг)

Надеюсь, понимаете, что если цвет (соседние пиксели) фона будут одинаковыми, то неважно какой фон 255 или 254 - программно цвет пикселей будет определен и, в итоге, диагностирована ретушь.
Поэтому в обработке придется проявить фантазию чтобы цвет пикселей отличался.

PS если ребенок от первого брака и доступа к нему нет - стоит ли его указывать вообще? С одной стороны, неуказание детей - обман и нарушение правил, с другой, если вы его не планируете брать с собой, зачем его вообще указывать если он на гринкарту не претендует?

[klassika69]

Ashikk, не, стремно мне фантазию проявлять в этом деле)) Будем пытаться переделать. Насчет не указать ребенка - я бы взяла его с собой, да и вдруг бывшая жена через два года одумается и скажет - возьмите его. И превед

[Dvolk]

PS если ребенок от первого брака и доступа к нему нет - стоит ли его указывать вообще? С одной стороны, неуказание детей - обман и нарушение правил, с другой, если вы его не планируете брать с собой, зачем его вообще указывать если он на гринкарту не претендует?

Неуказание ребенка, даже если он никуда не едет - прямой путь к дисквалификации. На фотографию могут не обратить внимания (проверяются, по-моему, только фото основных заявителей, чтобы исключить дубликаты). А вот если вскроется, что не указан один из детей - однозначно будет отказ.

[Ashikk]

Неуказание ребенка, даже если он никуда не едет - прямой путь к дисквалификации.
...
А вот если вскроется, что не указан один из детей - однозначно будет отказ.

Логически - да, так и должно быть.

Но смотрите, ситуация когда муж указал в анкете 2 детей, (по одному ребенку от нынешнего и от первого брака),а жена указала одного - только от брака нынешнего.
Если кто-либо из них выигрывает, возможна перекрестная проверка анкет и возникнет вопрос о детях. И тогда придется мужу на собеседовании объяснять что у него (мужа) на одного ребенка больше потому как старший - от первого брака.
Ничего особенного, лишние вопросы только.

В своем прошлом сообщении я другое имел в виду: если не указывать ребенка от первого брака ни в анкете лотереи, ни потом в DS-260, как консул узнает вообще о наличии этого ребенка?
Это ни коим образом не руководство к действию, а лишь размышление вслух о двоякости ситуации. На месте автора я бы, скорее, тоже во избежание обвинений во лжи, указал бы всех своих детей вне зависимости от количества браков и потом бы уже на собеседовании объяснялся.

[nikkikom]

klassika69, требования ко всем фоткам одинаковые. И вся семья претендует на переезд или по крайней мене, собеседование. Поэтому нет ни одной причины полагать, что проверять их будут по-разному, разными программами.

[nikkikom]

Ashikk, там все хуже может быть. Если ребёнок «всплывет» много лет спустя, запросит визу и укажет что родитель проживает в США, у родителя аннулируют визу за предоставление ложных данных и депортируют.

[OVK_81]

Во какая гадость случилась! При регистрации ввёл все данные, фотку, на второй проверочной странице нажал "Submit" и перекинуло на пустую страницу, с надписью что-то про сервер и прочую лабуду сетевую, походу глушат с Лубянки, что делать? Было это в браузере IE, Хроме пробовал, там вообще только первую страницу дало заполнить, и вылезла вкладка та же про сетевую лабуду. По новой что ли пытаться заполнить? Как узнать ушли ли мои данные в Кентукки?

[Ashikk]

Ashikk, там все хуже может быть. Если ребёнок «всплывет» много лет спустя, запросит визу и укажет что родитель проживает в США, у родителя аннулируют визу за предоставление ложных данных и депортируют.

много лет спустя у родителя уже будет, как минимум, гринкарта. А скорее - американский паспорт.
Могут ли отобрать паспорт - спорить не буду, не знаю.Не забываем, что работает американская судебная система хорошо: поэтому прежде чем паспорт/гринку отберут - будет много возможностей посудиться.

А в целом, в истории слишком много "если". Если всплывет, если запросит, если укажет...
При таком раскладе можно и внебрачных детей под это дело подтянуть. Если, скажем, отец подавал анкету, не зная что у него есть ребенок от девицы, с которой он познакомился и провел одну ночь.
А (за период между ноябрем и маем/ вообще после отъезда) ребенок и мамашка объявились - тогда как. Заявитель не знал на момент подачи что у него ребенок есть и потому его не указал. То есть НЕ врал. Но ребенок-то есть. Значит заявитель солгал. Но как доказать что он не знал - вопрос...
Ситуация вполне возможная, хотя и маловероятная. Короче, сложно все.

[nikkikom]

OVK_81, никак не узнать, но если вы не получили номер подтверждения, у вас есть моральное право, по крайней мере, отправлять снова. Лишь бы инфа и фото были 1 в 1 теми же.