Неудачная попытка воровства с карты (хвастовства пост)

[dmn1112]

то в России по карте можно будет провести только одну операцию - снятие наличных в банкомате

И банк плюнет на миллионные доходы от остальных операций)) В остальном мире в убыток себе работают? Не должен, но если после такой смски клиент известил банк о неправомерности этой операции и оспорил её - банк должен вернуть деньги.

Вы не путайте момент блокировки денег и момент списания денег

Я не путаю с чего бы? А вот Вы путаете операции с присутствием карты и без неё. Во многих банках на эти операции можно ставить разные лимиты или вовсе запрещать их.

З.Ы. машины в аренду без физического присутствия карты и её держателя пока не дают)

[sola248]

Ну вот опять, банк "должен", а держатель карты ничего не должен. Смска - это "шаманская хитрость", а следить за сохранностью своих собственных денег это фи, и не по чину.
Люди, вы же не выкладываете кошелек где попало, и не заявляете, что за его сохранностью тоже должен бдить банк, не? почему? там же деньги, выпущенные этим самым банком.
Странная позиция. Не понимаю.

[dmn1112]

Потому что оплата карточкой это услуга. Потому что я плачу за неё деньги. Кошелек и деньги в нем банку не принадлежат, а карточка и кредитные деньги на ней - принадлежат)

[sola248]

dmn1112
тогда данная тема Вас просто не должна интересовать

[rosemary]

Предлагаю все-таки вернуться к вопросу схем максимально безопасного пользования картами. Понятно, что нет идеальных банков и нет идеальных схем, так что прошу критиковать конструктивно, если я что-то не учла, дырки оставила. Итак:
Банк №1. Карта Виза для бронирования отелей/перелетов/покупок в интернете. Кредитная, потому что деньги не мои, даже если будут траблы, я хотя бы не в минусе. Кобрендовая, чтобы мили копила. Используется также в долларовых странах. Приличный интернет-банкинг, смс-иформирование и т. п.
Банк №2. Карта Мастер-кард кредитная, для евровых стран.
Банк №3. Карта дебетовая, привязана к счету, на котором не сильно много денег лежит. Это на случай, если срочно понадобятся наличные за рубежом.
Банк №4. Депозит, где основные деньги лежат. Без карт вообще. И даже без интернет-банкинга, сознательно.

[dmn1112]

не должна интересовать

Не должна, но, к сожалению, интересует))) Реалии от этой схемы далеки - это факт)

Банк №1. Карта Виза для бронирования отелей/перелетов/покупок в интернете. Кредитная, потому что деньги не мои, даже если будут траблы, я хотя бы не в минусе. Кобрендовая, чтобы мили копила. Используется также в долларовых странах. Приличный интернет-банкинг, смс-иформирование и т. п.

Ну в общем да. + Должны быть лимиты на снятие кэша, траты в день, оплаты в интернете. И будьте готовы с суммой лимита расстаться если что.

Банк №2. Карта Мастер-кард кредитная, для евровых стран.

Насколько это целесообразно сказать сложно. Можно просто платить с той же визы. А вот карта другого банка нужна - факт. На случай не работоспособности основной.

Банк №3. Карта дебетовая, привязана к счету, на котором не сильно много денег лежит. Это на случай, если срочно понадобятся наличные за рубежом.

Да, можно даже основное держать в сейфе Альфа, например, и перевести если надо будет больше чем на карте.

Банк №4. Депозит, где основные деньги лежат. Без карт вообще. И даже без интернет-банкинга, сознательно.

Это к картам отношения не имеет))

[rosemary]

Ну в общем да. + Должны быть лимиты на снятие кэша, траты в день, оплаты в интернете. И будьте готовы с суммой лимита расстаться если что.

Наличные в принципе никогда с кредитки не снимаю. За лимит если что с банка буду спрашивать.

Насколько это целесообразно сказать сложно. Можно просто платить с той же визы. А вот карта другого банка нужна - факт. На случай не работоспособности основной.

Согласна, то что вторая карта именно МС не принципиально, важнее что банк другой.

Это к картам отношения не имеет))

Спасибо, я в курсе. Добавила этот пункт для полноты картины. К тому же если эти деньги в том же банке, где кредитная карта, банк будет производить их списание в счет долга на кредитке в случае траблов с ней. А это уже имеет прямое отношение к сохранности денег на карте.

[dmn1112]

Наличные в принципе никогда с кредитки не снимаю. За лимит если что с банка буду спрашивать.

Я понял. Ну и поставьте там лимит 100 рублей. Не знаю - можно ли 0 поставить...

[rosemary]

Наличные в принципе никогда с кредитки не снимаю. За лимит если что с банка буду спрашивать.

Я понял. Ну и поставьте там лимит 100 рублей. Не знаю - можно ли 0 поставить...

Это уже от банка будет зависеть. У РС, например, вообще такой функции нет, лимиты выставлять.

[dmn1112]

Я бы не стал иметь дела с таким банком и никому этого не желаю)) Вот из-за такого и снимают потом в один день 10К$ в банкомате... Есть лимит - сняли 200-300 долларов и подавитесь.

[Viachik]

Я бы не стал иметь дела с таким банком и никому этого не желаю

В разделе уже давно ищут оптимальный банк. Как только он "находится" , с точки зрения автора , становится сразу обсираем бывшими пользователями данного банка . Выбор банка , это некий компромисс между желаниями клиента с точки зрения его приоритетов , приведенных к предлагаемым услугам среди спектра банков.
У одних может быть зашибись - в декларируемых услугах , но как только бабло свиснули ( ну не смотря на все принятые ...) - и далее тащитесь медленным раком к цели со всеми судебными остановками .
Т.е ваш ориентир - про то что важно вам ( про лимиты) , вообще говоря - не важно другим , потому что есть возможность переброски денег с другой карты или счета, на карту всуваемую в банкомат и смена пинкода карты. Сберегательная идея- иметь карту с баблом и лимитом 100 р. на выдачу наличных , кот.могут свиснуть и отоварить отнюдь не через банкомат или перебрасывать на безлимитную пустышку по мере необходимости - мне, например, во втором варианте ,более импонируют.

[sola248]

Сберегательная идея- не носить карту с баблом

Угу. И даже больше - эта карта может вообще лежать дома под матрасом. Или в сейфе швейцарского банка. Или вообще не существовать физически даже так, да. Нужен лишь номер карты (для) при переброске денег.

[Viachik]

sola248
Вы на правильном пути
Я чутка отредактировал пост.

[dmn1112]

В разделе уже давно ищут оптимальный банк

Угу, читал - очень много полезного)) Жалко для Украины нет такого подробного разбора и количества мнений.

Сберегательная идея- иметь карту с баблом и лимитом 100 р. на выдачу наличных , кот.могут свиснуть и отоварить отнюдь не через банкомат или перебрасывать на безлимитную пустышку по мере необходимости

Ну так на остальное тоже лимиты ставить. А как перебрасывать на безлимитную пустышку, если в банке одна только карта? Через банкомат переводом на другую? Так тоже по идее лимит должен сработать, да и не уверен что в любом банкомате такое можно провернуть. Или я не прав?

[Viachik]

А как перебрасывать на безлимитную пустышку, если в банке одна только карта?

Это не в банке одна карта, а у вас - одна , в этом банке.
Ответ - сделайте так , чтобы было две . Целесообразно, если в банке предусмотрена возможность быстрой перекидки в интернете.

Через банкомат переводом на другую?

НЕТ.
Если в банкомате видны 2 карты одного банка по пину одной из них - у вас нет неуязвимости ни по одной карте. Достачно пина одной, и часто вставляемой - скиминг , клон карты, перевод со второй "сберегательной" на белый пластик. Все- денег у вас нет. Нигде нет.
Перевод безопасен через инет банкинг или мобильный тел. банк с подтверждением-паролем .
Опять же возвращаемся к вопросу о неком банке (или выборе его) - есть ли там это , или нет.

Так тоже по идее лимит должен сработать

Должен. Если других мер нет в арсенале при этой единственной карте . Остается только это.

[dmn1112]

Ясно)) Я просто думал вы говорите о перекидке денег злоумышленником с моей карты на его пустышку для последующего снятия. С выбором банка все равно все сложно. Там где удобный инструмент, куча защит, хороший инет банк - обязательно плохой персонал, ужасный курс конвертации, а то и процент по ней... Идеала нет, увы)

[alt22]

Ну раз зашла речь о выборе идеального банка... Покритикуйте Амекс от Русского Стандарта сколько не пытался - не смог найти недостатков

[Nick_III]

Завязываем с офтопом в теме.

alt22, про банки здесь
Лучший банк для путешественника.
Не доверяем банку "Русский Стандарт"
Банк Русский стандарт: вместо АМЕКС - претензии к клиенту

[unreal_undead]

Депозит, где основные деньги лежат. Без карт вообще. И даже без интернет-банкинга, сознательно.

Т.е. для перекидывания денег оттуда на карты предлагается раз в месяц стоять в очереди к кассе банка? Надёжно, но как-то неудобно...

Но мы живем в реальной стране, в которой этого Закона нет и не будет никогда

Вроде как есть некий закон о НПС, который уже принят и по частям вступает в действие. Может, кто-нибудь поделится ссылкой на внятное объяснение, как конкретно он влияет на разбор спорных ситуаций при платежах по карте? В полном тексте слишком много букв ;)

[makus]

Ну раз зашла речь о выборе идеального банка... Покритикуйте Амекс от Русского Стандарта сколько не пытался - не смог найти недостатков

Она кобренд?