Виза в США с судимостью. Дают ли визу судимым

[East34]

Особенности выдачи виз лицам, имеющим криминальное прошлое.

Вопрос в анкете на визу звучит так:
"Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime...?"
"Были Вы когда-либо арестованы или осуждены за правонарушение или преступление...?"
Не имеет значения, что это случилось 25 лет назад или что судимость давно снята или это было в другой стране.

Консул не оценивает вину и не рассматривает обстоятельства дела, он обязан отказать если так предписывает закон.

Закон предписывает отказывать в визе тем, у кого были судимости, связанные с
-- незаконным оборотом наркотиков
-- CIMT Crimes Involving Moral Turpitude --преступления против нравственности и морали. Ряд уголовных статей влечет за собой весьма незначительное наказание (штраф за мелкую кражу в магазине), но попадает под определение CIMT. Примеры CIMT: убийство, изнасилование, жестокое обращение с детьми, похищение, грабеж, физическое насилие, мошенничество, кража, а также сговор, покушение или участие в преступлении, если это преступление связано с CIMT.
-- двумя и более преступлениями, если общи срок лишения свободы более 5 лет
-- прооституцией
-- отмыванием денег
-- уклонением от уплаты налогов

Для иммиграционного законодательства не важны обстоятельства уголовного дела, важен сам факт приговора и, в некоторых случаях, важно максимально возможное наказание по данной статье. Т.е. если по статье за хулиганство предусмотрен штраф или лишение свободы, то не имеет значения, что в конкретном случае суд ограничился штрафом. Достаточно того, что по статье предусмотрено лишение свободы на срок более года, что попадает под INA 212(a).

Мелкая кража в магазине, shoplifting, с точки зрения воришки иногда не имеет последствий: "просто судья сказал "play guilty", заплати штраф и пойди на курсы." Но проблема в том, что "guilty plea to the shoplifting charge" навсегда остается в иммиграционном профиле.

[Den_VBP]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Понимаю, вопрос уже обсуждается на протяжении 55 страниц, но все таки смущает, что высказываются полностью противоположные мнения: кто-то пишет, что shoplifting - это moral terpitude и про гринкарту можете забыть навсегда, другие говорят что если один раз было, то даже вей вер не нужен.

У меня следующий кейс:
Work&travel, 2005 год, Огайо, сумма украденного 100$. Приговор: petty theft, misdemeanour 1 degree, приговор - штраф и 9 месяцев probation. Оплатил штраф, прошел probation.
Выиграл в DV2026, вью назначено в Казахстане.
Запросил по e-mail свое дело из суда, они прислали сканы. В DS260 все так и написал. 20 лет прошло, больше криминала никакого не имею.

У меня вопрос к тем кто имеет аналогичный опыт поделиться своей историей, и экспертов - оценить мои шансы.

И посоветуйте пожалуйста, как именно правильно рассказать о моей истории на вью и может быть еще какие то действия нужны?

Заранее всем спасибо

[East34]

оценить мои шансы

Zero.
Но попытка - не пытка. Расскажите, что переосмыслили и глубоко раскаиваетесь.

[murlenok]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Я поняла что с судимостью которая плохая о иммиграционной визе мечтать нельзя, а что с туристической. Тоже откажут 100% ? Именно 25 лет назад было ..... но все-же

[Moon River]

murlenok, Вы уже задавали этот вопрос на форуме и получили ответ.
Re: Виза в США с судимостью. Дают ли визу судимым

[murlenok]

murlenok, Вы уже задавали этот вопрос на форуме и получили ответ.
Re: Виза в США с судимостью. Дают ли визу судимым

а если подеётся семья могут ли жене например одобрить а мужу отказать, или всем откажут ?

[Chudo70]

murlenok,

а если подеётся семья могут ли жене например одобрить а мужу отказать

Могут.

[ekaLarina]

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая:
подаемся с мужем на студ.визы, у меня была судимость 10 лет назад по 327ч3 (макс.наказ.1 год, у меня был штраф, с поддельным в/у ездила). С собой, понятное дело, возьму все документы, никогда больше никуда не влипала, бизнес, ребенок, замужем, живу нормальной жизнь. Есть вообще шансы с этой статьей?

[Den_VBP]

Пытайтесь, шанс есть всегда. Главное не обманывайте консула и говорите правду.
И не слушайте здесь всяких «экспертов». Мне выше написал один что шансов Zero. Сейчас держу в руках паспорт с вклеенной визой по гринкарте и вспоминаю как я чуть не прислушался к его совету и не забил на свой шанс.
Ну и надеюсь что студенческие визы у вас не по языковым курсам, т.к. по ним очень низкий % одобрения.

[ekaLarina]

А вам по какой причине так говорили? Туристическую получили?

[Den_VBP]

Посмотрите несколько сообщений вверх

[ekaLarina]

Разула глазки) спасибо)

[nobody013]

Приветствую всех!Прошу помочь разобраться знающих людей.Хочу участвовать в лотереи гринкард,но в прошлом есть глупейший поступок о котором до сих пор жалею.Играть в лотерею планирую с 2026г.
1)09.07.2009 был осуждён по ч.1 ст.185 УКРФ, а так же ч.2 ст.158 УКРФ с наказанием 1г.6мес условно с испытательным сроком 1г.6мес. К 09.07.2026 году пройдёт ровно 15 лет с момента окончания условного срока и хотел бы спросить совета стоит ли с такой судимостью участвовать в лотерее и каковы шансы что откажут с такой судимостью на этапе интервью с консулом.Заранее спасибо.

[Den_VBP]

Уточните сумму украденного и ваш возраст на момент совершения кражи

[nobody013]

Стоимость к сожалению не помню (постараюсь уточнить),но не более 100 т.р.(Была попытка кражи скутера(мопеда)Возраст на момент совершения преступления 18 лет.Преступление не было завершено до конца т.к практически сразу задержали сотрудники полиции.Вину признал полностью,следствию содействовал.В момент кражи был в состоянии алкогольного опьянения.

[Den_VBP]

Очень низкий шанс. Под исключение подошло бы если только одна судимость без фактического отбытия в тюрьме либо тюрьма <6 месяцев, а максимальное наказание предусмотренное статьей <1 года.
Как понимаете, вы сюда не попадаете.

[Alex_2025]

Под исключение подошло бы если только одна судимость без фактического отбытия в тюрьме

Так у человека и не было фактического отбытия (срок условный, а не реальный).

[Alex_2025]

09.07.2009 был осуждён по ч.1 ст.185 УКРФ, а так же ч.2 ст.158 УКРФ

Стоимость к сожалению не помню (постараюсь уточнить),но не более 100 т.р.(Была попытка кражи скутера(мопеда)

Простите, Вы ничего не напутали? Ст. 185 УК РФ - это "Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг".

[Den_VBP]

9 FAM 302.3-2(B)(6) (U) The Sentencing Exception
(CT:VISA-2009; 06-11-2024)
a. (U) Provisions of INA 212(a)(2)(A)(ii)(II): A conviction or admission to the commission of a crime of moral turpitude will not serve as the basis of ineligibility under INA 212(a)(2)(A)(i)(I) if the sentencing exception (also known as the petty offense exception) applies. The sentencing exception applies if the following conditions have been met:
(1) (U) The applicant has been convicted of or has admitted to the commission of only one crime involving moral turpitude; and
(2) (U) The maximum penalty possible for the crime of which the applicant was convicted (or which the applicant admits having committed, see 9 FAM 302.3-2(B)(4) above) did not exceed imprisonment for one year; and
(3) (U) If the applicant was convicted of such crime, the applicant was not sentenced to a term of imprisonment more than six months.

После описания пункта (1) и (2) в конце пункта стоит “and”, что означает что все 3 условия должны быть соблюдены, а не одно на выбор.

Я не говорю и не могу знать, что шансов в этом случае совсем нет, но готовы ли вы будете понести столько затрат, включая то что с 1.11.25 граждан РФ не собеседуют в Алматы, т.е. остается только Варшава со всеми вытекающими Шенгеном и соответствующими расходами. Каждый решает для себя.

[Alex_2025]

После описания пункта (1) и (2) в конце пункта стоит “and”, что означает что все 3 условия должны быть соблюдены, а не одно на выбор.

Да, пожалуй, Вы правы: шансы особо не просматриваются.

[Chudo70]

Alex_2025,

Так у человека и не было фактического отбытия (срок условный, а не реальный).

По закону рассматривается не срок, определенный судом, а максимальное наказание, предусмотренное по статье.

[Alex_2025]

По закону рассматривается не срок, определенный судом, а максимальное наказание, предусмотренное по статье.

Да, спасибо, я уже понял, выше Den_VBP процитировал формулировку закона.

[nobody013]

Прошу прощения опечатался, обе статьи 158 ч.1 и ч.2

[nobody013]

Спасибо большое за ответ.Как я понимаю что даже пытаться не имеет смысла или всё таки стоит попробовать?Благодарю вас заранее.

[nobody013]

По поводу расходов и собеседования в Варшаве то это не проблема, лишь бы была возможность получить иммиграционную визу и начать так сказать жизнь с чистого листа.Сами понимаете что к сожалению исправить ситуацию с судимостью уже никак.

[Kate_Beam]

даже пытаться не имеет смысла или всё таки стоит попробовать?

Если попробуете - шансы 50/50 (либо да либо нет). Не попробуете вовсе - шансы 0.
Если расходы сопутствующие не смущают, то почему бы и нет.

[nobody013]

Kate_Beam,Спасибо вам за ответ.Расходы не смущают т.к не попробовав скорее всего так и буду себя мучить этим вопросом.

[nobody013]

Ещё уважаемые формумчане подскажите пожалуйста читал как то здесь на форуме что есть такая возможность как "прошение о прощении".так называемый вейвер.Могу ли я такой возможностью воспользоваться или это мне не доступно.Спасибо вам за помощь!

[Chudo70]

nobody013,
Если вы говорите об игре в лотерею, то вы просто не успеете воспользоваться этой возможностью.

[East34]

есть такая возможность как "прошение о прощении".так называемый вейвер. Могу ли я такой возможностью воспользоваться или это мне не доступно.

Ну смотрите... процесс получения waiver:
Явиться на интервью в консульство — то есть вы, как и все запускаете процесс оформления визы DV и приходите на собеседование в посольство или консульство США.
Получить решение о inadmissibility — если консульский офицер признает заявителя недопустимым на основании судимости, он сообщит, возможен ли waiver.
Подать форму I-601 — если заявитель имеет право, он подаёт эту форму в USCIS вместе с подтверждающими документами и оплатой пошлины (в настоящее время $930).

Программа DV имеет строгие сроки — все визы должны быть выданы до 30 сентября финансового года.
Поскольку рассмотрение waiver может занять много месяцев, то время является критическим фактором.
Если waiver не будет одобрен и при повторном визите в консульство виза не будет одобрена до истечения срока, возможность получения визы DV будет потеряна.

[nobody013]

East34,Понял спасибо большое за развернутый ответ.Буду пробовать если получится выйграть в лотереи гринкард.