Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Stormystormy]

Chudo70, вроде как агенство, они регистрировали и отправляли анкеты

[IgV1234]

Копенгаген не является профильным для резидентов РФ. Этому консулу проблемы да еще в этой ситуации, не упирались.
Поводов для отказа куча. И возраст мужчины и просто пара в отношениях и нестыковки в анкете ( они там есть по определению, таковы агенства) и весьма высокие доходы ( в наше то время) при весьма свободных профессиях не требующих карьерных этапов, учебы и .т.п.
А также и дающих массу свободного времени для путешествий, без привязки к текучке.
Я не говорю, что так не бывает в жизни. Просто это вызывает недоверие само по себе. Чем например машинист метро, учитель или врач. Просто потому, что неопределенные профессии непроверяемы ни в компе ни в разговоре. А второй аппликант вообще не шпрехает и его бесполезно расспрашивать.
Еще один неверный момент, который 99% особенно молодых женщин допускают - это попытка надавить обаянием и выпятить утонченность( жажда к театрам и культуре и т.п. ) вплоть до вычурности плана поездки.
В совокупе консул и отказал с легким сердцем, вы ему даже пространства для сомнений ( а может таки дать им визу?) не оставили.

[tausert]

ну вот хочется культурного отдыха, музеев, оперы, театров

Театров?? Вы настолько хорошо владеете французским и итальянским, чтобы ходить в местные театры? И вы решили рассказать консулу про желание посетить театры в Нью-Йорке, хотя ваш МЧ даже на базовом уровне не знает английский? В анкете были эти театры? Если да, то на таких мелочах люди и сыпятся на интервью.

[Chudo70]

вроде как агенство, они регистрировали и отправляли анкеты

Это ещё один повод для отказа. Анкету должен отправлять заявитель.
Похоже, что агенство и зарплату вашего друга придумало.

[Stormystormy]

IgV1234, нам агентство порекомендовало именно Копенгаген, мы сами удивились, сказали, там хороший процент выдачи, выслали подтверждения о получении виз их клиентов. Про театры и прочее я добавила сейчас в чате на ответ человеку, этого вообще не было в плане, план был туристический, но, конечно, с посещением музеев. А так мы ходим и в театры и в оперу, для этого не обязательство в совершенстве владеть языком в теории, речь же об искусстве. Мне наоборот показалось, что с нынешними курсом он счел наш доход маленьким, это меньше 4000$ на двоих, мы даже немного преуменьшили, тк часто доход варьируется в большую сторону, все-таки у него фирма, а не зарплата

[Stormystormy]

tausert, этого не было ни в анкете, ни в разговоре с консулом, это я ответила здесь, почему моё знание языков звучит как упрек?

[Stormystormy]

Chudo70, интересно, такой нюанс про отправку анкеты слышу впервые, думала, что, наоборот, агенство все должно сделать правильно, поэтому и обратились

[Moon River]

Театров?? Вы настолько хорошо владеете французским и итальянским, чтобы ходить в местные театры? И вы решили рассказать консулу про желание посетить театры в Нью-Йорке, хотя ваш МЧ даже на базовом уровне не знает английский?

В театрах помимо драматических постановок идут оперы, балеты, мюзиклы, шоу и т.п., для которых знание языка не требуется, так же как для Метрополитен и бродвейских мюзиклов.

[Stormystormy]

Moon River, спасибо, так и есть)

[tausert]

этого не было ни в анкете, ни в разговоре с консулом

Тогда не имеет значения, это уже лирика. Главное вам уже сказали - решение об отказе было принято заранее по анкете.

[Stormystormy]

tausert, да, спасибо за подтверждение моих догадок, а то винила только себя, что недостаточно хорошо что-то ответила на интервью

[IgV1234]

Интервью это просто возможность убедиться лично, биометрия, чтото уточнить ит.п. решение в целом уже сформировано.
А сейчас вообще не самая благоприятная коньюнктура для молодых людей просто для туризма.

[IgV1234]

Думаю, что тут многоопытные эксперты подтвердят, что былобы очень удивительно, еслиб при всех входящих данных и Копенгагене вам бы одобрили в текущей обстановке.

[Chudo70]

интересно, такой нюанс про отправку анкеты слышу впервые, думала, что, наоборот, агенство все должно сделать правильно, поэтому и обратились

В другой раз заполняйте анкеты сами и записывайтесь сами.

[Stormystormy]

Chudo70, да, думаю, так и сделаем, спасибо

[Stormystormy]

Огромное спасибо всем за обратную связь

[romanticfm]

Аха, только визу-то ранее выдавали, и в бэкграунде мало что изменилось (и не в худшую сторону).

Турист едет в консульство в соседний город (если не на соседнюю улицу) и "турист" ради визы едет в другую (часто визовую) страну (часто через третьи страны) да ещё делает это два раза.
Серьёзно, мало что изменилось в бэкграунде? Вы пошутили? :-))

Странно, что вообще есть какие-то одобрения..

[cheetah1717]

Серьёзно, мало что изменилось в бэкграунде?

Абсолютно серьезно. ТС не ломанулся из РФ, не потерял работу и доход, продолжил активно путешествовать. Изменилась ситуация в стране и мире, но визы-то под туризм продолжают выдавать, иногда и с худшим бэкграундом. Первый отказ в Варшаве совершенно непонятен - как раз таки "в соседнем городе", ибо в своем консульства нет.

[Itkin]

Подавались в Копенгагене с молодым человеком 10 октября, 29 и 32 года, вместе долго, в официальном браке пока не состоим, у него ИП 8 лет, компания занимается отделочными работами и строительством ресторанов и коммерческих помещений, з/п указали 300к руб, также в этом году на его имя открыто ООО для будущего собственного ресторана, я работаю пиар-менеджером в ресторанной группе 4 года, з/п указали 100к руб, сделали банковские выписки с хорошими суммами на них

Хороший кейс у вас. Я бы пробовал податься снова где-нибудь в шенгене, только анкету заполнить самостоятельно

[Platzovich]

Тогда почему вы собираетесь в следующем году опять идти за визой?

Для меня это странный вопрос на самом деле. Мы получили отказ в визе США и по сути теперь и ехать некуда в качестве туристов. В дикие страны я не люблю ездить. Остается только Аргентина, Чили, Япония, Южная Корея, но туда лететь дорого и и очень далеко. В плане туризма после Европы только США.

[Nud]

В плане туризма после Европы только США

Вы и консулу так скажете? Боюсь, он не согласится с такой позицией...

[aspelin]

но туда лететь дорого и и очень далеко

А в США дешево и близко?

[Grondy]

Остается только Аргентина, Чили, Япония, Южная Корея, но туда лететь дорого и и очень далеко

Некоторые направления в Штатах будут подальше Аргентины/Чили. И даже если перелёт в Штаты дешевле, то проживание-питание уже в Южной Америке будет в несколько раз дешевле США. И в целом бюджет поездки, возможно, будет даже меньше.

[tausert]

Остается только Аргентина, Чили, Япония, Южная Корея, но туда лететь дорого и и очень далеко.

Зато в США видимо близко и дешево)) Сейшелы, Мальдивы, Маврикий, Сингапур и Канары тоже дикие и дорогие?

[Platzovich]

А в США дешево и близко?

Мне из Германии близко и билеты до Нью-Йорка существенно дешевле билетов до Буэнос-Айреса. В США машина в аренду недорого, еда дешевая, шопинг дешевый, билеты на самолет относительно дешевы и рейсов много, отели только дороговаты да

[Platzovich]

Зато в США видимо близко и дешево)) Сейшелы, Мальдивы, Маврикий, Сингапур и Канары тоже дикие и дорогие?

На Канарах уже были. Сейшелы, Мальдивы и Сингапур очень далеко, да и то из этого списка я бы только Сингапур хотел посетить.

[Platzovich]

Вы и консулу так скажете? Боюсь, он не согласится с такой позицией...

То, что для консула все апликанты потенциальные мигранты это понятно :) Но как по мне, Германия на голову выше США в плане качества жизни. Для меня отказ в визе, конечно, был большим удивлением.

[Uiulala]

Получили отказ с формулировкой "заявленная цель не соответствует типу визы", то есть по 214(b), но первый его подпункт, а не отсутствие связей с родиной. Цель - посетить живущих в США родственников и поедзить по окрестным паркам. Подавались на B1/B2. Правильно ли я понимаю, что связи с родиной их устроили, раз отказ не по этому пункту, и можно сразу подаваться заново, только теперь по B2, а не смежной? Или консул мог сам решить вместо смежной дать только B2, но не сделал этого?

[cheetah1717]

Правильно ли я понимаю, что связи с родиной их устроили, раз отказ не по этому пункту, и можно сразу подаваться заново, только теперь по B2, а не смежной?

Не факт, может решили что Вы собираетесь иммигрировать. Дело точно не в подтипе визы, выбранном в анкете: В1/В2 тоже допускает туризм и поездку в гости, и ставят они всегда на свое усмотрение и чаще всего комбинированную. Даже при ошибочно выбранной В1 для поездки в отпуск не отказывали, а исправляли ошибку.

[Lamp]

Подавались на B1/B2

А в чем был смысл подавать на комбинированную визу B-1\B-2, а не на чисто туристическую B-2? Если цель вашей поездки туризм с посещением родственников.

[psiros]

Получили отказ с формулировкой "заявленная цель не соответствует типу визы", то есть по 214(b), но первый его подпункт, а не отсутствие связей с родиной. Цель - посетить живущих в США родственников и поедзить по окрестным паркам. Подавались на B1/B2. Правильно ли я понимаю, что связи с родиной их устроили, раз отказ не по этому пункту, и можно сразу подаваться заново, только теперь по B2, а не смежной?

Изложите весь кейс. Были ли раньше в США и как долго, что у Вас за родственники там, как они туда попали и когда, где работаете, сколько зарабатываете, какие поездки за предыдущие 5 лет и отдельно за 2021-2023, где и когда встречались в последний раз с этими родственниками, что у Вас с семьёй.

[Uiulala]

В Штатах живет взрослый ребенок, получивший убежище и находящийся в ожидании гринки. Очень близки, но из-за его эмиграции уже два года не виделись. Понятно, что убежище это минус. Но история поездок обширная и разнообразная, в России бизнес, требующий личного присутствия и приносящий хороший доход и обеспечивающий эти поездки, а также супруга и другие дети. Предыдущих поездок в Штаты не было.

Я бы не удивилась отказу за отсутствие связей, но отказ почему-то за тип визы. В чем вообще смысл такого отказа, если любые личные визиты совершаются по B2?

[American]

взрослый ребенок, получивший убежище

что за взрослый ребенок? Лет 30-ти приехавший как турист и подавший на беженство? Тогда визы однозначно не видать, к таким не пускают. Обширная история поездок - кому-то и Турция с Арменией очень разнообразно

[Nud]

В Штатах живет взрослый ребенок, получивший убежище и находящийся в ожидании гринки.

Ребенок вот прям уже получил убежище? Суд был? Или все-таки он пока в ожидании суда? Сейчас за два года дела по ПУ не рассматривают, процесс занимает гораздо больше времени.
Думаю, что дело именно в ребенке, а не в типе визы. Обычно все заполняют анкету на В1/В2.

[mihai3]

В Штатах живет взрослый ребенок, получивший убежище и находящийся в ожидании гринки.

Вот настоящая причина отказа в визе. Причина отказа всего лишь отговорка, чтобы не приставали. В ближайшие 5-6 лет туристическую визу не получите. Держитесь!

[Uiulala]

Ребенок вот прям уже получил убежище? Суд был? Или все-таки он пока в ожидании суда? Сейчас за два года дела по ПУ не рассматривают, процесс занимает гораздо больше времени.
Думаю, что дело именно в ребенке, а не в типе визы. Обычно все заполняют анкету на В1/В2.

Прям получил, да. В детеншене суды очень бодренько проходят)

[psiros]

В Штатах живет взрослый ребенок, получивший убежище и находящийся в ожидании гринки.

В этом и причина отказа. Не получите Вы визу в ближайшее время. Кстати, причина подачи на убежище связана лично с ребёнком или с ситуацией в стране? Условно говоря, если он подал на убежище как нетрадиционное меньшинство, то эта причина лично его, и никак не Ваша. А если он подал на убежище, потому что его свободу слова угнетали или бизнес отжимали, и кейс подтверждён в суде - то это и на Вас вполне распространяется, соответственно велика вероятность того, что, проникнув на территорию США, Вы также подадитесь на убежище, а консулам этого не надо.

[Chudo70]

Получили отказ с формулировкой "заявленная цель не соответствует типу визы"

Консул решил, что ваша реальная цель - иммиграция.

[Nud]

В детеншене суды очень бодренько проходят

Детеншен - это иммиграционная тюрьма. Там решения о предоставлении политического убежища не рассматривают. В детеншен могут посадить, а могут и не посадить. Если посадили, а потом выпустили (после выполнения необходимых формальностей), то человек уже на свободе дожидается именного суда, который будет рассматривать его запрос на ПУ. А это может длиться годами.

[Chudo70]

Прям получил, да. В детеншене суды очень бодренько проходят)

Тогда вы можете встретиться в третьей стране, что будет плюсом при следующей подаче на визу.

[KiraLindt]

Я бы не удивилась отказу за отсутствие связей, но отказ почему-то за тип визы. В чем вообще смысл такого отказа, если любые личные визиты совершаются по B2?

Консул резонно посчитал, что вы последуете примеру сына и подадите на беженство по приезду. А это не В виза. В штаты вас не пустят еще много лет.

[Uiulala]

Кстати, причина подачи на убежище связана лично с ребёнком или с ситуацией в стране? Условно говоря, если он подал на убежище как нетрадиционное меньшинство, то эта причина лично его, и никак не Ваша. А если он подал на убежище, потому что его свободу слова угнетали или бизнес отжимали, и кейс подтверждён в суде - то это и на Вас вполне распространяется, соответственно велика вероятность того, что, проникнув на территорию США, Вы также подадитесь на убежище, а консулам этого не надо.

Кейс ЛГБТ и никак не распространяется на находящихся в традиционном браке родителей. Но очень сомневаюсь, что консул вообще видит эту информацию.

Детеншен - это иммиграционная тюрьма. Там решения о предоставлении политического убежища не рассматривают. В детеншен могут посадить, а могут и не посадить. Если посадили, а потом выпустили (после выполнения необходимых формальностей), то человек уже на свободе дожидается именного суда, который будет рассматривать его запрос на ПУ. А это может длиться годами.

Да получено убежище, на руках решение судьи, i-94 со штампиком asylum granted indefinitely и unrestricted SSN.

Вопрос не об этом. Понятно, что это осложняет получение визы семье. Но комментарии в духе "не получите" мне не интересны. Здесь всё на усмотрение конкретного офицера + всякие статистические моменты типа уровня отказов по стране и по людям со схожими обстоятельствами в целом. Пока в законе не прописано, что родственникам получивших убежище не даем визы, возможность есть. Надо только удачи и хорошо объяснить факты лояльному консулу.

Вопрос остается - отказывали ли кому-нибудь по первому пункту 214(b), ака "не тот тип визы", и что про такие отказы известно.

[Uiulala]

Тогда вы можете встретиться в третьей стране, что будет плюсом при следующей подаче на визу.

И мы бы рады, но refugee travel document для выезда из Штатов и успешного возвращения рассматривается 17 месяцев (по официальным данным USCIS).

[Chudo70]

И мы бы рады, но refugee travel document для выезда из Штатов и успешного возвращения рассматривается 17 месяцев

Вы пишите, что ваш сын получил статус сразу в детеншен, и вы не виделись два года. Допустим, он полгода провёл в тюрьме. Вышел со статусом и подал на тревел документ. Значит со дня на день у него появится возможность выезжать из страны.

[Uiulala]

Вы пишите, что ваш сын получил статус сразу в детеншен, и вы не виделись два года. Допустим, он полгода провёл в тюрьме. Вышел со статусом и подал на тревел документ. Значит со дня на день у него появится возможность выезжать из страны.

Там был значительный промежуток между покиданием России и заездом в Штаты. Суд выигран в марте, на RTD подано в мае, до получения RTD еще год.

[Chudo70]

Там был значительный промежуток между покиданием России и заездом в Штаты. Суд выигран в марте, на RTD подано в мае, до получения RTD еще год.

Говорить о том, что надо было встретиться до въезда в США, сейчас нет смысла. Вам и сыну повезло, что его вопрос так быстро решился, а не растянулся на десятилетие. Год не так уж и долго. Вы можете попытать счастья в другой стране. Но в случае второго отказа делать следующую попытку раньше, чем года через два, бесполезно.

[Uiulala]

Вы можете попытать счастья в другой стране. Но в случае второго отказа делать следующую попытку раньше, чем года через два, бесполезно.

Да, в случае второго отказа точно забиваем на попытки получить визу и ждем возможности встретиться в третьих странах...

[KiraLindt]

Вы пишите, что ваш сын получил статус сразу в детеншен, и вы не виделись два года. Допустим, он полгода провёл в тюрьме. Вышел со статусом и подал на тревел документ. Значит со дня на день у него появится возможность выезжать из страны.

Там был значительный промежуток между покиданием России и заездом в Штаты. Суд выигран в марте, на RTD подано в мае, до получения RTD еще год.

Если то что вы говорите правда, то уже в следующем марте ваш сын может получить гринкарту. Советую подождать получения им гринки и после этого попробовать повторную подачу. Возможно повезет и они не будут смотреть, как получена гринка.

[koshak.force]

Подскажите, пожалуйста:
Нужно ли при подаче на визу США указывать в анкете наличие отказа, если он был очень давно? (май 2011 г.)
С одной стороны, технически отказ был, то есть вроде как стоит это указать. Но с другой стороны, есть опасение, что это лишняя и неактуальная информация (всё-таки, отказ был 12+ лет назад).

Перечитал FaQ по отказам на форуме, не нашел информации по этому вопросу
Агентства по оформлению визы тоже внятного ответа дать не могут.

[cheetah1717]

Нужно ли при подаче на визу США указывать в анкете наличие отказа, если он был очень давно?

Надо, в вопросе подчеркнуто "было ли отказано в визе когда-либо". Это не лишняя информация. За давностью тот отказ на шансы сейчас никак не повлияет, а попытка его скрыть - может.