Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Любовник Судьбы]

Где она сейчас живёт и работает? Если в Вене, то каков её статус там? Гражданину ОАЭ тоже нужна виза США. Она есть в его паспорте? Если нет, то консул мог предположить, что поездка в США планируется без этого мужика, и, соответственно, отношения с ним остались в прошлом, а в США ждёт новый бойфренд-американец.

Живёт и работает в Вене много лет, имеет ПМЖ и не видит смысла менять свой статус, комфорт одной из самых удобных для жизни стран (подтверждаю это по собственному опыту) и заветный австрийский паспорт через пару лет на неизвестное будущее непонятно-где и непонятно с кем. Отношения реальные и серьёзные, у него уже давно есть действующая виза, с 2015 года, и было несколько поездок в США по этому же паспорту, в том числе дважды из Австрии, всё видно по вьездным и выездным отметкам. Консул ошибся.

[psiros]

Консул ошибся.

Тогда можно подать ещё раз, только предварительно вместо США слетать куда-нибудь в другую страну американского континента со своим бойфрендом. В таком случае на вопрос следующего консула "Что изменилось с момента отказа?" она сможет ответить, что полетели в отпуск вместо США вот в такую-то страну, но всё же США посмотреть хочется, поэтому подаёт ещё раз. А если откажут и тогда (мало ли, может Вы чего-то про неё не знаете, или, может быть, её с кем-то консулы путают) - тогда забыть про США лет на 5, мир большой, туристу можно много куда поехать.

[Chudo70]

Отношения реальные и серьёзные, у него уже давно есть действующая виза, с 2015 года

В следующем году виза заканчивается, и вы можете подать на визу вместе.

[KiraLindt]

Нет, петицию не подавали. Не могу переезжать из-за старой матери. Ей 90 лет

Консул про это спрашивал? Вы ему так и ответили? Потому что читается как сразу же перееду как только обстоятельства с матерью изменятся.

К сожалению, очень много случаев подачи петиций сразу после получения турвизы и соответственно смена статуса по приезду. Даже если сейчас прям это не план, то через пол года вполне может оказаться планом.

[NataliaVVV]

Добрый день!
Огромная благодарность всем за этот форум, советы, рекомендации и опыт. Сейчас еще в процессе чтения и изучения.

Хочу поделиться отказом в Варшаве и попросить совета.
Семья из Беларуси - муж 62 года (работа в ветеринарной области и свой бизнес - дилерство крупной иностранной компании-производителя бытовой техники), зарплата 1700$ плюс доход от бизнеса), жена 46 лет (работа также в ветеринарии, но в другой компании, зарплата 1000$), трое детей 10 лет.
За последние 10 лет поездок за границу не было.
До этого у мужа были поездки в США (у меня нет), была green card (только у него, у меня нет), в августе 2018 года срок карты истек. В марте 2018 г супруг подавался в Варшаве на визу SB1. Ему был отказ. Женщина-консул спросила у мужа фактически один вопрос - причину развода с предыдущей женой (не было детей, а муж очень хотел настоящую семью). После этого отказ в чрезвычайно сухом тоне.

В США у нас есть старый друг семьи (в прямом и переносном смыслах), коренной американец, уважаемый профессор и т.д., ему за 90 лет. Своих внуков у него нет, он очень любит наших детей и сам предложил быть их нареченным дедушкой. Он приезжал к нам в Беларусь, когда дети были совсем маленькие (2015 год). В дальнейшем присылал детям письма. Есть письма, есть совместные фото. В 2024 году зимой прислал очень эмоциональное приглашение нашей семье, указывая на то, что хочет увидеть нас и детей, намекая на свой сильно преклонный возраст. В приглашении было указано, что все расходы и проживание за его счет (нам затем сказали, что зря указал, якобы это была одна из причин отказа).

Подавались мы в Варшаве на визу B1/B2 в феврале 2024, пришли вместе с детьми. Сначала попали к улыбчивому молодому консулу, который очень доброжелательно начал беседу (на Английском, по-русски не говорил).
Затем взглянул на экран, пауза… и попросил нас перейти к коллеге в соседнее окно (мы так поняли, явно увидел в анкете, что была подача на визу SB1 и отказ).
Коллега - молодой суховатый консул в очках, общение было частично на плохом русском языке (с его стороны) и частично на плохом английском (с нашей стороны).
Вопросы в основном были мужу и практически все касались работы:
- где Вы работали, начиная с 20 лет? (ветеринарное производство, собственный бизнес)
- а в последние 10 лет где? (там же, я почти всю жизнь в ветеринарии и свой бизнес).
Далее следовали вопросы в той или иной интерпретации по поводу работы. Где? Когда? Чем занимались тогда-то?
Из других вопросов были:
- Есть ли родные в Беларуси с обеих сторон? (Нет, все умерили).
- Когда были в последний раз в США? (2011 год).
На приглашение дедушки едва взглянул.
Долго что-то печатал. Просил еще немного времени, задавал очередной вопрос по поводу работы, как будто старался что-то понять или сопоставить.
У меня также спросил, в какой сфере работа (тоже ветеринарная область, производство).
Попросил снять отпечатки пальцев. Опять что-то печатал. В общем интервью было минут под 20. Казалось, что ответ будет положительный. И тут как гром среди ясного неба - мы сейчас визу вам выдать не можем. Но это не значит, что вы не можете в дальнейшем рассчитывать на эту визу. Вы можете опять подать документы.
Ну и листочек с стандартной причиной отказа - 214b.

Вот такая история.
Мы решили еще раз подать документы, уже во Франкфурт. Запись на конец апреля. Подготовили справки с работы (занимаемая должность, зарплата за последние 3 месяца), справка о начисленных и выплаченных дивидендах с другой компании, справки об обучении детей в гимназии, документы о наличии недвижимости в Беларуси (хотя я уже прочла здесь, что они не играют роли). Остается то же приглашение американского дедушки и вышеперечисленные документы - хоть какая-то привязка к Беларуси. В анкете ничего не меняли.

Вопрос: имеет ли смысл озвучить, что вся поездка за наш счет (в анкете указали, что за счет принимающей стороны, и в приглашении американский дедушка пишет, что проживание и все расходы берет на себя - к сожалению, нам дали видимо не лучший совет - что так будет лучше). Стоит ли менять этот момент (на словах уже, разумеется) или не имеет значения?

Ну и стандартный вопрос. Есть ли хоть какой шанс получить визу во Франкфурте? Исходя из всего вышеперечисленного.
И исходя из того, что встретиться с американским дедушкой на нейтральной территории (Мексика?) мы не встретимся - приехать из Вирджинии 91-летнему мужчине уже не по силам.

Буду благодарна за любой ответ.

[Любовник Судьбы]

Вопрос: имеет ли смысл озвучить, что вся поездка за наш счет

Конечно, консул был в тотальном шоке - дедуле девяносто лет, какой из него уже спонсор? Ещё и не родственник, к тому же коренной американец, наверное из племени Навахо. Отказ в турвизе закономерен.

[NataliaVVV]

Поняла Вас. Спасибо за ответ!

[KiraLindt]

У вашего мужа была гринка + попытка получить визу для возврата (не понятно на каком основании, если гринка была по прошлому браку). Шансов доказать неиммиграционные намерения у вас нет.
Поездка к непонятному знакомому, который еще и платит за все, выглядит вдвойне неправдоподобно.

«не было детей, а муж очень хотел настоящую семью» - по американским меркам это настолько дико, что скорее всего у вашего мужа там пометка в деле типа опасен для общества и пожизненный бан.

[NataliaVVV]

У вашего мужа была гринка + попытка получить визу для возврата (не понятно на каком основании, если гринка была по прошлому браку). Шансов доказать неиммиграционные намерения у вас нет.
Поездка к непонятному знакомому, который еще и платит за все, выглядит вдвойне неправдоподобно.

«не было детей, а муж очень хотел настоящую семью» - по американским меркам это настолько дико, что скорее всего у вашего мужа там пометка в деле типа опасен для общества и пожизненный бан.

Если стоит бан, почему тогда интервью длилось так долго? Зачем все эти разнообразные вопросы про работу за весь период жизни? Мне показалось, что консул колебался, хотел что-то уяснить для себя (возможно ошибаюсь). Тем более, здесь уже прочитала, что Варшава - не лучшая локация…

И еще: наличие просроченной green card - это пожизненное препятствие для въезда в Штаты?

[NataliaVVV]

Поездка к непонятному знакомому, который еще и платит за все, выглядит вдвойне неправдоподобно.

Эта строка изначально была указана в приглашении, по инициативе приглашающей стороны. Есть совместные фото, письма за большой период времени. Он приезжал в Беларусь, у нас ответный визит. Что здесь неправдоподобного? Консула вообще не заинтересовали ни приглашение, ни фото, ни письма. Едва бросил взгляд. Все вопросы были про сферу работы, род работы, период работы, я уже писала выше…. К чему это?

[psiros]

Он пытался понять, есть ли что-то, к чему вам можно вернуться. И пришел к выводу, что нет.
Я не думаю, что сможете показать что-то новое следующему консулу.

[NataliaVVV]

Я не думаю, что сможете показать что-то новое следующему консулу.

Справки с места работы, справки о начисленных дивидендах, школьные справки об обучении детей, недвижимость - все это мы не показывали предыдущему консулу (не догадались, что это все понадобится). Что еще можно предоставить? В голову не приходит.

[Moon River]

Справки с места работы, справки о начисленных дивидендах, школьные справки об обучении детей, недвижимость - все это мы не показывали предыдущему консулу (не догадались, что это все понадобится)

Разве он Вас об этом просил?

[NataliaVVV]

Нет. Да у нас все равно не было с собой этих документов.
И что вообще является привязкой? Здесь описано достаточно случаев, когда на родине остаются члены семьи, и все равно отказ в визе. Не говоря уже о родителях и прочих родственниках.

[Nud]

когда на родине остаются члены семьи, и все равно отказ в визе. Не говоря уже о родителях и прочих родственниках.

Это не является привязкой с точки зрения консула. Также, как не является привязкой недвижимость.

[cheetah1717]

NataliaVVV,
Вы выбрали плохое место подачи в прошлый раз - в Варшаве очень изменилось отношение к обладателям паспортов РФ/РБ. И да, не стоило писать в анкете что поездка за счет приглашающей стороны. После отказа шансы только ухудшились. Ну, можно попробовать чисто на удачу. Справки можете взять для своего спокойствия, но смотрят их крайне редко.

[Moon River]

Нет.

Правильно. И не стал бы просить. Справки из школы, справки о дивидендах (которые, к слову, можно получать удаленно), справки с работы консула не интересуют. Вы ведь не можете всерьез полагать, что школьная контрольная по математике способна удержать от иммиграции. А в справке с работы зачастую могут написать "любую сумму".
Связь со страной постоянного проживания определяется комплексом факторов: наличием работы с хорошим доходом, семейным положением, возрастом, полом и т.п. Хороший доход подтверждается не справкой с работы, а историей путешествий, желательно всей семьей. Ваша семья 10 лет никуда не выезжала, но заявила о планируемой поездке в США, которую будет оплачивать посторонний человек.

[NataliaVVV]

Ну вообще-то логично, что мы 10 лет никуда не выезжали. Трое маленьких детей, период болячек, который нужно пережить, тащить с собой детей - неадекватно. Оставить некому - родных нет. Потом ковид. До детей то мы много путешествовали (Европа).
А на словах мы объясним консулу, что оплачиваем все сами, что информация была неверно понята и указана.

[Moon River]

Ну вообще-то логично, что мы 10 лет никуда не выезжали.

Ну вообще-то нет.

тащить с собой детей - неадекватно.

Очень много людей, которых Вы, очевидно, посчитаете неадекватными, путешествуют с детьми и путешествовали в ковид. А сейчас Вы решили формировать историю путешествий сразу с США. Это плохой вариант.

[NataliaVVV]

Это не история путешествий и мы ничего не формируем. Это визит к конкретному человеку, это первично. Не было бы его, в США с детьми точно бы не полетели, слишком утомительно. А формировать историю путешествий в течение нескольких лет ради этого визита в США - уже нет времени, наша приглашающая сторона вряд ли доживет до сего счастливого момента :(
Мы попробуем еще раз податься, уже с переводчиком. Я отпишусь здесь, увенчалась ли попытка успехом :)
Желайте нам удачи и спасибо за ответы! :)

[cheetah1717]

NataliaVVV,
Если вы уже оплатили сборы и записались, то нет смысла рефлексировать, постарайтесь спокойно настроиться и быть готовым к любому исходу. Вы писали, что в анкете ничего не меняли - хотя бы указали, что был отказ? И про оплату поездки лучше бы поправить - объяснить на собеседовании возможности может не быть. Номер анкеты можно поменять после записи, но для добавленных членов семьи только через поддержку.
Подготовьте заранее внятное объяснение про работу, как познакомились с приглашающим, когда и где встречались. И не стоит вдаваться в "интимные" подробности вроде правдивого объяснения причины развода (просто не сложилось).

[Chudo70]

«не было детей, а муж очень хотел настоящую семью» - по американским меркам это настолько дико, что скорее всего у вашего мужа там пометка в деле типа опасен для общества и пожизненный бан.

А что дикого в том, что человек хочет детей? особенно по американским меркам?

И еще: наличие просроченной green card - это пожизненное препятствие для въезда в Штаты?

Ваш муж, подавая документы на визу SB1, продемонстрировал свои иммиграционные намерения. Теперь вам сложно будет доказать обратное.
Похоже, что у мужа стоит пометка о подозрении в фиктивном браке. Он ведь получил гринкарту по воссоединению как муж гражданки США? А тут ещё пожилой человек в возрасте, готовый содержать постороннюю семью. Сколько раз он приезжал к вам, что ваша семья стала ему настолько родной? Со стороны могут возникнуть подозрения в мошенничестве и манипуляции не очень здоровым человеком.

[NataliaVVV]

Похоже, что у мужа стоит пометка о подозрении в фиктивном браке. Он ведь получил гринкарту по воссоединению как муж гражданки США?

Нет-нет. Он выиграл карту в предыдущем браке (жена - гражданка Беларуси). Через несколько лет они развелись (после 15 лет брака, он хотел детей, она не особо).

[Moon River]

Сколько раз он приезжал к вам, что ваша семья стала ему настолько родной?

Он приезжал к нам в Беларусь, когда дети были совсем маленькие (2015 год). В дальнейшем присылал детям письма.

[Chudo70]

Нет-нет. Он выиграл карту

Это уже лучше. Но факт попытки её восстановления демонстрирует явные иммиграционные намерения.
Ваши дети хорошо говорят на английском?

[NataliaVVV]

Сколько раз он приезжал к вам, что ваша семья стала ему настолько родной?

Приезжал дважды, до детей и когда маленькие были. Муж у него был несколько раз (по green card ездил).

[NataliaVVV]

Это уже лучше. Но факт попытки её восстановления демонстрирует явные иммиграционные намерения.
Ваши дети хорошо говорят на английском?

Отдельные слова и фразы (школьный уровень, 4 класс).

[Chudo70]

Отдельные слова и фразы (школьный уровень, 4 класс).

Американский дедушка говорит на русском?

[NataliaVVV]

Американский дедушка говорит на русском?

Нет.

[Chudo70]

NataliaVVV, То есть дети и знакомый вашего мужа общаться не могут, виделись только во младенчестве, и при этом вы рассказываете о каких-то родственных чувствах. Навряд ли консульский офицер поверил в такую историю.

[NataliaVVV]

NataliaVVV, То есть дети и знакомый вашего мужа общаться не могут, виделись только во младенчестве, и при этом вы рассказываете о каких-то родственных чувствах. Навряд ли консульский офицер поверил в такую историю.

Консульского офицера в Варшаве вообще не заинтересовал наш «американский дедушка», не говоря уже о знании языков с той или иной стороны. Не было ни единого вопроса, где познакомились, как давно виделись, кто, куда и к кому приезжал.

[Chudo70]

Консульского офицера в Варшаве вообще не заинтересовал наш «американский дедушка», не говоря уже о знании языков с той или иной стороны. Не было ни единого вопроса, где познакомились, как давно виделись, кто, куда и к кому приезжал.

Ваше знание языка вы показали на собеседовании, когда дедушка приезжал в Беларусь, он видел и без вопросов, когда ваш муж летал в США, тоже. Он искренне пытался найти за что зацепиться, чтобы одобрить вам визу, но не нашёл.

[tausert]

NataliaVVV, имхо - все у вас плохо. Ваш муж уже будучи женатым на вас и имея детей пытался восстановить гринкарту - что свидетельствует об иммиграционных намерениях вашей семьи. История с американским "дедушкой" и его оплатой ваших расходов вообще смотрится так себе, офицер мог подумать что вы разводите пожилого бездетного человека с целью получить наследство, или возможность переезда в США, или другие бонусы. Ваш плохой английский - огромный минус, который свидетельствует что ни о каком близком общении с "дедушкой" и речи быть не может, у вас банальный языковой барьер.

[NataliaVVV]

История с американским "дедушкой" и его оплатой ваших расходов вообще смотрится так себе, офицер мог подумать что вы разводите пожилого бездетного человека с целью получить наследство, или возможность переезда в США, или другие бонусы. Ва

Дедушка отнюдь не бездетный. У него трое детей. А вот внуков нет. Плохой английский и переезд в США - гораздо логичнее смотрелась бы связка Хороший английский и переезд в США :) мне так кажется…

[IlyaR88]

NataliaVVV, а зачем ваш муж подавал на визу? Допустим, он бы её получил. Каковы были бы его и ваши дальнейшие действия?

[tausert]

У него трое детей. А вот внуков нет.

Тем более странно выглядит связка, что вместо общения с родными у дедушки какие-то идеи про общение с детишками из Белоруссии, которые ввиду языкового барьера даже не могут с ним поговорить. Да и вы со своим слабым английским не особо можете с ним общаться.

NataliaVVV, ваш муж пытался восстановить гринку. Это явное указание на наличие иммиграционных намерений. А дальше все выглядит так, как будто вы пытаетесь развести какого-то американского дедулю на деньги.

[NataliaVVV]

NataliaVVV, а зачем ваш муж подавал на визу? Допустим, он бы её получил. Каковы были бы его и ваши дальнейшие действия?

Вы про SB1? Мы не обсуждали этот момент. Greencard у него, не у меня. Даже и не знаю, что ответить. Пойду спрашивать у мужа, что было бы, если бы… :)

[NataliaVVV]

Тем более странно выглядит связка, что вместо общения с родными у дедушки какие-то идеи про общение с детишками из Белоруссии,

Ну уж как есть. С детьми он тоже общается, фото нам присылает периодически, они приезжают к нему раз или два в год. Дочь живет на Аляске, и сыновья тоже достаточно далеко. Им всем за 60 :) жена тоже есть, не даст дедушку в обиду, если что :)
А если серьезно, вряд ли тут дело в дедушке, думаю, выше правильно написали: всему виной наличие гринкарты + подача на SB1.

[Любовник Судьбы]

всему виной наличие гринкарты + подача на SB1.

Причина не в этом. Вы и без этого всего иммигранты, консул откроет ваши анкеты, и на экране крупным красным шрифтом появится: "Это нелегальные иммигранты, не давай им визу!". С историей про древнего индейца с тремя детьми и без внуков вас ждёт гарантированный автоотказ в визе, уже готовый к выдаче.

Оставьте дедулю в покое, ему итак каждый день как подарок. На почве ваших отказов сердце не выдержит. Пожалейте старца, без шуток.

[tausert]

Ну уж как есть.

В данной ситуации важно не как есть, а как это выглядит с точки зрения консула. Спонсирование очень пожилым американским дедом толпы левых людей из другой страны выглядит как какая-то афера. А вы даже в анкете не постеснялись указать, что не собираетесь сами за себя платить. Поэтому консул и выяснял что у вас вообще с работой, есть ли деньги, родственники и хоть какая-то привязка к родине. Ваши ответы очевидно его не убедили.

И как же вы общаетесь с дедулей? С помощью гугл-транслейта?

в анкете указали, что за счет принимающей стороны, и в приглашении американский дедушка пишет, что проживание и все расходы берет на себя - к сожалению, нам дали видимо не лучший совет - что так будет лучше

Кстати, кто вам давал эти советы? Вы пользовались услугами какой-то фирмы-помогайки?

П.С. Ну представьте что в российское консульство в какой-нибудь Уганде приходит местная семья с кучей детей и на ломаном русском начинает говорить что вот в России живет 90-летний дед, и он так любит их семью, так любит, что готов им всем оплатить поездку в РФ. Причем папаша этой семьи несколько лет назад безуспешно пытался получить иммиграционную визу в Россию.

[Kate_Beam]

Буду благодарна за любой ответ.

Так а реальная цель посещения США какая? :)

[IlyaR88]

NataliaVVV, как-то странно такое читать. Вы были женаты, у вас уже было трое детей, а вы не в курсе, зачем муж хочет поддерживать статус? Вот и консул не понял.

[Anaym87]

Всем здравствуйте. Вчера получили отказ и хочется понять причины. Помогите разобраться. Семья из 4 человек. 2е взрослых и 2е детей. По совету друзей (они в итоге получили визы, правда в Казахстане) обратились в агентство. Обратились вначале марта. Агент заполнил анкеты, мы решили подаваться в Грузии, бот сразу нашел 4 места - купили билеты и полетели. По кейсу: у нас с супругом были визы на 1 год в 2012 году, мы по ним летали 1 раз на 3 недели (сроков не нарушали), продлять тогда не стали. Супруг хорошо сейчас зарабатывает (ок. 900 т.р. в месяц), своя фирма, работают сотрудники. Я уволилась в ноябре месяце из компании, которая недавно попала под санкции. Из поездок: Китай 2 раза (без детей), Корея (без детей), Франция, Италия, Испания, Мальдивы, Тайланд, Турция, Армения, Грузия, Литва, Латвия, Венгрия, Хорватия (с детьми). На собеседование спросили: где проживаем - в Москве, чем занимается супруг, что за фирма, сколько кол-во сотрудников. На все был дан точный ответ. Маршрут рассказали (объяснили, что хотим показать детям Америку и проехать по маршруту как в 2012 году - Нью-Йорк, Лас Вегас, Лос Анджелес, Сан-Франциско, ориентировочное пребывание 3 недели), последний вопрос от консула - часто ли путешествуем вместе с детьми, ответили да. Консул долго печатал, потом выдал отказ, что нет связи с родиной. Хотим попробовать податься через 6 месяцев. Что может быть не так в нашем случае?

[terrikon_1936]

хочется понять причины

обратились в агентство

[Cuttlefish]

обратились в агентство

искренне хочется понять зачем люди обращаются в агентство, платят деньги...
ну за что? в анкете настолько все просто, ни одного сложного вопроса нет...
а что они вам в анкете написали, одному богу известно
удачи при следующей попытке!

[Anaym87]

Так и обратились, потому что друзья посоветовали, им-то дали. В следующий раз, конечно, уже все сами заполнять будем. Первый раз так и делали и все хорошо было. Хотя анкеты проверяли(

[Chudo70]

Китай 2 раза (без детей), Корея (без детей), Франция, Италия, Испания, Мальдивы, Тайланд, Турция, Армения, Грузия, Литва, Латвия, Венгрия, Хорватия (с детьми).

Напишите поездки по годам.

[psiros]

Из поездок: Китай 2 раза (без детей), Корея (без детей), Франция, Италия, Испания, Мальдивы, Тайланд, Турция, Армения, Грузия, Литва, Латвия, Венгрия, Хорватия (с детьми).

Это за какой промежуток времени? Консулу важны поездки за 5 последних лет, и особенно в период после 2020 года (если поездки были до санкций и ковида, а потом их не стало, то это будет истолковано как "деньги и работа были, а теперь их нет", и в визах тогда откажут).
Какой указали доход - в сообщении выше Вы написали 900 тысяч, их и указали? Не было ли длительных поездок за пределы России (на несколько месяцев)? После начала мобилизации не переезжали ли в другую страну (даже если потом вернулись)? Нет ли близких родственников в США?

[withlesya]

Здравствуйте, мой кейс, подскажите, пожалуйста, по какой причине могли отказать и что делать при отказе?
Пользовалась услугами GFT, менеджер помогала во всем.
Ж, 29, замужем, детей нет. Собеседование было в Астане, подавалась одна. Из поездок за предыдущие 5 лет - 6 стран Европы, таиланд, Кипр, Греция, Армения, Африка, турция, ОАЭ, Грузия, Мексика.
Работаю в банке руководителем, доход 85000, спонсором указала мужа. Он не мог поехать из-за работы. цель - посмотреть Калифорнию, посетить юниверсал. Локации указывала в анкете (СФ, ЛА, пляжные города)
На собеседовании вопросы (закрытые) : цель поездки? Туризм. Где живете? Москва. Где работаете? Банк. Дети есть? Нет. Муж едет с вами? Нет. К сожалению, вам отказано.
Ранее путешествовала 50:50 одна и с мужем. Почему могли отказать? И хотела бы посоветоваться через сколько можно снова подаваться и где? Уже будем с мужем. И какие ошибки исключить (доход буду указывать выше (120к), тк у меня повышение с 1.04 - не будет ли вопросов по этому?) муж самозанятый (преподаватель, доход 300 к)

[psiros]

Почему могли отказать?

Консул увидел, что указанного дохода (85 тысяч) не хватает на указанные Вами поездки и на заявленную поездку в США. А в мужа не поверил, так как мужа рядом не было. Я уже много раз писал, что виртуальные мужья, которые как бы есть, но почему-то не едут вместе с женой, являются минусом.
Как исправить? Подавать вместе с мужем и не в Казахстане (Казахстан - крайне хреновое место для подачи в том числе потому, что туда очень дёшево сгонять на эту подачу, т.е. консулы рассматривают всех подающихся как людей с низким достатком).

И хотела бы посоветоваться через сколько можно снова подаваться

Я бы не советовал торопиться. Слетайте в отпуск куда-либо ещё, а уже на следующий год попробуйте подать на визу США.

з поездок за предыдущие 5 лет - 6 стран Европы, таиланд, Кипр, Греция, Армения, Африка, турция, ОАЭ, Грузия, Мексика.

Зимовок не было? Если были многомесячные отсутствия в России (особенно после начала мобилизации, пусть даже потом вернулись), то это резко снижает шансы на одобрение виз.

доход буду указывать выше (120к), тк у меня повышение с 1.04 - не будет ли вопросов по этому?

Если будут - скажете, как именно изменилась должность. Кстати, если повышение с 01.04, то будет нелогично подавать вскоре после этого - денег-то ещё не успели получить по-новому. Да и уходить в отпуск после повышения нелогично - нужно карьеру делать, осваиваться на новом месте, а не лететь в США. Поэтому выждите до 2025 года со следующей подачей.
P.S. Доход в банке у руководителя в 85 тысяч выглядет неестественно. У менеджера - вполне. А для руководителя это очень мало. Или банк такой, что вчера открылся, завтра закроется, и "руководитель" - это один из трёх сотрудников этого банка. Это тоже могло не понравиться консулу.