Срок пребывания в США по туристической визе

[Arina98]

Лечу одна в сша на месяц, планы поменялись, решила еще другие города посмотреть и поняла что, 2-х недель недостаточно, хотя в анкете указала 2 недели, и дата поездки изменилась...

В принципе, месяц - это на грани, за которой возникают вопросы. Если прилетаете в туристический город и остаётесь там (плюс окрестности или другие туристические города) - то, думаю, больших проблем не будет. Могут на границе задавать вопросы про то, где будете жить, какие планы (конкретные планы по дням) и т.д. и т.п.. Могут вещи проинспектировать или телефон... Скорее всего, просто подробно расспросят про планы поездки.

Да, еду в туристический город. Могут спросить бронь от гостиницы, в том числе от других городов куда собираюсь?

[Amadeo]

Могут спросить бронь от гостиницы, в том числе от других городов куда собираюсь?

Брони не будут спрашивать. Спросят с какой целью (туризм), на сколько прибыли (1 месяц. Вот тут и можно рассказать примерный маршрут). Обратный билет виден в электронной системе.
Адрес первой гостиницы указывается в декларации по прибытию, которую выбрасывают не смотря.

[AtlantaGA]

кто нибудь слышал что-нибудь про то, что не ставят штамп "до какого числа можно находится в стране" (Authorized Duration)? Уже второму родственнику не поставили никакого штампа в пасспорт.

[East34]

кто нибудь слышал что-нибудь про то, что не ставят штамп "до какого числа можно находится в стране" (Authorized Duration)? Уже второму родственнику не поставили никакого штампа в пасспорт.

такое бывает. Посмотреть, до какого числа I-94 можно на https://i94.cbp.dhs.gov/I94/

[pedestrian]

Да, сейчас часто не ставят этот штамп.

[Pacos]

кто нибудь слышал что-нибудь про то, что не ставят штамп "до какого числа можно находится в стране"

Довольно много у меня таких штампов. Т.е. просто штамп адмиттед, с датой въезда, но без типа визы и без даты выезда.

[buzzu]

кто нибудь слышал что-нибудь про то, что не ставят штамп "до какого числа можно находится в стране"

Довольно много у меня таких штампов. Т.е. просто штамп адмиттед, с датой въезда, но без типа визы и без даты выезда.

Да они с этими штампами совсем запутали всех. В американские паспорта, например, зачем-то ставят - хотя вообще-то не должны.

[Oleg,Chicago]

В американские паспорта, например, зачем-то ставят - хотя вообще-то не должны.

Вообще-то офицер решает ставить или не ставить штамп, на то у него своя логика.
За последние раз 50 только в 2-х случаях поставили штамп или когда попросишь.

[buzzu]

В американские паспорта, например, зачем-то ставят - хотя вообще-то не должны.

Вообще-то офицер решает ставить или не ставить штамп, на то у него своя логика.
За последние раз 50 только в 2-х случаях поставили штамп или когда попросишь.

По правилам должны ставить только если попросить.

[American]

По правилам должны ставить только если попросить

Примерно за последний год с небольшим, при въездах в Лос Анджелес, Нью Йорк и Чикаго, штампы нам ставили всегда, всегда на 6 месяцев, не просили.

[Oleg,Chicago]

Примерно за последний год с небольшим, при въездах в Лос Анджелес, Нью Йорк и Чикаго, штампы нам ставили всегда, всегда на 6 месяцев, не просили

Речь шла об американском паспорте...)

[American]

Речь шла об американском паспорте

а какое отношение имеет американский паспорт к разрешенному пребыванию в США? )

[Oleg,Chicago]

а какое отношение имеет американский паспорт к разрешенному пребыванию в США? )

А какое отношение имеет Ваш ответ в сообщении 1362?
Внимательнее прочитайте диалог несколькими постами выше, а не название темы)

[Лиеска]

Уважаемые форумчане, подскажите , как правильнее поступить?
Дано: семья 4 чел, визы запрошены на 3 нед в нач февраля под каникулы детей -студентов..
Действительность вносит коррективы: у дочки переносят каникулы и у нас получается кавардак! Сначала каникулы у сына с 1 по 20 февраля, потом с 25 февраля начинаются каникулы у дочери...
Думаем поступить так: мы втроем: муж, сын и я влетаем в США, например , числа 7 февраля, потом сын улетает, мы с мужем остаемся , а 25 прилетает дочка и мы допутешествуем недели 2 с ней..
Вопрос в сл.:
1. у нас с мужем получится не 3 (заявленные) , а 5 недель где-то ( хотя, у нас все путешествия в этом районе 5-7 недель). Не будет ли проблем в дальнейшем и в каком дальнейшем? Нужно ли при влете в страну сообщать об этом офицеру?
2 . не будет ли проблем у дочки, если она влетает не в заявленные сроки? Хотя , здесь по идее нет ничего криминального на мой взгляд....

[Persian tramp]

а 5 недель где-то

Нуууу.... На грани, скажем так.

Не будет ли проблем в дальнейшем и в каком дальнейшем?

Не будет.

Нужно ли при влете в страну сообщать об этом офицеру?

Спросит - сообщите.

не будет ли проблем у дочки, если она влетает не в заявленные сроки?

Не будет.

[cheetah1717]

Лиеска,
В таком изменении планов нет ничего криминального. Сообщать на въезде ничего не нужно, просто отвечать на вопросы - скорее всего, ограничится стандартными о цели, сроке и маршруте поездки. Дочь на въезде может сказать, что родители уже здесь, попутешествуете 2 недели и вместе улетите. Это если будут задавать более развернутые вопросы.

[anna_semenova]

у нас с мужем получится не 3 (заявленные) , а 5 недель где-то

Думаю стоит сообщить, а то может поставить на 3 недели

[cheetah1717]

Думаю стоит сообщить, а то может поставить на 3 недели

Вам молча, не спрашивая срок пребывания, ставили по заявленному в анкете? Не ограничивают они разрешенный срок просто так, в подавляющем большинстве случаев ставят стандартные полгода. Спросят на сколько приехали - тогда и озвучить реальный срок. Не нужно самому упоминать, что в анкете указывали меньше.

[stavultras]

Уважаемые знатоки, помогите прояснить кое чего. Хочу с женой поехать в США на 3 месяца, английский подтянуть до нормального-разговорного уровня (читаю/пишу свободно, сериалы/фильмы смотрю, а вот говорить бегло не могу).
Имеется контракт с большой конторой из США. Так же хотим посмотреть вообще на Орландо впринципе, так как собираемся туда по H1B от этого же работодателя, но к сожалению в этом году не попали в лотерею. Будем подавать снова в Апреле 2019го.

Контракту уже больше 2х лет. Всё легально, всё законно. ИП + ВЭД. Есть счёт в банке, есть выписки из банка хоть за год, хоть за 2, ну и т.д..
Планируем 3 месяца погостить у друга в доме, переодически ходя в офис этой компании (З/П в месяц по данному контракту вполне позволяет там снимать дом, машину, питаться, покупать вещи - то есть ни одного дня я там нелегально работать не буду и не собираюсь). Компания - только за, живое общение, а не переписки в jabber/email и т.д.

Собственно вопрос в следующем: В ноябре 2019го у меня заканчивается виза (уже один раз продлевал). Не будет ли проблем с продлением из-за такого длительного срока?
А так же, не будет ли проблем с получением/аппрувом H1B в 2019году, если пройду лотерею?

Заранее спасибо за ответы.

[P0leg]

то есть ни одного дня я там нелегально работать не буду и не собираюсь

Неужели Вы не понимаете, что описанное и есть нелегальная работа?

Имеется контракт с большой конторой из США.

переодически ходя в офис этой компании

А это рассчитано на недалеких людей, коих в консульствах и CBP маловато:

читаю/пишу свободно, сериалы/фильмы смотрю, а вот говорить бегло не могу

В ноябре 2019го у меня заканчивается виза (уже один раз продлевал). Не будет ли проблем с продлением из-за такого длительного срока?

Проблемы будут, но на каком этапе трудно предсказать.

Планируем 3 месяца погостить у друга в доме

Это вишенка на торте

[stavultras]

Спасибо за ответы. Просто я как турист могу в США 3 месяца пробыть без последствий? До этого 3 раза летал за 4 года, каждый раз на пол года печать ставили, но я там больше 2х недель не находился.
Летают же люди на всё лето например, работая из гостиницы/снятого дома. Просто хотят сменить обстановку или подучить язык.

Я и в офис то хочу ходить, исключитель для того, что бы быть в окружении носителей языка. Никакой нелегальной зарплаты мне платить никто не будет, всё так же остаётся по контракту.

Я конечно понимаю как это всё выглядит для консулов и для всех остальных. Но если не кричать на каждом углу что такой-то такой, продолжает работать по контракту в США, ходит в офис такой-то, то я думаю и последствий не будет.

[landshark]

Я и в офис то хочу ходить, исключитель для того, что бы быть в окружении носителей языка. Никакой нелегальной зарплаты мне платить никто не будет, всё так же остаётся по контракту.

Дело не в походах в офис. Вы не имеете право работать в США в том числе и по существующему "контракту".

[stavultras]

Откинем работу вообще.

Если просто находиться там 3 месяца на отдыхе? Могут возникнуть вопросы, на какие деньги я там жил? Если возникнут, можно просто показать выписку о состоянии счетов (скажем на них было $30000) на тот момент, когда я поехал в США? Успокоит ли это консула при продлении визы? Кто нибудь вообще находился в США больше 2х месяцев без последствий в будущем?

[landshark]

Могут возникнуть вопросы, на какие деньги я там жил?

Обычно возникают.

Если возникнут, можно просто показать выписку о состоянии счетов (скажем на них было $30000) на тот момент, когда я поехал в США? Успокоит ли это консула при продлении визы?

Скорее всего вас просто спросят, что делали три месяца. Если ответ удовлетворит, то одобрят визу, если нет, то просто откажут. Выписки со счета смотреть не будут. Вот если вы им предъявите документы, что, например, три месяца лечились, то это другое дело.

Кто нибудь вообще находился в США больше 2х месяцев без последствий в будущем?

Конечно есть. Очень зависит от ответа на вопрос про деньги. Например к пенсионерам в гостях у детей в этих случаях относятся лояльно.

[P0leg]

Но если не кричать на каждом углу что такой-то такой, продолжает работать по контракту в США, ходит в офис такой-то, то я думаю и последствий не будет.

Вы роете себе яму и я не вижу смысла мешать Вам в этом нелегком деле.

Откинем работу вообще.

В юридических терминах это расторжение контракта на эти 3 месяца. Готовы?

Успокоит ли это консула при продлении визы?

При продлении может и успокоит, а когда H1B будете оформлять - будет весело.

Кто нибудь вообще находился в США больше 2х месяцев без последствий в будущем?

Любая женщина, приехавшая на роды.

[East34]

Не будет ли проблем с продлением из-за такого длительного срока?
А так же, не будет ли проблем с получением/аппрувом H1B в 2019году, если пройду лотерею?

Заранее на это трудно ответить. При продлении могут вызвать на интервью и расспрашивать что делали, где и на что жили.
Если вас не заподозрят в нелегальной работе, то при получении H1B проблемы маловероятны — это петиционная, dual intent виза, по ней не надо доказывать отсутствие иммиграционных намерений.

[stavultras]

Всем ещё раз спасибо за ответы.
Пообщавшись с клиентом, решили, что не стоит испытывать судьбу перед подачей на H1B. Да и из офисных работников может найтись какой нибудь очень честный, который "сообщит куда надо, что тут работает ещё-пока-что-нелегал". Да и 7 месяцев осталось до Апреля, лучше подождать.

[mclaud]

Можно ли управлять собственным бизнесом, находящимся вне США удаленно, находясь по визе B1/B2 в США? И неформальный вопрос - стоит ли получать, например, opinion от топовых юристов по этому вопросу и говорить визовому офицеру, что я собираюсь это делать, предъявляю бумажку на всякий, или проще вообще ничего не говорить? Заранее спасибо за мысли-ссылки!

[psiros]

Можно ли управлять собственным бизнесом, находящимся вне США удаленно, находясь по визе B1/B2 в США?

Грань весьма тонкая. Находясь две недели в отпуске в Майами, поучаствовать в видеоконференции и дать указания своим подчинённым - наверное, можно. А вот делать это регулярно на протяжении нескольких месяцев - вроде как нет. "На усмотрение иммиграционных властей".

стоит ли получать, например, opinion от топовых юристов по этому вопросу и говорить визовому офицеру, что я собираюсь это делать, предъявляю бумажку на всякий

Однозначно нет. Если Вы даже бумажкой запасётесь от американского юриста - это абсолютно точно скажет консулу, что Вы собираетесь осесть в США, и хрен Вас оттуда выгонишь. И да, сколько юристов - столько и мнений, и визовый офицер будет руководствоваться не мнением какого-то конкретного юриста, а своим - и будет иметь полное право как одобрить визу, так и отказать, что бы ни было написано в той Вашей бумажке.

[Persian tramp]

стоит ли получать, например, opinion от топовых юристов по этому вопросу и говорить визовому офицеру, что я собираюсь это делать, предъявляю бумажку на всякий, или проще вообще ничего не говорить?

Так делать не надо

[mclaud]

стоит ли получать, например, opinion от топовых юристов по этому вопросу и говорить визовому офицеру, что я собираюсь это делать, предъявляю бумажку на всякий, или проще вообще ничего не говорить?

Так делать не надо

Что именно делать не надо и почему?) Получать opinion или скрывать от офицера деятельность? Типа, тут же мы попадаем в какое-то расплывчатое определение "работы"..

[American]

Что именно делать не надо и почему?

Не надо заострять внимание на этом. Зачем? У многих свое дело, у меня тоже, таких вопросов от консула не было, но консул же не дурак, понимает, что время от времени возможны какие-то вопросы от сотрудников в России. А вот если начнете об этом говорить, то будут вопросы, и куда кривая выведет, совершенно не понятно. Это все таки не работа. Вот если сидеть по полдня за ноутом, и раздавать ЦУ, то это работа наверное.

[Lake Lure]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста такой вопрос: при въезде в США пограничник поставил печать с датой вылета на пол года, но внизу подписал ручкой дату, которая была у меня на обратном билете (через 3 недели). Так как спрашивал срок пребывания и есть ли обратный билет, пришлось показать. Имею ли я право легально оставаться в США на больший срок, ведь в i-94 по умолчанию прописано пол года???
К тому же ровно год меня не было в США.

[Alex Kumarkov]

Имею ли я право легально оставаться в США на больший срок

Ваши планы могли измениться - можете. Но смотря какой бОльший срок - если Вы хотите остаться дополнительно на неделю - это одно, если на месяц-два-пять - это другое, в таком случае при последующих получениях визы это может сыграть против Вас, на мой взгляд.

[buzzu]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста такой вопрос: при въезде в США пограничник поставил печать с датой вылета на пол года, но внизу подписал ручкой дату, которая была у меня на обратном билете (через 3 недели). Так как спрашивал срок пребывания и есть ли обратный билет, пришлось показать. Имею ли я право легально оставаться в США на больший срок, ведь в i-94 по умолчанию прописано пол года???
К тому же ровно год меня не было в США.

Посмотрите онлайн, что написано в вашей I-94. Если написано полгода - то легально остаться можете, но это будет, скорее всего, ваша последняя туристическая виза.

[Lake Lure]

Спасибо за ответы. Электронно в I-94 написано пол года.

[imuss]

находится 3 месяца на отдыхе -можно, опыт есть
подруги вот уже второе лето провели в Нью-Йорке, они училки, у них летом каникулы.
Разумеется, они не работают, а отдыхают...

[P0leg]

подруги вот уже второе лето провели в Нью-Йорке, они училки, у них летом каникулы.
Разумеется, они не работают, а отдыхают...

Отдыхать в Нью-Йорке целое лето? Нет, я верю в сказки, но не до такой же степени. Удачи им в получении новых виз. Останется объяснить консулу где находится та тумбочка, чтобы сводить дебет с кредитом.

[Korinskiy]

подруги вот уже второе лето провели в Нью-Йорке, они училки, у них летом каникулы.
Разумеется, они не работают, а отдыхают...

Каникулы у школьников, "училки" же находятся в отпуске - 56 календарных дней (8 недель, меньше 2 месяцев).

[psiros]

находится 3 месяца на отдыхе -можно, опыт есть
подруги вот уже второе лето провели в Нью-Йорке, они училки, у них летом каникулы.

Если при подаче на визы они говорили консулу, что хотят поехать в США на лето, ибо у них каникулы, а он визу одобрил - то без проблем. Но я почему-то сомневаюсь, что они такое говорили...
Тут периодически появляется очередной "отдыхающий" с жалобными вопросами, почему при повторной подаче на визу США (хотя по первой визе он съездил и ничегошеньки не нарушил, всего-то несколько месяцев в США прожил, а ведь это можно...) получил отказ. Как правило, объяснить, что отказали именно из-за долгого проживания в США по турвизе, таким людям нельзя - они видят только штамп на 6 месяцев, и на этом всё; далее начинаются рассуждения про "это лотерея", про "это ужесточили санкции" и так далее. А всё просто: врал консулу? Получишь либо аннуляцию этой визы, либо (если повезёт) просто отказ в получении следующей. А если очень повезёт - то ничего не будет, но я бы рассчитывать на это не советовал.

[Chudo70]

находится 3 месяца на отдыхе -можно, опыт есть
подруги вот уже второе лето провели в Нью-Йорке, они училки, у них летом каникулы.
Разумеется, они не работают, а отдыхают...

Откройте секрет, куда устроиться учителю в России, чтобы можно было позволить себе три месяца отдыхать в Нью Йорке. Уже не первая история на форуме про учителя из России. Я не для себя, для подруги интересуюсь.

[Amadeo]

Даже в школах учителям при дипломатических учерждениях, где учатся дети сотрудников Посольства/Генерального Консульства США, не платят зарплаты, позволяющие купаться в миллионах для трёхмесячной жизни на Манхэттене.
Автор чего-то не договаривает.

[Sonic33]

находится 3 месяца на отдыхе -можно, опыт есть
подруги вот уже второе лето провели в Нью-Йорке, они училки, у них летом каникулы.
Разумеется, они не работают, а отдыхают...

Еще, пожалуй, стоить добавить, что этим "учительницам" явно пограничник не писал ручкой в штампике въезд на три недели, а ведь именно в этом была соль первоначального вопроса :-))

[m-dance]

кто нибудь слышал что-нибудь про то, что не ставят штамп "до какого числа можно находится в стране" (Authorized Duration)? Уже второму родственнику не поставили никакого штампа в пасспорт.

такое бывает. Посмотреть, до какого числа I-94 можно на https://i94.cbp.dhs.gov/I94/

Сегодня посмотрел по своим визитам - «No record found for traveler.»
В паспорте штампов тоже нет

[Chudo70]

Сегодня посмотрел по своим визитам - «No record found for traveler.»

Вы историю смотрели или форму I-94?

[m-dance]

Сегодня посмотрел по своим визитам - «No record found for traveler.»

Вы историю смотрели или форму I-94?

И историю и форму. По истории все пересечения правильно указаны, по форме - пусто

[Amadeo]

И историю и форму. По истории все пересечения правильно указаны, по форме - пусто

История важнее. Именно она как один из многих факторов учитывается при принятии решения о возможности получить визу по упрощенке, если кандидат "не пересидел" в США.

[Chudo70]

по форме - пусто

Вы, наверное, уже вернулись из поездки, поэтому форма и пустая. Форма I-94 действует только до выезда.

[m-dance]

по форме - пусто

Вы, наверное, уже вернулись из поездки, поэтому форма и пустая. Форма I-94 действует только до выезда.

Да, вернулся. Хотелось посмотреть на сколько дней давали въезд, т.к. в паспорте нет отметок

[wizard-traveler]

Хотелось посмотреть на сколько дней давали въезд, т.к. в паспорте нет отметок

m-dance! Если в паспорте нет отметок, то Вам было разрешено пребывание на срок до шести месяцев (общее правило). Любые ограничение оговариваются отдельно. В чём вопрос-то?