Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[mihai3]

я подалась заново, сегодня, по причине того что я хотела съездить увидеть своего парня. Распечатала наши фото, официальное письмо с его универа (Лига Плюща) о зачислении, контракт на жилье. И мне отказали.

Всё, что вы наговорили, при повторном интервью на визу, вас утопило. Каждое ваше слово это гири, которые вас тянули ко дну. Вы это так и не поняли до сих пор. Нужно было просто предстать перед визовым офицером как простой турист, который не имеет никаких знакомых в США и едет туда просто как турист. Такой же как все, ничем не отличимый от других. Как любитель музеев, истории и искусства. Ведь в США богатейшие музеи.Они скупили лучшие вещи в мире и всё стащили к себе.

Все бросить это поехать на магистратуру?

Зачем вы поехали в магистратуру в Италию? Ведь в Казахстане тоже есть магистратуры. И они дают такие же знания в экономике и бухгалтерии. Это везде одинаково, а всё остальное зависит уже от обучающегося. Но вы всё-таки поехали в Италию. Преодолели на этом пути немалые трудности. В финансах большие траты. Зачем? В чём тайный смысл? Вот образ мыслей визового офицера. И перед ним вы предстали как человек перекати- поле, без якоря. Недвижимость, автомобили это не якорь. Это всё продаётся, а деньги складываются в карман. А, также на вас пятно в виде первого отказа. Но, если бы вы предстали на втором интервью в виде просто туриста, то первый отказ был бы, за давностью лет, просто маленьким неприятным пятном. Но вы начали рассказывать про парня и всё в голове у визового офицера сразу же сложился ваш образ человека без корней, который всё бросит и останется в США нелегалом. И первый отказ лёг в ваш образ человека перекати-поле. C'est la vie. Держитесь(денег нет)!

[Sara777]

[b:1w4ql37l]mihai3[/b:1w4ql37l], вот это я и имела ввиду, что людям не с запада видимо запрещено тоже ездить в Европу, и там учиться если так угодно станет. Если есть деньги и возможности жить и учиться в Италии и наблюдать их культуру, в чем проблема? Я в школьные годы, ходила в художественную школу, и поэтому с детства мечтала поучиться, в Европе, среди этого культурного наследия.

И что значит образ - перекати поле? Если честно, такие высказывания отдают совковым мышлением.

И что значит «Держитесь (денег нет)» ?

[mihai3]

И что значит образ - перекати поле? Если честно, такие высказывания отдают совковым мышлением. И что значит «Держитесь (денег нет)»

Здесь вас никто облизывать не будет. Вам сказали всю правду. Она вам не нравиться. Можете на неё наплевать. Но ещё раз повторю. В ближайшие годы вы не получите туристической визы в США. Если поменяете свой образ, то есть шанс через 3-5 лет. Сейчас получение визы в США можно пробовать только иммигрантскую.

[Chudo70]

у нас запрещена удаленка по неуважительным причинам. И диплом тоже невозможно защищать онлайн.

Я говорила об обучении в США. Что вам может помешать продолжить обучение в американском университете?

Но я действительно наверное подумаю о том чтобы написать письмо о неоправданной дискриминации.

А в чём дискриминация? При ваших исходных условиях шансы на одобрение визы были минимальными независимо от национальности. Тем более, что своим переездом в Италию вы доказали, что первый консул был прав, отказывая вам в визе.

[Moon River]

«Что не позволено Юпитеру, то не позволено быку…»

Вы настолько раздосадованы и обижены отказом, что даже это понимаете неправильно: Quod licet Jovi, non licet bovi - Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Вам дают дельные советы, помогают посмотреть на ситуацию со стороны. Вы лелеете нанесенную Вам обиду (именно так Вы это воспринимаете), эмоции берут верх, отключая рациональное. Это путь в никуда.

[Sara777]

[b:vhcuj67m]Chudo70[/b:vhcuj67m], пожалуйста, объясните мне почему уезжать на магистратуру это странно? И говорить что «консул был прав» довольно громкое заявление.

[Sara777]

[b:2eysijiz]Moon River[/b:2eysijiz], я понимаю правильно эту цитату. Неверно написала - да.
Мне кажется это не советы, а придирки и осуждение. По поводу эмоциональной реакции, да, возможно. Я человек хоть и кто-то может считает по другому

[gennady675]

Мне кажется это не советы, а придирки и осуждение.

Поверьте, что никто вас не осуждает и не придирается. Просто это анализ со стороны и без эмоций.

почему уезжать на магистратуру это странно?

Это не странно. Но вам же ничего не помешало бросить престижную работу, квартиру и т.д. в Казахстане?
Или вы планируете, после окончания магистратуры, вернуться жить в Казахстан? Сомневаюсь...
Именно поэтому для визы в США надо сейчас показать устойчивые связи с Италией - закончить университет, получить нормальную работу + еще лучше - выйти замуж за этого парня-итальянца.

И что значит «Держитесь (денег нет)» ?

Это "фишка" данного форумчанина цитировать полуспившегося Медведева. Погуглите если интересно.
Не обращайте внимание.

[Sara777]

[b:1xl1qulm]gennady675[/b:1xl1qulm], ну помимо каких-то материальных ценностей есть занятия для души, такие как поучиться в Италии. Ну я же говорю, так дозволено только западным жить, и не быть наказанными за это. Ладно.

Ваши совет понятные, но, жалко, что к тому времени уже не актуально будет… цель была просто увидеться с парнем и заодно НЙ посмотреть.

[gennady675]

ну помимо каких-то материальных ценностей есть занятия для души, такие как поучиться в Италии.

Просто консул был не уверен, что в ваше понятие "занятие для души" не входит "пожить/поучиться в США"...

[Sara777]

[b:2qqfl0r7]gennady675[/b:2qqfl0r7], чтобы поступить в вуз США надо как минимум за 9 месяцев начинать готовиться (документы, рекомендательные письма и тд.). Я понимаю если бы я эзотерику изучала в Италии в подозрительном вузе и с непонятным бэграундом, то да наверное есть вероятность, что я пошла бы тоже в какую-нибудь американскую шарагу.

Ладно, что есть то есть. Спасибо за время.

[Sara777]

Я все равно не могу вразумить почему уехать на магистратуру, будучи состоявшемся человеком, это значит бросить всё. Перерыв от 7 лет непрерывных переработок и повседневности.

[psiros]

Я все равно не могу вразумить почему уехать на магистратуру, будучи состоявшемся человеком, это значит бросить всё.

Уехать жить в другую страну - это значит обнулить всю свою биографию и начать выстраивать её заново. Разврушить все связи с той, старой страной. И начать создавать связи с новой страной. Соответственно Вам отказали потому, что связей с предыдущей страной у Вас уже нет, а с новой - ещё нет в достаточном количестве. Поэтому Вас ничто не будет удерживать от варианта остаться в США - например, поступить там ещё на какую-то учёбу и сменить статус. Или ещё что-то предпринять, чтобы остаться в США.
И ещё - для консула Вы не показались состоявшимся человеком, ещё слишком мало времени прошло с даты переезда. Вот проживёте в Европе несколько лет, получите ВНЖ, работу, обзаведётесь семьёй, и всё такое прочее - вот тогда консул увидит, что Вы состоялись в Европе, и Вам незачем менять её на США. А пока он этого не увидел, увы. Недостаточно увидел. И конструктивно будет не судиться с Госдепом США (это приведёт только к пожизненному неформальному бану на въезд по любому типу визы), а строить свою жизнь пока без визитов в США, тем более, если Вы считаете себя состоявшимся человеком. Мир большой...

[gennady675]

Я все равно не могу вразумить почему уехать на магистратуру, будучи состоявшемся человеком, это значит бросить всё.

Вы не дали ответ на ключевой вопрос:

Или вы планируете, после окончания магистратуры, вернуться жить в Казахстан?

Ответив на него вы и поймете что от вас хотел консул (с какой страной связи есть) и почему отказал.

[Chudo70]

пожалуйста, объясните мне почему уезжать на магистратуру это странно?

Я не писала, что это странно. Я писала, что нет никакой гарантии, что вы не решите продолжить обучение в США.

И говорить что «консул был прав» довольно громкое заявление.

Он был прав в том, что увидел отсутствие связей с Казахстаном.

[Sara777]

[b:38q0kv14]Chudo70[/b:38q0kv14], на тот момент, в первую подачу, я работала в Казахстане. Сомнительное отсутствие связей.

[Chudo70]

на тот момент, в первую подачу, я работала в Казахстане. Сомнительное отсутствие связей.

Но сейчас-то вы не в Казахстане. Значит связей не было. И консульский офицер это увидел.

[Sara777]

[b:2uc52tl0]Chudo70[/b:2uc52tl0], как не было если я подавалась будучи работая и проживая там.

[Chudo70]

как не было если я подавалась будучи работая и проживая там.

Если бы связи были, вы бы и сейчас бы жили в Казахстане.

[Sara777]

Chudo70, вы хотите сказать что никто не уезжает на магистратуру? А если уезжают, то обязательно без связей с Родиной?

[Chudo70]

вы хотите сказать что никто не уезжает на магистратуру? А если уезжают, то обязательно без связей с Родиной?

Вот, когда вы после магистратуры вернётесь в Казахстан, то тогда можете писать в консульство про дискриминацию на национальной почве.
Для посольства отсутствие в стране больше полугода разрывает связи с этой страной в свете рассмотрения выдачи визы.

[Sara777]

[b:211i2usj]Chudo70[/b:211i2usj], так мы обсуждали предыдущий отказ во время работы и жизни в Казахстане, а не недавний, где я подавалась в статусе студента.

Я понимаю что Вы не хотите и отказываетесь поверить что людей не с запада дискриминируют, и оправдываете их, но это факт. Извините, если порчу тут картинку мира . Мы уже впитали такое отношение как за норму, и не видим что это не нормально. Уже каждая европейская проезжая кошка смоталась туда

[Chudo70]

так мы обсуждали предыдущий отказ во время работы и жизни в Казахстане, а не недавний, где я подавалась в статусе студента.

Так я и пишу о предыдущем. Вы тогда не смогли доказать тесную связь с родиной, а через пару лет доказали как раз обратное, уехав из страны. Значит офицер не ошибся, отказывая в визе. Американская виза выдаётся на несколько лет. И консульский офицер оценивает не только текущую ситуацию, но и перспективу на будущее.

[vlil]

Уже каждая европейская проезжая кошка смоталась туда

Вы возможно удивитесь, но огромному большинству этих самых европейских кошек и прочей живности - "туда" тупо не надо.
А ваши эмоции говорят только о том, что именно вам "туда" надо до зарезу.
ЗЫ Почитайте хоть в Википедии, что такое "дискриминация". А то сомнения в вашем образовании закрадываются.
ЗЗЫ и да, всем глубоко фиолетово - казашка вы, или вообще маори, или еще кто.

[Sara777]

[b:3pysmj77]vlil[/b:3pysmj77], у меня такие эмоции только из-за того что своего жениха реже буду видеть. Если бы мне туда надо было с целью иммиграции, то я бы свою жизнь с самого начала по другому строила.

[Chudo70]

а вы то знаете хочу ли я нелегально там жить и семью не видеть годами?

А вы в Италии живёте нелегально? Мы же обсуждаем первый отказ.

у меня такие эмоции только из-за того что своего жениха реже буду видеть

Если ваш жених хочет чаще вас видеть, то он может взять вас в жёны и оформить документы для визы F2.

[Chudo70]

Я так поняла, что 75% тут сидящих это тролли.

Если вы не хотите принять существующую действительность, то окружающие в этом не виноваты.

[Sara777]

Chudo70, мы хотели свадьбу после окончания его магистратуры сыграть. Ну это я тоже видимо загнула, решая не расписываться в впопыхах и абы как ради виз. Ладно, до свидания

[romanticfm]

Sara777, мне кажется, первый отказ сыграл ключевую роль. Похоже, тогда вас прямо поймали на эмигрантских мотивах.
Ваш текущий кейс неплох, но теперь его интерпретируют в контексте первого отказа. Вы от этого нервничаете, мол, "да у меня всё уже по-другому". И эта нервозность только усугубляет ситуацию.
Вам не следовало подаваться до свадьбы. После свадьбы шансы были бы очень высоки.
А теперь не знаю даже..

Ребята, если получили отказ - не спешите. Поймите, что вы имеете дело с системой, с бюрократией, где даже ошибки являются закономерностью и статистикой.

А достаточно ли я пофиксили эту часть, если с января 2023 я нахожусь в Москве

Не страдайте фигнёй. С вашим образованием вы получите любую визу в любую страну мира. Хоть десять раз вы номад и хоть сколько распутный и ветренный у вас образ жизни.
Думаю, вы это прекрасно сами знаете.
Отказ в Гондурасе был из за того, что вы там раздраконили бедного офицера.
Не надо издеваться над сотрудниками консульства даже если вы закончили аспирантуру биотеха МГУ.
Нет, барбера с двумя отказами на себе вы не протащите.
Но можете попробовать. На вас это никак не отразится.

[fbsg]

С вашим образованием вы получите любую визу в любую страну мира. Хоть десять раз вы номад и хоть сколько распутный и ветренный у вас образ жизни

Каким образом связаны образование и получение недолгосрочных виз? Ну если только в США у определённых специальностей высокие шансы попасть на админпроверку.

[romanticfm]

Каким образом связаны образование и получение недолгосрочных виз? Ну если только в США у определённых специальностей высокие шансы попасть на админпроверку.

Никак не связаны. Для процедуры "никак" у неё диплом и запросили.

Нон стоп ездила я, и мне, кстати, сразу не отказали, а отправили на админисиративную проверку с дозапросом моего диплома и CV.

Закончившие аспирантуру, особенно по фундаментальным наукам, а так же научные работники не закончившие, но чьё имя опубликовано в научных статьях (даже вторым автором) - автоматически получают туристические и другие краткосрочные визы в силу отрицательных иммиграционных рисков.
Другими словами, никто и не против, что бы они эмигрировали даже если и вдруг, а по статистике нарушителей закона в т.ч. миграционного среди подобных лиц - 0.
Для проверки данных обстоятельств её диплом и запросили. В противном случаи в её ситуации был бы отказ даже не глядя.

Что дальше произошло - не понятно. Или проблемы с дипломом и её статьями или она умудрилась изрядно там раздраконить всех.
Если второе, то дав объяснения по поводу первого отказа и не учинив новых скандалов в стенах дипучреждения она легко получит визу. Ничего ждать не надо и никаких "связей с Родиной" тоже не надо.

Думаю, она это всё прекрасно знает. Поэтому и хочет не просто подаваться, а протащить на себе ещё и другого человека :))
Ну, а чего мелочиться.
И, вы не поверите, это возможно. На практике имеют место быть подобные успешные случаи.
Но учитывая её отказ и его ДВА отказа уж больно амбициозно.
Ну удачи..

[Chudo70]

Закончившие аспирантуру, особенно по фундаментальным наукам, а так же научные работники не закончившие, но чьё имя опубликовано в научных статьях (даже вторым автором) - автоматически получают туристические и другие краткосрочные визы в силу отрицательных иммиграционных рисков.

Тем не менее

некоторым моим однокурсникам тоже отказывали после админ проверки

[Chudo70]

Что дальше произошло - не понятно. Или проблемы с дипломом и её статьями или она умудрилась изрядно там раздраконить всех.

Если отправили на административную проверку, то значит в консульстве визу одобрили. Отказ пришёл из Вашингтона, а там ТС никого не драконила.

[romanticfm]

Тем не менее

Да, это очень странно. Возможно, имелось ввиду одногруппники не по аспирантуре, а по магистратуре, которые хоть и на исследовательской работе, но собственных статей нет. Или что-то ещё.
Отказ учёным в визе - большая редкость даже в наше время. Имею с этим дело постоянно. Случаев отказа не знаю ни одного.
Вот в августе девочка подавалась в Австралии. Образование биолог, но даже близко не как у ТС, магистратура, 2 статьи, 25 лет, не замужем, прямо говорит, что не прочь сменить работу, смотрела вакансии в лабах Австралии, до этого в Китае работала. Одобрено.

Если отправили на административную проверку, то значит в консульстве визу одобрили. Отказ пришёл из Вашингтона, а там ТС никого не драконила.

В данных обстоятельствах всегда административная проверка независимо от решения консульства. Вы серьёзно предполагаете, что "визу в консульстве одобрили" с её кейсом?
То, что "молодой офицер не знал, что нерезидентов можно" это фигня. Её не хотели принимать потому, что сложный случай.
Но она подняла скандал и офицер для перестраховки написал там от души про все "подозрения". Это Гондурас. А тут русский учёный, блин, дайвер :))
Результат - отказ.
Но это ничего не значит. Учёные они такие, с причудами. Просто нужно консульство, где имеют соответствующий опыт.

[Chudo70]

В данных обстоятельствах всегда административная проверка независимо от решения консульства. Вы серьёзно предполагаете, что "визу в консульстве одобрили" с её кейсом?

Если консульский офицер отказал, то на проверку не отправляют.
А какой у ТС особенный кейс? Вы же сами писали, что учёным при любых кейсах одобряют.

В данных обстоятельствах всегда административная проверка независимо от решения консульства.

Для чего тратить время и бюджет на проверку, если в визе уже отказано?

[romanticfm]

Если консульский офицер отказал, то на проверку не отправляют.

Ну вы же видите, что её отправили на проверку со 100% "отказным" кейсом.
И что коллег её сплошные проверки.
И всегда в таких случаях проверка.

Значит или все офицеры вдруг стали всех одобрять либо, все-таки, в таки случаях они не могут отказать, а только проверка с замечаниями интервьюера.

А почему они не могут отказать?
Значит, какой-то регламент соответствующий есть, логично?

А зачем регламент и зачем проверка если на месте понятно, что человек не подходит?
Значит человек подходит без всяких условий, не так ли?
Требуется только проверить, что его образование и научные достижения - правда.

А какой у ТС особенный кейс? Вы же сами писали, что учёным при любых кейсах одобряют.

При любых, если подтверждено, что они учёные.
Для этого и нужна проверка.

Какие неверующие Фомы.
Посмотрим, она ещё отпишется про одобрение себе да тому барберу :))

[cheetah1717]

Закончившие аспирантуру, особенно по фундаментальным наукам, а так же научные работники не закончившие, но чьё имя опубликовано в научных статьях (даже вторым автором) - автоматически получают туристические и другие краткосрочные визы в силу отрицательных иммиграционных рисков.

Аха, то-то мой коллега получил отказ прямо на собеседовании. Со степенью, статьями в ведущих журналах и десятком виз США в анамнезе. Консульство может отказать в В1/В2 любому, не отправляя на АП. Это визу в некоторых случаях выдать не могут без клиранса Госдепа.

При любых, если подтверждено, что они учёные.
Для этого и нужна проверка.

АП нужна для того, чтобы убедиться, что заявитель не представляет угрозы для США. Неиммиграционные намерения тут вообще не при чем, это консульство само проверяет.

[Pacifica]

Учёный, в разводе. Гуманитарий, ph.d, статьи в РИНЦ - более 150, 12 учебников, переведенная художественная книга с тиражом 50000+, фамилия как автора на озоне, в labirint.ru, виза b1/b2 закончилась в 2020, откатана 3 раза, вся Европа откатана (только в этом году - Франция, Люксембург, Бельгия, Испания) печати евросоюза , начиная с января, каждые 2-3 месяца.
За последние 5 лет - весь Евросоюз, кроме Португалии и Венгрии. Некоторые страны - Германия
например, печати аэропортов Берлина, Мюнхена, Гамбурга. 7-8 лет назад-доминикана. Гонконг. + безвизовые страны по 2-5 раз: армения, Беларусь, грузия. Турция, Эмираты
Неоднократные шенгены. Дейсивующий шенген
Заявлены в цели - реальные музфестивали в Аризоне
Отказ в Сербии в августе !!
Мисс консул на меня даже не взглянула после вопроса о цели поездки (при мне отказы всем с паспортом РФ, про сербов не знаю, но не заметила, чтобы кто-то от окошка вернулся без паспорта )
Вот и спрашивается. Куда и когда подаваться повторно.
Ps научная карьера в РФ - не панацея.
Pps. Ищу вариант , страну на новую попытку
Считаю , что отказ в Сербии, выглядел просто "на конвейере " , не уверена. Что мою анкету ds160 вообще читали дальше первой страницы
Варианты решения проблемы в моем случае?
Fluent Ebglish speaker, переводчик не нужен
Думаю ехать на интервью в евросоюз. (Ищу страну )

[Pacifica]

Просто нужно консульство, где имеют соответствующий опыт.

Где есть хорошая статистика одобрения b1/b2 учёным после отказа?
Ps ,статус семейный- в разводе. Замуж ради визы выходить, что ли? А если нет желания менять матримониальный статус вообще? Первый брак и юридические последствия....отбили желания брачеваться

[psiros]

Замуж ради визы выходить, что ли?

Не надо. Наличие мужа или бойфренда не являеся обязательным требованием (тем более в 47 лет).

Заявлены в цели - реальные музфестивали в Аризоне

Вы были на аналогичных фестивалях в других странах?

Отказ в Сербии в августе !!

Подождите год. Более ранняя подача в любой стране наведёт на мысль, что Вам ну очень надо в США. Заявляли целью поездки фестиваль? Слетайте на аналогичный не в США. Потом, при повторной подаче, когда консул спросит, что изменилось после отказа (а он спросит), с улыбкой ответите, что да, посетить вот тот фестиваль в Аризоне не получилось ввиду отказа, но зато получилось слетать на вот такой-то фестиваль туда-то, и остались в итоге вполне довольны поездкой.

научная карьера в РФ - не панацея.

Разумеется. Я с удивлением читал вот такие сентенции на предыдущей странице:

Закончившие аспирантуру, особенно по фундаментальным наукам, а так же научные работники не закончившие, но чьё имя опубликовано в научных статьях (даже вторым автором) - автоматически получают туристические и другие краткосрочные визы в силу отрицательных иммиграционных рисков.

Ерунда это полнейшая... Знаю дамочку, которая получила отказ, несмотря на свои публикации и ученую степень. Ваш случай тоже опровергает данный тезис. Думаю, что таких отказов полно.

За последние 5 лет - весь Евросоюз, кроме Португалии и Венгрии. Некоторые страны - Германия
например, печати аэропортов Берлина, Мюнхена, Гамбурга. 7-8 лет назад-доминикана. Гонконг. + безвизовые страны по 2-5 раз: армения, Беларусь, грузия. Турция, Эмираты

Дьявол кроется в деталях. Уточните список поездок в формате "год - страна - была столько-то дней".

[Pacifica]

Дьявол кроется в деталях.

Максимальный срок непрерывной разлуки с РФ с 2019 года - 2,5 недели. Все поездки падают на студенческие каникулы. Были совсем кратковременные - 3 дня в Барселоне, например
Доцент вуза, работа штатная пол жизни

[Pacifica]

роется в деталях. Уточните список поездок в формате "год - страна - была столько-то дней

Максимально в совокупности отсутствие в РФ - 50 дней в год. С учётом того, что отпуск доцента - 56 раб дней летом, есть большие зимние каникулы и паузы между семестрами, все абсолютно прозрачно и кристально чисто. Был бой френд, сейчас разбежались, в анкете его не указывала, в сша он никогда не был.
В сербии собеседование не проводят (из личных наблюдений в зале ожидания ) был при мне некий индус (может, серб-метис) , вроде как были ему вопросы по работе . Всем остальным мисс консул выдаёт 214b, даже не поднимая головы и глаз в сторону собеседника -апликанта
У кого-то был положительный результат в сербии за последний год ?

[Pacifica]

Слетайте на аналогичный не в США.

Была, много раз. На разных континентах. В основном - визовая зона Европы.
Три yotube канала. Все фестивали и съёмки там есть, ссылки на каналы указаны в ds160.
Уверена на 100%, никто мою анкету особенно не читал. При мне не было ни одного одобрения нерезмдентам , по сербам - не знаю. Но выходящих без паспорта тоже НЕ заметила. Все выходили почти мгновенно от окна консула, держа паспорт

[Pacifica]

По слухам, статус "travelling solo" - не особо In favor для апликанта. Но опять-таки, что, если имея негативный многолетний опыт развода с адвокатам, я принципиально замуж больше не пойду. Это вердикт и крест на турвизу сша ?
Страны НАТО Евросоюза на статус single особо не смотрят , шенген есть

Ps. У меня есть академические учебные пособия на англ яз. Они легко "бьются" в гугл, Ринц просто по фамилии . Это - минус ?
По моей фамилии вся моя научная деятельность хорошо рисетчится
Но вот не факт, что в Сербии читали или смотрели
Было ощущение, что без разницы консулу. Кто и по какой визе в окошке за стеклом напротив

[cheetah1717]

Вчера, 21:17:
"Просто нужно консульство, где имеют соответствующий опыт."
Где есть хорошая статистика одобрения b1/b2 учёным после отказа?

Это не мои слова. Я не думаю, что какое-то консульство по-особенному относится к ученым. Просто есть те, кто тупо отказывает из-за паспорта, особенно мужчинам лет до 50, вообще не пытаясь вникнуть в кейс. Коллеге после отказа в Варшаве выдали визу во Франкфурте. Но это лишь единичный случай. Имхо, в любом случае лучше подаваться в странах Западной Европы (Италия, Германия, Австрия, Люксембург...), чем в соседних (Польша, Прибалтика, Финляндия).

[Pacifica]

Прибалтика

А там открывают записи для нерезидентов ?

[cheetah1717]

А там открывают записи для нерезидентов ?

Да, и как минимум в Литве даты для нерезидентов довольно близкие.

[Pacifica]

Литве

Статистика после отказов там какая-то есть, по нерезидентам?

[Pacifica]

Сколько людей, столько советов. Все исходят из персонального опыта, думаю.

Я вот в сильных флуктуационных колебаниях:мне и Ташкент советуют, и Джакарту. И Люксембург...
Нужно лояльное консульство, где были уже свежие одобрения после отказов

[Denisska75]

Все исходят из персонального опыта, думаю.

Это вам надо ждать, у кого К1 отозвана, мож, "суженый-ряженый" подпортил вам визовую биографию?
Так то с ботом можно и на Люксембург попробовать, но они могут кинуть с собесом, или дипломатично отказать, учинив админпроверку без срока давности.