Срок пребывания в США по туристической визе

[simhome@]

539 форма это не на всякий случай а легальный способ продлить пребывание в стране. Главное подать ее до окончания формы i94. Я не собираюсь остаться ни два года ни шесть месяцев а уеду когда закончу дела. Скорее всего петицию аннулируют но в стане я оставался абсолютно легально. Пока петиция рассматривается. Я же не виноват, что они так долго это делают. Так что закон я не нарушаю. Пограничник конечно может меня в следующий раз по этой визе не пустить но это будет его персональное решение но он и так может его принять даже если вы абсолютно чист и бел. Ещё раз - закон я не нарушаю, объясните пожалуйста если считаете по другому.
Если верить Вашему мнению то если бы я выехал то обратно меня уже бы не пустили. Было китайское предупреждение..
и скорее всего дело в красном паспорте. В предидущих постах кто-то однозначно об этом говорил: красным паспортам дают от недели до месяца.

[Oleg,Chicago]

скорее всего дело в красном паспорте.

красным паспортам дают от недели до месяца.

Не надо фантазировать. Каждый день тысячи людей с такими паспортами пересекают границу и получают штамп 6 месяцев.

Я не собираюсь остаться ни два года ни шесть месяцев а уеду когда закончу дела.

У вас виза туристическая? Значит турист, какие могут быть дела?

[simhome@]

Вчера прилетели в Лос-Анджелес из Стамбула по туристической визе с женой и двумя детьми, задав стандартные вопросы (цель визита, когда обратно, сколько денег, сколько раз были в сша) пограничник поставил жене и детям штампы, а мне сказал, что сейчас придет офицер и будет меня допрашивать, с его слов это процедура для всех мужчин с гражданством РФ. Пришел мужчина со значком LAPD (но могу ошибаться) и отвел меня в комнату, где попросил заполнить анкету с данными по работе, местами проживания на отдыхе и дома, телефоном, планом путешествия, аккаунтом в соцсеть, признанная в РФ экстремистской/соцсеть, признанная в РФ экстремистской и данными жены, общались минут десять и в это время ознакомившись с анкетой он спросил, есть ли паспорта других стран, какой раз в сша, будем ли выезжать за пределы Калифорнии, сколько багажа с собой, служил ли в армии, зачем в США, если нету прямых перелетов, сколько денег с собой, владею еще языками кроме русского и английского, после сходил к пограничнику и проставил штамп о въезде и отпустил.
Уверен, что всех изучают уже заранее и смотрят, что указывали в анкете на визу и что ответите по факту и вообще въехали в тот же штат, что в анкете или нет; уверен, что этот допрос мог перерасти в проверку ручной клади, багажа и денег.
Всем удачи на границе!

Вот здесь четко предидущие путешественники получили от офицера комментарий, что всех мужчин с гражданством РФ на особом контроле держат. Так что я не фантазирую.

Виза B1/B2. Они все сейчас такие. Но в I94 на сайте стоит именно B2

Вообщем, посмотрим. А у вас есть примеры того, что не пустили в сша после похожей процедуры: петиция, вылет до результата и въезд обратно по той же визе B1?

[dvaldov]

Подаю форму Application to Extend/Change Nonimmigrant Status

Зря.. После этого на следующую визу и въезды я бы не надеялся в ближайшие лет 5...

что всех мужчин с гражданством РФ на особом контроле держат. Так что я не фантазирую.

Фантазируете. Не держат. Если вы честный турист, бояться нечего. Просто нужно говорить правду. А если реальная цель поездки в США не соответствуют типу визы, готовьтесь к проблемам с любым паспортом. Все просто. Паспорт РФ тут не при чем.

[Broddy]

Не очень понятно, зачем комментирующие так нагнетают ситуацию. Никто из них в подобной ситуации не был. Специалистов в американском законодательстве по въездам/выездам здесь, скорее всего, тоже нет. Все комменты это всего лишь предсказания, основанные на предположениях, направленные на то, чтобы заставить автора вопроса оправдываться.

Человек въехал в страну. В пределах разрешённого на пребывание срока зарегистрировал петицию о продлении срока пребывания на 2 недели. Выясняется, что рассмотрение петиции требует большего времени, нежели запрошенное продление. Человек выезжает из страны в рамках запрошенного времени продления.

Всё в рамках обычной, житейской логики. Человек поступил так, как от него в подобной ситуации требуют правила. Ну и зачем его пугать. Если есть нарушения, то и так напугают. А пока ему не страшилки нужны, а рекомендации людей, реально, а не в фантазиях, побывавших в подобной ситуации.

[dvaldov]

Всё в рамках обычной, житейской логики. Человек поступил так, как от него в подобной ситуации требуют правила.

Не совсем.
Человеку четко сказали, что через две недели надо покинуть страну. Именно это требуют правила. Вместо этого была попытка использовать законодательство для продления срока пребывания. Если действительно были обстоятельства, при которых нельзя было покинуть страну, то да, можно потом сказать об этом на собеседовании.. Тогда есть варианты.
В другом случае (типа мне надо было месяц по личным причинам, плевать, что офицер поставил две недели), оправданием не являются, шансов на получение следующей визы нет.

[simhome@]

Я конечно извиняюсь но нигде не написано, что петиция на продление прибывания подаётся в чрезвычайных случаях вроде болезни. Написать надо statement в котором изложить зачем вам ещё время в стране. И что вы предприняли чтобы вернуться обратно в закрашиваемые сроки. Всё. Вот здесь все написано по-простому https://help.cbp.gov/s/article/Article- ... uage=en_US .
Мы дважды туда звонили и нам порекомендовали написать именно это прошение. Сказали, что можно выезжать и въезжать обратно но при себе нужно иметь распечатанную петицию.
Большая просьба изложить реальные примеры когда подобная процедура помешала повторному въезду или последующему получению визы.

[American]

нигде не написано, что петиция на продление прибывания подаётся в чрезвычайных случаях вроде болезни

да просто отказ будет 100%, и будут проблемы с въездами и визами, если уж есть действительно "дела", и не хватает на них времени, я бы лучше повторно приехал, чем вот так себе все перечеркивать

[Chudo70]

Сказали, что можно выезжать и въезжать обратно но при себе нужно иметь распечатанную петицию.

Вы подали петицию на продление текущего статуса. Как только вы выезжаете, ваш статус прекращается и продлевать больше нечего. О каких выездах и въездах может идти речь?
И иметь при себе надо не петицию, а нотис от том, что петиция принята к рассмотрению. Один этот факт говорит о некомпетенции сотрудника. Не он вам сказал, что петиция 30 дней рассматривается? Только этот нотис навряд ли вам поможет. Единственное, что будет служить оправданием, что вы попытались что-то предпринять, но оверстей от этого никуда не денется.

Большая просьба изложить реальные примеры когда подобная процедура помешала повторному въезду или последующему получению визы.

Можете поискать по форуму.
Если раньше при заполнении анкеты на визу вы на последних страницах не задумываясь отвечали «нет», то теперь придётся читать внимательно, потому что есть целый раздел, в котором будут ответы «да».

[IAndrei]

Ребята, у кого был опыт , хочу лететь в США на месяц , соответственно и билеты в обратном направлении будут через месяц .
Не будет ли это нарушением и не возникнет ли у офицера вопросов о таком длительном сроке нахождения в стране?
Спасибо !

[American]

хочу лететь в США на месяц

это нормальный срок, только что в анкете писали при получении визы? Не что на 3 дня летите?

[pyf1975]

Всё в рамках обычной, житейской логики. Человек поступил так, как от него в подобной ситуации требуют правила. Ну и зачем его пугать. Если есть нарушения, то и так напугают. А пока ему не страшилки нужны, а рекомендации людей, реально, а не в фантазиях, побывавших в подобной ситуации

Т.е. пытаться наипать систему у вас это называется "житейской логикой" ?
Указать изначально одну цель визита с одними сроками, потом поехать совсем в другом направлении и на другой срок и даже забыть рассказать о своей "настоящей" фирме, запутаться в собственных же показаниях на границе.
Ну не надо держать офицеров за дураков, получил ровно то, чего хотел.
А если очень хочется обратиться к людям с опытом, а не за фантазиями, то не понимаю, его наручниками к батарее пристегнули что ли, иммиграционных адвокатов никто не отменял или $200 жалко за консультацию, так вроде фирму продает, небольшая комиссия за психологическое спокойствие.

[tausert]

Но за две недели я совсем не мог сделать все, что нужно было.

А офицеру на границе, ДО покупки обратного билета вы об этом сказали?

[pyf1975]

А офицеру на границе, ДО покупки обратного билета вы об этом сказали?

Там очень запутанная история.
Он ехал в Кремниевую долину, но почему-то в Кливленд.
Ехал к друзьям туристом, но почему-то своя фирма.
Были дела на пару недель, ну может на месяц, но почему-то не купил обратный билет, ожидая штамп на 6 месяцев (интересно, что бы это изменило).
Ему сказали - Ок, даем на две недели, его это устроило, а потом почему-то резко приспичило еще на две недели.
Ну я и говорю, попытка наипать систему ведет к тому, что система поимеет тебя.
Единственное правильное решение было - выехать через две недели.
Ну еще был вариант - не завираться с самого начала, ну тут, как говорится, уже проехали.

[bromisaich]

Мы с офицером говорили в отдельной комнате. Мы поладили и он даже потом спросил: какая дата? Перед тем как поставить штамп. Но это я ступил и сказал туже какую он предложил - через две недели.

пытаться наипать систему у вас это называется "житейской логикой" ?

- как раз наоборот, делаю все по закону. Надо продление - напиши заявление. Пока оно рассматривается ты в стране законно. Если выехал до решения и до конца запрашиваемого периода то закон соблюден

Про какую фирму и продажу речь не понятно. Я такого не говорил.

Есть ли у кого реальные примеры проблем или наоборот благополучных исходов подобных ситуаций ? В одной из параллельных ветках люди уезжали домой до результата рассмотрения и получали приглашения на биометрию.

[pyf1975]

Есть ли у кого реальные примеры проблем или наоборот благополучных исходов подобных ситуаций ?

Еще раз, вам шашечки или ехать ?
Обратитесь к иммиграционному адвокату и он вам все популярно и профессионально распишет и расскажет.
Что вы нарушили, что нет, на что вы можете рассчитывать, на что нет и как правильно себя вести в данной ситуации.
$200 вроде бы небольшая плата за моральное спокойствие.

[pyf1975]

делаю все по закону. Надо продление - напиши заявление. Пока оно рассматривается ты в стране законно. Если выехал до решения и до конца запрашиваемого периода то закон соблюден

Так а в чем проблемы, не могу понять.
Вы же законопослушный гражданин, все сделали по закону.
Честно рассказали о целях и направлениях поездки, честно не купили обратный билет, честно согласились на две недели пребывания и, кстати, тут история сходится, т.к. вы писали что не покупали обратный билет т.к. ждали штамп со сроком пребывания. Штамп получили, обратный билет купили.
Дальше честно должны были бы покинуть территорию США, НО в этот момент что-то пошло не так и вы честно подали петицию на продление срока пребывания.
Как я понимаю, сейчас мы находимся в этой точке.
Дальше только вы творец своего счастья.
Если вы считает, что вы до конца законопослушный гражданин, то вам не составит труда убедить в этом офицера при следующем въезде или консула при следующем получении визы, ведь вы же легко им объясните в рамках каких законов вы действовали и что ничего не нарушили, а если они нарушат ваши права, то сможете легко апеллировать их незаконные действия.

[tausert]

как раз наоборот, делаю все по закону. Надо продление - напиши заявление. Пока оно рассматривается ты в стране законно. Если выехал до решения и до конца запрашиваемого периода то закон соблюден

И в чем вопрос тогда, если вы уверены что все прекрасно и все в порядке?

Есть ли у кого реальные примеры проблем или наоборот благополучных исходов подобных ситуаций ?

На форуме их масса:
Аннуляция визы и отказ во въезде в США в аэропорту

Отказ во въезде и депортация из США. INA 212(а)(7)(А)(i)(I)

[Broddy]

dvaldov, если закон предусматривает возможность подать петицию на продление пребывания, значит такие ситуации подразумеваются, как возможные.

American, что будет, то и будет. Автор вопроса предпринял все возможные меры, чтобы не нарушать в сложившейся ситуации закона. Пугать его проблемами, не имея собственного опыта решения подобных ситуаций, не очень правильно.

pyf1975, попросил бы не переходить на личности. Не судите, да не судимы будете! Автор вопроса обратился к участникам форума в надежде найти такого, кто в подобную ситуацию попадал. Откликнулись только те, кому хочется ему нервы помотать.

[bromisaich]

Автор вопроса предпринял все возможные меры, чтобы не нарушать в сложившейся ситуации закона

И он его, закон - разрешенный срок пребывания в стране - нарушил
Ограниченный во времени - а это выяснилось уже по прилету в страну (ну так случилось!), - человек едет не в точку назначения, о которой шла речь на собеседовании, а к друзьям в Кливленд (хер знает куда от Кремниевой долины). И это все по визе В с ограничением пребывания в i94.
Собственно говоря, речь сейчас идет только об этом.

[IAndrei]

American, спасибо !
А в анкете указывал на две недели не на три дня точно ))))

[American]

предпринял все возможные меры, чтобы не нарушать в сложившейся ситуации закон

для этого надо было через 2 недели уехать. Тем более, по B2 никаких таких неотложных дел быть не может, разбираться глубоко в этой ситуации не будет никто, нет надобности. На вторичную инспекцию тоже не просто так отправили, какие там были причины, не известно досконально

[East34]

Broddy, да, закон предусматривает подачу I-539 на продление туристического статуса.
Особенность однако в том, что при при не одобрении этой петиции время с момента истечения I-94 и до фактического вывезла из США засчитывается как незаконное пребывание. Это был достаточно типичный сценарий во время ковида — люди приезжали, застревали в США, подавали I-539, потом в итоге уезжали наконец, через какое-то время после отъезда приходил вызов на отпечатки и петиция закрывалась после неявки.
Как правило период вне статуса не превышал 180 дней и никакого формального бана за этим не следовало. Мне кажется люди даже взъезжали потом по этой же самой визе. Не могу сказать, насколько успешны были попытки получить в такой ситуации последующие визы.

[simhome@]

East34,
А если приехать на биометрию? Пустят?

Опты во время ковида может не пригодиться. Там были по-моему какие-то исключения и смотрели сквозь пальцы.

Мы дважды звонили в USCIS и они нам эту форму посоветовали. Но одна сказала, что обязательно надо дождаться биометрии и выезжать нельзя а другой сказал, что биометрия не обязательна и выезжать/въезжать можно. При вопросах на въезде про overstay надо предъявить форму и бумагу о ее подаче. Звонок у них записан. Если чо)

Прошу пожалуйста написать успешные примеры возвращения после выезда на ожидании I-539 или получения новой визы после этого. Ну или отрицательные примеры такой процедуры.
Не надо нагнетать, что будет бан, депортация и тд. Реальные примеры пожалуйста.

И что сейчас дополнительно можно сделать для ситуации ?

[pyf1975]

И что сейчас дополнительно можно сделать для ситуации ?

А что по этому поводу говорит адвокат ?

[Broddy]

bromisaich, для случаев, когда у человека есть необходимость продлить пребывание сверх разрешённого срока, законом предусматривается подача петиции. Это означает, что законодатель понимает, что все жизненные ситуации законом не урегулируешь, а жизнь может внести коррективы в любые планы. Для того, чтобы в такой ситуации человек не шел на нарушение закона, был предусмотрен вариант петиции. Он так и сделал, т.е. в соответствии с законом заявил о необходимости задержки.

Что же касается точки назначения, то каждый второй меняет планы и летит не туда, куда намеревался лететь изначально. И в этом тоже нет ничего противозаконного. Причин для изменения планов в нынешние времена может быть множество.
American, если существует петиция на продление пребывания по В2, значит существуют и неотложные дела, по которым человеку могут разрешить это продление. Иначе зачем бы нужна была эта петиция.
East34, если не одобрят, значит не одобрят. Никто из нас ничего наперёд не знает. Но он поступил так, как должен был поступить, чтобы не оказаться вне закона.

[zerokol]

Я предлагаю прекратить дальнейшее бессмысленное обсуждение данного случая. Если задавший вопрос считает что все в порядке, то зачем это снова и снова обсуждать на форуме.

[Gelrika]

Здравствуйте!
Возможно, что я обращаюсь со своим вопросом не в той ветке. Перенаправьте меня, пожалуйста.
Известно, что последний день окончания действия американской визы предполагает последний возможный день для въезда в США. Подскажите, пожалуйста, где и в каких документах об этом написано официально?

[Chudo70]

Известно, что последний день окончания действия американской визы предполагает последний возможный день для въезда в США. Подскажите, пожалуйста, где и в каких документах об этом написано официально?

https://travel.state.gov/content/travel ... -date.html

[Rybochka1989]

Подскажите, пожалуйста, люди добрые, как мне быть в моей ситуации! Прилетела в США в середине марта Катарскими авиалиниями, срок пребывания поставили 6 месяцев (до середины сентября). Но 25 марта я уплыла в круиз из Форт Лодердейла (с посещением других стран), а по возвращении из этого круиза 1 апреля в порту Форт Лодердейла мне поставили срок пребывания до 21 июля! У меня даже никакого разговора не было с сотрудниками порта, думаю их смутил тот факт, что в моем паспорте есть штамп о вьезде в США 22 января (Нью Йорк ставит штампы), и они, вероятно, подумали, что я тогда и вьехала в страну и с тех пор не выезжала. Но в тот раз я пребывала всего неделю и выехала 30 января самолетом в Россию,а потом прилетела в середине марта в Майами, где в паспорт штамп не ставится.Вопрос:что теперь можно сделать в моей ситуации, для того чтобы задержаться в США до начала сентября? Виза заканчивается в августе. Спасибо.

[aspelin]

Вопрос:что теперь можно сделать в моей ситуации

Выехать из США до 21 июля, если не хотите забыть о США на ближайшие лет 10

[Chudo70]

Вопрос:что теперь можно сделать в моей ситуации, для того чтобы задержаться в США до начала сентября?

Если бы вы задали вопрос до круиза, то вам посоветовали бы не выезжать из страны. Вам удалось удачно въехать после прошлого долгого пребывания, для чего было испытывать судьбу. Если нет цели в ближайшие лет 5 получать американскую визу, то можете подать петицию на продление срока пребывания. А так вам ещё повезло. Могли дать неделю для покупки билета и вылета.

[IlyaR88]

Chudo70, Прошлое пребывание было всего лишь неделю. Интересно, а что написано в I-94?

[Chudo70]

Прошлое пребывание было всего лишь неделю.

В прошлом году больше четырёх месяцев.

[Rybochka1989]

Нет,петицию на продление подавать я точно не планирую. Но может реально сьездить еще на один круиз из того же Форт Лодердейла, потом приплыть обратно в США до 21 июля и попросить офицера поставить срок до сентября (как мне и поставили в аэропорту Майами в марте). Обьяснить ситуацию. Или это не вариант?

[Rybochka1989]

Chudo, после прошлогоднего четырехмесячного визита у меня было уже миллион других краткосрочных вьездов в США (как по неделе, так и транзиты). Поэтому, думаю, не имеет большого смысла ворошить прошлое

[American]

Обьяснить ситуацию. Или это не вариант?

Объяснить что? Что вы выехали из США еще раз, чтобы новый разрешенный срок получить? Офицеры то не идиоты, с логикой у них нормально все.

[IlyaR88]

Объяснить что? Что вы выехали из США еще раз, чтобы новый разрешенный срок получить? Офицеры то не идиоты, с логикой у них нормально все.

Вы думаете, что человек, получивший разрешение на 6 месяцев, будет рисковать ради лишних двух недель?

[American]

человек, получивший разрешение на 6 месяцев, будет рисковать ради лишних двух недель?

Что Вы хотели сказать? Мысль не уловил вообще

[Rybochka1989]

American, а где вы усмотрели, что я выехала с целью получить новый срок? Я турист и выехала на круиз ради самого круиза. Никакой новый срок я просить не планирую, мне нужен только тот срок, который мне поставили в марте в аэропорту Майами: до сентября

[IlyaR88]

Что Вы хотели сказать? Мысль не уловил вообще

Человек получил разрешение находиться в США до середины сентября. Уехал, вернулся 1 апреля. Вы считаете, что целью было продление пребывания до 1 октября?
Или я не понял вашу мысль про офицеров.

[Rybochka1989]

American, IlyaR88 хотел сказать, что - как видно из моего сообщения, если его внимательно читать - я вьехала в США в середине марта, и мне в аэропооту поставили срок 6 месяцев, до середины сентября. И сразу же в марте я выехала на круиз, и здесь даже дураку понятно, что это произошло не ради продления срока пребывания. В том-то и дело, что вы мысли не улавливаете, зато умеете язвить

[American]

а где вы усмотрели, что я выехала с целью получить новый срок?

это на последнее ваше сообщение ответ был, про еще один круиз.

мне нужен только тот срок, который мне поставили в марте в аэропорту Майами: до сентября

вряд ли его дадут, все же видно и так в системе, потому вам и дали срок меньше стандартных 6 месяцев, если человек просто находится в США, и ничем не занят, пограничникам это не понравится, не понятно, как работает, за чей счет живет, и прочее.

В том-то и дело, что вы мысли не улавливаете, зато умеете язвить

Я прекрасно понял, и ответил выше, улавливаю я как раз все хорошо, и пограничники тоже, а вы считаете себя самой умной, никто не улавливает все так хорошо, как вы. И я не язвил, не надо психовать, не я ставил вам срок пребывания, но поставили его правильно, и даже более, чем

Или я не понял вашу мысль про офицеров

еще раз, я про повторный, возможный круиз, если еще раз смотаться в круиз, не дадут 6 месяцев еще. А дали срок меньше 6 месяцев не потому, что в Лаудердейл она въехала, а из за истории поездок до того

[Chudo70]

Но может реально сьездить еще на один круиз из того же Форт Лодердейла, потом приплыть обратно в США до 21 июля и попросить офицера поставить срок до сентября (как мне и поставили в аэропорту Майами в марте). Обьяснить ситуацию.

Если у вас есть причина для такого долгого пребывания, то можно попробовать.

[Rybochka1989]

А почему именно до 21 июля? Да потому что в паспорте моем был штамп о вьезде в США 22 января(вьезд был через Нью Йорк, который штампы ставит). А выездного штампа не было (выезд был через Майами). И последующий вьезд в марте был в аэропорт Майами (который штампы не ставит). Поэтому у меня и есть основание полагать, что офицер просто подумал, что я с 22 января тут сижу, и дал срок именно до 21 числа июля, а не какого-то другого числа! Поэтому и я спрашиваю: есть хоть какой - то шанс после круиза попросить офицера в порту: ну дайте срок до сентября! Обьяснить ему ситуацию, что я прилетела в марте, а не в январе! И в марте - то срок был поставлен до сентября!

[Chudo70]

Обьяснить ему ситуацию, что я прилетела в марте, а не в январе! И в марте - то срок был поставлен до сентября!

Это не пройдёт. Если нет реальной причины, то с такими объяснениями можете нарваться на неприятности. Тогда в круиз можно съездить просто в надежде, что офицер поставит другую дату.

А выездного штампа не было

Выездных штампов в США в принципе не существует.

[American]

Обьяснить ему ситуацию, что я прилетела в марте, а не в январе!

он в системе это и так видит, без штампов всяких в паспорте, а выезд в очередной круиз просто увеличит количество въездов в США за небольшой промежуток времени

[Oleg,Chicago]

что я прилетела в марте,

ну дайте срок до сентября!

Обычные туристы по 6 месяцев не находятся в США.

[dvaldov]

по возвращении из этого круиза 1 апреля в порту Форт Лодердейла мне поставили срок пребывания до 21 июля! У меня даже никакого разговора не было с сотрудниками порта

Обычно говорят, если ставят срок меньше. Вы на сайте i-94 проверяли, совпадает со штампом?

[Rybochka1989]

Конечно, именно на i94 я и посмотрела вчера. Поэтому и возник вопрос