Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Amadeo]

Поэтому я и думаю проявить инициативу и на собеседовании это показать

Самому проявлять ничего не надо, если захотят, спросят. А сами спрашивают в основном во Владивостоке, если брать РФ. Да и то, не факт, что будут смотреть всю макулатуру, а только часть её.
И будут рассматривать её не как связь со страной проживания, а как достоверность предоставленных данных в анкете.

Ведь по большому счету иметь заграницей квартиру/дом/лодку/машину это нормальная практика по всему миру

В Европе, например, да. А в США по B1/B2 мало, кто так делает, тк всегда неизвестно будет ли выдан этот визы.

но мне реально хочется получить визу

С женой много где были? Если да, то хотя бы будет ответ на вопрос, что изменилось с момента предыдущей подачи. Если нет, то подумают, что специально женились, меняете легенды.
А в целом был отказ из-за регулярных зимовок, судя по реакции консульского офицера (заподозрил в удаленной работе). И непонятно теперь когда выдадут (?) визу. Возможно, лет через пять при улучшении бэкграунда.

[swetulechka1]

А в целом был отказ из-за регулярных зимовок, судя по реакции консульского офицера (заподозрил в удаленной работе).

Согласна с этим. Мне кажется, что ваш отказ связан именно с длительными поездками.

Соглашусь, что проще забанить чем разбираться.

Как вы можете находится в Штатах 3 месяца, еще платить ипотеку и не работать!!! При том, что вы показали консулу, как сами говорите, небольшую сумму дохода. Ну как тут не заподозрить, что вы приезжаете туда зарабатывать, а может подработка у вас там какая. И потом, первые поездки на визу и когда ее продлевали, совершили как и написали или указали 2 недели, уехали на месяцы?

[Chudo70]

не вполне понятно, как вам удалось получить кредит без ССН и кредитной истории

При наличии средств на хороший первый взнос кредитная история и ССН уже не играют такой большой роли.

[Dimatich]

Здравствуйте!
О себе 33 года,не женат,оффициально не работаю.Игрок в покер.Белорус.
поездки за последние 5 лет: Тайланд(2 раза)Филиппины(2 раза) Малайзия,Испания(4 раза),Италия,Франция,Кипр,Чехия,Болгария,Турция,Польша,Литва,Латвия.5 шенгенов.
Подавался в декабре 2016 в Москве. Из документов кроме анкеты была выписка со счета(ее не спрашивали и старый паспорт) доход указывал 2500$,подтверждений никаких не было))

Консул-мужчина средних лет,азиатcкой внешности.
к-цель поездки?
я-туризм казино
к-место работы,чем занимаетесь?
я-не работаю,играю в покер
к-спрашивает про семью и где проживаю
я-родители,сестра,недвижимости своей нет
к-есть ли знакомые в сша
я-нет никого
к-спрашивает про страны пребывания,почему нет виз всех стран,которые указывал
я-показываю старый паспорт(он закончился из-за отсутствия мест для виз)
одобрил мне визу на 1 год(для граждан Беларуси только такой срок)

Первая поездка-2 месяца,по прибытии офицеру говорил около месяца.Вторая через 6 месяцев. По прибытии спросили почему был 2 месяца в сша,ответил что играл в казино и путешествовал.Срок поездки в этот раз говорил около 2х месяцев.Пробыл почти 3 месяца. Спустя 7 месяцев подавался на продление визы( в этот раз посольство в Минске) Срок поездки заявлял 50 дней. Вызвали на интервью (позвонили через 2 часа после того как занес документы!) сказали взять с собой водительское удостоверение.Уточнил про другие документы-ответили ничего не надо.

Консул-европейской внешности девушка,очень полная,на вид сильно за 100кг
к-цель поездки
я-игра в покер в казино
к-вы пробыли в сша 3 месяца,а заявляли о 2х неделях
я-я заявлял о 2х месяцах
к-3 месяца это очень большой срок
я-говорю что игрок в покер,играю много и в разных странах,могу показать старый паспорт
к-не надо
к-как долго вы бываете в беларуси?
я-7 месяцев как вернулся из сша
к-стучит по клавиатуре,к сожалению в этот раз вам отказ

интервью длилось не больше 2х минут,ну и казалось сразу,что решение принято заранее.
Подскажите есть ли какие-нить шансы в будущем получить визу? С момента первой подачи появилась квартира в Минске,работа не планируется,липовую тоже делать не буду. Думаю попробовать подаваться в след году,но ощущения,что водой могу запить надежды на визу((

[psiros]

Подскажите есть ли какие-нить шансы в будущем получить визу?

Думаю, лет через 5 после того, как начнёте зарабатывать на жизнь другим способом. Есть весьма тонкая грань между игрой в казино и работой на территории США. Естественно, если турист пошёл в казино и выиграл там - это не работа. И если он несколько дней там играл - тоже не работа. А вот если он жил в США 3 месяца - вот тут уже можно истолковать его занятия как получение дохода на территории США. Потому что он зарабатывает на жизнь таким вот образом (сравните с профессиональными спортсменами, например - одно дело приехать на соревнования в США, а другое - играть в хоккей за американский клуб, тут совершенно разные визы требуются).
Несколько дней подряд тут обсуждаются случаи отказов после длительного пребывания в США по турвизе. Ваш случай - ещё одно подтверждение тому, что штамп, разрешающий пребывание в США в течение 6 месяцев, не означает, что американцы будут этому рады. Если бы пробыли в США несколько раз по 2-3 недели - никаких бы проблем не было со следующей визой, полагаю.

[inverary]

Согласна с этим. Мне кажется, что ваш отказ связан именно с длительными поездками.

А что, длительные поездки запрещены?

Как вы можете находится в Штатах 3 месяца, еще платить ипотеку и не работать!!!

Ну, например, у меня бизнес, который приносит пассивный доход. Тем более, что про ипотеку я не говорил, и вот как раз думаю стоит ли.

При том, что вы показали консулу, как сами говорите, небольшую сумму дохода. Ну как тут не заподозрить, что вы приезжаете туда зарабатывать, а может подработка у вас там какая.

Это да, сумму дохода конечно надо было указывать значительную.

И потом, первые поездки на визу и когда ее продлевали, совершили как и написали или указали 2 недели, уехали на месяцы?

Вот тут не помню. Скорее всего бывало такое, что планировал и заявлял на въезде на 3-4 недели, а оставался на дольше.

[psiros]

А что, длительные поездки запрещены?

Нет. Запрещено удалённо зарабатывать, находясь на территории США по турвизе. Считается, что если человек прожил в США по турвизе, например, 3 месяца - то, значит, он зарабатывал как-то, а это противозаконно. Ну, а с формальной точки зрения - если на въезде (а до этого на собеседовании, если у кого первый въезд) был озвучен срок пребывания в США 2 недели, а реально пробыл там 2 месяца - то может прилететь аннуляция даже действующей визы за обман пограничника или консула. Опять же, "изменение планов" - штука условная. Хотел на 14 дней, а пробыл 20, потому что планы изменились? Ну, бывает, ладно. Хотел на 14 дней, а пробыл 2 месяца? Уже можно истолковать как враньё на въезде. Неужели, улетая из дома, не знал, что улетаешь не на пару недель, а на несколько месяцев? Разве что ногу сломал и в больницу попал - так можно, да...

[Chudo70]

Есть весьма тонкая грань между игрой в казино и работой на территории США.

Есть нетонкая грань между заработанным и прочим доходом. Выигрыш в казино к заработанному доходу не относится.

[Amadeo]

Да, выигрыш с оффлайн покера в США (в отличии от гемблинговой комиссии по азартным играм Соединенного Королевства, например) считается выигрышем с лотереи. Не знаю, должен ли с этого выигрыша платить налог нерезидент. Но полно профессиональных игроков в покер (нерезидентов США), которые ездят поиграть кэш/турниры в Вегасе или Майами - из Мальты, Германии, Австрии, Канады, Соединённого Королевства, Белоруссии, Украины и РФ.

Другое дело, что пребывание по 2-3 месяца по данной визе вызывает проблемы. Даже тот же WSOP идёт меньше двух месяцев, то есть раз в год такое событие можно себе позволить и не иметь проблем на практике, по крайней мере у знакомых так. Но брать за правило регулярное нахождение сверх оного уже вызывает проблемы. К тому же, плюсовый покер есть и не только в США - Макао, Прага, Берлин, Вена, Барселона, Лондон, Дублин, Нассау. В Монте-Карло минусовый, за исключением серий EPT.

[Chudo70]

Не знаю, должен ли с этого выигрыша платить налог нерезидент.

Казино должны нерезиденту выдавать выигрыш за минусом налога.

[psiros]

Есть нетонкая грань между заработанным и прочим доходом. Выигрыш в казино к заработанному доходу не относится.

Не относится, если наличествует заработанный доход. А если заработанный доход равен нулю, а на жизнь зарабатывается исключительно за счёт выигрыша в казино? Впрочем, это юридические тонкости. В США ведь прецедентное право? Где-то я читал про судебный процесс в США, в котором профессиональную игру в покер признали приносящей именно заработок... Но если сейчас будем рассуждать дальше на эту тему, пойдёт уже оффтоп, на мой взгляд.

[Chudo70]

Не относится, если наличествует заработанный доход. А если заработанный доход равен нулю, а на жизнь зарабатывается исключительно за счёт выигрыша в казино?

От того, что нет заработанного дохода, другой доход заработком не становится. Турист может вполне легально получать доходы от сдачи недвижимости в аренду, получать дивиденды от вложений в американские компании, проценты от банковских вкладов. Если при этом заработка у него нет, все эти доходы все равно доходами, полученными от работы не станут.

[Amadeo]

Не относится, если наличествует заработанный доход. А если заработанный доход равен нулю, а на жизнь зарабатывается исключительно за счёт выигрыша в казино?

Всё-равно это приравнивается к выигрышу в лотерею. Наличие/отсутствие работы в стране постоянного проживание у туриста никак не связывается с выигрышем в лотерею - это два несвязанных между собой явления.

Где-то я читал про судебный процесс в США, в котором профессиональную игру в покер признали приносящей именно заработок

Можно ссылку? Есть ещё онлайн-покер в США, но он только возможен в одном штате - Нью-Джерси. Но и там он не особо распространён, тк онлайн-пул находится в резервации - игроки из США могут играть только с игроками из США.
Такая же ситуация с итальянцами, испанцами и французами. Поэтому рассматривать онлайн-покер в США как удалённую работу априори невозможно.

Может с Германией путаете? Там была такая практика, что из-за двойных стандартов было непонятно как облагать налоги на покер - то ли как лотерею, то ли как доход.
В итоге оказалось доходом и пришлось очень много платить тому человеку. После такой правоприменительной практики многие профессиональные игроки стали получать гражданство Австрии - из-за низких налогов на покер, отсутствия двойных стандартов на налоги и большой бюрократии в Германии.

[psiros]

Можно ссылку?

Увы, не помню уже, где это было. На мой взгляд, в обсуждаемом отказе главное не то, каким образом учитывались доходы от игры в покер, а длительное пребывание в США. Был бы аппликант там пару недель - консулам было бы пофигу, как он зарабатывает на жизнь, покером или ещё чем. А вот несколько месяцев реально его подвели.

[American]

несколько месяцев реально его подвели

Потому что 214b напрашивается, как не получай доход, оба варианта не красивые. И еще не понятно, не работаю,играю в покер - как вообще визу одобрили, или не так дело было.

[Amadeo]

Увы, не помню уже, где это было.

Скорее всего речь идёт про Baxter v. United States (1986). В принципе Демидов же съездил 10 лет назад, занял 2 место на WSOP, выиграл 5 лямов и никто его не засудил.

не работаю,играю в покер - как вообще визу одобрили, или не так дело было.

Дело всё в том, что большинство профессионалов из Европы и Канады, которым виза не нужна. А оставшиеся из РФ и постсоветских стран, как правило, имеют работу плюс отдельный хороший доход (который невозможно получать удалённо) и в некоторых случаях резидентство европейской страны. А те, кто ничем не занимаются, тот в зоне риска, и тут как повезёт.

Например, знаю случай успешного покерного игрока из СПб (переехал в Москву), возраста ~40 лет, выигрывающего несколько миллионов $ в год (играет в покер в Европе, Багамах) и кроме покера ничем не занимающегося. Собираясь на очередную серию WSOP, получил отказ в визе. Поэтому большинство успешных игроков стараются реинвестировать свои выигрыши в собственный бизнес, чтобы иметь привязки к стране постоянного проживания, да и с точки зрения корреляции здравого смысла.

[inverary]

Нет. Запрещено удалённо зарабатывать, находясь на территории США по турвизе. Считается, что если человек прожил в США по турвизе, например, 3 месяца - то, значит, он зарабатывал как-то, а это противозаконно.

Странно... получается, что вложить в своей стране деньги в бизнес/акции/недвижимость и прилететь в США на 2 месяца, отдыхать там и тратить получаемые в другой стране деньги - противозаконно? При этом я помню, однажды пограничник возмущался, что у меня бизнес, которым я управляю удаленно по скайпу. А можете пож-та дать ссылку на документ/статью закона/ресурс, где это описано?

[Chudo70]

Странно... получается, что вложить в своей стране деньги в бизнес/акции/недвижимость и прилететь в США на 2 месяца, отдыхать там и тратить получаемые в другой стране деньги - противозаконно?

Нет. Просто долгое отсутствие дома уменьшает связи с родиной и увеличивает подозрения в иммиграционных намерениях.

[buzzu]

psiros,
Вы упрощает. Существует активный и пассивный доход. Первый запрещен, второй разрешен..В некоторых случаях грань между ними тонка - например, владелец фирмы, который принимает участие в ее управлении, но разделение в законе есть.

[Amadeo]

А можете пож-та дать ссылку на документ/статью закона/ресурс, где это описано?

Employees of foreign persons, organizations, or offices.
Income for personal services performed in the United States as a nonresident alien is not considered to be from U.S. sources and is tax exempt if you meet all three of the following conditions.

1) You perform personal services as an employee of or under a contract with a nonresident alien individual, foreign partnership, or foreign corporation, not engaged in a trade or business in the United States; or you work for an office or place of business maintained in a foreign country or possession of the United States by a U.S. corporation, a U.S. partnership, or a U.S. citizen or resident.
2) You perform these services while you are a nonresident alien temporarily present in the United States for a period or periods of not more than a total of 90 days during the tax year.
3) Your pay for these services is not more than $3,000.
If you do not meet all three conditions, your income from personal services performed in the United States is U.S. source income and is taxed according to the rules in chapter 4.

https://www.irs.gov/publications/p519

То есть, если Вы ведёте бизнес с иностранными компаниями на территории США/американскими компаниями, гражданами, резидентами вне США, выполняете это менее 90 дней за фискальный год США, получаете доход менее 3000$ и все эти три условия одновременно выполняются, то Ваша деятельность не считается работой. То есть по B2 на территории США Вы можете, например, сдавать в аренду свою недвижимость, получать дивиденды от вложений в американские компании, проценты от банковских вкладов, играть в азартные игры, - и это не будет являться работой.

If your pay for these services is more than $3,000, the entire amount is income from a trade or business within the United States. To find if your pay is more than $3,000, do not include any amounts you get from your employer for advances or reimbursements of business travel expenses, if you were required to and did account to your employer for those expenses. If the advances or reimbursements are more than your expenses, include the excess in your pay for these services.

https://www.irs.gov/publications/p519

Если Ваш доход составляет более 3000$, то некоторые расходы (жилье, медстраховка, машина) могут покрываться принимающей стороной и не включаются в Ваш доход, что допустимо по В1.
А по modified B-1 visa in lieu of a crew visa можно и вовсе работать на территории США до трёх месяцев.

То есть Ваша деятельность теоретически не будет считаться незаконной работой на территории Соединённых Штатов, тк Вы свою деятельность связываете с иностранной (российской) компанией.
Однако, на практике, с точки зрения Immigration and Nationality Act действует презумпция виновности для негражданина США. То есть ничто не помешает с этой же самой успешной удалённой работой осесть на территории Штатов на месяц другой, сменить статус на иммиграционный, что не приветствуется CBP/US Consulates General.

[merial]

Может закончим оффтоп?

[Nadussha]

Здравствуйте,

Помогите пожалуйста понять почему получили отказ.
М(28 лет, тестировщик) + Ж(27 лет, программист), женаты 4 года, живем в Спб, подавались впервые, в Америке до этого не были.
Работаем в крупных компаниях больше 3 лет, доход 200к+ у каждого. Отдыхаем большую часть отпусков вместе. Последние 5 лет это Кипр, Греция, Швейцария, Чехия, Испания (Канары), ОАЭ, Грузия, Тайланд, Эстония, Латвия, Финляндия, Германия. Раз в год поездка на 2 недели, остальное 4-7 дней (больше не получается по работе).
Друзей и родственников, уехавших в штаты, у нас нет.
План поездки был примерно следующий: мужу предложили поучавствовать в конференции в Анахайме в октябре - решили, что после конференции можем вместе прокатиться по Штатам в том районе. Таким образом поездка у него должна была быть 3 недели (1 неделя конференции + 2 недели отпуска), у меня просто 2 недели.

Подавали в Мюнхене.
Диалог был примерно такой:

Консул: Мистер, куда вы собираетесь?
М: Конфереция такая-то в такие-то даты, а потом с женой провести отпуск.
Консул: Сколько времени планируете в итоге провести в Америке?
М: 3 недели.
Консул: Мистер, а где и кем вы работаете?
М: Тестировщиком, в крупной социальной сети - крупнейшей в Европе.
Консул: Понятно. Сколько времени вы уже в Мюнхене?
М: 3 дня. Решили совместить отпуск и подачу на визу.
Консул: Извините, сегодня я не могу одобрить вам визу. Я не чувствую, что могу оценить вашу связь с Россией, а с Германией вас ничего не связывает.

Наше предположение, что конкетно этот консул действительно не смогла оценить нашу связь с Россией из Германии. Думаем сейчас попытаться записаться на собеседование в Москву, если получится успеть до конференции. Если не поймаем запись - уже на следующий год попробовать.

Как вы считаете, почему нам могли отказать?

[P0leg]

Как вы считаете, почему нам могли отказать?

Он же честно сказал -

Я не чувствую, что могу оценить вашу связь с Россией

Более того он не понял можете ли вы оба работать удаленно или нет.
Если хотите переподавать, то я бы рекомендовал это сделать только мужу и лететь только на конференцию. Только не "конференцию по новым компьютерным технологиям… и защите компьютерных программ"

[Moon78]

Сегодня в Киеве моя мама получила отказ. Я живу в США 4 года, уехала по визе K-1, уже получила вторую гринкарту. Мама нигде не путешествовала, загранпаспорт чистый, пенсионерка, 60 лет, домохозяйка, на содержании мужа, муж работает и в Штаты лететь не собирается, поэтому подавала документы одна она. Повод - родился внук, очень хочет увидеть, а когда я теперь полечу неизвестно, дорога больше суток занимает. Так она и сказала консулу, на вопрос - цель визита.
Собеседование заняло 4 минуты, консул распросила про меня, моего мужа и внука, почему ее муж не летит и все. Сегодня вы визу получить не можете.
Я понимаю, что у неё и поездок нет, но она не собирается оставаться в Штатах. Это правда.
Она брала с собой выписку из банка, у неё там хорошая сумма и у мужа доход 80 000р. (Они не в Москве живут). Зарплата официальная.
Есть ли маме смысл ехать в другую страну получать? Если да то куда лучше? Рига, Варшава, Астана? Или ждать моего гражданства?
Заранее большое спасибо за ответы.
Если бы внук не родился, мама бы подавать на визу никогда и не стала бы.

[swetulechka1]

Как вы считаете, почему нам могли отказать?

По моему личному мнению, во-первых консулу в Германии, действительно, сложно оценить вашу связь с Россией. Много раз писалось, что лучше бы подаваться в странах-соседях, так сказать. Во-вторых, мог не поверить в ваш доход. Так как поездки есть, но на 400+ не тянут. В основном недорогие страны и пакетные, исключение разве что Швейцария. Ну и в-третьих, если заявляете поездку на конференцию, то неплохо бы уже иметь в анамнезе похожие поездки. Но это только мое мнение, не претендую на истину, конечно.

[American]

Если да то куда лучше?

Это не улучшит шансы, место подачи, а Вы сами ездили к маме 4 года хоть раз?

[Moon78]

Да, я два раза по месяцу приезжала.

[P0leg]

Есть ли маме смысл ехать в другую страну получать?

Нет.

Или ждать моего гражданства?

Скорее ждать Вашего приезда вместе с внуком.

[Moon78]

Если да то куда лучше?

Это не улучшит шансы, место подачи, а Вы сами ездили к маме 4 года хоть раз?

Я надеюсь может консул сжалится, но если нет, то будет второй отказ, ещё хуже сделаем.

[Nadussha]

Как вы считаете, почему нам могли отказать?

По моему личному мнению, во-первых консулу в Германии, действительно, сложно оценить вашу связь с Россией. Много раз писалось, что лучше бы подаваться в странах-соседях, так сказать. Во-вторых, мог не поверить в ваш доход. Так как поездки есть, но на 400+ не тянут. В основном недорогие страны и пакетные, исключение разве что Швейцария. Ну и в-третьих, если заявляете поездку на конференцию, то неплохо бы уже иметь в анамнезе похожие поездки. Но это только мое мнение, не претендую на истину, конечно.

Подавались в Германии, так как туда было проще всего записаться. Видимо, тут и ошиблись. Будем теперь пытаться в России.
Когда путешествовали-никогда не задумывались над тем, что нарабатываем бэкграунд. Ездили туда, куда-то интересно и удобные билеты
Конференции были в России. Спикеры из Европы тут не редкость. А вот из Америки топовых обычно привозят 1-2. Поэтому в Европу есть смысл ехать только для «бэкграунда», а оно того не стоит, думаю.

[American]

второй отказ, ещё хуже сделаем.

да, будет хуже, приедете сами, получите гражданство, потом через пару лет еще подастся

[Moon78]

второй отказ, ещё хуже сделаем.

да, будет хуже, приедете сами, получите гражданство, потом через пару лет еще подастся

Вроде читала, что если дети-граждане то в визе не отказывают? А как это показать в анкете? Я на будущее спрашиваю.

[American]

здили туда, куда-то интересно и удобные билеты

Ну Прибалтика, Грузия и Чехия - не сказать, что интересы едущих туда такие же, как у тех, кто в США ездит, как уже сказали, из нормальных стран у Вас Швейцария, ну Германия еще более менее, и Канары не плохо. Остальное не очень. Ну и главное, не любят конференции консулы, часто используют их, чтобы запудрить мозги, типа "не интересна страна, мне бы только на конференцию, вынужден ехать", поэтому отношение плохое.

[American]

если дети-граждане то в визе не отказывают?

Отказывают, и еще как, иначе бы отказов было значительно меньше )) А так, может быть что угодно, кто знает, какой был диалог, и что не понравилось консулу?

[Moon78]

если дети-граждане то в визе не отказывают?

Отказывают, и еще как, иначе бы отказов было значительно меньше )) А так, может быть что угодно, кто знает, какой был диалог, и что не понравилось консулу?

Минуты 4. Она спросила как долго я там живу, когда родился внук (5 месяцев назад), где работает муж и почему он не летит. И все.
Понятно что со временем история у неё не изменится, работать она уже не будет и путешествовать тоже (только в пределах России).
Маме родственники в Москве сразу стали советовать подаваться опять и она не знает теперь кого слушать.
Много пишут, что зависит от настроения консула, но не знаю.

[Amadeo]

Я не чувствую, что могу оценить вашу связь с Россией

В Германии сложно оценить связи аппликантов РФ в силу незнания специфики РФ. Имеет смысл подаваться в Прибалтике, где привыкли уже к такому.
И американцы не любят, когда комбинируют цели - либо совместный туризм, либо одиночная конференция.
Но тогда либо должны быть посещены подобные конфы в других странах, либо в приглашении должно быть чётко прописано почему нужен именно супруг, а не кто-либо другой.

[Amadeo]

Сегодня в Киеве моя мама получила отказ. Я живу в США 4 года, уехала по визе K-1, уже получила вторую гринкарту. Мама нигде не путешествовала, загранпаспорт чистый, пенсионерка, 60 лет, домохозяйка, на содержании мужа, муж работает и в Штаты лететь не собирается, поэтому подавала документы одна она. Повод - родился внук, очень хочет увидеть, а когда я теперь полечу неизвестно, дорога больше суток занимает. Так она и сказала консулу, на вопрос - цель визита.

Странный отказ. Место подачи не увеличит шансы, а она гражданка Украины? Если так, то просто попали в несчастные 35% отказников. Я бы переподался с учётом её возраста.
Либо дожидаться гражданства и совместного с внуком приезда в гости к матери с последующей подачей.

[American]

она не знает теперь кого слушать

Подаваться не сейчас прямо, и потом с мужем, даже если он не поедет, ничего страшного, виза будет, и так будет правильнее.

[Lamp]

Маме родственники в Москве сразу стали советовать подаваться опять и она не знает теперь кого слушать.

Если ваша мама в ближайшее время подаст опять на визу США (не важно в какой стране) , то первое, что у нее спросит консул на интервью "Что у вас изменилось со времени предыдущего интервью ?" И что она ответит. Что у нее по большому счету ничего не изменилось....

[Moon78]

она не знает теперь кого слушать

Подаваться не сейчас прямо, и потом с мужем, даже если он не поедет, ничего страшного, виза будет, и так будет правильнее.

Спасибо большое!
Она не гражданка Украины, у неё российское гражданство, подавалась в Киеве, потому что в Москве неизвестно сколько ждать записи на собеседование. Решили через Киев попробовать и вот((.
Муж не будет подавать документы, он боится летать, не под каким видом не хочет, даже просто чтобы ей помочь. Хотя может теперь передумает, после отказа.

Маме родственники в Москве сразу стали советовать подаваться опять и она не знает теперь кого слушать.

Если ваша мама в ближайшее время подаст опять на визу США (не важно в какой стране) , то первое, что у нее спросит консул на интервью "Что у вас изменилось со времени предыдущего интервью ?" И что она ответит. Что у ее по большому счету ничего не изменилось....

у неё и не изменится уже ничего, возраст не тот., ей 60, она пенсионерка.

Не надо создавать посты один под другим. Используйте кнопку "Правка" (справа вверху). merial.

[Lamp]

Муж не будет подавать документы, он боится летать, не под каким видом не хочет

Объясните ему, что лететь ему совсем не обязательно после получения визы.

[Гайка1990]

Подаваться не сейчас прямо, и потом с мужем, даже если он не поедет, ничего страшного, виза будет, и так будет правильнее.

С мужем-то зачем? Не дали одной при доходе 80 000, дадут двоим что-ли?
Мамин муж, я так понимаю, не является отцом девушки. Раз так, то он ей вообще никто, консул и не поймет, зачем ему туда ехать.
Я поняла бы, если бы он был родным отцом или если бы у него самого был хороший бэкграунд, а жена (то есть мама девушки) домохозяйка. Но ничего такого здесь не просматривается, на мой взгляд будет только хуже.

Мама нигде не путешествовала, загранпаспорт чистый,

Так у них и еще и поездок совместных вообще нет. Не поверит консул в таком случае в реальность отношений.
Moon78, а ваша мама на интервью показывала какие-либо копии ваших документов, говорилось ли что-то на интервью, каким именно образом Вы уехали в Штаты?

Не надо создавать посты один под другим. Используйте кнопку "Правка" (справа вверху). merial.

[Moon78]

Мама нигде не путешествовала, загранпаспорт чистый,

Так у них и еще и поездок совместных вообще нет. Не поверит консул в таком случае в реальность отношений.
Moon78, а ваша мама на интервью показывала какие-либо копии ваших документов, говорилось ли что-то на интервью, каким именно образом Вы уехали в Штаты?

Да, мамин муж не мой отец. Поездок совместных нет, они тяжёлые на подъем и дальше области не выезжают. Да, консул спросила, как именно я уехала (мама ответила по визе невесты, что правда), спросила сколько лет я живу в США, никакие документы не спрашивала. У мамы все с собой было. Мама сказала, что очень хотела бы увидеть внука, он совсем младенец и с ним путешествие неизвестно когда теперь состоится в Россию, поэтому и оформила загранпаспорт и хотела бы получить визу. Консул долго что-то печатала и сказала нет.

[American]

на мой взгляд будет только хуже

Хуже точно не будет, если даже отчим, он вошел в их семью, типа ему должно быть все равно? Он зарабатывает тем более, источник дохода у него, привязка какая-то. И ездить куда-то у американцев принято совместно.

Так у них и еще и поездок совместных вообще нет

да ладно, это не туризм, путешествие, а в гости хотят съездить, 2 разные вещи.

[Гайка1990]

Мама сказала, что очень хотела бы увидеть внука, он совсем младенец и с ним путешествие неизвестно когда теперь состоится в Россию, поэтому и оформила загранпаспорт и хотела бы получить визу.

А на какой срок мама заявляла поездку?
Вероятнее всего, консул решил, что она не вернется в заявленный срок, а останется там с внуком надолго. Иногда слишком сильное желание увидеть внуков пенсионерами играет такую вот отрицательную роль.

если даже отчим, он вошел в их семью, типа ему должно быть все равно?

А ему и есть все равно

Муж не будет подавать документы, он боится летать, не под каким видом не хочет, даже просто чтобы ей помочь.

Да, это не туризм.

да ладно, это не туризм, путешествие, а в гости хотят съездить, 2 разные вещи.

Только вот это не их общая дочь и поездок совместных совсем нет, как в таком случае убедить консула, что это действительно ее муж, а не приятель, сосед, бывший коллега по работе?

[Amadeo]

Что она ответила насчёт внука и что писала в анкете насчёт этого? Что приедет просто в гости посмотреть на него или будет нянчиться с ним? Какой срок поездки озвучивался?

Только вот это не их общая дочь и поездок совместных совсем нет

Заграничные поездки не играют никакой роли при поездке в гости в США. Здесь сдесяток одобренных случаев в пустые или практически пустые паспорта под эту цель.

[Lamp]

как в таком случае убедить консула, что это действительно ее муж, а не приятель, сосед, бывший коллега по работе?

Принести свидетельство о браке.

[Moon78]

Что она ответила насчёт внука и что писала в анкете насчёт этого? Что приедет просто в гости посмотреть на него или будет нянчиться с ним? Какой срок поездки озвучивался?

В графе есть ли родственники в США, она указала меня и моего сына. Да, что приедет посмотреть, про няню ничего не было, на Рождество, на три недели.

[Гайка1990]

Заграничные поездки не играют никакой роли при поездке в гости в США. Здесь сдесяток одобренных случаев в пустые или практически пустые паспорта под эту цель.

Не играют в том смысле, что, скажем, родителям, едущим в гости к легально уехавшим детям не надо быть туристами. В таком случае, конечно, можно получить визы в чистые паспорта. Я и не писала, что маме отказали из-за того, что у нее нет поездок. Однако, здесь ситуация иная, мамин муж для девушки не родственник, а уж для внука и подавно и вряд ли консул поймет, зачем ему надо туда ехать, особенно после того, как маме один раз уже отказали.

[Moon78]

Да, я тоже подумала, что консул решила, что мама уедет в США и будет здесь максимально долго сидеть и нянчится. И попробуй переубеди консула в этом((.