Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Alex Kumarkov]

Здравствуйте. Месяц назад мне отказали в визе в Варшаве. Расскажу поподробнее:
Мне 23 года, работаю полтора года в колл центре, зарплата 40000р + на заочке учусь. За последние 2 года 6 поездок по Европе по 7-14 дней, 3 шенгена и еще штампы Турции и тд. Собирался в Нью Йорк и ЛА на 14 дней один. В США никого нет.
Пришел на собеседование, было 2 окошка, в обоих приятные молодые консулы. Передо мной отказали молодой девушке, и мужчине, который пришел в костюме и выглядел фриковато, очень по-дружески общаясь с консулом, говоря что-то вроде this trip will change my life))) Подходит моя очередь, я должен был идти следующим за этим мужчиной, но тут внезапно открывается третье окошко, и там сидит старый неприятный американец, как в фильмах.
Спрашивает: первый раз в США? Отвечаю - да.
Молчит, смотрит в монитор. Долго он печатал, и смотрел, минут 10, на меня даже не посмотрел... Отдает паспорт, 214b, BYEEEEE каким-то противным голосом))) Я вообще опешил, развернулся ушел. Он не задал ни одного вопроса, просто кинул мне листок и все. Я был готов отвечать на вопросы, да и документы у меня некоторые были... Но я не ожидал, что так получится. Это же теперь повлияет на получение виз в других странах, этот отказ.
Хочу попробоваться еще раз, по горячим следам опять в Варшаве, теперь хочу написать, что поеду на новый год в Нью Йорк на 7 дней. Как думаете, имеет смысл? Иммиграционных намерений честно нет и не было.

[Persian tramp]

Хочу попробоваться еще раз, по горячим следам опять в Варшаве, теперь хочу написать, что поеду на новый год в Нью Йорк на 7 дней.

Зачем? Второй отказ не терпится получить? Визу вы можете получить только по недосмотру консула. Я бы на это не надеялся.

[P0leg]

Как думаете, имеет смысл?

Нет. Или хотите сказать, что

this trip will change my life)))

[Artem281]

Зачем? Второй отказ не терпится получить? Визу вы можете получить только по недосмотру консула. Я бы на это не надеялся.

А почему отказ-то? Если у меня даже ни одного вопроса не задали, не поговорили со мной. Остальные 2 консула общались со всеми, даже если отказ ставили. А тут как-то несправедливо абсолютно. Теперь куда не подай визу, в Британию например, я автоматически отказы буду получать, потому что в США уже отказали. Хочется как-то исправить это.
Я много читал эту тему, некоторые люди потом переподавались, и им давали визу. По горячим следам как бы))) Что мне теперь вообще забыть о сша?

[Persian tramp]

Если у меня даже ни одного вопроса не задали, не поговорили со мной.

Консулу с вами все ясно: возраст, социальное положение, доход.... Какая уж тут виза США.
Да ещё и планов на две недели поездки намеряли.

[psiros]

зарплата 40000р

Собирался в Нью Йорк и ЛА на 14 дней один

Не стыкуется зарплата с поездкой на оба побережья США. А вот с попыткой изменить свою жизнь, найдя там нелегальную работу - стыкуется вполне.
Теперь забудьте про то, что я только что написал, и посмотрите с другой стороны: каким образом люди могут получить визу после отказа? Тремя способами:
1) Изменив свой бэкграунд, убрав из него то, благодаря чему получили отказ. Для этого нужна пара лет как минимум - в Вашем случае это найти себе работу с куда большей зарплатой и доказать свой увеличившийся доход дорогими регулярными поездками. Не годится для подачи вот прямо завтра?
2) Исправив свой ошибочный ответ или захватив документы, из-за отсутствия которых консул выдал отказ. Не Ваш случай - по Вашим словам, Вас вообще ни о чём не спрашивали.
3) Объяснив следующему консулу, что его коллега ошибся, а на самом деле визы Вы заслуживаете. Это самый сложный вариант, и встречается он исключительно редко. Почему? Потому что, выдавая визу человеку, у которого ничего не изменилось, консул тем самым признаёт, что его коллега накосячил и ошибся. А они ой как не любят признавать свои ошибки...
Теперь вернитесь к первой моей фразе. Она исключает третий вариант - консул посмотрит на анкету, пожмёт плечами и подумает то же самое, что я написал, после чего вручит второй отказ. А если в новой анкете вместо 40 тысяч укажете 80 - консул парой вопросов натянет Вас не просто на отказ, а на бан за враньё, ибо Вы не сможете объяснить, почему вдруг у Вас за месяц (или за сколько там) зарплата выросла в два раза, да и фраза про подработку, которую Вы, допустим, якобы ошибочно упустили из виду, не проканает - какая ещё подработка на 40 тысяч, если есть и работа, и ещё учёба заочная? Времени не будет на неё...
Отсюда совет: если у Вас действительно туристические намерения, то забудьте пока про США. Мир большой, катайтесь по другим странам. А потом, через несколько лет, когда ситуация изменится, попробуете ещё раз. Турист не ломится в закрытую дверь, в отличие от иммигранта.

[Korinskiy]

Мне 23 года

Возраст: 31

Так сколько же Вам на самом деле?

[Artem281]

psiros, спасибо вам огромное за подробное объяснение без снобизма, присущего некоторым "экспертам" на этом форуме!))
Значит буду путешествовать по другим странам. Это не проблема. Очень понравился Ваш ответ, буду улучшать бекграунд. Просто с шенгенскими визами все было очень легко, и я понадеялся, что с моей историей поездок и США прокатит. Но ничего страшного, еще вся жизнь впереди. У меня еще один вопрос к вам: а стоит ли в ближайшем будущем подавать на визы стран "5 глаз"? Например, у меня есть желание съездить в Англию. Или лучше вообще не соваться в эти страны с недавним отказом в США?

Так сколько же Вам на самом деле?

Мне 23.

[psiros]

то с шенгенскими визами все было очень легко, и я понадеялся, что с моей историей поездок и США прокатит. Но ничего страшного, еще вся жизнь впереди. У меня еще один вопрос к вам: а стоит ли в ближайшем будущем подавать на визы стран "5 глаз"?

В принципе, в Великобританию можно, но предварительно внимательно прочтите соответствующий форум тут. И в Новую Зеландию можно. А вот в Канаду и Австралию я бы не рекомендовал - получить их визы на порядок сложнее, чем американскую.

[GetReadyForThis]

а стоит ли в ближайшем будущем подавать на визы стран "5 глаз"? Например, у меня есть желание съездить в Англию. Или лучше вообще не соваться в эти страны с недавним отказом в США?

Поезжайте в Англию. После окончания учебы устраивайтесь на хорошую работу и начинайте хорошо зарабатывать. Если придете опять за визой США и покажете 40 т рублей, то снова ни одного вопроса не зададут и разговора не получится.

[Sinelle]

[...] и там сидит старый неприятный американец, как в фильмах.
Спрашивает: первый раз в США? Отвечаю - да.
Молчит, смотрит в монитор. Долго он печатал, и смотрел, минут 10, на меня даже не посмотрел... Отдает паспорт, 214b, BYEEEEE каким-то противным голосом)))

На самом деле эта "противность" - совершенно не показатель получаемых отказов. Многие любят связать свой отказ с тем, что попался такой вот противный дядька (или противная тетка).
Я в первую свою подачу о профильных форумах не в курсе была, да и не думала даже, единственные сведения об американской визе у меня были лишь после разговора с бывшим однугруппником, который не попал на стажировку из-за затянувшейся админ. проверки.
И я вела себя жутко неправильно (заулыбалась, замешкавшись с ответом, т.к. сложно было в двух словах объяснить, с какого года я работаю в организации), и консул смотрел на меня, как на УГ, и разведена я была, и указывала, что еду одна, но визу я тем не менее получила. Хотя надо отдать должное, что и плюсы у меня были весомые. Просто, согласно логике "консул мне отказал лишь из-за своей вредности", недружелюбному консулу было, к чему придраться в моем случае, однако ж вредность - второстепенна.
Так что, демонизация консулов - она излишняя.

[Amadeo]

бывшим однугруппником, который не попал на стажировку из-за затянувшейся админ. проверки.

А можете рассказать в профильной ветке попродробнее? Бывает и такое?

[Sinelle]

Amadeo, да вполне себе рядовая ситуция, нечего рассказывать. Их редко (читай "никогда не") волнуют сроки, сколько раз было, что визу выдавали, когда надобность в ней уже отпадала.

[Anabella1984]

Добрый день. Буду признательна за мнения по моей ситуации.

В марте 2018 получаила отказ (214b) в Ереване. До этого был отказ в 1998 году (подавала на визу в 14 лет по приглашению занокмых своих родителей, которые сами только туда уехали по рабочей визе, с этими людьми не общались уже лет 15) - по этому отказу вроде все понятно, о нем в анкете указывала.

Сейчас у меня стабильная работа (начальник юридического отдела в крупной компании) с доходом более 400 т.р. в месяц. На текущем месте около года, до этого 4 года в другой компании, которая под санкциями. Регулярные поездки по Европе (Италия, Франция, Германия, Испания, Венгрия, Прибалтика, Греция) 1 раз в год на 2 недели в отпуск и 4-5 раз в год на 3-4 дня.

В 2006 году я провела более полугода в Великобритании по официальному разрешению на работу (работала в российском филиале английской компании, меня отправили от фирму в командировку в Лондон, все официально и по правилам, вернулась в срок). Но всего этого в анкете не указывла - там, насколкьо я помню, таких вопросов нет.

Замужем, есть ребенок. У мужа есть виза.

Интервью проходило так:

Консул (К): добрый день, какова цель поездки в США?
Я: туризм
К: куда именно и на какой срок?
Я: НЙ на неделю
К: почему именно НЙ?
Я: хочется посмотреть город и совместить прогулки с шоппингом
К: листает паспорт, что-то печатает... кем вы работаете?
Я: юристом в такой-то компании
К: муж с вами?
Я: нет, он сейчас в Москве
К: опять что-то печатает и внимательно листает паспорт... извините, сегодня визу дать вам не могу
Я: спасибо, всего доброго

У меня только два варианта причины:

1. работа в санкционной компании
2. мы с консулом не поняли друг друга в вопрсое про мужа. я подумала, что он спрашивает про его место нахождения в момент интервью (муж действительно был в Москве, что я и сказала), а консул имел в виду, с мужем ли я планирую ехать в США (так было указано в анкете) и решил, что что-то не так.

Буду признательна за мнения и советы. Не пойму, стоит ли подаваться в обозримом будущем еще раз, так как не вижу, в чем моя ситуация может измениться...

[P0leg]

К: муж с вами?

Мужу нельзя входить в консульство чтобы "поддержать любимую", поэтому тут нет двузначного толкования.

работа в санкционной компании

Работа в санкционной организации и виза США

[Chudo70]

У мужа есть виза.

Когда она заканчивается?

[Anabella1984]

P0leg, Спасибо. Я сразу не сообразила насчет мужа - поэтому так ответила. В анкете же не указано, что у него есть виза, а просто написано, что я с ним еду. Подумала об этом уже после интервью, так что уточнить возможности не было.

Что Вы думаете насчет повторной подачи?

[Anabella1984]

Chudo70, в конце декабря 2018

[Chudo70]

Chudo70, в конце декабря 2018

В следующем году идите получать визы вдвоем.

[Anabella1984]

Chudo70, Спасибо. А что в таком случае отвечать на вопросо о том, что изменилось с момента прошлого интервью?

[P0leg]

В следующем году идите получать визы вдвоем.

Я бы советовал втроем, не нужно обделять ребенка поездкой.

А что в таком случае отвечать на вопросо о том, что изменилось с момента прошлого интервью?

Когда Вам его зададут, тогда и ответите. Тем более мы не можем загадывать наперед что у Вас изменится.

[Chudo70]

Chudo70, Спасибо. А что в таком случае отвечать на вопросо о том, что изменилось с момента прошлого интервью?

Так и скажите, что не правильно поняли вопрос про мужа. И конечно же ехать собирались вдвоем.

[Anabella1984]

Я бы советовал втроем, не нужно обделять ребенка поездкой.

Скорее всего не получится втроем - отец ребенка не дает разрешение на получение визы в США

[Anabella1984]

Chudo70, Спасибо. А что в таком случае отвечать на вопросо о том, что изменилось с момента прошлого интервью?

Так и скажите, что не правильно поняли вопрос про мужа. И конечно же ехать собирались вдвоем.

Ок, спасибо. Значит, скорее всего моя версия про вопрос насчет мужа оказалась правильной...

[P0leg]

Скорее всего не получится втроем - отец ребенка не дает разрешение на получение визы в США

А зачем его спрашивать? Ведь на форуме есть:

В. Собираюсь ехать с ребёнком, без мужа. Нужно ли делать нотариальное согласие от отца для оформления визы США ребёнку?
О. Нет.

Нужно спрашивать ребенка - хочет он с мамой в США или нет, это первично.

[Anabella1984]

Скорее всего не получится втроем - отец ребенка не дает разрешение на получение визы в США

А зачем его спрашивать? Ведь на форуме есть:

В. Собираюсь ехать с ребёнком, без мужа. Нужно ли делать нотариальное согласие от отца для оформления визы США ребёнку?
О. Нет.

Нужно спрашивать ребенка - хочет он с мамой в США или нет, это первично.

Спасибо большое! Буду знать. Ребенок точно хочет.

[Эврика]

Скорее всего не получится втроем - отец ребенка не дает разрешение на получение визы в США

Для получения тур.визы в США ребенку разрешение от отца не требуется.

[Anabella1984]

Скорее всего не получится втроем - отец ребенка не дает разрешение на получение визы в США

Для получения тур.визы в США ребенку разрешение от отца не требуется.

Спасибо, это очень хорошо

[adlet10-92]

Добрый день, нахожусь в Киеве
На собеседовании мне одобрили визу, при проверке на сайте Visa Status стоит refused. А паспорт до сих пор в посольстве. Может ли это быть ошибкой?
У кого-нибудь была похожая ситуация, как быть?

[Эврика]

Добрый день, нахожусь в Киеве
На собеседовании мне одобрили визу, при проверке на сайте Visa Status стоит refused. А паспорт до сих пор в посольстве. Может ли это быть ошибкой?
У кого-нибудь была похожая ситуация, как быть?

Не нужно плодить сообщения во всех темах. Здесь пишут про отказы.

[Persian tramp]

Спасибо, это очень хорошо

Спасибо - функция благодарности юзеру на форуме

[Гайка1990]

Добрый день. Буду признательна за мнения по моей ситуации.

Мне кажется дело не в муже, точнее, возможно и в нем тоже, но не только.
Если Вы ответили буквально так, как написали здесь

К: муж с вами?
Я: нет, он сейчас в Москве

то, даже если консул хотел спросить про поездку, Ваш ответ трактуется вполне однозначно - я приехала за визой одна, муж в данный момент находится в Москве.
Судя по содержанию интервью, Вас не спрашивали о доходе, а спрашивали только о месте работы. В таком случае возможны несколько вариантов.
Первый - Вы указываете доход 400 тысяч, это не просто достаточно для самостоятельной поездки, это хороший доход даже по американским меркам. Если принять, что указанная в анкете информация правдива, то наличие или отсутствие мужа, а также то, едет он с Вами или нет, не должно иметь никакого значения, все-таки задача консула отсекать потенциальных иммигрантов, а не блюсти моральный облик аппликанта, а человек с таким доходом и в таком возрасте совершенно точно не останется нелегалом-посудомойкой в Штатах, хоть с мужем, хоть без такового.
Второй вариант - вызвало сомнение соответствие поездок доходу, тем более, что Вы пишете, что консул дважды внимательно листал паспорт. Но и в этом случае, едет муж с Вами или нет, не должно было сыграть определяющей роли, то есть, даже если бы Вы ответили утвердительно это сомнение в соответствии поездок заявленному доходу никуда не делось бы.
Всякое, конечно, бывает, но я лично не особо верю в то, что один неточный ответ на вопрос может поставить под сомнение весь остальной весьма приличный бэкграунд.

[Anabella1984]

Добрый день. Буду признательна за мнения по моей ситуации.

Мне кажется дело не в муже, точнее, возможно и в нем тоже, но не только.
Если Вы ответили буквально так, как написали здесь

К: муж с вами?
Я: нет, он сейчас в Москве

то, даже если консул хотел спросить про поездку, Ваш ответ трактуется вполне однозначно - я приехала за визой одна, муж в данный момент находится в Москве.
Судя по содержанию интервью, Вас не спрашивали о доходе, а спрашивали только о месте работы. В таком случае возможны несколько вариантов.
Первый - Вы указываете доход 400 тысяч, это не просто достаточно для самостоятельной поездки, это хороший доход даже по американским меркам. Если принять, что указанная в анкете информация правдива, то наличие или отсутствие мужа, а также то, едет он с Вами или нет, не должно иметь никакого значения, все-таки задача консула отсекать потенциальных иммигрантов, а не блюсти моральный облик аппликанта, а человек с таким доходом и в таком возрасте совершенно точно не останется нелегалом-посудомойкой в Штатах, хоть с мужем, хоть без такового.
Второй вариант - вызвало сомнение соответствие поездок доходу, тем более, что Вы пишете, что консул дважды внимательно листал паспорт. Но и в этом случае, едет муж с Вами или нет, не должно было сыграть определяющей роли, то есть, даже если бы Вы ответили утвердительно это сомнение в соответствии поездок заявленному доходу никуда не делось бы.
Всякое, конечно, бывает, но я лично не особо верю в то, что один неточный ответ на вопрос может поставить под сомнение весь остальной весьма приличный бэкграунд.

Тогда у меня нет вариантов... В паспорте действующий многолетний шенген и куча штампов - по ним понятно, что я езжу частно и на недлительные сроки. Работа у меня официальная, доход весь тоже. Или консулу не хватило поездок в более удаленные регионы (типа Мальдив)?

[Anabella1984]

Добрый день. Буду признательна за мнения по моей ситуации.

Мне кажется дело не в муже, точнее, возможно и в нем тоже, но не только.
Если Вы ответили буквально так, как написали здесь

К: муж с вами?
Я: нет, он сейчас в Москве

то, даже если консул хотел спросить про поездку, Ваш ответ трактуется вполне однозначно - я приехала за визой одна, муж в данный момент находится в Москве.
Судя по содержанию интервью, Вас не спрашивали о доходе, а спрашивали только о месте работы. В таком случае возможны несколько вариантов.
Первый - Вы указываете доход 400 тысяч, это не просто достаточно для самостоятельной поездки, это хороший доход даже по американским меркам. Если принять, что указанная в анкете информация правдива, то наличие или отсутствие мужа, а также то, едет он с Вами или нет, не должно иметь никакого значения, все-таки задача консула отсекать потенциальных иммигрантов, а не блюсти моральный облик аппликанта, а человек с таким доходом и в таком возрасте совершенно точно не останется нелегалом-посудомойкой в Штатах, хоть с мужем, хоть без такового.
Второй вариант - вызвало сомнение соответствие поездок доходу, тем более, что Вы пишете, что консул дважды внимательно листал паспорт. Но и в этом случае, едет муж с Вами или нет, не должно было сыграть определяющей роли, то есть, даже если бы Вы ответили утвердительно это сомнение в соответствии поездок заявленному доходу никуда не делось бы.
Всякое, конечно, бывает, но я лично не особо верю в то, что один неточный ответ на вопрос может поставить под сомнение весь остальной весьма приличный бэкграунд.

Может, дело в отказе 1998 года? Я о нем написала в анкете. Но на вопрос о связях в США ответила отрицательно - с этими людьми у нас связи нет больше 10 лет...

[Гайка1990]

Тогда у меня нет вариантов...

Мне тоже Ваш отказ представляется несколько странным. Да, при желании, можно найти, к чему прицепиться, но если так начать рассуждать, то, наверное, процентов девяносто заявителей в России получали бы не визы, а отказы.
Что касается зарплаты и поездок, то тоже как-то странно все выглядит. Да, конечно, иногда аппликант завышает доход, чтобы хоть как-то соответствовать облику потенциального туриста и именно поэтому консулы обращают внимание на туристический бэкграунда, а не справки, которые легко написать на любую сумму. Но все это обычно касается ситуаций, когда речь идет о доходах 50-100 тысяч, совершенно не понятно, зачем заявителю рисовать себе доход в 400 тысяч, когда и в 3-4 раза меньшей суммы будет вполне достаточно для поездки, а подобная цифра (если она действительно нарисована) только привлечет внимание и вызовет лишние вопросы.

[Гайка1990]

Может, дело в отказе 1998 года? Я о нем написала в анкете. Но на вопрос о связях в США ответила отрицательно - с этими людьми у нас связи нет больше 10 лет...

Нет, точно не в нем. Тот отказ был уже слишком давно, да и лет Вам тогда было всего 14. Как правило, отказы 4-5 летней давности (если это стандартная 214b и не было какого-то явного вранья в анкете) не имеют никакого значения.
А муж Ваш когда и с какой целью получал визу?
Что он указывал в своей анкете относительно Вас и что говорил на интервью?

[Anabella1984]

Тогда у меня нет вариантов...

Мне тоже Ваш отказ представляется несколько странным. Да, при желании, можно найти, к чему прицепиться, но если так начать рассуждать, то, наверное, процентов девяносто заявителей в России получали бы не визы, а отказы.
Что касается зарплаты и поездок, то тоже как-то странно все выглядит. Да, конечно, иногда аппликант завышает доход, чтобы хоть как-то соответствовать облику потенциального туриста и именно поэтому консулы обращают внимание на туристический бэкграунда, а не справки, которые легко написать на любую сумму. Но все это обычно касается ситуаций, когда речь идет о доходах 50-100 тысяч, совершенно не понятно, зачем заявителю рисовать себе доход в 400 тысяч, когда и в 3-4 раза меньшей суммы будет вполне достаточно для поездки, а подобная цифра (если она действительно нарисована) только привлечет внимание и вызовет лишние вопросы.

Как Вы считаете, имеет смысл подождать, пока у мужа истечет виза, и подаваться вместе? Или мне надо ждать более длительный срок?

[Anabella1984]

Может, дело в отказе 1998 года? Я о нем написала в анкете. Но на вопрос о связях в США ответила отрицательно - с этими людьми у нас связи нет больше 10 лет...

Нет, точно не в нем. Тот отказ был уже слишком давно, да и лет Вам тогда было всего 14. Как правило, отказы 4-5 летней давности (если это стандартная 214b и не было какого-то явного вранья в анкете) не имеют никакого значения.
А муж Ваш когда и с какой целью получал визу?
Что он указывал в своей анкете относительно Вас и что говорил на интервью?

Он нынешнюю визу получал до нашего брака, она истекает в декабре. До этого у него была еще одна. Ездил в США с друзьями - катались по стране. Так что про меня там ничего не было вообще.

[Гайка1990]

Как Вы считаете, имеет смысл подождать, пока у мужа истечет виза, и подаваться вместе? Или мне надо ждать более длительный срок?

Имеет, но только если Вы собираетесь подаваться в Москве.
Я бы на месте консула не поняла, зачем человек бросает работу и летит в другую страну на интервью за визой, когда он может этого не делать, это если речь идет о подаче в других странах.
Если у Вас есть время и сроки не поджимают, то я бы пошла в следующий раз на интервью в Москве и вместе с мужем. Если же так долго ждать не хочется или нет возможности, то подалась бы еще раз прямо сейчас.

[Anabella1984]

Как Вы считаете, имеет смысл подождать, пока у мужа истечет виза, и подаваться вместе? Или мне надо ждать более длительный срок?

Имеет, но только если Вы собираетесь подаваться в Москве.
Я бы на месте консула не поняла, зачем человек бросает работу и летит в другую страну на интервью за визой, когда он может этого не делать, это если речь идет о подаче в других странах.
Если у Вас есть время и сроки не поджимают, то я бы пошла в следующий раз на интервью в Москве и вместе с мужем. Если же так долго ждать не хочется или нет возможности, то подалась бы еще раз прямо сейчас.

Сроки не поджимают, так что пойдем с мужем, когда у него виза закончится. И будем ловить время в Москве.

[landshark]

Сроки не поджимают, так что пойдем с мужем, когда у него виза закончится. И будем ловить время в Москве.

Не обязательно ждать, когда виза закончится. Можете подаваться с мужем когда удобно, хоть сейчас. Ему старую визу аннулируют и выдадут новую (ну или откажут уже обоим)

[Anabella1984]

Сроки не поджимают, так что пойдем с мужем, когда у него виза закончится. И будем ловить время в Москве.

Не обязательно ждать, когда виза закончится. Можете подаваться с мужем когда удобно, хоть сейчас. Ему старую визу аннулируют и выдадут новую (ну или откажут уже обоим)

Если обоим - будет обидно))) Он очень хочет меня по США покатать - поэтому настаивал, чтобы я подалась. Я сама особенно не рвалась.

Когда причина непонятна - то совсем призрачно все выглядит. Тем более уже получается 2 отказа в копилке.

[Гайка1990]

Я, кажется, начала понимать, в чем дело.

Он нынешнюю визу получал до нашего брака, она истекает в декабре. До этого у него была еще одна. Ездил в США с друзьями - катались по стране. Так что про меня там ничего не было вообще.

В марте 2018 получаила отказ (214b) в Ереване.

Вы подавались в Ереване, без мужа, при том, что в анкете мужа никакой информации о Вас нет, то есть, проверить, действительно ли это Ваш муж или просто знакомый у консула не было никакой возможности, а с учетом подачи в Ереване, а не в Москве, консул, возможно, и не смог оценить информацию о Вашем доходе.

Ему старую визу аннулируют и выдадут новую (ну или откажут уже обоим)

Нет, просто так, так сказать за компанию, мужу не откажут (тем более, что это уже третья его виза будет).
Anabella1984, если у Вас с мужем за последнее время достаточно совместных поездок, то можно просто взять его паспорт с собой на интервью и податься Вам одной в Москве.
Я думаю, что если бы Вы обращались за визой в России и имели бы с собой паспорт мужа, то визу бы получили.

[Anabella1984]

Я, кажется, начала понимать, в чем дело.

Он нынешнюю визу получал до нашего брака, она истекает в декабре. До этого у него была еще одна. Ездил в США с друзьями - катались по стране. Так что про меня там ничего не было вообще.

В марте 2018 получаила отказ (214b) в Ереване.

Вы подавались в Ереване, без мужа, при том, что в анкете мужа никакой информации о Вас нет, то есть, проверить, действительно ли это Ваш муж или просто знакомый у консула не было никакой возможности, а с учетом подачи в Ереване, а не в Москве, консул, возможно, и не смог оценить информацию о Вашем доходе.

Ему старую визу аннулируют и выдадут новую (ну или откажут уже обоим)

Нет, просто так, так сказать за компанию, мужу не откажут (тем более, что это уже третья его виза будет).
Anabella1984, если у Вас с мужем за последнее время достаточно совместных поездок, то можно просто взять его паспорт с собой на интервью и податься Вам одной в Москве.
Я думаю, что если бы Вы обращались за визой в России и имели бы с собой паспорт мужа, то визу бы получили.

Совместных поездок за последний год сейчас уже 8. Можем тако попробовать. Но с учетом того, что у него виза истекает в декабре, может, лучше пойти вместе? Тем более пока время для записи появится - уже и декабрь будет...

[Amadeo]

Всякое, конечно, бывает, но я лично не особо верю в то, что один неточный ответ на вопрос может поставить под сомнение весь остальной весьма приличный бэкграунд.

Может.
Re: Виза в США после Work and Travel

К: муж с вами?
Я: нет, он сейчас в Москве

Не взяли паспорт мужа с визой, не поверили в его наличие.

с доходом более 400 т.р. в месяц

регулярные поездки по Европе (Италия, Франция, Германия, Испания, Венгрия, Прибалтика, Греция)

Доход абсолютно не корреспондируется с полудешевой Европой.

Я: Нью Йорк на неделю
К: почему именно Нью Йорк?

Консульский офицер с таким доходом и целями ожидает увидеть в паспорте Шанхай, Сеул, Токио, Гонконг.





Теперь ждать подаваться по окончанию визы совместно с мужем.

[Alex Kumarkov]

А если дело в отсутствии поездок по перечисленным Вами местам, то какой смысл переподаваться вместе с мужем? Поездок от этого не прибавится.

Когда мой муж получал первую визу, у него тоже были поездки только в Европу. Но и доход меньше

[Alex Kumarkov]

Консульский офицер с таким доходом и целями ожидает увидеть в паспорте Шанхай, Сеул, Токио, Гонконг.

А почему такая позиция насчет Европы? Если летать бизнес классом и жить в дорогих отелях - это совсем не дешево...

[Гайка1990]

А если дело в отсутствии поездок по перечисленным Вами местам, то какой смысл переподаваться вместе с мужем? Поездок от этого не прибавится.
Когда мой муж получал первую визу, у него тоже были поездки только в Европу. Но и доход меньше

В том-то и дело, что важно, чтобы весь бэкграунд был целостный и логичный. Если аппликант декларирует в анкете доход 80-100 тысяч, то будет очень странно увидеть в его паспорте за последние пару лет выше обозначенные Шанхай, Сеул, Токио и еще в придачу, Мексику с Доминиканой, неизбежно возникнет вопрос, на какие на самом деле средства человек путешествует. И наоборот, если аппликант декларирует доход 200 тысяч, а в паспорте одна Турция, да Финляндия с Прибалтикой, то возникнут сомнения в реальности заявленного дохода.

А почему такая позиция насчет Европы? Если летать бизнес классом и жить в дорогих отелях - это совсем не дешево...

Потому что консул мыслит стандартно, шаблонами. Понятно, что некоторые и в Турцию ездят дороже, чем можно в Майами отдохнуть, но, как правило, все-таки соотношение обратное.
Вообще, я бы не была настолько категорична, как Amadeo, все-таки, Вы не фрилансер с непонятным источником дохода в возрасте лет 25, у Вас достаточно серьезная работа и должность и выбор стран для отдыха, на мой взгляд, дело вторичное. Все-таки, как тут писали ранее, даже внешне человек, зарабатывающий 250 тысяч, отличается от человека с доходом 50 тысяч.

[psiros]

А почему такая позиция насчет Европы? Если летать бизнес классом и жить в дорогих отелях - это совсем не дешево...

Вы не сможете подтвердить, что летали бизнес-классом и жили в отеле Negresco. Я думаю, лучше всего сделать так:
1) Сейчас хотели с мужем слетать в США? Визу не дали - летите вдвоём, например, в Мексику или в Коста-Рику.
2) Когда у мужа истечёт виза - подавайтесь вдвоём.
3) На собеседовании, когда зайдёт речь про предыдущий отказ (а она зайдёт), упомяните, что, скорее всего, Вы не смогли правильно объяснить консулу, что едете с мужем, что это Ваша ошибка, и хотелось бы её исправить - и далее по тексту про смысл фразы "Муж в Москве". Упор не на то, что консул не так понял, а на то, что Вы ошиблись и непонятно выразились. Можно ещё сказать, что одна из целей новой подачи - развеять недопонимание, возникшее по Вашей вине, что муж - вот он, что с ним ездите в отпуска (и ездили в Мексику после получения отказа), и что в США тоже собрались с мужем.
Этим сразу убьёте несколько зайцев: предъявите живого (а не виртуального) мужа, уберёте возможно неправильные записи из Вашего личного дела и продемонстрируете, что полёт за океан вы с мужем так или иначе осуществили, пусть и не в США.

[Amadeo]

А если дело в отсутствии поездок по перечисленным Вами местам, то какой смысл переподаваться вместе с мужем? Поездок от этого не прибавится.

Ключевое "с мужем", так шансов больше. Задача консульского офицера мыслить по шаблону, по посещённым странам. А не то, каким классом он летает, в каких отелях он живёт, имеет ли движимое, недвижимое имущество и прочие продаваемые блага. Нужно доказательство работы - для американцев это штампы дорогих стран, с развитой экономикой. Другое дело было бы Гренландия, Исландия, Норвегия, Дания, Швейцария, Монако.
Да и из чисто любительского интереса у консульского работника может возникнуть мысль "Неужели на 400К не было интересно съездить на другой континент? А тут вдруг зачем-то США, страна самостоятельного путешествия, а не пакетных туров".

Подача с мужем, у которого есть виза в США с совместно посещёнными странами по Европе, сгладит всю эту картину. А одиночество в данном случае в глазах американского диппредставительства наводит на мысль, что человек просто копит и хочет поехать искать жениха там.