Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[P0leg]

что должно измениться в моем бэкграунде?

Всегда приятно на собеседовании на вопрос об изменениях отвечать об увеличившемся доходе, постоянном спутнике, карьерном росте, приобретении недвижимости.
И еще - Вы долго рассказывали о том, что по мнению сотрудников консульского отдела "много путешествуете". А в профиле у Вас 18 стран, причем выкинув из них тривиальные либо транзитные (Белоруссия, Катар, Польша, Турция) получается 14. Для меня это немного даже за 5 лет, а они просмотрели два старых паспорта и говорят "много". Значит они нашли еще какой-то минус, который от меня скрыт. Может на будущее стоит ограничиться одной/двумя интересными странами в год?
Еще (не помню советовали или нет) - подавать только в России, или в крайнем случае - Украине.

[tanyamalt]

P0leg, я то как раз не считаю, что у меня много поездок. На этом акцентировал внимание сотрудник, который принимал документы и визовый офицер (старые паспорта он вообще не смотрел). И вы учитываете только страны, а они смотрели на штампы в паспорте. В одну страну можно несколько раз ведь ездить, это не запрещено.
По моему мнению, я для себя как раз и выбираю ездить в интересные страны, тут уж очень субъективно.
Недвижимость есть, но о ней никто не спрашивает.
О том, что подавать в России - также решила, все-таки были недочеты с переводчиком.
В любом случае, благодарю за ваши советы, это действительно для меня информативно.

[P0leg]

В одну страну можно несколько раз ведь ездить, это не запрещено.

Не запрещено, но в Украине без проблем отказывают тем, кто ездит "во всю Европу" через Польшу несколько раз в год.

визовый офицер (старые паспорта он вообще не смотрел)

У него все уже было написано в заметках, ему не нужно было их смотреть.

[tanyamalt]

P0leg, в Польше я была всего один раз и далее пока в планах нет этой страны

[Amadeo]

Как можно думать, что консул на повторном собеседовании задаст вопрос "почему у Вас был отказ"? Где логика? Тем более он сам знает почему отказ, а Вы нет.

На самом деле такой вопрос имел себе место быть здесь в описанных случаях.

[tanyamalt]

Amadeo, да, у меня тоже отложилось в памяти, что были такие вопросы. Вот нашла из недавнего:

Консул: Почему был отказ в прошлый раз?
Я:Подавал на учебную Визу, был плохой английский тяжело было объяснить зачем и куда еду

[P0leg]

На самом деле такой вопрос имел себе место быть здесь в описанных случаях.

Найдите их и проанализируйте. Везде имелось в виду "опишите при каких обстоятельствах был отказ" (аналог в канадской анкете "please provide details"), а не "объясняйте почему мой коллега отказал Вам в визе".

[Amadeo]

Найдите их и проанализируйте. Везде имелось в виду "опишите при каких обстоятельствах был отказ" (аналог в канадской анкете "please provide details"), а не "объясняйте почему мой коллега отказал Вам в визе".

А с этим кто-то спорит? Такой вопрос при повторной подаче, скорее всего, задаётся, чтобы оценить трезвость, адекватность аппликанта спустя время и стоит ли выдавать ему визу.
Предположу, что это своего рода внутренняя инструкция, как и с повторяющимися вопросами на собеседовании в начале, середине и конце. Чтобы выявлять вменяемость и несоответствия для принятия решения о выдаче.

Например, были такие случаи, где подавались с пустыми паспортами, с туристическими целями, на 5 недель, низкой зп и тд.
Через год или пару лет приходили снова, а их спрашивали "Почему был отказ?". И при условии изменения бэкграунда и грамотного ответа типа "Попутешествовал по миру (понял, что такое самостоятельный туризм), вырос доход (а раньше был мал для поездки в США), есть примерный маршрут (а тогда не планировал логистику), теперь заявил более вменяемый срок (так как на работе не отпустят надолго)". И после этого следовало "Хорошо, Ваша виза одобрена".

[Moon River]

Такой вопрос при повторной подаче, скорее всего, задаётся, чтобы оценить трезвость, адекватность аппликанта спустя время и стоит ли выдавать ему визу.

Что Вы имеете в виду под оценкой трезвости?

[Amadeo]

Что Вы имеете в виду под оценкой трезвости?

Способен ли человек логично сам оценить почему ему отказали в выдаче визы США.

>< После отказа на основании раздела 214(b) следует внимательно рассмотреть свою ситуацию и реалистично оценить связи со своей страной. Выполняя такой анализ, можно выписать факторы, которые, по Вашему мнению, связывают Вас со страной проживания, но которые не были учтены на собеседовании консульским работником. >< Прежде чем подавать повторное заявление полезно ответить на следующие вопросы. 1) Правильно ли я объяснил свою ситуацию на собеседовании? 2) Пропустил ли что-нибудь консульский работник? 3) Имеются ли дополнительные данные, которые доказывают наличие тесных связей с моей страной?

http://www.ustraveldocs.com/ru_ru/ru-ge ... istrefuse3

[Moon River]

Amadeo, к приведенной Вами цитате трезвость относится не больше чем, например, одухотворенность. Трезвость при получении американской визы не оценивается.

[Amadeo]

Трезвость при получении американской визы не оценивается.

В моём понимании трезвость в данном контексте - это умение рационально оценить свои шансы на получение визы.
Кстати, пример из второго абзаца показателен Re: Отказ в визе США: ситуации отказов в визе. Что делать при отказе в визе в США

[Moon River]

Трезвость при получении американской визы не оценивается.

В моём понимании трезвость в данном контексте - это умение рационально оценить свои шансы на получение визы.
Кстати, пример из второго абзаца показателен Re: Отказ в визе США: ситуации отказов в визе. Что делать при отказе в визе в США

При чем здесь пример из второго абзаца и ссылки на форум, если Вы пишете, употребляя слова русского языка, искажая их лексическое значение? Вы сейчас подменяете тезис, уходите от первоначального обсуждения. Вы изначально писали:

Такой вопрос при повторной подаче, скорее всего, задаётся, чтобы оценить трезвость, адекватность аппликанта спустя время и стоит ли выдавать ему визу.

То есть при собеседовании консул оценивает то, что Вы именуете "трезвостью", поэтому я и спросила Вас о значении слова в Вашем понимании. Сейчас Вы говорите уже о "трезвости" как о способности заявителя оценить свои шансы.
Пожалуйста, постарайтесь писать так, чтобы было понятно, что Вы имеете в виду.

[disia]

При чем здесь пример из второго абзаца и ссылки на форум, если Вы пишете, употребляя слова русского языка, искажая их лексическое значение?

Ну не знаю, вообще-то в указанном выше абзаце практически цитируется словарное значение слова Трезвость, по крайней мере одно из:

Здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана, возвращение к здравому пониманию окружающего.

[Moon River]

disia, мы говорили о том, что оценивает консул. "Свободу от иллюзий и самообмана" при обращении за американской визой консул оценивает не больше, чем наличие у заявителя музыкального слуха. Есть более важные критерии и позиции, которые оцениваются и влияют на решение о выдаче визы.

[disia]

disia, мы говорили о том, что оценивает консул. "Свободу от иллюзий и самообмана" при обращении за американской визой консул оценивает не больше, чем наличие у заявителя музыкального слуха. Есть более важные критерии и позиции, которые оцениваются и влияют на решение о выдаче визы.

В общем случае да, наверное. Но тут ведь речь, как я понял, про частный случай собеседования. Повторное, после отказа. И про конкретный вопрос "Что изменилось после отказа?". Тут, как мне кажется, консул именно трезвость и оценивает, то есть "Что творится в голове у апликанта, он хочет просто "проскочить" или понимает, почему ему отказали и как то это исправил?". Имхо

[bromisaich]

Предлагаю закончить лингвистические споры в визовой теме.

[Amadeo]

мы говорили о том, что оценивает консул

Его должность именуется как "консульский офицер". Ещё бывают такие должности как генеральный консул, вице-консул.

консул оценивает не больше, чем наличие у заявителя музыкального слуха

При подаче на О-1, например, оценивает. На зарубежном форуме консульский офицер делилась опытом выдачи данного типа визы и сама была непредвзятой фанаткой того певца аппликанта. Визу в итоге дали.

Есть более важные критерии и позиции, которые оцениваются и влияют на решение о выдаче визы.

Консульский офицер оценивает не оценку восприятия причины отказа в выдаче визы аппликанту, а ход его мыслей, которые могут быть интерпретированы против него.
Предположу, что в случае выше, если бы девушка ответила "Не понимаю, почему похожу на иммигранта, надо повидать родню!!1111", - получила бы отказ.

По сути сам вопрос "почему Вам отказали в визе в США" на собеседованиях носит провокативный характер. Как и наряду с повторяющимися вопросами в начале/конце собеседования по типу "куда собрались/насколько собрались" для выявления несоответствий, чтобы принять решение о выдаче визы США. И если несоответствия выявляются, то следует отказ.

Вы пишете, употребляя слова русского языка, искажая их лексическое значение

Спасибо за замечание. Консульским офицером оценивается не трезвость, а субъективный ход мыслей аппликанта, согласно которому он предполгает причину (-ы), по которой (-ым) ему отказали.

[MegaWolt]

При выдаче визы отскаются не только потенциальные иммигранты , а все потенциальные визовые нарушители, с это куда более широкий спектр..

Можно не быть классическим иммигрантом и вовремя вернуться, но

- родить нахаляву
- подрабатывать в течение своего пребывания ( например девушки пониженной социальной ответственности )
- работать удаленно на работодателя вне США
- ввозить/ вывозить что-то нехорошее.
И тп и тд
Все эти люди не несут в себе риска остаться в США но они тоже должны отсеиваться за нецелевое использование визы.. И таких людей ( из РФ) куда больше чем потенциальных посудомоек. Поймите это.

[disia]

работать удаленно на работодателя вне США

Работать по турвизе на работодателя в США - это я понимаю нарушение, отбираете "хлеб" у американцев. А как конкретно работа удаленная на работодателя вне США к нарушениям относятся? Нарушениям чего? Типа в отпуске тебе позвонили с работы и попросили на почту ответить и все, депортация?) Хорошее, конечно, правило.. надо его всем на работе перед отпуском объяснить только)

[buzzu]

работать удаленно на работодателя вне США

Работать по турвизе на работодателя в США - это я понимаю нарушение, отбираете "хлеб" у американцев. А как конкретно работа удаленная на работодателя вне США к нарушениям относятся? Нарушениям чего? Типа в отпуске тебе позвонили с работы и попросили на почту ответить и все, депортация?) Хорошее, конечно, правило.. надо его всем на работе перед отпуском объяснить только)

Речь идет не об "ответить на почту", а о полноценной работе. Да, это запрещено, и не только для туристов - а для всех, у кого нет права на работу в Америке. Такой вот закон.

[disia]

Флуд удален. merial.

[swipka777]

Добрый день. Подавались вместе с молодым человеком в Киеве в ноябре 2017 года. Мне 24 года, ему 27. Работа мастер по наращиванию ресниц и ногтей, свой кабинет. Также сдаю кваритиру. Молодой человек занимается выращиванием подсолнечника, выращивает и продает. Общий доход примерно 1500$ на двоих. Совмесные поездки Турция и Египет по 3 раза, я отдельно Испания ( Канарские острова) и Польша.
- Цель визита?
Я. - Туризм. Хотим отдохнуть в Майами, посмотреть Нью-Йорк и Вашингтон.
Молодой человек добавляет что еще в Юниверсал студио я хочу побывать.
- Кто вы друг другу?
Мы отвечаем. - Гражданские муж и жена.
- Сколько лет вы вместе?
Молой человек отвечает. - Знакомы 10 лет, живем вместе 5 лет.
- У вас есть дети?
Мы отвечаем. - Нет.
- Где вы живете?
Мы отвечаем. - Запорожье.
Она долго смотрит на карту. - Какая это область?
Мы отвечаем. - Запорожская.
- Где вы были последние 2 года?
Я начинаю перечислять все начиная с Египта, а потом переспрашиваю ее и отвечаю что за последние 2 года были только в Турции.
Пока она печатала мой молодой человек сказал мне "а ты ж там еще была гже то, я забыл страну". Я ответила что это ж было 3 года назад вроде как.
Отказ.
Сейчас прошел год. Побывали в таких странах как Австрия, Венгрия, Германия, Чехия на машине и ОАЭ. Собираемся в США в свадебное путешествие. Думаем может В Варшаве попробовать или это не изменит картину?

[Moon River]

Общий доход примерно 1500$ на двоих.

Сейчас доход изменился?

[psiros]

Сейчас прошел год. Побывали в таких странах как Австрия, Венгрия, Германия, Чехия на машине и ОАЭ. Собираемся в США в свадебное путешествие. Думаем может В Варшаве попробовать или это не изменит картину?

Австрия-Венгрия-Чехия-Германия - это, так надо полагать, за один раз на машине объехали? И вторая поездка в ОАЭ? Слабенько после отказа. Хоть в Варшаве, хоть где подаваться - вряд ли прокатит. С точки зрения консула, денег у вас как не было, так и нет - следовательно, в США хотите податься, чтобы там работать.
И да, год после отказа - это не так много времени, чтобы изменить свой бэкграунд.

[Гайка1990]

Добрый день. Подавались вместе с молодым человеком в Киеве в ноябре 2017 года. Мне 24 года, ему 27. Работа мастер по наращиванию ресниц и ногтей, свой кабинет. Также сдаю кваритиру. Молодой человек занимается выращиванием подсолнечника, выращивает и продает. Общий доход примерно 1500$ на двоих. Совмесные поездки Турция и Египет по 3 раза, я отдельно Испания ( Канарские острова) и Польша.

Дело не в малом количестве поездок, хотя и в этом тоже, а вот в этом:

Общий доход примерно 1500$ на двоих.

и вот в этом:

- Цель визита?
Я. - Туризм. Хотим отдохнуть в Майами, посмотреть Нью-Йорк и Вашингтон.
Молодой человек добавляет что еще в Юниверсал студио я хочу побывать.

На лицо явное несоответствие цели поездки доходу.

Сейчас прошел год. Побывали в таких странах как Австрия, Венгрия, Германия, Чехия на машине и ОАЭ. Собираемся в США в свадебное путешествие. Думаем может В Варшаве попробовать или это не изменит картину?

Если доход существенно (а для Ваших целей поездки существенно - это хотя бы раза в два) не изменился, то будет второй отказ. Посещенные страны при таком доходе, тем более за короткое время, существенного значения иметь не будут.

[Amadeo]

Отказ.

Любого аппликанта рассматривают как потенциального иммигранта. Ввиду очень малых поездок консульский офицер подумала, что денег у вас нет, но есть определённый опыт, который захотите эксплуатировать в США.
Вероятно, вас заподозрили в том, что останетесь там надолго и будете выращивать коноплю в Калифорнии, там же её продавать и жить припеваючи, оставаясь нелегально.

Чтобы впредь такого не случалось, стоит сменить сферу деятельности, начать зарабатывать гораздо больше и ездить по дорогим, фешенебельным курортам с краткой периодичностью за календарный год.
И тогда вам обоим дадут визу, а сейчас маловероятно.

[Максим81]

Например больше 10 шенгов, которые сам получал, не узрели во мне иммигранта.

Получение шенгена отличается от получения визы США как день от ночи.

Мои партнеры приглашают в Великобританию для деловой поездки (интернациональная компания, не оффшор) презентации продукции и обсуждения условий сотрудничества.
Так же есть возможность получить приглашение от друзей в Канаду (они давно приглашают, но как то Канада не интересна для меня).
В моем случае, после двух отказов в визе в США, последующей поездке в Лондон есть смысл подаваться на поездку к друзьям в Торонто и на выставку в США в одной поездке.
В Лондон поеду в любом случае, к друзьям тоже съезжу.

[P0leg]

Так же есть возможность получить приглашение от друзей в Канаду (они давно приглашают, но как то Канада не интересна для меня).
В моем случае, после двух отказов в визе в США, последующей поездке в Лондон есть смысл подаваться на поездку к друзьям в Торонто и на выставку в США в одной поездке.

Гарантированный отказ как в визе Канады так и США.

[Максим81]

Так же есть возможность получить приглашение от друзей в Канаду (они давно приглашают, но как то Канада не интересна для меня).
В моем случае, после двух отказов в визе в США, последующей поездке в Лондон есть смысл подаваться на поездку к друзьям в Торонто и на выставку в США в одной поездке.

Гарантированный отказ как в визе Канады так и США.

Почему? Документы на визу в Канаду будут подаваться после поездки в UK

[never_know]

Добрый день.
Очень нужен совет. Ситуация следующая:
Брат вместе с мамой подавал на визу в Варшаве. На собеседование сначала отказали обоим, потом мама начала возмущаться, что почему и ей отказывают, в итоге ее паспорт забрали, что визу ей дадут. Правда пока неизвестно на сколько.
Брату отказали по следующей причине, что он прошлый раз был 4 месяца в США. Консул просил его доказать как-то, что он там не работал это время. Он действительно там не работал, деньги из российского банка перевел на счет в американском банке и на эти деньги там жил все время. Консул сказал, что можете подать на собеседование еще, но что лично его решение вот такое.
Как можно доказать, что он там не работал? Какое-то очень странное требование, которое непонятно как осуществить. Если найти квитанцию о переводе денег из российского банка в США, будет ли этого достаточно? Стоит ли записываться прямо сейчас на собеседование? До этого он много куда ездил, Китай, США 2 раза, Европа, Шри-ланка на 3 месяца, еще другие страны. Последние годы почти никуда не ездил, так как работы много было.

Всем заранее спасибо за советы!

[P0leg]

Максим81,
После двух отказов в США и приглашения от друзей в Канаду консул даже не будет смотреть все остальные бумажки. От Ее Величества они не зависят, поэтому поездкой в UK их не испугаешь.

потом мама начала возмущаться, что почему и ей отказывают, в итоге ее паспорт забрали, что визу ей дадут. Правда пока неизвестно на сколько.

Начало интригует.

Как можно доказать, что он там не работал?

Поставим вопрос по-другому: где он работал?

[never_know]

Максим81,

Как можно доказать, что он там не работал?

Поставим вопрос по-другому: где он работал?

Он бизнесом занимается. Была справка с работы, выписка со счета, что 190 тысяч на карте, но консул ничего этого не просил сейчас. Основная претензия была к тому, что он 4 месяца был прошлый раз и что он там это время делал, что мол он там работал.

[Максим81]

После двух отказов в США и приглашения от друзей в Канаду консул даже не будет смотреть все остальные бумажки. От Ее Величества они не зависят, поэтому поездкой в UK их не испугаешь.

Я имею ввиду не просто приглашение от друзей, а получение визы в Канаду и вместе с ней организовать совместное путешествие в Канаду и на выставку в Америку, подав на основании этого третий раз анкету в посольство США

[P0leg]

never_know, Вы не ответили на мой вопрос.

Основная претензия была к тому, что он 4 месяца был прошлый раз и что он там это время делал, что мол он там работал.

Претензия вполне обоснована.

получение визы в Канаду и вместе с ней

Вы ее сначала получите, потом дальше разберетесь.

[Persian tramp]

Если найти квитанцию о переводе денег из российского банка в США, будет ли этого достаточно?

Вопрос не прозвучал: "На какие деньги вы там жили?!". Спрашивали о другом.

На собеседование сначала отказали обоим, потом мама начала возмущаться, что почему и ей отказывают, в итоге ее паспорт забрали, что визу ей дадут.

Не верю. Скорее всего трудности перевода.

[Максим81]

never_know,

получение визы в Канаду и вместе с ней

Вы ее сначала получите, потом дальше разберетесь.

То есть вы даже не рекомендуете сейчас подавать даже на визу в Канаду?

[Amadeo]

Шри-ланка на 3 месяца

Вопрос даже не на какие деньги жилось в Шри-Ланке 3 месяца и 4 месяца в США, а почему? Неужели так плохо в РФ или нет работы? Долгое отсутствие наводит на мысль об отсутствии таковой, по крайней мере это так трактуется консульскими офицерами. Им не нравится, кто оседает без уважительных причин в США и тем самым ведёт паразитический образ жизни. Про визу США можно забыть на пару лет.

[never_know]

Если найти квитанцию о переводе денег из российского банка в США, будет ли этого достаточно?

Вопрос не прозвучал: "На какие деньги вы там жили?!". Спрашивали о другом.

Про это тоже спрашивали, что на что жили. Он ответил, что на фондовом рынке зарабатал и на эти деньги отдыхал и там жил. Спрашивали о том, работал или нет. Ответил - нет. Отдыхал.

Не верю. Скорее всего трудности перевода.

Не верите, что обоим отказали? Или что маме визу дадут?

[Persian tramp]

Или что маме визу дадут?

Что маме дадут.
- Не могу одобрить визу. Отказываю.
- Но я не хочу отказ! Дайте визу!
- Хорошо, даю визу. Уговорили.

[psiros]

Как можно доказать, что он там не работал?

Последние годы почти никуда не ездил, так как работы много было.

У Вас один ответ не стыкуется с другим. Очень много работы, поэтому никуда не ездил - а вот в США целых 4 месяца жил и не работал. Не поверит в это никакой консул. Второй вопрос: зачем брату снова в США? Туризм? Если туризм - может спокойно пожать плечами и поехать в другую страну. Но он сейчас ломанётся подавать повторно, сразу после отказа, и о чём это скажет? Правильно - о том, что он там работал, и что рвётся туда, чтобы эту работу продолжить. А делать какую-то справку - не выход, справки не являются доказательством для консула. К тому же перевод денег с одного счёта на другой вполне может оказаться оплатой работы Вашего брата, той последней деталью, которой не хватает консулу, чтобы официально записать в дело Вашего брата "Факт работы в США доказан" с последующим пожизненным баном на въезд.
Что делать? Забыть про США лет на 10. Мир большой, туристических мест много.
В США не любят туристов, которые живут там долго.

[Amadeo]

То есть вы даже не рекомендуете сейчас подавать даже на визу в Канаду?

Вам уже здесь всё описали. Ощущение, что нужно измором взять неприступную крепость величайшего Генерального Консульства США после двух отказов путём подачи на визы в UK/Canada. Если подадитесь в эти страны с таким же подходом, то в канадской визе скорее всего откажут, как в американской, а одна поездка в Великобританию погоды не сделает. Зато заработаете третий отказ в US визе.

[never_know]

Или что маме визу дадут?

Что маме дадут.
- Не могу одобрить визу. Отказываю.
- Но я не хочу отказ! Дайте визу!
- Хорошо, даю визу. Уговорили.

Но зачем тогда им забирать ее паспорт и говорить, что завтра после обеда можно его забрать? Мама сказала, что почему ей тоже отказывают. Консул на это сказал, что они же вдвоем ехать собирались.
Мама: Я могу и одна поехать, найти попутчику себе.
Консул: Хорошо, тогда ваш визу одобрим.
Вот такой разговор был.

Вопрос: сейчас подавать на визу бесмысленно. Как тогда потом быть? Доаказательств же не появится, что он там не работал за прошедший год или два, десять. Как потом визу получить и через какое время стоит подавать?

[never_know]

Как можно доказать, что он там не работал?

Последние годы почти никуда не ездил, так как работы много было.

Правильно - о том, что он там работал, и что рвётся туда, чтобы эту работу продолжить.

Ну это какие-то глупости уже. Он там не работал и удаленно не работал в то время. Он просто там жил и путешествовал.

Другой вариант: у брата сестра рожает в конце декабря, на роды поедет в США. Клиника уже выбрана, визит к врачу назначен. Может брать подать не в Варшаве, а в другом месте с целью поехать поддержать сестру во время родов?

[Amadeo]

Ну это какие-то глупости уже.

Именно так и трактуется. Действует презумпция виновности. Доказательства не принимаются. Даже если это было не так.

у брата сестра рожает в конце декабря, на роды поедет в США

Вот и пускай рожает. С мужем. Брат, способный по 4 месяца сидеть в США, ей незачем.

[Korinskiy]

Другой вариант: у брата сестра рожает в конце декабря, на роды поедет в США. Клиника уже выбрана, визит к врачу назначен. Может брать подать не в Варшаве, а в другом месте с целью поехать поддержать сестру во время родов?

После отказа сменить страну подачи и легенду поездки - это самый верный способ получить бан на многие годы, если не навсегда. Поймите, консул в любой стране увидит всю Вашу историю.
Я, честно говоря, тоже не понял, как можно "много работать" дома и подолгу пропадать в разных странах.

Мое мнение такое: успокоиться, подождать с походом в консульство США, скажем, 2-3 года. А лучше 4. И продолжать путешествовать, но только не месяцами.

[M&E]

Другой вариант: у брата сестра рожает в конце декабря, на роды поедет в США. Клиника уже выбрана, визит к врачу назначен.

И виза у сестры уже получена?

[psiros]

Мое мнение такое: успокоиться, подождать с походом в консульство США, скажем, 2-3 года.

После 4-х месячного пребывания в США и отказа по причине "Он там работал" 2-3 года будет мало, чтобы получить визу. Лет 5 как минимум пауза должна быть и смена работы, чтобы следующий консул, смотря в анкету собеседования, на котором одобрили анкету (и где была указана фиктивная "работа", позволявшая сидеть в США 4 месяца), видел, что работа изменилась. И да, все эти годы не должно быть отсутствия на Родине более месяца (максимум полутора месяцев) в год.

[P0leg]

(и где была указана фиктивная "работа", позволявшая сидеть в США 4 месяца), видел, что работа изменилась.

Она и сейчас фиктивная, ведь он "занимается бизнесом" и у него есть "справка с работы". Возмущение вызвало то, что эту всю макулатуру не смотрели.

[never_know]

Или что маме визу дадут?

Что маме дадут.
- Не могу одобрить визу. Отказываю.
- Но я не хочу отказ! Дайте визу!
- Хорошо, даю визу. Уговорили.

Добрый день, вчера мама забрала паспорт. Ей дали визу на 3 года. Получается, что зря вы смеялись.