Правила въезда в США, таможня США и граница до марта 2020 г.

[Svetlana""&q]

Ситуация такая, лечу в США второй раз, первый раз летела по приглашению, визу дали на 2 года, и вот сейчас хотела бы слетать в Нью-Йорк самостоятельно, приглашения нет, отель забронировали знакомые которые живут в Нью-Йорке, могут ли возникнуть проблемы на паспортном контроле?

1. Гражданам России для въезда в США кроме визы достаточно иметь паспорт, действительный на срок поездки.
   Нет требования 6-месячного срока действия паспорта сверх дат поездки.
   
2. Если у вас ещё нет визы, то сначала её получите, потом решайте как въезжать.
   
   • Виза США для граждан РФ в Москве
   • Виза США для граждан РФ за границей
     
   • Виза США: оплата сбора и запись на собеседование в России
   • Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для мужчин
     Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для женщин
   • Срок административной проверки для визы США?

Продолжение в ковидную эпоху:
--> Правила въезда в США, таможня США и граница в 2020-2021 гг.

[olesia_888]

Если на интервью мы говорили, что едем в один город и штат, а в итоге поехали в другой, то это, насколько я поняла, может вызвать подозрения не границе

Если говорили, что поедете в туристический Нью-Йорк, а влетаете в нетуристический Индианаполис - то подозрения будут. Если сменили Нью-Йорк на Лос-Анджелес - то вряд ли.

При внутреннем перелёте в США вопросов не будет. Пограничный контроль будете проходить только при пересечении границы.

[East34]

возникнут ли вопросы при внутреннем перелете в США?

Нет. Их там некому задавать, т.к. пограничников на внутренних рейсах и близко нет.

[Amadeo]

А правильно я понимаю, что чтением переписок на электронных девайсах занимаются только при secondary inspection?

[East34]

Amadeo,
Да, только при secondary inspection.

[Silverlining]

По мере приближения моей долгожданной поездки возникает несколько вопросов:

1. Еду в США в первый раз и на аж на целых 24 дня, в Нью-Йорк. Не слишком ли покажется долго для первого раза? Нужен ли подробный travel plan?
2. Первые два дня планирую провести в отеле рядом с аэропортом, а потом поехать в хостел. Можно ли так сделать?
3. Нужно ли на границе показывать наличные деньги?
4. Обязательна ли медицинская страховка и могут ли ее попросить на границе?

P.S. Молодая и незамужняя, путешествую одна.

[Amadeo]

По поводу первого. Если в анкете заявлили ровно такой срок, то маловероятны проблемы, консульский работник все данные уже внес. А вот если был срок меньший указан, то первый раз лучше выдержать период, указанный в анкете.
А вообще туристы не живут по 3 недели в Нью-Йорке. Обычно стараются несколько штатов посмотреть. Все зависит от того, что в анкете указывали.

[Alexandrita]

2. Первые два дня планирую провести в отеле рядом с аэропортом, а потом поехать в хостел. Можно ли так сделать?

Можно

Нужно ли на границе показывать наличные деньги?

Нет, только при особом запросе на углубленном досмотре

Обязательна ли медицинская страховка и могут ли ее попросить на границе?

пограничникам она не нужна - страховка нужна Вам, если что случится, учтите - медицина в США очень дорогая

[Amadeo]

Особенно их может напрячь, если провозить большую наличку, от 7к где-то. 3-5к в пределах нормы.

Ну и не выглядеть слишком уж хорошо.

[Iegacy86]

Всем привет.. У меня такая ситуация. 1ый раз въезд совершил 4апреля и поставили штамп до 3октября..я уехал 21 мая домой, 14сентября приехал снова в США(имею обратный билет на 23ноября) и поставили штамп Б2 без даты. Что это значит без даты? Это действует первый штамп вьезда до 3октября и до этого времени должен покинуть США?.. кто знает, можно выехать в Мексику 1октября(как быть с визой? Электронную?) и вернуться через неделю в Лос Анджелес и поехать домой 23ноября.

[East34]

Iegacy86, на https://i94.cbp.dhs.gov/I94/ выберите Get most recent I-94 и там увидите, до какого числа вам можно находиться в США
В Мексику с неистекшей I-94 виза не нужна (можете распечатать ее сайта на всякий случай)

[SkvortsovaE]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по ситуации.
Есть трехлетняя виза. Когда получала, на указательным пальце правой руки в самом центре было что-то типа небольшой бородавки. Сотрудник обратил на это внимание, проконсультировался с коллегой и отпечатки мне сняли, все ок. В США съездила.
Собираюсь поехать еще раз, но на пальце сейчас ничего нет. То , что было просто исчезло, развязалось. Абсолютно чистый отпечаток. Как быть в подобной ситуации? Кто-нибудь сталкивался?

[Amadeo]

Нет. Их там некому задавать, т.к. пограничников на внутренних рейсах и близко нет.

А как же власти США контролируют сомнительных личностей внутри Штатов? Вот поедет недотуристка в Нью-Йорк сначала, а затем в Сиэтл к жениху..

Кстати, а чего нет погранконтроля при вылете из США?

[North Star]

Как быть в подобной ситуации? Кто-нибудь сталкивался?

Порадоваться, что у Вас есть ещё 9 пальцев, с идеально совпадающими отпечатками для дактилоскопии)
Вы не первая и не последняя, у кого есть мелкие изменения отпечатков (травмы, порезы и т.п.). Проблем не будет.

[SkvortsovaE]

Ох.. спасибо!
Честно говоря, понимаю, что не я первая, но ... в общем успокоили))

[pedestrian]

А как же власти США контролируют сомнительных личностей внутри Штатов? Вот поедет недотуристка в Нью-Йорк сначала, а затем в Сиэтл к жениху.

США, как-бы, не полицейское государство. Тут кавказцев на улицах для проверки документов не останавливают. Кстати, внутренних паспортов тоже нет, и прописки/регистрации не существует. А сомнительных личностей полиция контролирует своими полицейскими способами. При местных полётах через службу безопасности аэропорта "недотуристке" пройти придётся (как и в любом аэропорту мира). А уж к жениху она летит или так, погулять - её личное дело. Полицию это не интересует.

Кстати, а чего нет погранконтроля при вылете из США?

А зачем он нужен? Его не то чтобы совсем нет, просто он осуществляется в неявной форме. Соответствующие органы хорошо осведомлены обо всех вылетающих пассажирах. Я как-то летел на Багамы, началась посадка на рейс, потом остановилась, в салон прошли вооружённые люди в форме и вывели из самолёта двух пассажиров, посадка продолжилась.

Мы начинаем оффтопить.

[East34]

А как же власти США контролируют сомнительных личностей внутри Штатов? Вот поедет недотуристка в Нью-Йорк сначала, а затем в Сиэтл к жениху..
Кстати, а чего нет погранконтроля при вылете из США?

В США джентльмен джентльмену верит на слово, как в том анекдоте...
"Сомнительные лица" контролируются. В случае если на кого-то выписан warrant, его скорее всего задержат рано или поздно при проверке документов. В других случая действует презумпция невиновности, и для "недотуристок" в том числе.

Вообще самая сложная ситуация с точки зрения возможного ограничения прав туриста именно на границе и в 100 мильной зоне. В ее пределах сотрудники иммиграционной полиции имеют право, например, остановить человека или машину и попросить предъявить документы, касающиеся вашего статуса на территории США. Но даже там они не могут войти в жилище без вашего разрешения или решения суда. Вне пределов этой зоны у миграционнщиков прав очень мало. Одна из последних инициатив была направлена как раз на то, чтобы обязать обычную полицию проверять документы и с точки зрения легальности пребывания в США. Ничем это не кончилось.

Погранконтроль на выезде тоже хотели организовать, но пока ничего не слышно.
Это секция 7 январского executive order -- Expedited Completion of the Biometric Entry-Exit Tracking System.

[Amadeo]

А существует ли какой-либо 'особый', усиленный погранконтроль в городах более 'высокого значения' - Вашингтон, Нью-Йорк, где средоточена основная исполнительная, законодательная и судебная власти?

Переформулировал, неправильно поставил вопрос.

[Possum]

А существует ли какой-либо 'особый', усиленный погранконтроль в федеральных штатах - Вашингтон, Нью-Йорк, - в отличие от региональных штатов - Флорида, Калифорния?

А что такое "федеральные штаты" и "региональные штаты"? Это ваша собственная классификация?
Вашингтон - это где Сиэттл находится? Или вы имеете в виду город Вашингтон (это вообще не штат, это округ)? Нью-Йорк - самый обычный штат.
И погранконтроль везде одинаковый. Могут где-то более внимательно или менее относиться к туристам или еще к кому-то, в соответствии с "туристичностью" места.

[inters]

А существует ли какой-либо 'особый', усиленный погранконтроль в городах более 'высокого значения' - Вашингтон, Нью-Йорк, где средоточена основная исполнительная, законодательная и судебная власти?

Деления на "федеральные" и "региональные" штаты не существует.

[East34]

А существует ли какой-либо 'особый', усиленный погранконтроль в городах более 'высокого значения'

Есть пропускные пункты где в силу тех или иных причин задают больше вопросов или чаще отправляют на вторичную инспекцию.
Это может быть просто не туристический город или начальник местный отличается повышенной бдительностью или большое иностранное комьюнити рядом.
Аэропорт Чикаго, например или Сакраменто.

[Amadeo]

То есть если я соберусь посетить Чикаго, чтобы послушать вживую джаз - могут не пустить?

[Vagiz3]

Всем привет:) Получал визу в США в 2016 году, успешно откатал. Собираюсь в ближайшее время на пару дней слетать в Нью-Йорк. Все ли хорошо с моей визой?) не надо волноваться?)

[Oleg,Chicago]

Это может быть просто не туристический город или начальник местный отличается повышенной бдительностью или большое иностранное комьюнити рядом.Аэропорт Чикаго, например

На счёт местного начальника не знаю, но в остальном Вы не правы- город очень даже туристический ,а иностранное комьюнити есть как и во всех других городах. Вопросы по прилёту стандартные.
Может у Вас есть статистика по отправке на вторичную инспекцию? Было бы интересно узнать.

[East34]

Может у Вас есть статистика по отправке на вторичную инспекцию? Было бы интересно узнать.

Я не уверен, что такая статистика есть в открытом доступе (или вообще ведется)
Мои ощущения основаны на рассказах знакомых, которые летали через SFO, SJC,LAS, JFK и ORD. Выборка не очень большая, но как-то всем въезд через Чикаго показался наименее дружелюбным. Никого на проверку не отправляли, просто подробно беседовали. Одному молодому человеку, который на каникулы съездил домой (2.5 месяца) вообще заявили, что так и недолго гринкарты лишиться. Типа отсутствовал долго.
Поскольку билеты через Чикаго часто дешевле чем прямые -- так и продолжают все ездить через этот аэропорт.

Про Чикаго вот есть пара историй
Аннуляция визы и отказ во въезде в США в аэропорту
Аннуляция визы и отказ во въезде в США в аэропорту

но в о же ветке есть и продругие аэропорты, так что две истоири - не показатель

[mvvkk]

Это может быть просто не туристический город

Наоборот - если город не турист., Цинцинатти или Индианаполис, - вообще никаких проблем с пересечением границы. Здесь в отличие от Нью-Йорка и Чикаго людей мало, местность сельская, все настроены очень дружелюбно, я бы даже сказала разболтанно-неторопливо. Никаких толп и очередей, ну иностранцев 20-40 макс. границу переходит. Мои родственники зареклись через крупные аэропорты на вост. побережье прилетать, после того как несколько раз через Cincinnati влетели из Парижа.

[Amadeo]

1. То есть влетать в США стоит через такие маленькие городки, а затем внутренним рейсом до мегаполиса? В таком случае "дружелюбным офицерам" стоит же все-таки показать билеты на внутренний рейс и обратный?

Или вся эта затея для "избежанания очередей" (несмотря на наличие внутреннего билета под ту же дату в том же аэропорту) изначально сомнительна и просто летать прям рейсом в мегаполис и проходить погранконтроль с большим кол-вом людей и вероятным 'особым' допросом?

2. Кстати, раз в Лос-Анджелесе много армян, в Чикаго - украинцев и тд, то где много русских? В аэропорту какого штата может возникнуть усиленное внимание в этом контексте?

[olesia_888]

Наоборот - если город не турист., Цинцинатти или Индианаполис, - вообще никаких проблем с пересечением границы

Ну да, кроме сотрудников пограничной службы, которые будут у прибывшего туриста интересоваться, что этот турист забыл в Индианаполисе. Людям, посещающим родственников, несомненно, логичнее лететь поближе к семье. А вот для туриста это нехарактерно, тем более при первом посещении.

2. Кстати, раз в Лос-Анджелесе много армян, в Чикаго - украинцев и тд, то где много русских? В аэропорту какого штата может возникнуть усиленное внимание в этом контексте?

В любом аэропорту любого штата, если прибывший вызывает подозрения. В таком контексте усиленное внимание имело больше шансов случиться на собеседовании.

[American]

Или вся эта затея для "избежанания очередей" (несмотря на наличие внутреннего билета под ту же дату в том же аэропорту) изначально сомнительна

Именно, лучше через мегаполисы, и дешевле в итоге, и не так подозрительно. Лично я в очередях никогда не стоял, проходило всегда все быстро.

[Vagiz3]

Ребят, а с моим вопросом кто нибудь поможет?)

[Amadeo]

Ну если срок короткий был, пару недель, и ничего не нарушали, то все ок
Главное чтоб и в этот раз цели были туристические.

[cheetah1717]

Получал визу в США в 2016 году, успешно откатал. Собираюсь в ближайшее время на пару дней слетать в Нью-Йорк. Все ли хорошо с моей визой?)

При посадке в самолет узнаете %) А если серьезно, то аннуляции виз крайне редки. Если Вы ничего не натворили в Штатах и не нарушали условия статуса - волноваться не о чем.

Главное чтоб и в этот раз цели были туристические.

Совсем не обязательно. Цель поездки должна лишь соответствовать типу визы. Для B1/B2 это может быть бизнес, посещение родственников или друзей и т.д.

[Amadeo]

У меня знакомого (гражданство РФ, временный резидент Японии уже 3 года по marriage) на рейсе Токио-Гуам в Японии прелюдно обыскали багаж сотрудники авиалинии перед посадкой. Летел с женой (этнической японкой) на два дня. Ее вообще нигде не трогали. У него спросили обратный билет в аэропорту Гуама. Он вталдычивал им, что есть электронный билет, нет распечатанного. Погранец раз пять переспросил. В итоге только потом спросил номер билета, проверил на компе, в итоге пустили. Очередь была большая.

Два вопроса.
1. Могли на Гуаме у него в случае secondary inspection затребовать пароли к девайсам, этот закон распространяется только на материковые Штаты или островные тоже?
2. Обязательно распечатывать электронные билеты при въезде в США?

[sunset_32]

У меня знакомого (гражданство РФ, временный резидент Японии уже 3 года по marriage) на рейсе Токио-Гуам в Японии прелюдно обыскали багаж сотрудники авиалинии перед посадкой. Летел с женой (этнической японкой) на два дня. Ее вообще нигде не трогали. У него спросили обратный билет в аэропорту Гуама. Он вталдычивал им, что есть электронный билет, нет распечатанного. Погранец раз пять переспросил. В итоге только потом спросил номер билета, проверил на компе, в итоге пустили. Очередь была большая.

Два вопроса.
1. Могли на Гуаме у него в случае secondary inspection затребовать пароли к девайсам, этот закон распространяется только на материковые Штаты или островные тоже?
2. Обязательно распечатывать электронные билеты при въезде в США?

1. Да, могли бы.
2. Нет, но если спросят, как и когда собираетесь отправляться из США восвояси, надо быть готовым убедительно ответить на этот вопрос. Если сможете показать электронные билеты на ноутбуке/планшете/телефоне, хорошо. Нет - готовьтесь стать объектом пристального внимания пограничника.

[Silverlining]

По поводу первого. Если в анкете заявлили ровно такой срок, то маловероятны проблемы, консульский работник все данные уже внес. А вот если был срок меньший указан, то первый раз лучше выдержать период, указанный в анкете.
А вообще туристы не живут по 3 недели в Нью-Йорке. Обычно стараются несколько штатов посмотреть. Все зависит от того, что в анкете указывали.

В анкете указывала две недели. Останавливаться буду в Нью-Йорке, но и окрестности тоже хочу посмотреть. Мне кажется, что за три недели только и можно нормально увидеть Нью-Йорк.

Ещё вопрос. В анкете указала один хостел. Но даты поездки передвинулись и пришлось бронировать другой. Это не вызовет лишних вопросов? Могут ли на границе видеть историю отмененных броней?

Могут ли при погранконтроле смотреть предыдущую историю броней?

Планирую ещё поездку в Вашингтон на поезде. Там есть знакомые из БССР. Мне знакомый хочет купить билет на этот поезд и оплатить со своей карты. Поездка туда на 2 дня максимум. Интересует, могут ли на границе увидеть, что на моё имя забронирован билет на поезд с карты другого человека?

Ещё планирую везти чайник с русским узором в подарок знакомым, если поеду в Вашингтон. Не вызовет ли такой чайник подозрений на границе? (В том, что есть знакомые)

В анкете знакомых этих не указала, да и не особо общалась тогда с ними.

[Amadeo]

В анкете указывала две недели. Останавливаться буду в Нью-Йорке, но и окрестности тоже хочу посмотреть. Мне кажется, что за три недели только и можно нормально увидеть Нью-Йорк.

Ещё вопрос. В анкете указала один хостел. Но даты поездки передвинулись и пришлось бронировать другой. Это не вызовет лишних вопросов? Могут ли на границе видеть историю отмененных броней?

Могут ли при погранконтроле смотреть предыдущую историю броней?

Планирую ещё поездку в Вашингтон на поезде. Там есть знакомые из БССР. Мне знакомый хочет купить билет на этот поезд и оплатить со своей карты. Поездка туда на 2 дня максимум. Интересует, могут ли на границе увидеть, что на моё имя забронирован билет на поезд с карты другого человека?

Брони как правило не спрашивают. Видят ли их, не знаю. Скорее всего. Смена отеля, хостела никак не повлияет.
А вот билеты могут видеть абсолютно все - в/из США, даже если по ним не прилетали.

По поводу всего остального - были подобные случаи в отказной ветке и аннуляции виз. Лучше покупать билеты с банковской картой на Ваше имя, если подавались как турист (исключение посещение родственников. Тогда и они могут покупать). Иначе на погранконтроле в таком контексте может возникнуть вопрос, а кем собственно приходится Вам человек, купивший билеты на поезд. Почему резкое изменение планов при первом же посещении, почему расхождения с анкетой. И тут-то могут возникнуть подозрения у офицера - не жених ли это американский из Беларуси или просто сменивший статус и тд? Может возникнуть дополнительная проверка того человека ещё. Оно Вам надо?
А вообще, 3-4 недели по турвизе - это потолок, по которому не возникнет сложностей в будущем.

Так что лучше просто лететь на две недели в NY и окрестности, раз первый раз. Вашингтон оставить на следующий. Ну или хотя бы на погранконтроле, когда спросят куда и зачем, то упомянуть и про него.

2. Нет, но если спросят, как и когда собираетесь отправляться из США восвояси, надо быть готовым убедительно ответить на этот вопрос. Если сможете показать электронные билеты на ноутбуке/планшете/телефоне, хорошо. Нет - готовьтесь стать объектом пристального внимания пограничника.

А обратные билеты строго обязательно в РФ должны быть или в соседнюю Мексику подойдут?
Ну а если "не поверят" девайсам электронным? Пограничники же разные бывают. Тогда называть номер билета, рейса и тд, пускай сам проверяет?

[Possum]

1. Могли на Гуаме у него в случае secondary inspection затребовать пароли к девайсам, этот закон распространяется только на материковые Штаты или островные тоже?

Какой закон?

Насколько я понимаю, пограничник может спросить все, что ему захочется. Вы точно также можете отказаться отвечать. Правда, это может означать отказ во въезде.

А обратные билеты строго обязательно в РФ должны быть или в соседнюю Мексику подойдут?

Им не нужет обратный билет, им нужен билет из США. Т.е. их интересует, что вы собираетесь покинуть страну; что вы после этого будете делать, их по идее интересовать уже не должно.

Ну а если "не поверят" девайсам электронным? Пограничники же разные бывают. Тогда называть номер билета, рейса и тд, пускай сам проверяет?

А в чем разница между документом на электронном устройстве или бумажкой, распечатанной с этого же электронного документа? Почему распечатка содержимого девайса вдруг должна повысить доверие?
Если не поверят, проверят по номеру.

[Amadeo]

Какой закон?

Трамп же издал закон, что при пересечении границы можно теперь читать всю переписку, для борьбы с терроризмом включает те 7 мусульманских стран, бан на въезд для них на 120 дней. Или я неправильно излагаю.

Т.е. их интересует, что вы собираетесь покинуть страну; что вы после этого будете делать, их по идее интересовать уже не должно.

На Багамах у меня именно требовали обратный билет, в страну гражданства. Тогда был выходной, АТМ не работали. Часть у меня налом было, часть на карте. Поэтому билет обратный купить не смог я. Спросил можно ли билет в треью страну - сказали нет. У них инструкция строго по обратному. Заперли на два дня, до понедельника в лагерь-тюрьму. Там были все нелегалы. Только я и один человек легально были. У них спросил, сказали не депортация это (я закон не нарушал), через месяц могу вернуться. Хотя я на тот момент обратный билет не брал и планировал маршрут по странам Карибского бассейна и с точной датой не определился. Позже я пробил по Timatic и зашел на сайт Иммиграционной службы Багам. И там действительно в требования входят return ticket. А вот у некоторых стран достаточно билета в третью страну.

Странно, что у США тогда более лояльная пограничная политика в таком случае.

А в чем разница между документом на электронном устройстве или бумажкой, распечатанной с этого же электронного документа?

Ровно никакой. Но могут просто не поверить в существование самого электронного билета, не доверять девайсам и тд. Человеческий фактор имеет место быть. Что тогда? Просто номер называть?

Просто при пересечении материковых Штатов они видят билеты сразу в компьютере. А на Гуаме товарищу пришлось 5 раз отвечать на один и тот же вопрос про электронный билет, пограничник с его российским паспортом и внж японским куда-то ушёл к старшему. Хотя японская жена рядом стояла. Вернулся, сказал ему, что заподозрили в терроризме, проверил билет по номеру, пропустил. Его единственного обыскали перед посадкой на самолет в Токио, прямо у трапа остановили. Он один с паспортом РФ летел этим рейсом (Токио-Гуам) американскими авиалиниями. Ему так и сказали.

[cheetah1717]

Или я неправильно излагаю.

Неправильно. В полномочия CBP проверку содержимого электронных устройств добавили задолго до Трампа.

Вернулся, сказал ему, что заподозрили в терроризме, проверил билет по номеру, пропустил.

Пограничник так прямо и сказал? И наличие обратного билета развеяло все сомнения

[North Star]

Вот вы развели обо всем и сразу. Информация об изучении аккаунтов в соцсетях на этапе получения виз в консульстве появилась еще в 2015 году. Сейчас действует приложение к анкете, утвержденное на полгода, до ноября 2017.
https://нахер/world/20151215/1342186939.html
https://meduza.io/news/2017/06/01/pri-poluchenii-vizy-v-ssha-budut-sprashivat-ob-akkauntah-v-sotssetyah
Что касается "знакомых", то власти США в целях национальной безопасности имеют право затребовать любую дополнительную информацию и проводить любые дополнительные проверки людей, которые намерены въезать в страну. Те, кого смущают подобные меры, могут выбрать любую другую страну для путешествий.

[Possum]

Или я неправильно излагаю.

Неправильно. В полномочия CBP проверку содержимого электронных устройств добавили задолго до

И при всем при этом, насколько я знаю, закона, по которому могут арестовать за отказ сообщить пароль, в США пока нет.

[Amadeo]

Пограничник так прямо и сказал? И наличие обратного билета развеяло все сомнения

Ну с учетом, что он летел один по российскому паспорту таким рейсом, американские сотрудники авиалиний остановили в Токио перед трапом самолета, досконально проверяли его багаж прямо у самолета (!), ничего не нашли. Он выглядел тогда еще плохо - неспавший, небритый и тд. Сказали, что меры предосторожности по предотвращения терроризма. В итоге его посадили в самолет. Жену вообще без пробем пропустили с японским паспортом.
Затем на Гуаме Проверили обратный билет по номеру, пустили. Жену не трогали вообще, ничего не спрашивали.

[North Star]

Наоборот - если город не турист., Цинцинатти или Индианаполис, - вообще никаких проблем с пересечением границы. Здесь в отличие от Нью-Йорка и Чикаго людей мало, местность сельская, все настроены очень дружелюбно, я бы даже сказала разболтанно-неторопливо. Никаких толп и очередей, ну иностранцев 20-40 макс. границу переходит. Мои родственники зареклись через крупные аэропорты на вост. побережье прилетать, после того как несколько раз через Cincinnati влетели из Парижа.

Ключевое в Вашем ответе - родственники, летевшие в гости к родным в США. Это абсолютно разные категории целей поездки - в гости или туризм с отсутсвием контактов в США. К родственникам вопросов нет, остальным желательно для первого въезда в страну выбирать крупные туристические города. Исключением является поездки с бизнес-целями, под которые получена виза B1B2.

[sunset_32]

И при всем при этом, насколько я знаю, закона, по которому могут арестовать за отказ сообщить пароль, в США пока нет.

Арестовать, может, и нет, а вот отказать во въезде на secondary inspection CBP-шник запросто может. Въезд в США - это привилегия, а не конституционное право, и презумпция невиновности тут не действует.

[zhuravlev1978]

и презумпция невиновности тут не действует.

Скорее презумция виновности

[Chudo70]

и презумпция невиновности тут не действует.

Скорее презумция виновности

Ну да. Любой иностранец считается потенциальным иммигрантом, пока не докажет обратное - так говорит иммиграционное законодательство.

[Seniorsino]

с учетом, что он летел один по российскому паспорту таким рейсом, американские сотрудники авиалиний остановили в Токио перед трапом самолета, досконально проверяли его багаж прямо у самолета (!), ничего не нашли... Жену вообще без пробем пропустили с японским паспортом.

7
Это совершенно нормальная ситуация, остановили не "сотрудники авиалиний", а система, давшая аларм на пассажира с необычным для направления паспортом и не транзитника. То есть банально попал в число selectee для дополнительной проверки. Эту самую проверку и осуществили (как правило ручной клади на следы взрывчатки). Ещё могут вопросы всякие позадавать.

К въезду в США, на Гуам, выдаче американских виз и т.п. это отношения, как правило, не имеет, просто алгоритм такой. Сам попадал лет 10 назад неоднократно на маршруте Гонконг-Токио, если летел американской а/к, а также однажды на перелёте в континентальные США з Токио. Лечится очень просто - пишется письмо через сайт CBP, от них приходит ответ с Redress number, и этот номер потом надо не забывать вносить в бронирование.

Так что при всём уважении к рассказчику и герою этой истории, данный момент отношения к "въезду в США" не имеет.

[Daymon]

Подскажите плиз нужно ли к чему то особенному готовится :
1) был в США два раза , оба порядка 15-18 дней с промежутком 1,5 года
2) во время второго въезда (оба были в LA) отправили на доп проверку в комнату где куча людей и фоофицеры из мучают миллионами странных вопросов и жутко ревностно относятся к отсутствию распечаток билета и брони отеля (надо ли говорить, что у меня в бумажном виде ничего не было). Просидев там и прождав свою очередь больше 2х часов был безумно удивлён что я был первым за это время кому офицер ни задал ни одного вопроса а просто вручил паспорт со словами счастливого пути
3) виза была трёхлетняя и кончалась
4) получил новую визу по упрощенному сценарию на 3 года за 3 дня (успел прям за пару недель до нынешних проблем), в целях поездки указал 2 города Los Angeles и seaatle


даты поездки сместились на пару недель и теперь лечу без LA, то есть и въезд и выезд будет в Сиэтле. Нужно ли готовится к каким то особенным вопросам и брать собой бронь гостиницы и так далее ? (Жить планирую у друзей)

[Amadeo]

К въезду в США, на Гуам, выдаче американских виз и т.п. это отношения, как правило, не имеет, просто алгоритм такой. Сам попадал лет 10 назад неоднократно на маршруте Гонконг-Токио, если летел американской а/к, а также однажды на перелёте в континентальные США з Токио. Лечится очень просто - пишется письмо через сайт CBP, от них приходит ответ с Redress number, и этот номер потом надо не забывать вносить в бронирование.

1. А когда будет летать в континентальные Штаты по японскому паспортому, то тоже вносить Redress Number?
2. Каковы последствия, если не вносить - каждый раз будут отправлять на проверку или как повезет?
3. Вносить номер только при полете в США или в страны Five Eyes тоже? Он в Великобританию ездит.

PS При рейсах в Гонконг, Сеул вообще не было проверок.

[cheetah1717]

въезд и выезд будет в Сиэтле. Нужно ли готовится к каким то особенным вопросам и брать собой бронь гостиницы и так далее ? (Жить планирую у друзей)

Сиэтл не самое туристическое место, поэтому вопросы возможны, но посещение друзей - вполне нормальное объяснение цели визита. Распечатку билетов и адрес-телефон друзей желательно иметь под рукой. "Левая" бронь гостиницы уж точно не нужна.

[Daymon]

въезд и выезд будет в Сиэтле. Нужно ли готовится к каким то особенным вопросам и брать собой бронь гостиницы и так далее ? (Жить планирую у друзей)

Сиэтл не самое туристическое место, поэтому вопросы возможны, но посещение друзей - вполне нормальное объяснение цели визита. Распечатку билетов и адрес-телефон друзей желательно иметь под рукой. "Левая" бронь гостиницы уж точно не нужна.

Одна из целей визита национальные парки (mount rainer и Olympic ), эти места даже указывал при подаче документов на визу левую бровь конечно делать не стоит, я говорил о нормальной брони на сутки ))