Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[gameover27]

Я же специально показываю накопления на которые планирую ехать.

Как показываете? Консулу в окошко насильно выписку из банка суёте?

Забрала дама при регистрации. Они были у него в руках при рассмотрении наших доков.

[Chudo70]

Я же специально показываю накопления на которые планирую ехать.

Ваши накопления воспринимаются консулом иначе: пять лет не пили, не ели откладывали деньги, чтобы было на что первое время жить в США.
Консулу без разницы на какие деньги вы едете путешествовать. Ему важно, что вы вернетесь обратно. А вас ничего особо дома не держит. У жены никакой специальности, вы кабель укладывать и без знания языка и образования можете. Деньги на первое время накопили. Дети переезд не осложняют. Попробуйте привести аргументы опровергающие эту цепочку.

А еще есть глупый вопрос точнее два.
1. В заявлении указывал что никого не знаю из Штатов. могла ли как то быть открыта переписка с Другом с той стороны?
2. Участие в лотереи на Грин Кард (ранее) могла повлиять на решение офицера?

Эти вопросы только подтверждают, что консул в отношении вас не ошибся.

И увижу ли я Америку в ближайшее время вообще непонятно

Так вы не видели и другие страны. Почему именно США? Тем более вы собрались в казино. Казино везде одинаковые.

[mashutka11]

Все равно не понимаю я их логики. Я же специально показываю накопления на которые планирую ехать. Показываю что еду в Вегас что б их там весело тратить. Вернутся домой хочу, есть куда и к кому. Какой то бред в этом посольстве...... (мысли в слух).

их накопления мало интересуют. Это наоборот может быть звоночком, что есть хорошие сбережения на которые в первое время можно жить там и искать работу. Нужна привязка к родине, и обычно это стабильная хорошооплачиваемая работа

За пару недель до меня мой друг получил визу с женой и ребенком при том что он вообще за границей никогда не был. а жена в лохматом году была в Японии и все....

тут не вся информация дана. нет информации про их доходы, продолжительность поездок, должность. Даже в счет идет, как они держались на интервью и как отвечали

[Старая стерва]

Вот когда вы скажете консулу: я играл в казино в Индии, Макао, Греции и еще паре стран, специально плавал в перегонный круиз (на всех кораблях есть казино), теперь хочу поиграть в Лас Вегасе - консул проникнется и даст визу. Может быть

[SolarKitten]

Ну и чисто техническое замечание - Китай и Гонконг это одно и то же.

как раз с точки зрения ustraveldocs.com (как и с точки зрения международного права в целом - но в данной теме более существенна позиция госдепартамента) - Китай и Гонконг это не одно и тоже

С точки зрения международного права - Гонконг стал частью КНР 22 года назад.
Официальная точка зрения госдепа - это "единый Китай", поэтому для обычного российского туриста Гонконг и Тайвань в списке абсолютно лишние и их указание может быть воспринято как искусственное "раздувание" списка посещенных стран. Надо просто писать "Китай" и не париться, если консулу будет интересно какой именно Китай посещался - он дополнительно спросит.

На ustraveldocs китайские автономии как отдельные страны фигурируют ровно по одной причине - де-факто процедура рассмотрения заявок на визу для китайцев континентальных, островных и экс-колониальных различается.

[iceman_c81]

Официальная точка зрения госдепа - это "единый Китай"

а теперь идём на сайт госдепа и читаем там:

Hong Kong is a customs territory and economic entity separate from the rest of China and is able to enter into international agreements on its own behalf in commercial, economic, and certain legal matters

Это отдельная таможенная зона, отдельная экономическая территория, которая рассматривается отдельно от основной территории Китая.

[cheetah1717]

Официальная точка зрения госдепа - это "единый Китай", поэтому для обычного российского туриста Гонконг и Тайвань в списке абсолютно лишние и их указание может быть воспринято как искусственное "раздувание" списка посещенных стран.

Это, простите, полная глупость. В списке в анкете достаточно много территорий (в основном, островных) выделены отдельным пунктом - полагаю для того, чтобы более полно представлять географию поездок. Потому что поездка на остров Пасхи или на Гуам - не то же самое, что посещение континентальных Штатов или Чили. Я указывала отдельно Пуэрто-Рико - никто не воспринял это как "раздувание" списка. Зачем, по-вашему, они тогда приводят и Гонконг, и Тайвань, и Китай?

[Huītzilōpōchtli]

для обычного российского туриста Гонконг и Тайвань в списке абсолютно лишние и их указание может быть воспринято как искусственное "раздувание" списка посещенных стран.

Пффф, указывал и Китай, и Гонконг, и Макао, и даже "непризнанный" Тайвань. Ничего нигде не раздулось.
Впрочем, мы ушли от темы.

[Кальвадос]

Надо просто писать "Китай" и не париться

Полагаю, в анкете надо писать так, как рекомендует ustraveldocs.com, а там в перечне стран, которые надо выбрать при заполнении DS-160, Китай, Тайвань и Гонконг указаны отдельно. Я всегда их отдельно указываю.

[cheetah1717]

Полагаю, в анкете надо писать так, как рекомендует ustraveldocs.com

И ustraveldocs тут не при чем. Список есть в самой форме DS-160 (он шире обычного списка стран, и что на ustraveldocs + ais.usvisa-info) - оттуда и выбираем все посещенные страны/территории.

[psiros]

Добрый день! По три месяца, это был work and travel, со второй визой должны были тоже дать тип j1, но почему-то было написано b1/b2, агенство якобы само удивилось..
Из мест - только Аляска

Ну вот и причина. Муж получил визу b1/b2 и поехал по ней на 3 месяца работать. Агентство ошиблось? Может быть да, может быть нет - вряд ли в кейсе Вашего мужа написано, что это ошибка. А вот то, что по визе b1/b2 Ваш муж сидел в США 3 месяца - вот это зафиксировано. Поэтому ему и отказали, а Вам - заодно, так как с ним вместе подавались.

[Amadeo]

но почему-то было написано b1/b2, агенство якобы само удивилось

А что за агентство-то?!

[Гайка1990]

Ну вот и причина. Муж получил визу b1/b2 и поехал по ней на 3 месяца работать. Агентство ошиблось? Может быть да, может быть нет - вряд ли в кейсе Вашего мужа написано, что это ошибка. А вот то, что по визе b1/b2 Ваш муж сидел в США 3 месяца - вот это зафиксировано. Поэтому ему и отказали, а Вам - заодно, так как с ним вместе подавались.

Отнюдь. У меня тоже были аналогичные мысли, но при такой логике сразу же возникает множество вопросов, на которые пока нет ответов.
Во-первых, его вторая виза получалась явно не под туристическую поездку на неделю в Нью-Йорк.
Во-вторых, эта виза совершенно точно должна была получаться через прохождение интервью - что-то ведь там говорилось и если поездка была заявлена не туристической, то, возможно, и документы какие-то предоставлялись.
В-третьих, если что-то не сошлось с той поездкой, вероятно, должны были быть заданы какие-то вопросы относительного этого визита, а не относительно места их проживания в настоящее время.
Ну и наконец, если тогда виза оформлялась с помощью какого-то агентства и была представлена какая-то "липа", то муж и вовсе должен был получить отказ не по 214b, а если все было сделано правильно, цель той поездки указывалась верно и сроки изначально заявлялись сопоставимыми с реальными, то и нарушений никаких, тем более тянущих на автоматический отказ даже без дополнительных вопросов, вроде как и не просматривается.
Больше здесь все-таки все похоже на какую-то путаницу - я очень сильно сомневаюсь, что муж мог запрашивать J1, а получить B1/B2.

[Chudo70]

я очень сильно сомневаюсь, что муж мог запрашивать J1, а получить B1/B2

Пару раз были на форуме истории, когда по ошибке проставлялась виза другого типа. Тогда люди просто отсылали паспорт в посольство и им визу меняли.

[psiros]

Пару раз были на форуме истории, когда по ошибке проставлялась виза другого типа. Тогда люди просто отсылали паспорт в посольство и им визу меняли.

Именно. А тут визу не меняли (если меняли - то самое время про это написать) - соответственно в личном деле значится B1/B2 и срок пребывания в США по ней 3 месяца. Даже с учётом того, что никакого подлога документов не было, это уже может стать причиной отказа.

[cheetah1717]

в личном деле значится B1/B2 и срок пребывания в США по ней 3 месяца. Даже с учётом того, что никакого подлога документов не было, это уже может стать причиной отказа.

Не может быть, чтобы только из-за срока пребывания поставили отказ, не задав ни одного вопроса об этой поездке. У меня таких поездок числится с десяток %)

[Rudregina]

Добрый день. Только что отказали в визе мне и гражданскому мужу.

Спрашивал чем занимаемся, ответили кем работаем и что в основном делаем.
Потом спросил «где живете?»
Ответили адрес места жительства.

Ну и какие ответы на эти вопросы? Напишите, где и кем работаете,ваш доход. Подавались во Владивостоке?


Добрый день! Я начальник отдела в банке, зп 60т (указали сколько до вычета налога), деятельность административная, делопроизводство.
Муж старший региональный представитель в медицинской компании с зп 72т. Подавались во Владивостоке, да.

Вырезка из анкеты, посещали вместе только азию.

За какой период и какой продолжительности эти поездки?

Все поездки в Азии по 2-3 недели были)

[Amadeo]

Rudregina, вероятно и вовсе не обратили внимание на срок пребывания в 3 месяца, как это бывает иногда. Иначе бы задали вопросы. Все посещённые азиатские страны находятся вблизости от Владивостока, идея перелета ради 5 дней на Гавайи выглядит сомнительной. Прошлую визу выдали по ошибке, текущую решили не давать из-за слабого бекграунда.

[Chudo70]

Не может быть, чтобы только из-за срока пребывания поставили отказ

Так он не просто на три месяца по турвизе задержался. Он же работал, потому что по программе W&T ехал.

[cheetah1717]

Так он не просто на три месяца по турвизе задержался. Он же работал, потому что по программе W&T ехал.

Там запутанная история - непонятно, по какой программе и визе он ездил. Очень сомнительно, что при подаче на J1 могли поставить В1/В2, а потом и на границе впустить. И даже если так - не ставят молча отказы из-за нарушений, как минимум спрашивают где был и что делал.

[Chudo70]

не ставят молча отказы из-за нарушений, как минимум спрашивают где был и что делал.

Ставят, если нарушение доказано. Вопросы задают, когда прямых доказательств нет, чтобы человек сам себя сдал.

[Гайка1990]

Там запутанная история - непонятно, по какой программе и визе он ездил. Очень сомнительно, что при подаче на J1 могли поставить В1/В2, а потом и на границе впустить. И даже если так - не ставят молча отказы из-за нарушений, как минимум спрашивают где был и что делал.

Тоже так думаю.

Ставят, если нарушение доказано. Вопросы задают, когда прямых доказательств нет, чтобы человек сам себя сдал.

Если это была лишь техническая ошибка, то и нарушения никакого нет. Если же была выдана именно B1/B2, то непонятно, на каком основании и в каком тогда статусе он въезжал и там находился все эти три месяца.

[Rudregina]

Мы уже сошлись на том , что у него были визы и есть Social Security number с которым может работать, видимо доходы не устроили) раз людям и без особых поездок порой дают визу) ладно, через парочку лет ещё раз попробуем, как посетим европейские страны) спасибо за советы

[Старая стерва]

людям и без особых поездок порой дают визу

Видела сама такое: визу дали учительнице с одной Турцией. Вот только это была виза невесты!
Нашим аспирантам и магистрантам давали визы (после админпроверки) вообще без поездок - но это были студенческие визы по университетскому обмену.
Многие путают туристические визы и иные, с другими требованиями и правилами выдачи.

[Sonic33]

есть Social Security number с которым может работать

А без него нельзя работать? :-)

[Rudregina]

есть Social Security number с которым может работать

А без него нельзя работать? :-)

От знакомых, кто там был и устраивался на работу, было сказано, что с этим номером устроиться проще. Конечно, можно по всякому работать) я не писала, что это единственный пункт при устройстве

[Chudo70]

есть Social Security number с которым может работать

Без разрешения на работу не может.

[Avillena]

Здравствуйте. Отказали при повторном получении Визы, вызывали при продлении на собеседование. Вероятно смутило за последние 1,5 года 8 раз посещение короткими сроками. Хочу подаваться повторно в Баку. Какое время лучше выдержать? Или можно сразу подавать документы?

[aspelin]

Здравствуйте. Отказали при повторном получении Визы, вызывали при продлении на собеседование. Вероятно смутило за последние 1,5 года 8 раз посещение короткими сроками. Хочу подаваться повторно в Баку. Какое время лучше выдержать? Или можно сразу подавать документы?

А что на собеседовании спрашивали, когда отказ выдали?
Какая цель была у этих восьми посещений?

Подавать можно сразу, только какой в этом смысл? Получите еще один отказ и запись в профайле "очень надо в США".

[Avillena]

Цели были исключительно туристические, без нарушения визового режима.
Вопросы о целях поездки, о стоимости билетов. О дополнительных доходах.
Если б очень надо было остаться, то за эти восемь раз я б нашла возможность. Странно что они не думают в подобном ключе.

[aspelin]

Цели были исключительно туристические, без нарушения визового режима.
Вопросы о целях поездки, о стоимости билетов. О дополнительных доходах.
Если б очень надо было остаться, то за эти восемь раз я б нашла возможность. Странно что они не думают в подобном ключе.

Ну в таком случае я бы подождал год-полтора, поездил по другим странам, чтобы интерес к США не выглядел совсем постоянным и тогда попробовал бы заново.
С работой, кстати, ничего не изменилось в худшую сторону? Или не появилось там неких сомнительных знакомств? Все же 8 раз это правда много.

[Кальвадос]

Все же 8 раз это правда много.

Это существенно больше среднестатистических показателей. Поэтому такое отклонение от обычной практики турпоездок должно иметь убедительное объяснение. Если его нет, то по умолчанию цели будут считаться нетуристическими.

[Avillena]

Так параллельно и поездки в другие страны, с открытыми визами. Знакомств не свершилось каких то заставляющих их сомневаться. Живу в гражданском браке, в Москве. Связана и постоянной работой и хобби. Если нравится страна и ты там отдыхаешь, не нарушая правил, так это им плюс, денег остаётся там нормально, причём подтверждения броней отеля были прошлых всех, но конечно никто это смотреть не стал...более того сложилось впечатление что женщина интервьирующая меня, просто выказала мне личную не приязнь. По крайней мере сложилось такое впечатление.

[Persian tramp]

Странно что они не думают в подобном ключе.

Не обольщайтесь. Думают.

за последние 1,5 года 8 раз посещение короткими сроками. Хочу подаваться повторно в Баку.

Что-то посмотреть за восемь поездок не успели?

Какое время лучше выдержать?

Минимум год.

[aspelin]

Так параллельно и поездки в другие страны, с открытыми визами. Знакомств не свершилось каких то заставляющих их сомневаться. Живу в гражданском браке, в Москве. Связана и постоянной работой и хобби. Если нравится страна и ты там отдыхаешь, не нарушая правил, так это им плюс, денег остаётся там нормально, причём подтверждения броней отеля были прошлых всех, но конечно никто это смотреть не стал...более того сложилось впечатление что женщина интервьирующая меня, просто выказала мне личную не приязнь. По крайней мере сложилось такое впечатление.

А МЧ, с кем вы в гражданском браке, он все эти 8 раз с вами ездил? Ему в повторной визе тоже отказали?

[Avillena]

Что-то посмотреть за восемь поездок не успели?

Представьте себе ))

[Persian tramp]

Представьте себе

Вы с консулом в подобном тоне общались? Тогда неудивительно, что:

просто выказала мне личную не приязнь.

[Avillena]

Так параллельно и поездки в другие страны, с открытыми визами. Знакомств не свершилось каких то заставляющих их сомневаться. Живу в гражданском браке, в Москве. Связана и постоянной работой и хобби. Если нравится страна и ты там отдыхаешь, не нарушая правил, так это им плюс, денег остаётся там нормально, причём подтверждения броней отеля были прошлых всех, но конечно никто это смотреть не стал...более того сложилось впечатление что женщина интервьирующая меня, просто выказала мне личную не приязнь. По крайней мере сложилось такое впечатление.

А МЧ, с кем вы в гражданском браке, он все эти 8 раз с вами ездил? Ему в повторной визе тоже отказали?

Ездил несколько раз. У него Виза раньше закончилась, он не задавался вовремя целью продления, а потом появились с этим сложности

[Avillena]

Представьте себе

Вы с консулом в подобном тоне общались? Тогда неудивительно, что:

просто выказала мне личную не приязнь.

Нет только с вами. Странное предположение что я не успела там посмотреть за 8 раз. Виза на 3 года и не даёт ограничений по въезду, без нарушения режима естественно

[aspelin]

Ездил несколько раз. У него Виза раньше закончилась, он не задавался вовремя целью продления, а потом появились с этим сложности

Иными словами у вас ситуация перед повторной подачей изменилась - исчез молодой человек. Вкупе с восемью (!) краткосрочными визитами за последние полтора года консул вполне здраво предположил, что цели у вас не совсем туристические.

[Persian tramp]

Виза на 3 года и не даёт ограничений по въезду, без нарушения режима естественно

Однако отказ вам прилетел.

[Гайка1990]

Avillena, для начала несколько вопросов:
Эти восемь поездок были в разные места или преимущественно в одно и тоже?
Какой продолжительности были поездки?
Каков Ваш совокупный доход?
Ваш МЧ ездил с Вами или же нет и если нет, то почему?
Указывали ли Вы его как-то в анкете?

Вопросы о целях поездки, о стоимости билетов. О дополнительных доходах.

Все вполне логично.
Попробуйте посмотреть на свою ситуацию со стороны, причем желательно критически, сомневаясь в каждом утверждении. При таком подходе даже простой подсчет вызывает все те вопросы, которые задавала вам консул.
Возьмем условно поездку на пять - семь дней, можно грубо оценить примерный бюджет как $1500 (и это еще, пожалуй, оптимистично), у Вас таких поездок 8 за полтора года или одна поездка каждые два месяца. Тогда получается, что только на поездки в США, причем в слишком большом количестве для обычного туриста, Вы тратили как минимум 40 - 50 тысяч в месяц. Если за это время у Вас присутствовали еще и иные дальние и дорогие поездки, то вполне резонно у консула возникли вопросы, на какие средства Вы путешествуете, причем подобного рода поездки должны оплачиваться совершенно свободно (это не отпуск раз в год, на который вполне разумно можно и копить), а раз так, то Ваш доход, заявленный в анкете должен превосходить Ваши траты как минимум в несколько раз.

[Avillena]

Ездил несколько раз. У него Виза раньше закончилась, он не задавался вовремя целью продления, а потом появились с этим сложности

Иными словами у вас ситуация перед повторной подачей изменилась - исчез молодой человек. Вкупе с восемью (!) краткосрочными визитами за последние полтора года консул
Можно сказать что исчез. Но так же, как мне известно при совместной подаче, это не является каким то гарантом. Одному отказывают, другому одобряют.
вполне здраво предположил, что цели у вас не совсем туристические.

Если по их предположению не туристические, то подразумевается что я должна подаваться на мной тип Визы?

[aspelin]

Если по их предположению не туристические, то подразумевается что я должна подаваться на мной тип Визы?

Ну если вы хотите в США, то да. Скажите уж нам-то честно: молодого человека у вас в Москве давно уже нет, вместо него у вас появился МЧ в США, за чей счет вы и катаетесь в Штаты. В анкете вы его как контактное лицо, разумеется, не указывали. И тогда паззл легко сложится.
В этом случае в ближайшее время попасть в США вы сможете разве что по визе К.

[Avillena]

Avillena, для начала несколько вопросов:
Эти восемь поездок были в разные места или преимущественно в одно и тоже?
Какой продолжительности были поездки?
Каков Ваш совокупный доход?
Ваш МЧ ездил с Вами или же нет и если нет, то почему?
Указывали ли Вы его как-то в анкете?
Avillena писал(а) 42 минуты назад:
Вопросы о целях поездки, о стоимости билетов. О дополнительных доходах.

Все вполне логично.
Попробуйте посмотреть на свою ситуацию со стороны, причем желательно критически, сомневаясь в каждом утверждении. При таком подходе даже простой подсчет вызывает все те вопросы, которые задавала вам консул.
Возьмем условно поездку на пять - семь дней, можно грубо оценить примерный бюджет как $1500 (и это еще, пожалуй, оптимистично), у Вас таких поездок 8 за полтора года или одна поездка каждые два месяца. Тогда получается, что только на поездки в США, причем в слишком большом количестве для обычного туриста, Вы тратили как минимум 40 - 50 тысяч в месяц. Если за это время у Вас присутствовали еще и иные дальние и дорогие поездки, то вполне резонно у консула возникли вопросы, на какие средства Вы путешествуете, причем подобного рода поездки должны оплачиваться совершенно свободно (это не отпуск раз в год, на который вполне разумно можно и копить), а раз так, то Ваш доход, заявленный в анкете должен превосходить Ваши траты как минимум в несколько раз.

Штат чаще Калифорния.
МЧ чаще не ездил, он арт-директор и ездит в пресс туры по всему миру, с ним сложно планировать поездки. Доход мой 2500$ в месяц плюс доходы от творчества (хобби вызывает интерес посещения именно Калифорнии. Мужчина мой частично спонсирует. Ошибкой было не приложить письмо о его содержании меня, или как это ещё называется попечительство? Спасибо

[Avillena]

Если по их предположению не туристические, то подразумевается что я должна подаваться на мной тип Визы?

Ну если вы хотите в США, то да. Скажите уж нам-то честно: молодого человека у вас в Москве давно уже нет, вместо него у вас появился МЧ в США, за чей счет вы и катаетесь в Штаты. В анкете вы его как контактное лицо, разумеется, не указывали. И тогда паззл легко сложится.
В этом случае в ближайшее время попасть в США вы сможете разве что по визе К.

Нет, не верно) мужчина как раз тут в Москве и помогает финансово. Виза К - это невесты?)

[aspelin]

Штат чаще Калифорния.
МЧ чаще не ездил, он арт-директор и ездит в пресс туры по всему миру, с ним сложно планировать поездки. Доход мой 2500$ в месяц плюс доходы от творчества (хобби вызывает интерес посещения именно Калифорнии. Мужчина мой частично спонсирует. Ошибкой было не приложить письмо о его содержании меня, или как это ещё называется попечительство? Спасибо

Ошибкой было не ездить и не подаваться вместе с ним.
Виза К да - виза невесты.

[Amadeo]

Avillena, чисто математически не сходится. Получается, в среднем Вы ездите одна в Калифорнию ~ каждые 2 месяца на $3,000/$4,000 (2,500 x 2 - расходы с зп каждый месяц) -- либо доход удалённый, либо катаетесь к американцу [по версии Консульства] за неимением кого-либо в сопроводительных поездках. Причём посещаете штат, отличающийся не самым благоприятным пограничным контролем.

На въезде ни разу за 8 въездов не допрашивали?
Какой длительности была каждая из поездок?
Какие другие страны в паспорт прибавились за этот отрезок времени?

[Avillena]

Avillena, чисто математически не сходится. Получается, в среднем Вы ездите одна в Калифорнию ~ каждые 2 месяца на $3,000/$4,000 (2,500 x 2 - расходы с зп каждый месяц) -- либо доход удалённый, либо катаетесь к американцу [по версии Консульства] за неимением кого-либо в сопроводительных поездках. Причём посещаете штат, отличающийся не самым благоприятным пограничным контролем.

На въезде ни разу за 8 въездов не допрашивали?
Какой длительности была каждая из поездок?
Какие другие страны в паспорт прибавились за этот отрезок времени?

Не допрашивали, если спрашивали то отвечала что хочу посмотреть и это в основном места связанные с артом, известные людям кто с этим связан. Не банальные туристические места которые да, можно посмотреть за одно прибывание. Поездки продолжительностью от 5 до 11 дней каждая. Никогда оговорюсь, не нарушался визовый режим. Доходы мои личные оклад + доход приносимый творчеством. Страны посещались в основном европейские. Австрия, Швейцария, Испания

[psiros]

МЧ чаще не ездил, он арт-директор и ездит в пресс туры по всему миру, с ним сложно планировать поездки. Доход мой 2500$ в месяц плюс доходы от творчества (хобби вызывает интерес посещения именно Калифорнии. Мужчина мой частично спонсирует. Ошибкой было не приложить письмо о его содержании меня, или как это ещё называется попечительство?

Письмам от спонсора не верят. Есть два варианта, чтобы консул поверил в спонсора (что спонсор этот - не американец):
1) Спонсор стоит рядом и подаётся вместе с Вами на визу США, в ваших паспортах консул находит штампы о совместных поездках куда-либо.
2) Вы подаётесь одна, но у Вас в руках оригинал паспорта Вашего спонсора, в котором либо уже есть виза США, либо Вы объясняете консулу, почему Вы решили в этот раз поехать в США без него (и в любом случае консул опять-таки видит в ваших паспортах штампы о недавних совместных поездках куда-либо).
Все остальные варианты могут быть трактованы как поездка в США к спонсору, живущему там. Что, скорее всего, и произошло в Вашем случае.