Правила въезда в США, таможня США и граница до марта 2020 г.

[Svetlana""&q]

Ситуация такая, лечу в США второй раз, первый раз летела по приглашению, визу дали на 2 года, и вот сейчас хотела бы слетать в Нью-Йорк самостоятельно, приглашения нет, отель забронировали знакомые которые живут в Нью-Йорке, могут ли возникнуть проблемы на паспортном контроле?

1. Гражданам России для въезда в США кроме визы достаточно иметь паспорт, действительный на срок поездки.
   Нет требования 6-месячного срока действия паспорта сверх дат поездки.
   
2. Если у вас ещё нет визы, то сначала её получите, потом решайте как въезжать.
   
   • Виза США для граждан РФ в Москве
   • Виза США для граждан РФ за границей
     
   • Виза США: оплата сбора и запись на собеседование в России
   • Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для мужчин
     Заполнение анкеты на визу США (DS-160) для женщин
   • Срок административной проверки для визы США?

Продолжение в ковидную эпоху:
--> Правила въезда в США, таможня США и граница в 2020-2021 гг.

[cheetah1717]

Ничто не мешает иметь несколько альтернативных вариантов поездки и озвучивать при этом один из них

Ну Вы же понимаете, что это нелепые оправдания в данном случае %) Цель поездки заведомо озвучили ложную.

[Makor]

Заведомый обман цели поездки - обман и нарушение закона.

Не было там никакого заведомого обмана. Ничто не мешает иметь несколько альтернативных вариантов поездки и озвучивать при этом один из них, а на все вопросы консула были даны правдивые ответы. Вот если бы ее спросили, находится ли ее парень сейчас в Штатах или, хотя бы, есть ли у нее знакомые там, а она ответила отрицательно, это было бы обманом.

решили рискнуть и сказать неправду на собеседовании

они заведомо врали о целях поездки, маршруте и так далее. Как это может не быть ложью?:)

[artem kortelev]

Планы поменялись. Не всякая ложь преступление. Так же как не всякое нарушение законов преступно.

[Amadeo]

Планы поменялись.

Именно так. Ничего страшного здесь нет.

[vagabondit]

Буду очень благодарен за дельные советы по следующей ситуации:

Коллега Кузнецов: прежде всего на всё, что Вам выше настрочили под видом «дельных советов» типа, что вы солгали о самом святом, нарушили основы мироздания и осквернили святыни - на всё это наплюйте, забудьте и не вспоминайте. Или вспоминайте как страшный сон. Всё у вас будет хорошо.

Для того, чтобы всё было хорошо, Ваша девушка должна отвечать кратко и односложно только на прямые вопросы.

Спросят, скажем, «What is your destination?”, отвечает «I initially planned to spend my whole time in New York but my colleague, who is a Russian student currently on student visa in Denver convinced me to join him on sightseeing in Colorado because he says that it is beautiful at this time of the year.”

Спросят (что очень маловероятно): «But you declared at the visa interview that your destination is New York?”, отвечает: «I decided that it would make more sense to go to Colorado first and rather spend my New York time at the end of my journey, right before returning home. I can always see more of New York but wanted to take advantage of my compatriot being in Colorado right now to show me this state’ beauty before he returns back home to Russia”.

И т.п., вот так примерно.

Но если наблюдается игра очка, то пусть поменяет вылет из НЙ в Денвер дня на три-четвре позже, где-то в $100 ущерб обойдётся.

Всё будет хорошо.

[buzzu]

vagabondit,
Хорошо когда есть хрустальный шар!

[dmkuznetsov]

Как давно было интервью на визу у девушки (именно дата интервью, а не выдачи визы)?

Собеседование было два месяца назад, в начале июня.

Ну вам же написали, билет Нью-Йорк-Колорадо отдельный и это подозреваю, не Аэрофлот. Вряд ли его увидят пограничники.

Совершенно верно: билет JFK -> DEN куплен отдельно, на сайте другой авиакомпании. При этом, паспортные данные не требовались (только имя, фамилия, дата рождения), т.к. перелёт внутри страны.

Вот если бы ее спросили, находится ли ее парень сейчас в Штатах или, хотя бы, есть ли у нее знакомые там, а она ответила отрицательно, это было бы обманом.

Да, наличие знакомых в штатах девушка не отрицала. Потому как на собеседовании такого вопроса не было.

В общем, я понял следующее:
Врать пограничнику лучше не стоит. Сообщить, как есть: вначале поездка в Колорадо, а потом в Нью-Йорк. В качестве причины поездки в Колорадо, на мой взгляд, можно будет преподнести концерт в Денвере, на который мы купим билеты.
Если пограничник спросит, есть ли знакомые в Колорадо - ответить утвердительно, потому как отрицательный ответ будет очевидным обманом, ввиду прошлогодней поездки туда же по J1.

Вопрос остаётся такой: что указать в качестве адреса? Отель в Колорадо? Если да, то стоит ли бронировать?

[Amadeo]

vagabondit,
Хорошо когда есть хрустальный шар!

Всё же мнение человека, прожившего в США более 30 лет, обладающего американским паспортом 3+ года и имеющего 200-300 пересечений границы, которого отправляли на проверку лишь дважды, при чем один из них и был с этим самым паспортом, имеет вес.

Вопрос остаётся такой: что указать в качестве адреса?

Вы влетаете через Нью-Йорк, следовательно указывать адрес первой остановки там. Кстати, схема въезд в Нью-Йорк + внутренний перелёт проблем не вызовет. Другой вопрос был бы, если сразу через Колорадо. Да и поездка к знакомому студенту поводом для волнений не стало бы. Другое дело, если девушка останавилась бы у незнакомых американцев.

[cheetah1717]

Вы влетаете через Нью-Йорк, следовательно указывать адрес первой остановки там.

Если бы была остановка - не было бы проблем. Билет в этот же день в Денвер.

Всё же мнение человека, прожившего в США более 30 лет, обладающего американским паспортом 3+ года и имеющего 200-300 пересечений границы, которого отправляли на проверку лишь дважды, при чем один из них и был с этим самым паспортом, имеет вес.

Угу. Только девушка была на стажировке в Колорадо, поэтому все эти рассуждения про друга, который там оказался и хочет показать штат мягко говоря неубедительны.

[Amadeo]

Только девушка была на стажировке в Колорадо, поэтому все эти рассуждения про друга, который там оказался и хочет показать штат мягко говоря неубедительны.

Ответ, приведенный выше про российской друга по студенческой визе, вполне себя исчерпывает. Достаточно CBP назвать данные этого друга и иметь логичное обоснование, а они в своей базе сверят его.
В случае совпадений пропустят, случайным людям подобную конфиденциальную информацию не разглашают. Если всех друзей и коллег по B1/B2 подозревать в любовниках, то так легко и до паранойи дойти.

[cheetah1717]

Если всех друзей и коллег по B1/B2 подозревать в любовниках, то так легко и до паранойи дойти.

По случаям в ветке об аннулировании виз видно, что нередко доходят. Еще раз: если бы не было прошлогодней стажировки в том же штате - да, такое объяснение было бы логичным, а после хотя бы месяца в тех местах - странно.
Впрочем, тут уже несколько раз говорили, что может и обойтись парой вопросов без уточнений.

[Amadeo]

а после хотя бы месяца в тех местах - странно.

Проблемы были бы, если человек собрался к неуказанным в анкете родственникам или неупомянутому на собеседовании гражданину США.
Поездка к российскому другу в статусе F1 по визе B2 в Колорадо с последующим четырёхдневным осмотром достопримечательностей Нью-Йорка вполне допустима.
Может ли смотреться ли это странным при текущих данных? Может. Но это вопрос вероятностей, как и сам въезд в США не гражданином США.
Принимая во внимание факт одобренной B1/B2 после админпроверки и общее кол-во отказов по B2 с туристическими намерениями после свежей J1, то шансы оказались на стороне девушки.
По дефолту ей должен быть отказ с тем же Нью-Йорком. Тем не менее, это не гарантия въезда, но и данный сценарий не явлется нецелевым использованием визы.

[cheetah1717]

По дефолту ей должен быть отказ с тем же Нью-Йорком.

С какой стати? Это даже не W&T.

Принимая во внимание факт одобренной B1/B2 после админпроверки и общее кол-во отказов по B2 с туристическими намерениями после свежей J1, то шансы оказались на стороне девушки.

Нет такой статистики по отказам. Админпроверка на въезд по визе вообще не влияет.

Я не вижу смысла обсуждать по десятому разу, все высказали свое мнение. Просто интересно, как по факту пройдет. Даю 70-80% что без проблем %)

[Amadeo]

Нет такой статистики по отказам.

В соответствующей ветке постоянно описываются отказы обладетелям свежих J1. В среднем B2 выдавали по истечению 3-5 лет, когда связь со старыми контактами США утратится. Впрочем, здесь это оффтоп.

[Гайка1990]

Собеседование было два месяца назад, в начале июня.

Ну и отлично. Вполне достаточно времени прошло, чтобы планы могли несколько скорректироваться.
Выше vagabondit, уже дал хороший совет. Полагаю, что даже до дополнительных вопросов дело скорее всего не дойдет, а какие-либо проблемы и вовсе маловероятны.

[buzzu]

Всё же мнение человека, прожившего в США более 30 лет, обладающего американским паспортом 3+ года и имеющего 200-300 пересечений границы, которого отправляли на проверку лишь дважды, при чем один из них и был с этим самым паспортом, имеет вес.

.

Ну а мнение человека, который исправлял ошибки пограничников, имеет по вашему вес? Это я, если что.

[buzzu]

Даю 70-80% что без проблем %)

Скорее всего, автомат-отпечатки-штамп и никаких вопросов. Но об этом я в самый первый раз написал.

[Amadeo]

Ну а мнение человека, который исправлял ошибки пограничников

Какого рода ошибки? Просто Вы исправляете ошибки всех - CBP, адвокатов.

[buzzu]

Ну а мнение человека, который исправлял ошибки пограничников

Какого рода ошибки? Просто Вы исправляете ошибки всех - CBP, адвокатов.

Ну да, я типа иксперт в ИНА ) Ну вот ошибки с неправильно поставленным сроком пребывания, например - с зачеркиванием старого и проставлением нового.

[Amadeo]

Отлично, буду ссылаться на Вас
Если вопрос с иммиграционными адвокатами, накосячившими в отношении гринкарты Ваших друзей, имеет какое-либо отношение к данной теме, - было бы интересно послушать.