g14 писал(а) 05 окт 2016, 18:22:это, извините, глупо. Кошки не выбрасываются в окна с суицидальными намерениями. Они выпадают из них.
Глупо, извините, подменять понятия.
Кошки не суицидничают. Потому, что в отличие от людей, животные не испытывают жалости к себе.
И их выпадение из окон как раз и говорит о том. как мало кошки озабочены собственной безопасностью, когда их ведёт "внутренний голос", т.е. инстинкт.
Что именно показалось Вам забавным?
Что лучше для собаки; провести жизнь на цепи или пусть в вольере, или на воле?
Где безопаснее - понятно, а вот что лучше для неё?
Вот - охотничья собака. Смысл её жизни - поиск и охота.
Это "горит" в ней. Но хозяева делают её диванной игрушкой - зачем ей все эти поля, болта, коряги, звери и пр? Опасно ведь.
Её даже ругают, что она всё носом по газону гуляет, а не играет как другие "нормальные".
Есть собаки, чья стихия - бег. Если не пробежит в день 20 км - то у неё депрессия или нервный срыв.
Хозяева, погулявшие с ней на поводке 15 минут искренне не понимают, отчего вчера ещё ласковая и послушная сегодня огрызается или отказывается от пищи.
Где лучше жить дикому зверю; в клетке/вольере зоопарка или в своей
естественной среде?
Где безопаснее и дольше - понятно, но где лучше
для него?
Кошек создали не люди; кошек создала Природа. Она создала их для жизни в дикой среде. Создала для охоты.
Мы, люди, полюбили кошек, когда ещё не было персов, экзотов, и прочих сфинксов. Когда был дикий камышовый кот, норвежский лесной, сибирский лесной и т.п.
Полюбили за совокупность качеств. Полюбив - решили приручить, а приручив решили, что часть качеств, за которые мы их полюбили, им не нужна и даже вредна.
Другие же решили попросту игнорировать, или препятствовать их реализации.
Зато сотворили им новые свойства; в основном декоративного плана.
Для себя, не для них.
В принципе, какое глобальное лицемерие, вывести животное, имеющее врождённую патологию, а потом всю жизнь лечить её и гордиться своей
заботой о братьях меЕньших!
Да, человек так глубоко влез в это дело. что теперь без него большая часть животных и не выживет.
Но человек отнюдь не Господь Бог. И даже новые сорта его живых игрушек, могут нести исконные свои черты.
И если кошка
хочет гулять (исследовать, охотиться, нападать и защищать и пр), просто в силу того, что это заложено в ней тысячелетиями эволюции и ещё не вытравлено человеком, то значит ей это надо.
Надо, понимаете?
Вот ребёнок.
Человеческий детёныш.
Разве родители не переживают за его безопасность?
Они учат его не ходить тёмными переулками, мыть руки, переходить правильно улицу и не дают денег на мотоцикл.
А где было бы для человека безопаснее всего?
Где-нибудь ...в тюремной камере. В одиночке.
И охрана вооружённая.
Многие ли согласятся на такую безопасность?
НЕ будем говорить про альпинистов, лётчиков и т.п.
Собственно, любое путешествие, раз уж мы тут на тематическом форуме, это уже риск, по сравнению с сидением в своей квартире.
Только не надо вновь передёргивать мои слова.
Я совершенно не призываю выпустить всех домашних кошек на улицу волшебным пенделем.
Вовсе нет.
НО я говорю о том, что если есть возможность, то кошке надо дать возможность выбора.
В частном обсуждаемом случае - возможность самой выбирать, выйти во двор или остаться в доме.
НЕ каждая кошка и пойдёт, или отправиться к соседям, в лес, на поле и пр.
Но если у кошки есть тяга, стремление к этому, а ей этого не позволяют, то для владельца, тем более помнящего про стоимость котёнка, это будет хорошо и удобно.
Для кошки, лишённой возможности реализовать свой инстинкт - нет.
Вот мы много пишем тут о стерилизации.
Жизнь домашней кошки (кота) не даёт возможности животному реализовать половой инстинкт.
Оно страдает, и мы его стерилизуем, заглушая этот инстинкт.
НО у животных есть и другие инстинкты; исследовательский, охотничий, охрана территории и пр.
Стерилизуя, мы лишаем кошку полового инстинкта.
Но она всё равно почему-то рвётся на улицу?
Отчего же?
А оттого, что у неё имеются и другие инстинкты, другие потребности.
Но мы также лишаем кошку возможности их реализации, отчего животные тоже страдают.
Но мы пишем "зачем им это?"
Разве мы лучше знаем, что им надо? Нет, мы знаем, что надо нам, но не им.
Тогда уж давайте называть вещи своими именами.
Это - не забота о кошке. Это - забота о себе; о своём удовольствии, которое мы получаем, имея дома кошку. О том, чтобы не переживать и не расстраиваться за неё.
мы будем переживать. Нам жалко себя и свои нервы , а не нервы кошки.
(ну и ещё немножко жалко своих денег).
Потому-то и кажется "смешным", предоставить кошке возможность свободного приходить и уходить из своего дома.
Хотя, миллионы кошек в мире живут именно так.
И ничего. Никто не смеётся.
