Форум Винского

**Camenante** » 02 фев 2014, 22:56

Я категорически рекомендую не заморачиваться с мыльницами. Либо снимать смартфоном и не париться, либо серьёзно заниматься фотографией и покупать хорошие дорогие объективы, и тащиться от качества снимков.

**juristkostya** » 03 фев 2014, 09:12

в этих деньгах можно взять очень хороший компакт вплоть до потрясающего Сони RX100, который многократно превзойдёт любой телефон по качеству снимков, и в то же время будет помещаться в кармане.

Брать зеркалку с китовым объективом смысла не вижу ни малейшего, т.к. массогабарит намного больше, но без приличной оптики результат не лучше. А приличная оптика - это плюс тысяча долларов к цене и ещё больший массогабарит.

**sonata1977** » 03 фев 2014, 10:24

Спасибо всем за ответы. В итоге, купили ( с моей подачи, убеждала мужа долго) Fujifilm XF1. Счааастлива! Теперь разбираюсь и осваиваю новую технику.

**juristkostya** » 03 фев 2014, 10:56

это, конечно, больше имиджевая игрушка, чем рабочий инструмент :-) но и снимает весьма прилично. Успехов!

**ВитаминЮ** » 03 фев 2014, 17:59

Посмотрел аппаратик от Сони rx 100, эта малютка действительно крутышка.... заманчиво.... Спасибо информацию!
А размеры просто хороши для путешествий! Надо думать...

**СибирякЪ** » 03 фев 2014, 18:16

ВитаминЮ писал(а) 03 фев 2014, 17:59:Посмотрел аппаратик от Сони rx 100, эта малютка действительно крутышка.... заманчиво.... Спасибо информацию!
А размеры просто хороши для путешествий! Надо думать...

Отличный компакт,но RX100 II еще лучше..

**ВитаминЮ** » 03 фев 2014, 19:20

А чем отличается? Цена пробилась на 4000 руб больше.... Экран выдвижной?

**sonata1977** » 03 фев 2014, 19:22

juristkostya, ну так я и писала изначально, что мне нужен аппарат для качественных фото которые делает любитель, а не профи

**СибирякЪ** » 03 фев 2014, 19:28

ВитаминЮ писал(а) 03 фев 2014, 19:20:А чем отличается? Цена пробилась на 4000 руб больше.... Экран выдвижной?

Обновлена матрица (добавлена обратная подсветка сенсора),поворотный экран,горячий башмак,Wi-Fi и NFC.

**ВитаминЮ** » 03 фев 2014, 20:15

Вроде бы не однозначное мнение сложилось у пользователей по поводу этой новой матрицы. Особенно у тех кто юзал первую модель. Хотя сейчас первая модель возможно выпускается с новой матрицей...
Поворотный экран иногда является слабым звеном в надёжности конструкции? ведь так?

**СибирякЪ** » 03 фев 2014, 20:33

ВитаминЮ писал(а) 03 фев 2014, 20:15:Вроде бы не однозначное мнение сложилось у пользователей по поводу этой новой матрицы. Особенно у тех кто юзал первую модель. Хотя сейчас первая модель возможно выпускается с новой матрицей...
Поворотный экран иногда является слабым звеном в надёжности конструкции? ведь так?

Поворотный экран порой очень удобен.А по поводу новой матрицы..Возможностей она дает чуть больше.Вообще,столько всего есть про этот компакт в сети,что тут все это обсуждать не вижу смысла.Я поменял два месяца назад,очень доволен.Но разница в качестве фото хоть и есть,но не так огромна,поэтому если есть желание сэкономить 4000р.,берите 100-ку,и не партесь.

**ВитаминЮ** » 03 фев 2014, 20:46

Да думаю париться не стоит. Спасибо за ответы!
Я так Гоу про3 парил .... просто приобретал её прямо перед выходом Гошки 3+. ПАрикольная была на рынке ситуация . как обычно все кинулись сравнивать. Отличия были. Я Остановился на №3 без +.
Кстати , позвольте узнать о производителе вами купленной камеры? Критичен ли Китай? Хотя вопрос думаю уже неуместен а связи с пошлинными законами на посылки , цены вырастут...

**СибирякЪ** » 03 фев 2014, 21:04

Произведен в Таиланде..

**Rosali** » 21 мар 2014, 19:27

Я вот тоже мучааюсь с выбором (особо не разбираюсь) но canon 1100D или canon 600D, рассматриваю и варианты nikon.
Что предпочесть?

**Ozz** » 21 мар 2014, 19:53

Rosali писал(а) 21 мар 2014, 19:27:Я вот тоже мучааюсь с выбором (особо не разбираюсь) но canon 1100D или canon 600D

1100 - начальный уровень, 600 - это уже покруче и возможностей побольше. ИМХО, при наличии средств и при понимании, что кнопки "шедевр" нет ни там, ни там - 600D

**juristkostya** » 21 мар 2014, 20:24

если нет "наследия" в виде оптики и вспышек Кенон, то "влазить" с нуля в зеркальную систему (любую, не только Кенон) сейчас лишено смысла.

**YoZHiK** » 01 апр 2014, 04:50

juristkostya писал(а) 21 мар 2014, 20:24:если нет "наследия" в виде оптики и вспышек Кенон, то "влазить" с нуля в зеркальную систему (любую, не только Кенон) сейчас лишено смысла.

конечно средний формат интереснее, но это уже совсем небюджетно.
так что смысл разумеется в зеркалках есть.

**juristkostya** » 01 апр 2014, 08:11

при чём здесь средний формат? Шас масса вариантов без зеркала со всеми основными параметрами зеркалок, но компактнее.

**nikivanov** » 01 апр 2014, 08:38

Взял неделю назад Canon 100d с китовым 18-55 STM - очень порадовали и цена (взял официальную поставку за 23700, можно было бы подождать еще недельку поставку другого магазина и взять за 20000 образец с витрины из другого города, но я забил), и массогабариты (он весь такой маленький и пластмассовый как какой-нибудь мыльничный гиперзум, масса со стеклом около 600 грамм, для путешествий имхо самое то, хотя кто-то наверняка закидает тапками, что купил пластмассовую погремушку по цене 60d), и фото на выходе (на уровне 700d/60d, даже jpeg вполне достойный, ну а при съемке в raw результат еще лучше, китовое стекло 18-55 STM, конечно, не элька, но многие пишут, что намного лучше своих предшественников, меня результат вполне устроил), очень прилично пишет видео (правда, при использовангии встроенного микрофона звук моно, но если это критично - без проблем можно прицепить внешний, важно использовать карту памяти 10 класса, а то я вставил вначеле для проверки SanDisk 6 класса и удивился, почему на видео вместо звука одни шумы, продавец сказал, нужна карта 10 класса, вставил карту 10 класса - проблемы со звуком исчезли). Из минусов - всего один крест (в центре), у байонета какие-то там крепления пластиковые, часто менять стекла, особенно с металлическим байонетом, чревато (проблему легко решить заменой стандартной детальки в сервисе, чтобы байонет полностью был металлический, читал, что кто-то купил эту детальку со старого фотика в сервисе за 500 рублей и сам поменял).
До этого был Nikon D90 18-105 VR - мало того, что эта зараза тяжелая, так еще и скинтон мертвечятиной отдает, довольно шумная матрица, плюс на многих фокусных невооруженным глазом заметны проблемы с геометрией и виньетирование, видео в нем было для галочки, забодался "воскрешать" людей в raw-редакторе и продал его нафиг за полцены после 1,5 года использования. Для жены и ребенка Никон был неподъемным даже без внешней пыхи, а с SB-700 и подавное, да и самому в путешествиях, честно говоря, было не очень комфортно таскать его. Ну а этот Кэнон супруга, смотрю, уже вовсю осваивает, говорит, совсем другое дело.
При выборе нового фотика смотрел и на соньки, особенно на NEX-6, но прочитав про некоторые вылезающие там проблемы и глюки (например, когда через некоторое время после покупки камеры все чаще и чаще начинает пропадать связь м/у стеклом и тушкой, даже европейцам оказывается сложно убедить сервис в наличии такой проблемы), решил, что Кэнон будет роднее и дешевле.

**juristkostya** » 01 апр 2014, 09:38

ну вы блин нашли, где альтернативу искать...Сони-некс...линейка оптики, прямо будем говорить, дурацкая, эргономика/управление нормальное только на самой дорогой камере в линейке... В то время как есть системы Фуджи, Олимпуса/Панасоника, даже у Самсунга беззеркальная система явно более продуманная.