Профессиональный фотоаппарат для путешественника. Какой он?

[mole]

2 ally

Покажите многоплановый пейзажжж и портретную съемку снятую на Ваш монстер

Снято на D-70 18-70 ++ Полярик



Снято на D-70 18-70



Cнято на D-70 18-70 ++ полярик





Cнято на D-80 18-135 ++ полярик

[DASM]

Поменял свой pentax k110d на 10d. Интересная машина. Причина замены была не сложная: во время путешествия по Иордании 110 постоянно набирал пыль и продувать его грушей приходилось по 2 раза в день, у 10d корпус более пылестойкий. По возможностям 10 поинтересней намного. Короче, пока доволен (три раза тьфу).

Поздравляю коллега ! Надеюсь Евгений Родичев тоже к нам присоединится

[Gata-Rata]

Сейчас 20D +3 стеклышка L серии+ноут, вспышка, зарядки кабели и т.п. Перевожу в рюкзаке, на съемку беру фотосумку с камерой и 1-2 объективами в зависимости от предполагаемого сюжета
всерьез подумываю о маленькой железной мыльнице помещающейся в карман для экстемальных условий или в случае когда светить дорогой камерой чревато в том числе и для здоровья))
на мыльничку можно тоже неплохо снимать, главное уметь построить кадр а можно и на Марк снимать всю жизнь эпохальное Я И ПАЛЬМА

Деньги фото не зарабатываю, это хобби

Согласна с вами

[waskinkot]

Поменял свой pentax k110d на 10d. Интересная машина. Причина замены была не сложная: во время путешествия по Иордании 110 постоянно набирал пыль и продувать его грушей приходилось по 2 раза в день, у 10d корпус более пылестойкий. По возможностям 10 поинтересней намного. Короче, пока доволен (три раза тьфу).

Поздравляю коллега ! Надеюсь Евгений Родичев тоже к нам присоединится

Спасиб Надо будет сравнить впечатления через какое-то время

[mole]

2 ally

+ Фотожаба?

Вот всегда если фото хорошее, все на фотожабу клеймят, нету никакой жабы, я ее делать просто не умею.... Добавлю, снимаю с детства, никогда никаких курсов не заканчивал и литературы не читал, даже инструкции ни к одному из имеющихся 6-и фотоаппаратов не читал
Да, обрабатываю фото в ФШ, но все на уровне рамок, и выравнивания горизонта ++ мелочи.

PS Мы отвлеклись от темы, я голосую за линеку Nikon-D-70, D-70s и D80 отличные камеры для путешественников. Снимают отлично, проста в обращении не дорогая до 40.000 с разным объективом, так что если спиздют, слез горьких лить не буду. Замечу что держал в руках и пользовал их конкурентов Canon 300D, 350D и 5D, 5D снимает отлично спорить тут бесполезно, но кирпич кирпичем ++ управление даунское 300 и 350 не дотягивают по качеству картинки до Никонов.

[mole]

2 ally

комар, змея, мышь летучая понравились, а вот первая мордашка.... хе-хе...

[Gata-Rata]

Это я снимала на SONY T7



а это на CANON 350D

[Slap]

Перечитав ветку офигел (в хорошем смысле) от фотовооруженности форумчан. А я все мыльницами Под впечатлением от прочитаного, заказал Fujifilm Fine Pix S9600, до обеда сегодня обещали привезти. Для зеркалки я пока чайник, а этот аппарат уже не мыльница, но еще не зеркалка, для меня самый раз - вроде и не жалко и качество обещают приемлемое. Гуманная цена тоже сыграла свою роль Посмотрим, что за зверь

[Avers]

Я вот прочитал ветку и тоже офигел... Нет, фотографии Mole, снятые весьма простой, по мнению некоторых, технике, смотрятся существенно лучше, чем те, которые сняты на дорогие и тяжелые фотомонстры.

То Mole: респект и спасибо за красивые фотографии.

[John]

Перечитав ветку офигел (в хорошем смысле) от фотовооруженности форумчан. А я все мыльницами Под впечатлением от прочитаного, заказал Fujifilm Fine Pix S9600, до обеда сегодня обещали привезти. Для зеркалки я пока чайник, а этот аппарат уже не мыльница, но еще не зеркалка, для меня самый раз - вроде и не жалко и качество обещают приемлемое. Гуманная цена тоже сыграла свою роль Посмотрим, что за зверь

- Как обладатель S9500 скажу, что лучше бы ты выбрал Sony Alfa или D80. Но уже поздно...

[Slap]

Как обладатель S9500 скажу, что лучше бы ты выбрал Sony Alfa или D80. Но уже поздно...

Ага, уже поздно... Но я пока не жалею. Зеркалка - это уже будет следующий этап. Пока S9600, за 13800 руб полностью оправдывает ожидания. Чего-то сверхневероятного я от этого аппарата и не жду

[samson]

Прочитал ветку и тоже офигел. Вылезти на Чанг с Марком Твеном - уж лучше Хассель. Олимпус в высшей лиге фотобизнеса? Это с Е1, что-ли? Конечно можно и дальше утверждать, что только Никон -это реальный SLR, вот только почему сенсоры к ней лепит презираемая многими "продвинутыми" Сонька? КМ7D - отличная машина для своего 2005 года, но чем 6 МП CCD лучше нонешних? Тем, что видео в ПАЛе снимал? Это, конечно, полезная фича для профи. Кстати. все лучшее от КМ и воткнуто в Альфу+действительно мощный процессор+отличный сенсор+цена много ниже чем на D80, поэтому я его и выбрал. Работой камеры доволен. Тушка очень ухватистая. рука не устает. Через две недели возьму в Тай. Я не профи - снимаю для удовольствия. Но даже я знаю - снимает не камера - снимает фотограф.
A propos: отличные снимки!

[waskinkot]

to mole & ally шикарные снимки! Супер.
Для себя решил, что когда появятся в продаже Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED и Pentax DA* 50-135мм f/2.8 сразу прикуплю оба и буду счастливым обладателем полностью подготовленного к-та на базе Pentax K10D. Сейчас беру с собой в путешествия десятку с Pentax DA 16-45MM f/4ED иDA 40mm f/2.8 Limited. Тоже вроде бы очень неплохие стекла, но первые два пылевлагозащищенные в дополнение к остальным их плюсам

[Greuell]

Здравствуйте, прошу дать совет в выборе цифрового фотоаппарата и объективов. Необычность ситуации в том, что появилась возможность и желание постоянных путешествий, а в данный момент в фотографии не понимаю ничего, но усиленно начал изучение пока что неизвестной для меня сферы. Начальный бюджет на "тушку" и объективы - 5000$ (можно немного больше ) с возможностью дальнейшей докупки объективов по мере необходимости. Понимаю, что в такой ситуации можно взять что-то проще, а потом поменять на более мощный аппарат, но, так как есть возможность - хотелось бы сразу сделать качественную покупку, которая пригодится в будущем, даже если изначально буду использовать всего небольшую часть возможностей.

Пока что остановился на Canon EOS 5D Mark II с объективами серии L, значительный плюс которого - HD видео; но заметил и альтернативы в виде моделей Nikon (например, D80). Основной жанр съемки - пейзажи, архитектура.

Кроме выбора тушки, какие объектив(ы) брать для начала, что еще нужно знать новичку? Что посоветуете, товарищи? Буду благодарен за помощь, спасибо.

[Migelitto]

Canon EOS 5D Mark II + 24-105, + 16-35 f/2.8L II USM. Где-то так, ИМХО конечно... Хотя, подозреваю 5 килобаксов на это не хватит..))
Ну а в остальном: читать и снимать- чем больше тем лучше, а потом анализировать свои снимки и делать выводы и опять- снимать, снимать...))

[Сергей2006]

Все это, вроде бы, здесь уже обсуждали, но можно повторить...!?

[victoryi]

я бы брал такой набор

Canon EOS 5D Mark II - 2500$
Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - 1500$
Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM - 1300$

16-35 конечно классный объектив, но для начала лучше покрыть эти расстояния. А потом уже докупить нехватающие.

[zerg69]

victoryi
я бы лучше взял 16-35 и полтинник 1.4 чем 24-70, ну в смысле если надо экономить

[Дмитрий П.]

Зачем 16-35 при наличии 24-105 или 24-70, чтобы просто деньги потратить? Его действительно уместно иметь впридачу к набору фиксов- 50, 85 и т.д., а так ни к чему. А вот сигма 12-24 очень интересный объектив- и недорогой и позволяющий эксперементировать, вполне уместный при наличии 24-105(70).

[Kamal]

Запостил комментарий относительно Sony Alpha NEX-7 в другой ветке Re: Выбор цифромыльницы (для путешествий в том числе) , но, на мой взгляд, упоминание об этой камере вполне уместно и здесь. Если кто-то уже покрутил в руках, хотелось бы услышать отзывы "с полей".