"Мыльницы" и прочие любительские фотокамеры. В том числе, для путешествий.

[Trolll]

Ну как, сама тушка тысяч под 40, телевичок, 50-70, ширик, 20-30, макро ещё 20. Вот и набегает.
Кстати, у этого самая большая матрица из всец цифромыльных, зум 30, сам панорамы шьёт, башмак горячий, исо высокие, raw есть, видио hdmi, настройка зума ручная, резкость есть кроме авто ручная, таже цветопередача, ну и т.д. и т.п.

[семигор]

Кстати, у этого самая большая матрица из всец цифромыльных

Разве?
У него же 1/2"
А есть мыльницы с 1/1,8", 1/1,7", 1/1,6".
Другое дело, что гиперзумы чаще делают с матрицей 1/2,5". Что обусловлено тем, что на длинном конце насытить светом более большую матрицу проблематично.
Надо более светосильный объектив тогда, а это сильно удорожает фотоаппарат.
Хотя мыльницы с более светосильными объективами тоже есть.

башмак горячий, исо высокие, raw есть,

башмак фирменный только для фирменной вспышки.
исо - всё равно 400 - уже критично
рав - сильно тормозит съёмку, т.к. встроенная память не позволяет записать даже один кадр в формате рав.
цветопередача у Фуджи - традиционно хороша. Правда, это большей частью к хорошему освещению относится.
И умению работать с редакторами.

сама тушка тысяч под 40, телевичок, 50-70, ширик, 20-30, макро ещё 20. Вот и набегает.

Ну это - как смотреть
Скажем, например, Nikon D3100 тушка стоит около 17 тыс, а объектив никон 18-200 стоит около 26 тыс
Можно и других производителей объектив взять (Тамрон, Сигма, Токина...) - выйдет ещё дешевле.
режим "макро" тоже присутствует, хотя, конечно, специализированный макро-объектив, лучше.

Большой сегмент беззеркалок со сменной оптикой и матрицей, как у зеркалок.
Да, это дороже, но цена не настолько выше, есть всё-таки, задел для расширения системы (докупки объективов, фильтов, вспышек и пр. аксессуаров, ежели будет возможность и желание, а не будет - так всё равно - универсальный трэвэл-комплект готов.

Но самое главное -это чтобы камера нравилась владельцу. Это - самое главное и перекрывает любые недостатки.

[Trolll]

Да, по матрице я с этим перепутал Fujifilm FinePix X-S1. У него 2/3". Следующий шажок. Хочется его. Правда он пока в два разу дороже двадцатки.
Кстати, по-моему и 1/6" и 1/7" были тоже и Фуджи только. Предыдущий мой S6500 как раз с 1/7"

Nikon D3100 конечно зеркалка, но фунуционально на низшем уровне. Я же, конечно, сравнивал с начинкой 20-ки(не относительно цены, а относительно начинки)

А зачем внутренняя память, если есть карточка?

[семигор]

по-моему и 1/6" и 1/7" были тоже и Фуджи только.

Ну, что Вы..
У меня кэновская мыльница пятилетней давности с 1/1,8"
Выше по теме советуют Canon PowerShot S95; матрица 1/1,7"
Olympus XZ-1 - 1/1,63"
И прочие.

Nikon D3100 конечно зеркалка, но фунуционально на низшем уровне

но она не уступает функциональной начинке Вашего Фуджи

зачем внутренняя память, если есть карточка?

для буфера, особенно актуально при серийной съёмке

[Navigator]

Кстати, по-моему и 1/6" и 1/7" были тоже и Фуджи только.

такие матрицы были почти у всех производителей (и сейчас у некоторых остались), или речь про ультразумы?

кроме D3100 есть "масса" вариантов c нормальным функционалом + объектив за пару сотен можно взять (т.е. сопоставимые в итоге деньги)
выигрыш будет уже как минимум за счет лучшего ДД зеркалки, но до замен таких лучше приходить собственным умом и пониманием "для чего это все", советы тут иногда будут просто не к месту

[Trolll]

Ну вот возьму Fujifilm FinePix X-S1 и буду впериди планеты всей

Сейчас сравню Никон с Фуджи

[Trolll]

По-моему, тема про мыльницы и любительские фотокамеры. зачем заводить речь про зеркалки?

[Navigator]

По-моему, тема про мыльницы и любительские фотокамеры. зачем заводить речь про зеркалки?

D3100 относится к "... и прочие любительские фотокамеры", то что в заголовке темы
но если что, извините, что потревожили своими дурацкими советами

[Trolll]

Ну вот немного посмотрел. У Никона что не понравилось - свой собственный аккумулятор, неповоротный экран, отсутствие ствабилизатора изображения, отсутствие склейки панорамных фото, не понял, что с макросъёмкой(по-моему, со стандартным объективом, как таковой, нет), ну и конечно зум, а точнее, его отсутствие

Ну, тут как каждый воспринимает. Я любую зеркалку отношу к профессиональным камерам

[Navigator]

Trolll
посмотрите на Pentax еще

мы вроде на не фото.ре, где темы жестко paзделены зеркало/незеркало, тем более речь о выборе чего-то в замен ультразуму, не создавать же отдельную тему для одного вопроса

п.с. Поменяв один ультразум на другой ультразум, вы качественный скачек не получите, это замена будет "шило на мыло"

[PavelXXX]

.....Ну, тут как каждый воспринимает. Я любую зеркалку отношу к профессиональным камерам

- Тут дело не в личном восприятии, а в классификации камер...
- К примеру, Canon Mark II не является профессиональной камерой. Это просто любительская камера топового уровня...
- Деление достаточно условно... Поэтому и обозвали тему так...
- По Марку, пятёрке, и прочим топовым любительским есть отдельные темы, и сюда про них писАть не должны.. напишут, просто перенесём....

[Trolll]

Так я и не навязываю. Просто говорю своё мнение - любая зеркалка, это заявка на профифотки. Я на выставки не собираюсь выставляться и доказывать никому ничего не хочу. И с качеством я уже давно определился, для меня главнее уневерсализм и цена. Вот езжу я уже второй десяток лет на пятёрках бмв и других машин мне не надо. Так же и с фото. Можно убить любые деньги на совершенствование фототехники и тех же автомобилей, а зачем, это процесс бесконечный и субъективный, то что нравится одному, вовсе необязательно должен понравиться другому. Главное, чтобы самому нравилось, а строннее мнение, это вторично..... Я же не говорю, что то, что нравится мне , это лучшее. Нет, конечно, но меня устраивает
Да и снимает не фотоаппарат, а фотограф. Многие на крутых зеркалках кроме режима автомат и не используют больше ничего, так же как сейчас куча богатых неумелых водителей на крутых тачках с купленными правами.

[Trolll]

Классификация камер и мно чего ещё условна и субъективна.
Знаю профессионалов которые имеют вторым фотиком обычные просьюмерки. Те же фуджи. Так что.....
Не убедительно

[семигор]

По-моему, тема про мыльницы и любительские фотокамеры. зачем заводить речь про зеркалки?

НЕ совсем так.
В августе прошлого года я создал вот ЭТУ тему. Особливо оговорив, что создаю её отличной от темы "мыльниц", т.к. все посты про зеркалки из неё удаляются.

Моя тема была заявлена в противовес вот этой: Профессиональный фотоаппарат для путешественника. Какой он?
Именно как выбор фотоаппарата для человека, не занимающегося фотографией очень уж плотно и тем паче профессионально. А потому ограничивающего свои запросы, во-первых, а во-вторых, не готового тратить очень уж много денег (и времени) на это.
Но которого, тем не менее, не вполне устраивают возможности рядовых компактов, и который желал бы получать (в том числе привозить из поездок) более вменяемые кадры, чем это позволяет сделать упомянутые компакты.

Но затем темы были совмещены:

В связи с тем, что обсуждения ведутся параллельно в двух ветках, а также с тем, что грань между мыльницой и "незеркалкой" практически стёрта, склеил обе ветки в одну.

но не все это сразу поняли, т.к. сообщение модератора ушло "вверх".
Так что теперь здесь - универсальная тема.

Пару слов, если позволите, об объективах и суперзумах в частности. Вот есть прекрасная цитатка по этому поводу:

Проектирование объективов - сложный поиск компромисса между ценой, весом, искажениями, светосилой и кратностью зума. Параметры могут варьироваться в широких пределах и улучшение каждого из них немедленно ухудшает остальные. Например:

При одинаковой цене и светосиле чем больше кратность зума, тем ниже качество. Максимальное качество - у "фиксов"(объективов с постоянным фокусным расстоянием)
При одинаковом качестве чем больше кратность зума, тем меньше светосила
При одинаковом зуме (или фокусном расстоянии) чем больше светосила, тем выше цена. Каждое деление диафрагмы может удвоить-утроить цену!
И так далее. Не может быть объектива с высокой кратностью зума, светосильного, качественного, лёгкого и дешёвого ОДНОВРЕМЕННО!
http://www.afanas.ru/ROF/rof1.htm

Если честно, то мне суперзум для путешествий как-то не очень видится; разве что львов в саванне снимать или отмороженных аборигенов. Мне кажется, что для путешествий скорее востребован широкий угол, а не узкий. особенно, для природных съёмок.
У меня сейчас 18-105, так поменял бы его на 16-85, (если бы деньги свободные были).
Уже приводил как-то; ExposurePlot скачайте эту программку и скормите ей свои предыдущие фотографии (прямо папкой). Получите статистику в процентах по частоте использования разных параметров. В том числе и ЭФР.
Не забудьте только поправку на кроп-фактор сделать в настройках.

говорю своё мнение - любая зеркалка, это заявка на профифотки

Нет-нет-нет!
Как и любой фотоаппарат вообще, "зеркалка" - это просто определённая схема фотоаппарата, имеющая как свою плюсы, так и свои минусы.
Эти минусы различные производители пытаются обойти, создавая схемы с неподвижным зеркалом (Сони А55, А75 и пр.), схемы вообще без зеркала, но с матрицей, как у зеркалок (так называемые, беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой) и пр. Приобретая при этом взамен одних минусов другие.
Потому, что нет идеала.

У Никона что не понравилось - свой собственный аккумулятор, неповоротный экран, отсутствие ствабилизатора изображения, отсутствие склейки панорамных фото, не понял, что с макросъёмкой(по-моему, со стандартным объективом, как таковой, нет), ну и конечно зум, а точнее, его отсутствие

Пальчиковые аккумы есть у Пентаксов, кроме того, у остальных есть батарейные ручки. Хотя, как часто Вы остаётесь в поездках без электричества и машины?
Поворотный экран есть у Никон 5100, есть у Сони, есть у Кэнон 600/60.
Режим "макро" есть у всех, но, как уже писАл выше, для макросъёмки, конечно, предпочтительнее макро-объектив. И он не очень дешёвый; это так... Но зато на специализированном макро-объективе Вы получите такие кадры, какие никакой мыльнице недоступны в принципе!
Зум - ну тут выше ссылку привёл . Есть универсальные зумы, есть не универсальные, есть фиксы.. кому что надо.

Главное, чтобы самому нравилось

А вот это - самое главное!
У меня сейчас есть и мыльница и зеркалка. И я продолжаю снимать обеими камерами.
А ещё порой беру фот у жены, у дочери, у товарища. Что под рукой окажется или что целесообразней.
Я тоже - не профи, а сугубый чайник, и я тоже просто снимаю для себя.
Но возможности зеркалки, объективнее, выше.
Да и поудобнее она в съёмке.

[Trolll]

Каждому своё

[Evgeny Rodichev]

Классификация камер и мно чего ещё условна и субъективна.

Тем не менее - она существует, и упрощает общение. Понятие цвет (желтый, красный, ...) тоже субъективно (объективна длина волны), но когда я говорю продавщице "мне красную розу, пожалуйста", или "мне желтую розу" - меня понимают достаточно однозначно.

Знаю профессионалов которые имеют вторым фотиком обычные просьюмерки. Те же фуджи. Так что.....
Не убедительно

Классификация камер строится на их объективных характеристиках, и никак не зависит от того - кто камерой владеет или кто ее использует. Фотограф - профессионал может снимать, в частности, любительской камерой, а начинающий любитель - профессиональной камерой. Это никак не влияет на отнесение камеры к той или иной категории.

Regards,
E.R.

[Vytas]

Свое мнение приложу про камеру для путешествий:
Если снимать в хорошем освещении неподвижные каринки (жена на фоне какого то памятника, всякие достопримечательности) - то большой разницы между мыльницой и зеркалкой нету, т.е. все зависит от качества матрицы, никуда спешить не надо...

Если ловить кадры в движении (мне это самое интерестное), то сдезь и начинаются разницы:

- мыльница: пару скунд пока вылезет обьектив, еще пару секунд пока кнопочкой подгонишь зум и поимают фокус - получается нескольско секунд. Обучно за то время обьект или примет паспортное виражение, уедет и т.п. Если нужно менять настройки (ИСО, метод фокусировки и т.п.) - там еще в меню лезть;

- системные: в этом случае гораздо лучше. Обьектив готов, зоом поворотом кольца, фокусировка до 1 сек. (Sony NEX 3C все время меряет - правда это акумулятор разряжает);

- зеркалка: практически сразу после включения можно делать пуск, потом повторить уже более прицельно.

А линейки любительских зеркалок отличается сколько и каких настроек вынесены из меню на отдельные переключатели.

Я очень почуствовал когда когда пересел от Nikon D70S na D300S - на 300 гораздо проще изменять настройки, в меню почти не проходиться лезть

[Trolll]

Классификация камер и мно чего ещё условна и субъективна.

Тем не менее - она существует, и упрощает общение.
Regards,
E.R.

Подскажите, пожалуйста, где с ней можно ознакомится? Кретерии, параметры посмотреть. Кто сделал эту классификацию

[zerg69]

Промодерировано. Оффтоп, переход на личности. Педупреждение. E.R.

[Evgeny Rodichev]

Подскажите, пожалуйста, где с ней можно ознакомится? Кретерии, параметры посмотреть.

Классификацию каждой новой модели камеры делает производитель, и анонсирует ее на презентации. Полагаю - здесь не место вдаваться в детали, где и когда делаются презентации новых моделей - это широко освещается в СМИ и в интернете, и сотни ссылок легко находятся.

На сайтах производителей это тоже несложно найти. Например, на никон.ру, если пойти с головы сайта на Продукция -> Цифровые фотокамеры -> Зеркальные - то следующим элементом выбора будет Профессиональные или Любительские. Можно на Яндексе набрать запрос "профессиональные камеры" - на первых 2-3 страницах выдачи будут исчерпывающие ссылки.

Но это все по форме, а по сути же дело совсем ясное В любом понимании Canon EOS-1D X относится к профессиональнам камерам, а Nikon D3100 - к любительским.

Как я уже написал в примере выше: "красная роза" - она и есть красная, а "желтая роза" - это желтая.

Regards,
E.R.

[zerg69]

Trolll
Приношу свои извинения за неконструктивный подход, офф топ и переход на личности. Поступил по хамски за , что прошу простить. Я Вас уважаю и на самом деле почитываю периодически.
С уважением Сергей.

[Trolll]

Сергей, всё прочитал в личке. И ответил. Про себя могу только сказать - сам виноват

Давайте про фотоаппараты

[zerg69]

Trolll
Хорошо Дмитрий! Так и будем поступать)))

[Черный Ангел]

уважаемые знатоки!
подскажите, пожалуйста, на какой из этих двух моделей стоит остановить выбор
Fujifilm FinePix HS20 EXR или Panasonic Lumix DMC-FZ48
или на что-то вообще другое обратить внимание?

[Trolll]

Для меня однозначно Фуджик.
Сейчас пользуюсь именно этой моделью, а, в целом, не слезаю с фуджи уже 7 лет. Из цифромыльных это самое ТО

[*Лелея*]

Стою перед выбором - либо разоряться на светосильный объектив к Olympus E-520 (от этой системы, если честно, я уже немножко устала, но менять ее обойдется еще дороже), либо искать светосильный, желательно широкоугольный компакт с быстрым автофокусом и большой матрицей

Очень жду подсказок. Простите, что не читаю всю тему - если где-то подсказка уже была, ткните носом, коль несложно.

[семигор]

*Лелея*, выбор за Вас никто не сделает.
Компакты с большой матрицей и светосильным объективом - это типа http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... px?specs=1 , http://www.onfoto.ru/review/Olympus-XZ-1/782.html ну и пр.
особой быстротой контрастный АФ никогда не блистал, хотя пишут, что на ПЕНах он шустрый.

[*Лелея*]

Спасибо. Мне в общем-то это и надо - чтобы мне предложили из чего выбирать.

[mkobzar]

Ездил по Китаю на велике месяц. Специально купил для этого мыльничку Sony TX-5. Водонепроницаемая, мелкая. Батарею запасную нашел в Пекине. Начал видео снимать, типа дневника, и вот пожалуйста, в конце-концов склеил из фото и видео киношку, 16 серий по 10 минут. Телевизионщики его уже крутят пол-года в областном эфире. Сейчас собираюсь в Европу летом, видимо специально для этого куплю Sony Nex5, там и микрофон и оптика сменная, и фото получше будет.

[Гость]

Специально купил для этого мыльничку Sony TX-5.

Указанный аппарат вижу как снятый с производства - новинка Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX50 Silver

Cyber-shot WX50 — это потрясающе стильный и компактный корпус, простота использования, непревзойденное качество изображения и бесчисленное количество функций для редактирования фото. Перейдите на новый уровень качества — суперчеткие фотографии и 3D-снимки, плавность видео Full HD 1080i.

3D — добавьте новое измерение
Откройте для себя потрясающий мир трехмерных изображений. Снимайте 3D-фотографии одним нажатием кнопки. Создавайте широкоугольные 3D-изображения для просмотра на 3D-телевизоре, благодаря функции Sweep Panorama. Функция Sweep Multi-Angle создает восхитительные 3D-изображения, которые можно рассмотреть, наклонив экран камеры.

[Гость]

уважаемые знатоки!
подскажите, пожалуйста, на какой из этих двух моделей стоит остановить выбор
Fujifilm FinePix HS20 EXR или Panasonic Lumix DMC-FZ48
или на что-то вообще другое обратить внимание?

Имхо, конечно, но Panasonik мне больше нравится, сама подобным пользуюсь, пока радует... , для меня оптика leica, была последним и твердым "за"...

..а вот "гламурные" Sony, может конечно руки у меня не с той стороный растут, но все грешат "шумами ", да и минимализм внешнего вида камеры тоже меня не впечатляет...люблю -"шоб взял у руки и весчЬ))"

[Дмитрий Костин]

Хочу от себя рекомендовать ультразумы Фуджи.
У меня уже снятый с пр-ва 2500 HD, технически он почти не отличается от более нового 2950.
Примеры фоток в этом отчете: Куба второй раз (траффик!) или 5 самых высоких точек Гаваны '02 2012
и в этом: Апрельская сакура (Токио-Осака-Киото-Удзи-Нагойя) Апрель'11
Конечно, это совсем не зеркалка, но кое-что получается-например в Гаване любую верхотурину берет и без смазов. И стоит гроши.

[Гость]

У меня модель Sanyo Xacti VPC-CG65 и качество повыше чем у Фуджи ( в гаванском отчете). И фото и видео есть, но она такая маленькая, что я уже устала переживать что уроню ее или нажму не там. Покупали в Азии. Поэтому ищу пусть похуже снимки, но чтобы меньше переживать.

[Дмитрий Костин]

У меня модель Sanyo Xacti VPC-CG65 и качество повыше чем у Фуджи ( в гаванском отчете).

1) А стоимость Санио, я так думаю больше 200 баксов, которые просили за мой Фуджи
2) Многое зависит от рук автора. Альберто Корда снял свою бессмертную фотку на убитый пленочный фотоаппарат. Теперь Че ассоциируется у многих именно с его работой. Мне до Альберто Корды, как до Китая на запорожце
Кто-то с более прямыми руками сфоткает 100% лучше меня, на мой же фотик.
3) Санио в продаже у нас не найти. Интересно было бы пощупать....
P.S.> Сейчас жалею, что не купил перед поездкой на Кубу Fuji X10 или зеркалку.
Update:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90635
Вы про этот фотик?
разрешение матрицы 6.37 МП (1/2.5")
Мда. 1/2.5 это еще хуже, чем на Фуджи...

[Trolll]

У меня модель Sanyo Xacti VPC-CG65 и качество повыше чем у Фуджи ( в гаванском отчете). И фото и видео есть, но она такая маленькая, что я уже устала переживать что уроню ее или нажму не там. Покупали в Азии. Поэтому ищу пусть похуже снимки, но чтобы меньше переживать.

И что в этой видиокамере(если её ещё можно назвать таковой) может быть по качеству выше, чем в фотоаппрате Fujifilm HS20 EXR

[Дмитрий Костин]

И что в этой видиокамере(если её ещё можно назвать таковой)

+1
Я думал будет что-то интересное. А тут..да...
Значит руки у меня совсем кривые видимо.

Fujifilm HS20 EXR

У меня 2500HD. Он все таки попроще и вдвое дешевле вышеуказанного.

[Camenante]

Айфон 4S удивил качеством. В качестве мыльницы отлично подойдет для путешествий. Да и смотреть фотки на нем удобно.

[V_Gorbunov]

У меня 2500HD. Он все таки попроще и вдвое дешевле вышеуказанного.

А можно вопрос небольшой - снимаете на автомате, или ручками, и что примерно в постобработку у вас входит ?
У меня s1800 - практически то же самое, но никак приспособиться не могу, все время то динамический диапазон ограничивает, то шумы вылазят
Купил в основном, за цену - лучше было фотографировать Китай мыльницей, чем дачу зеркалкой.

[Дмитрий Костин]

А можно вопрос небольшой - снимаете на автомате, или ручками, и что примерно в постобработку у вас входит ?

Когда как. Там куча режимов разных. Если время и место позволяют, то стараюсь вдумчиво подходить и пробовать по разному.
Однако, на набережной Малекон, ночью не помогло ничего, полчаса наверное возился.
*
Верите или нет фотошоп знаю плохо - где то тени/света поправлю, где то HDR попробую(мне не очень нравится), где то синий светофильтр попробую.
Стараюсь в любом случае это делать предельно аккуратно.
Просто хочется понять какие пределы у моего фотика/меня и очень жду фидбека по фоткам с крайней поездки на Кубу...

Купил в основном, за цену - лучше было фотографировать Китай мыльницей, чем дачу зеркалкой.

Ахаха +1111
То то я смотрю обладатели зеркалок часто кошек своих снимают, да "марсианские пейзажи" где нить под Калугой.

[Trolll]

Купил в основном, за цену - лучше было фотографировать Китай мыльницей, чем дачу зеркалкой.

Ахаха +1111
То то я смотрю обладатели зеркалок часто кошек своих снимают, да "марсианские пейзажи" где нить под Калугой.

Спортсменом можешь ты не быть, но пыль в глаза пустить обязан

Растёт благосостояние народа...

[Гость]

из всей кучи режимов .... если море - то уважаю -режим " спорт" и конечно "закат" .... фотошоп не уважаю.... максимум кадрирую фото и фсе... свои "видения" из последнего выставляла в отчете о Ланке ... фотик -мыльничка -панасоник, единственно ночные кадры у него проблема ... посему и все чаще мысли о "зеркальнике" одолевают....

[семигор]

Зеркалки покупают вовсе не для "пыли в глаза".
Многие, имеющие одну, а то и две или три зеркалки, в том числе и профи уровня, прикупают компактик или что-нибудь типа Некса или Пена.
У самого есть и мыльница и зеркалка. Снимаю спокойно и тем и другим.

Просто есть кадры, которые мыльница в принципе снять не может.
Разная скорость, возможность использовать не встроенную вспышку, а то и две, использовать фильтры, есть разница в картинке на высоких ИСО, есть реальное управление ГРИП и пр. и пр.
Чего перечислять? Кому это надо - тот знает.
По цене зеркалки начального уровня уже давно сравнялись по цене с топовыми компактами, а Нексы и Пены и вовсе обогнали их.
Так что не надо вводить людей в заблуждение.
Путь люди выбирают исходя из своих надобностей, а не из мысли, что "мне понты не нужны".
Чтобы потом не кусать локти...

[Гость]

соглашусь.... , разница видна , но цена вопроса ... объективы, фильтры ...эхххххх.... иногда хоть как старайся , а мыльница не могёт и все....на Пентакс как раз смотрю.... и ... понимаю ой...как хоца...

[Дмитрий Костин]

Зеркалки покупают вовсе не для "пыли в глаза".

Кто как... Есть такие товарищи, которые для пыли в глаза...

Просто есть кадры, которые мыльница в принципе снять не может.

Это само собой. Человек покупающий зеркалку должен понимать как минимум как ее правильно юзать.

[Гость]

У меня модель Sanyo Xacti VPC-CG65 и качество повыше чем у Фуджи ( в гаванском отчете).

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90635
Вы про этот фотик?
разрешение матрицы 6.37 МП (1/2.5")
Мда. 1/2.5 это еще хуже, чем на Фуджи...

В магазине нам сказали, что такие с серой стороной делают китайцы им так разрешили (чтобы отличались). А у нас полностью черный и качество супер. В интернет-магазинах я тоже вижу только этих серых мышей

[mkobzar]

Да по моему в ЮВА все делают вообще. Через меня прошла куча фото-видеотехники из Харбина, все очень даже качественное. Правда модели попадаются порой для азиатского рынка, но это и не страшно.

[V_Gorbunov]

У самого есть и мыльница и зеркалка. Снимаю спокойно и тем и другим.
Просто есть кадры, которые мыльница в принципе снять не может.

Так что не надо вводить людей в заблуждение.

Я правильно разобрался, что зеркалкой снят только последний кадр из 4-х ?

Не всем нужны кадры, которые мыльница не сможет снять. Никто никого в заблуждение не вводит
Я уважаю зеркалки, очччень хочу таки добыть, но бюджет моих поездок имеет тот же порядок цены, что и начальная зеркалка с нормальным фиксом.
Из этого, лично для меня, топовая мыльница имеет смысл только во всепогодном противоударном исполнении, либо - в дамской сумочке. Остальное - выбор только исходя из стоимости...

[Гость]

есть старый анекдот :
пришли к фотографу гости, он показывал свои работы и одна женщины уходя гооврит ему - " У Вас такие красивые работы, наверное у Вас очень дорогой фотоаппарат " ...он промолчал в ответ...Прошло время, женщина приглашает его к себе в гости ... уходя он ей говорит - " Все было так вкусно, у Вас наверное очень дорогие кастрюли "

а это месяца два назад , в режиме закат, тоже мыльницей - PANASONIC Lumix DMC-TZ18

а это месяца два назад , в режиме закат, тоже мыльницей - PANASONIC Lumix DMC-TZ18

ну строго прошу не судить.....большинство моих фото снято исключительно интуитивно ... понятий профи нет, посему чуток читаю + личные наблюдения ...

[Черный Ангел]

Да по моему в ЮВА все делают вообще. Через меня прошла куча фото-видеотехники из Харбина, все очень даже качественное. Правда модели попадаются порой для азиатского рынка, но это и не страшно.

мой самый первый цифровой фотоаппарат был как раз моделью для азиатского рынка, какой-то Фуджик, уже и не упомню модель. но шаловливые детские ручки бахнули его об асфальт)))

[владимир денисюк]

Долго не покупал зеркалку из за ее размера,да фотки с мыльницы вроде устраивали,вот- но не хватает быстроты готовности мыльницы к интересным сюжетам,столько интересных упущенных кадров.На днх купил Кэнон 600 Д сейчас осваиваю.Фотка с мыльницы