Форум Винского

**Юрий__** » 05 окт 2012, 21:28

Утрируете, записать разговор на направленный микрофон не получится, в лучшем случае запишут монолог, а в условиях города ещё и с большими помехами. К тому же, если человек пользуется шифрованием при передаче данных, то должен и в остальном придерживаться правил безопасности: вести переговоры в выделенных и регулярно проверяемых помещениях, пользоваться шумогенераторами и т.п. Если же, конечно, объект сам тупой, то либо у него должен быть хороший эсбэшник (допускаются варианты термина), либо его "собеседники" должны его опасаться - хуже врага только дурак.

**Юрий__** » 05 окт 2012, 21:44

Вспомнил прикол про безопасность, есть в москве фирма, занимающаяся технической безопасностью, активная/пассивная электронная защита, средства сбора и т.п., название не приведу, возили нас туда на экскурсию, дошли до стенда с "глушилками", "экскурсовод" говорит, мол, вот эта штука при включении не позволяет записывать звук на цифровой и аналоговый диктофон в радиусе полтора-два метра, включает цифровой олимпус, свой "глушак" и рассказывает нам анекдот, рассказал, нажал на воспроизведение и мы слышим тихий шум. Все изумляются, я спрашиааю о цене прибора, оказалось, в районе пятидесяти тыщ. Я достаю из кармана свой телефон сименс ц-какой-то и включаю только что записанный на телефонный диктофон тот самый анекдот, который рассказал экскурсовод (из-за того, что телефон был в кармане и сам аппарат всё же не предназначен для этого - звук был так себе, но факт остаётся фактом) и спрашиваю, мол, поясните? В итоге он сослался на то, что прибор ещё в доработке был (хотя уже получен сертификат был фапсишный)

**Navigator** » 05 окт 2012, 21:52

volkfox писал(а) 05 окт 2012, 21:10:...
Смысл? Я так подозреваю что его маловато, иначе в аппсторе было бы полно шифрованных VoIP приложений.

тут как говориться - "есть много друг Горацио... "
у каждого, свои потребности, "необходимость" шифрование голоса решена, "почта" тоже решена

**zerokol** » 05 окт 2012, 21:56

volkfox писал(а) 05 окт 2012, 21:10:Вот это-то мне и неясно, может кто пояснит.

повторю - есть достаточно серьезная потребность в шифровании голоса в GSM сетях, без использования GPRS/3G/3.5G
Только у моей бывшей фирмы это спрашивали клиенты из госорганов Судана, Ирана, Индии итд.

**Navigator** » 05 окт 2012, 22:02

zerokol писал(а) 05 окт 2012, 21:56:повторю - есть достаточно серьезная потребность в шифровании голоса в GSM сетях, без использования GPRS/3G/3.5G
Только у моей бывшей фирмы это спрашивали клиенты из госорганов Судана, Ирана, Индии итд.

ну эти могут и не такое спросить ...

**Юрий__** » 05 окт 2012, 22:08

Может уже снова перейдём к телефонам? ;)
Вот ещё хотел привести пример, у меня и на айпаде (ретиновом), и на с3 есть игрушка montezuma3, (на айпаде она специально адаптирована под ретину), так вот на самсунге она выглядит красивее (в смысле, цвета ярче и насыщеннее), сравнивал при максимальной яркости обоих устройств. Подозреваю, что дисплей айпада и нового айфона одинаков, значит самсунговский дисплей лучше ;)

**ПОТТАец** » 05 окт 2012, 22:42

посмотрите здесь, может чего прояснить
http://www.youtube.com/watch?v=XQMAc6a3 ... ature=plcp

**volkfox** » 05 окт 2012, 22:49

повторю - есть достаточно серьезная потребность в
шифровании голоса в GSM сетях, без использования
GPRS/3G/3.5G

а кто ее мешает делать на 2-3 симочных аппаратах?

Это все к обычной публике впрочем мало относится. Намного проще покупать и выбрасывать одноразовые симки и телефоны обмениваясь лишь блоками номеров при встрече.

**Navigator** » 05 окт 2012, 22:53

volkfox писал(а) 05 окт 2012, 22:49:а кто ее мешает делать на 2-3 симочных аппаратах?

IMEI...

volkfox писал(а) 05 окт 2012, 22:49:Намного проще покупать и выбрасывать одноразовые симки и телефоны обмениваясь лишь блоками номеров при встрече.

индусам и суданцам это объяснить будет сложно... не поймут

**volkfox** » 05 окт 2012, 23:00

IMEI

?

Делайте бандл из 2-3 активных звонков на одном телефоне и будет Вам искомая полоса over GSM

**zerokol** » 05 окт 2012, 23:00

volkfox писал(а) 05 окт 2012, 22:49:а кто ее мешает делать на 2-3 симочных аппаратах?

а чем тут помогут 2-3 симочные аппараты?

volkfox писал(а) 05 окт 2012, 22:49:Намного проще покупать и выбрасывать одноразовые симки и телефоны обмениваясь лишь блоками номеров при встрече.

им не проще. У них есть свои соображения. Вообще это это представители спец служб, имеющие возможности контролировать работу сотовой, но тем не менее есть такая задача.

**Navigator** » 05 окт 2012, 23:17

volkfox писал(а) 05 окт 2012, 23:00:Делайте бандл из 2-3 активных звонков на одном телефоне и будет Вам искомая полоса over GSM

как простите? - можно поподробней? (у нас сейчас несколько иное решение этой "проблемы")

**volkfox** » 06 окт 2012, 01:11

При чем тут помогут 2-3 симочные аппараты?

А проблeма-то какая?

GSM канал очень медленный как модем. Поэтому передать в нем голос сжатый обычным кодеком типа G.729 внутри шифрованного туннеля попросту негде.
В лоб решается экстенсивным путем - вместо одного канала GSM до клиента можно брать 2,3,4 и так далее. Насколько я помню стандарты 3GPP, стандартный терминал - поддерживает минимум два активных GSM соединения.

Соответственно какая нить китайская поделка с парой радиоканалов может и больше наверное.

Честно говоря, эта тема мне не очень близка. Мне кажется что при наличии 3G/LTE это все прошлый век.

**МихАлычЪ** » 06 окт 2012, 01:41

ПОТТАец писал(а) 05 окт 2012, 11:59:Кстати, сегодня год как основатель компании Apple Стив Джобс скончался.

В дружественной нам стране, был воздвигнут чудный монумент.

Сравнение IPhone с продукцией других компаний (выделено из форума по США)

Это видимо почитатели таланта...

Спасибо Стив. Ты жив в наших сердцах.

**amon_ra** » 06 окт 2012, 11:04

Пил кофе на кухне и смотрел Discovery,а там как раз передачка по теме топика выявляли лучшего среди iPhone 4S , Samsung Galaxy Nexus и Nokia Lumia Гоняли по всем параметрам. Победителем стал.................

Samsung

**ПОТТАец** » 06 окт 2012, 14:30

Как правило данные передачи, а равно публикации носят заказной характер + личный предвзятый взгляд создателей сравнения.
Только личные эмоции при использовании девайса того или иного производителя выявляют лучшего среди других для конкретно отдельно взятого человека.

Лично мне наплевать с высокой колокольни сколько там ядер внутри, на сколько единиц пикселей больше у того или иного экрана. Для меня важней среда, в которую я могу войти через тот или иной девайс.

прикольный ролик посмотрели? http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1WVnEv38DI

**МихАлычЪ** » 07 окт 2012, 16:07

Может ли IPHONe три-четыре-пять, похвастаться АКБ большей ёмкости. Это довольно насущная проблема, для многих пользователей.
Я знаю, что данную ветку читают пользователи Samsung Galaxy S2. Это не реклама, это просто констатация факта. Причём довольно эргономичная.
Цена 870 руб. Увы, но на стекляшку одеть 2000 мА⋅ч нереально. Невозможно продлить жизнеспособность, свой "любимки". Нельзя погонять птичек, нельзя пофлиртовать с Siri.
Неееееееееееееельзя.
Samsung Galaxy S2 +20%.

P.S. Аккумулятор Samsung EB-K1A2EBEGSTD

**ПОТТАец** » 07 окт 2012, 16:36

Но это же дополнительное решение!
Вот если Самсунг его предлагает сразу в комплекте - тогда да! сила! А таких дополнительных батарей для разных девайсов + универсальные ( от GP, например) пруд пруди.

**amon_ra** » 07 окт 2012, 17:07

Как высказалась наша знакомая...."Ебучие айфоны,не буду их больше покупать,не успеешь дойти из магазина до дома,как он уже устарел"

**Юрий__** » 07 окт 2012, 17:25

Кстати, об батарее: сегодня весь день прошлялся по клл, не выключал gps и почти не выключал аудиокнигу, исключение вай-фай и телефонную функцию отключил, всё время фоткал и снимал видео, только фоток почти пять гигов наделал. Часов восемь короче всего было, сейчас вернулся в гостиницу и батареи осталось 59 процентов. Батарейка стандартная. Айфон так может?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР