Navigator писал(а) 10 окт 2012, 21:30:volkfox писал(а) 10 окт 2012, 21:21:Благодаря гипотезе о том, что Вы способны на обобщения и сможете увидеть отличительные признаки премиальных продуктов и их пользователей в разных сегментах рынка.
в данном, конкретном случае, ваша гипотеза ошибочна, если и есть (были) признаки "премиальности" в айПхоне, то это касалось лишь РФ (СНГ, Африка там может еще), да и то, пару лет назад...
сейчас, это устройство скорее бытовая техника, типа как утюг Милле, дорогой, да, но в сравнении с одногруппниками уже и не очень...
т.е. ваш посыл, перевести это устройство в сегмент премиум - ошибочен, по определению
P.S. Кстати о премиальности, человеку, "нашему" например, гораздо проще, чтобы быть типа "крутым", "в тренде" - купить 4с или новую 5ку, при этом не купить новые джинсы и жрать доширак, чем сесть за руль нормального авто и одеть хотя бы недорогой брайт... Так что о премиальности огрызка, давайте не будем, нет её.
Вы выхолащиваете понятие "премиальность" как таковое. Здесь всякие там "крутые", "в тренде" (модное слово, да?) априори не применимы. Прочитав Ваше определение "премиальность" доверчивый человек будет выносить аналогичные суждения о Hilton и Sheraton, о бизнес- и первом классе транспорта, о BMW и Lexus и т. д.
Про iPhon. Положим рядом Самсунг Г3 (мы тут давно договорились сравнить сопоставимые по цене товары). При всем уважении к Самсунг назвать его премиальным ну никак язык не повернется при взгляде на его внешний вид (материалы из которых он сделан), несмотря на его стоимость, близкую к iPhon.
Еще раз повторюсь. Если говорить о Самсунг (и другие фирмы), то у нее во главу всего ставятся технологии (количество ядер в процессоре, быстродействие и т. д.). Свою "экосистему на основе BADA" они создать не смогли - не приняло мировое сообщество. APPLE создает продукты максимально удобные для пользователя, а тут количество ядер в процессоре далеко не на первом месте и мировое сообщество голосует за APPLE своими деньгами.
