Форум Винского

**Andrey55** » 01 дек 2009, 09:55

дааа, офигенные фотки, не хватает только КОВРА на заднем плане )))
пипец, просто филиал одноклассников...

**Kapustkin** » 01 дек 2009, 13:02

Andrey55 писал(а):дааа, офигенные фотки, не хватает только КОВРА на заднем плане )))
пипец, просто филиал одноклассников...

Кончай злопыхать. Вроде не старпер еще

**lakir** » 01 дек 2009, 15:15

Drew70 писал(а):Кира я в Маяк не ходок ! хотя kristel должно понра ! в её 24))))

а куда ты ходок???

**Ларёша** » 01 дек 2009, 16:52

Kapustkin писал(а):
Andrey55 писал(а):дааа, офигенные фотки, не хватает только КОВРА на заднем плане )))
пипец, просто филиал одноклассников...

Кончай злопыхать. Вроде не старпер еще

Ура! Я – старпёр и старая брюзга, значит мне - можно!!
Ну, вот и скажу, что думаю, уж не обессудьте…
Перво - наперво, девушка, конечно, секси,
тут и к гадалке не ходи…
А кроме?..
Ну, т.е. масса фот и отчётов на форуме,
с красивыми, в том числе, девушками,
и я – отнюдь не сторонник строгих форумских правил-
не выкладывать фот «супов/слонов», а особенно - «на фоне себя».
Вот даже рядом есть свеженький отчёт,
где так же девушка во множестве мест запечетлена.
И как-то органично выглядит…
Может, не так сексуально, но вроде она и не стремилась…
Просто - очень милая девушка, интересно и содержательно
путешествует и очень мило улыбается нам с фото на фоне всё тех же слонов.
Это - во-первых.
А во-вторых, милая ТС,
а Вас не коробят комментарии мужской части отметившихся?
Нет?.
Я, само собой, как и сказала- старая тётка бухгалтерского вида,
но, мне думается, и в 25 лет всё же приятней, когда отмечают не только размер…
кхе,…обаяния, но и что-то помимо?.., нет?
Всё же, в глазах должно отражаться ещё что-то,
акромя «отражателя»,
не согласны?.
Ну, и «приз зрительских симпатий» - два
(надеюсь, что 2, а не 8, а то Матроскин вспоминается-
« ещё два шёлковых пла-а-атья осталось, скоро домо-о-ой можно будет ехать…»),
Это ж надо так…- два ! шёлковых!! практически, -вечерних!!! платья!
Припёрты не просто в Тай, а аж на ПиПи
( кто был на той эксе или сам с лодочником
- тот оценит размер…э-э-э… подвига, без базара!).
А где же форумские остряки, прикалывающиеся над русскими пакетниками?
что ходЮт в стразах и шпильках? ,
а без макияжа и причёски ( на бигудях спят ?)
- ни в жисть на завтрак.
А тут прям аж на МайаБэй, не то что - на завтрак...
Или что, все принципы побоку?,
как любимая «тема сисек» оказалась раскрыта как надо?...
( сорри за невольное хамство, но каково обсуждение в целом...)
Да, господа, двойные стандарты, они не красят
принципиальных бродяг и путешественников.
Но это всё ИМХО-ИМХО, само собой,
я ж сразу представилась - старая брюзга, завидующая молодой тёлке.
Так вы ТС окрестили?, или я преувеличила?
Или только подумали так? А вслух - нет?
Тогда готова извиниться.
Просто перечитывать весь бред и выискивать цитаты с эпитетами-
никакого желания, сорри...
Пойду лучше на Жаннет погляжу в соседней теме,
там хоть эмоции - не «деревянные», не в «раскоряжку»,
а человеческие, искренние и с обаятельной улыбкой.…

**Drew70** » 01 дек 2009, 17:55

lakir писал(а):
Drew70 писал(а):Кира я в Маяк не ходок ! хотя kristel должно понра ! в её 24))))

а куда ты ходок???

....ну давай вертайся там посмотрим куда пойдём !))))Главное Кристел нам теперь с собой взять с подругой !

***Kirill*** » 01 дек 2009, 17:57

Вот все таки как комплименты на девушек действуют Вначале все те же: пляжи, патонги, номера, тапочки и т.д. Потом немного разогрелись ТС начала появляться: в платье (юбке) шортах. Ну уж а когда основная масса форумчан рассыпалась в комплиментах и признаниях - понеслось бикини, бикини. Я кстати не брюзжу, а только за
Так что, коллеги, не останавливаемся, продолжать восторгаться! Ибо, сдается мне - это не все фото)))

**Kapustkin** » 01 дек 2009, 19:06

Ларёша писал(а):Да, господа, двойные стандарты, они не красят
принципиальных бродяг и путешественников

Да бросьте вы, какие на хрен стандарты. О чем вы?
Как комсомольцы какие, ей богу...
Покрасоваться на фото все любят. И это совсем не плохо, имхо, а очень даже хорошо.

***Kirill*** » 01 дек 2009, 19:26

Ларёша писал(а):[
Просто перечитывать весь бред и выискивать цитаты с эпитетами-
никакого желания, сорри...
Пойду лучше на Жаннет погляжу в соседней теме,
там хоть эмоции - не «деревянные», не в «раскоряжку»,
а человеческие, искренние и с обаятельной улыбкой.…

Чем здесь улыбка не так то? Через слово в посте "я не завидую, нет,все супер, и сама я не претенедую....." а в конце???
Похоже на стиль Паниковского "Вы знаете, Шура, — зашептал Паниковский, — я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать: Бендер — осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!" Вы уж определитесь, а то прям какие то двойные стандарты))

**kristel_in_mind** » 01 дек 2009, 20:34

Ларёша писал(а):
Ура! Я – старпёр и старая брюзга, значит мне - можно!!
Ну, вот и скажу, что думаю, уж не обессудьте…
Перво - наперво, девушка, конечно, секси,
тут и к гадалке не ходи…
А кроме?..
Ну, т.е. масса фот и отчётов на форуме,
с красивыми, в том числе, девушками,
и я – отнюдь не сторонник строгих форумских правил-
не выкладывать фот «супов/слонов», а особенно - «на фоне себя».
Вот даже рядом есть свеженький отчёт,
где так же девушка во множестве мест запечетлена.
И как-то органично выглядит…
Может, не так сексуально, но вроде она и не стремилась…
Просто - очень милая девушка, интересно и содержательно
путешествует и очень мило улыбается нам с фото на фоне всё тех же слонов.
Это - во-первых.
А во-вторых, милая ТС,
а Вас не коробят комментарии мужской части отметившихся?
Нет?.
Я, само собой, как и сказала- старая тётка бухгалтерского вида,
но, мне думается, и в 25 лет всё же приятней, когда отмечают не только размер…
кхе,…обаяния, но и что-то помимо?.., нет?
Всё же, в глазах должно отражаться ещё что-то,
акромя «отражателя»,
не согласны?.
Ну, и «приз зрительских симпатий» - два
(надеюсь, что 2, а не 8, а то Матроскин вспоминается-
« ещё два шёлковых пла-а-атья осталось, скоро домо-о-ой можно будет ехать…»),
Это ж надо так…- два ! шёлковых!! практически, -вечерних!!! платья!
Припёрты не просто в Тай, а аж на ПиПи
( кто был на той эксе или сам с лодочником
- тот оценит размер…э-э-э… подвига, без базара!).
А где же форумские остряки, прикалывающиеся над русскими пакетниками?
что ходЮт в стразах и шпильках? ,
а без макияжа и причёски ( на бигудях спят ?)
- ни в жисть на завтрак.
А тут прям аж на МайаБэй, не то что - на завтрак...
Или что, все принципы побоку?,
как любимая «тема сисек» оказалась раскрыта как надо?...
( сорри за невольное хамство, но каково обсуждение в целом...)
Да, господа, двойные стандарты, они не красят
принципиальных бродяг и путешественников.
Но это всё ИМХО-ИМХО, само собой,
я ж сразу представилась - старая брюзга, завидующая молодой тёлке.
Так вы ТС окрестили?, или я преувеличила?
Или только подумали так? А вслух - нет?
Тогда готова извиниться.
Просто перечитывать весь бред и выискивать цитаты с эпитетами-
никакого желания, сорри...
Пойду лучше на Жаннет погляжу в соседней теме,
там хоть эмоции - не «деревянные», не в «раскоряжку»,
а человеческие, искренние и с обаятельной улыбкой.…

Я, мадамммм, Ваш отчет тоже читала. догло читала) много однообразных фоток, на которых есть Вы.
не в таком платье конечно, которое вы называете "вечерним" и не с такой прической "на бигудях"))

Платья везлись специально, они не вечерние))) везлись, чтобы сделать такого рода фото для своих целей.
Я раньше работала моделью, поэтому тема "натянутых улыбок", я думаю тоже можно закрыть)
П.С : мне 24, а не 25 , я не сижу на одноклассниках, не крашусь и не завиваю волосы))))
Мужу привет))

**kristel_in_mind** » 01 дек 2009, 20:39

NK777 писал(а):
Drew70 писал(а):Кто за камерой стоял

Да ни кто там не стоял, имхо. Подруга девушку и фоткала.
Это выдаёт центровка персонажа и в большинстве неудачное кадрирование.
Хотя фотки и особенно ТС отличные!
Кристел, выклыдывайте еще -- вы отлично смотритесь на фоне окияна и природы

кадрирование - вещь субьективная)
Снимала подруга и друзья, без отражателя. будут еще-выложу.

**kristel_in_mind** » 01 дек 2009, 20:41

nat_ru писал(а):Кристел, замечательные фото. Вы - настоящая красавица, истинный бальзам для глаз, а тело просто создано для бикини. Прекрасный антураж, последние фото в синем платье на песке супер. Прямо модель с обложки. Синий Вам очень идет.

Единственное, даже не замечание, а стороннее наблюдение. Крайне характерно именно для наших девушек делать серьезное лицо на фото, иногда даже втягивая щеки, как Виктория Бэкхем, дабы лицо казалось уже. Ну и позы в раскочеряжку а-ля плейбой: грудь впередь, попа назад, тоже все наше. Все-таки, ИМХО, для любительских фото самые лучшие позы - естественные, даже если и естественность постановочная.
Великолепный пример оного - как снимал свою обворожительную жену на Папуа andruhenc, кстати, тоже в платье, только в красном. Улыбка, жесты - королева!

Спасибо за хорошие слова.
щеки не втягиваю,их слишком много)))
грудь вперед-попа назад- это уже не исправить)

**Drew70** » 01 дек 2009, 22:27

kristel_in_mind писал(а):щеки не втягиваю,их слишком много)))
грудь вперед-попа назад- это уже не исправить)

...о вот такие модели мне и нужны !)

**Ларёша** » 02 дек 2009, 08:59

Я в полемику вступать не собиралась, да и сейчас- также.
Другой реакции не ожидала, писала сознательно, прекрасно представляя
бурю негодования в ответ и неумелые попытки "..а сама-то...".
Ага- дофига моих фоток, тут Вы правы.
Я и написала, что мне это форумное правило- чуждо.
Но, если они Вам показались однообразными-
даже "мне жаль" писать не стану.
Не жаль.
Писала и выкладывала для тех, кто читать умеет .
И смотреть не только на себя.
А здесь...
просто терпела, сколько могла, ещё с того поста, где
"...если в зоопарке только со мной на фоне зверей, то чего ж мне теперь - не выкладывать ?..."
(сорри, дословно искать цитату не буду),
хотя там и "до" Зоо и "после" - речи не идёт даже о фоне, не то что о чём ещё.
Просто конкретные "портреты", не дающие даже разглядеть,
что ж там за прЭлЭстной дЭвушкой, за её изящной спинкой.
Но "фон"-то тоже должен быть, нет?
какая-то смысловая нагрузка, хоть минимальная?
Ну, вот хоть как на последних снимках на ПиПи?
Всё ж не форум "бывших топ-моделей", мне показалось...

Покрасоваться на фото- без вопросов.
Правда, все любят.
И, увы, не у всех есть для этого подобные сногсшибательные данные.
Себя, в качестве примера,- тем более не имела ввиду, Кирилл, уж поверьте.
На Паниковского- не тяну, зависти не хватит.
Тягуться с молоденькими - не собираюсь.
Да и ни к чему мне это, ей-Богу, мои комплексы давно остались за горизонтом.
Имеено поэтому и привела пример другого отчёта, близкого по возрасту,
но далёкого ( слава Богу) по идее.
А пишу сейчас только из-за Кирилла,
так как его позиция на форуме всегда мне интересна и уважаема.
Не поняла, что за не соответствие между "началом и концом" моего поста Вы разглядели?
В любом случае- всем спасибо за внимание, за сим откланиваюсь...

ПыСы:
Кирилл, сорри, а где там во всём посте, через каждую строку-" я не завидую?...",
по-моему только раз, и без приставки "не".
Или из смысла понятно?
Тогда я очень рада, что смогла донести свою мысль до Вас.

ПыПыСы:
Мужу привет передам обязательно, спасибо!

***Kirill*** » 02 дек 2009, 10:26

Ларёша писал(а):Кирилл, сорри, а где там во всём посте, через каждую строку-" я не завидую?...",
по-моему только раз, и без приставки "не".
Или из смысла понятно?
Тогда я очень рада, что смогла донести свою мысль до Вас.

Ну в смысле между строк)) Надеюсь, что я Вас правильно понял. НЛ, Лареша

**Ларёша** » 02 дек 2009, 10:56

НЛ, Лареша

...а вот это- жаль...

Сорри, - шучу...
... и опять могут не понять...
Только и вправду -жаль,
что сейчас нейтралитет, свойственный раньше только Швейцарии,
стал в обществе хорошим тоном.
У меня почти ко всем есть что-то "Л" .
И чаще, вот ей-Богу, - "Л" с "плюсом"...

**kristel_in_mind** » 02 дек 2009, 18:53

Ларёша писал(а):Я в полемику вступать не собиралась, да и сейчас- также.
Другой реакции не ожидала, писала сознательно, прекрасно представляя
бурю негодования в ответ и неумелые попытки "..а сама-то...".
Ага- дофига моих фоток, тут Вы правы.
Я и написала, что мне это форумное правило- чуждо.
Но, если они Вам показались однообразными-
даже "мне жаль" писать не стану.
Не жаль.
Писала и выкладывала для тех, кто читать умеет .
И смотреть не только на себя.
А здесь...
просто терпела, сколько могла, ещё с того поста, где
"...если в зоопарке только со мной на фоне зверей, то чего ж мне теперь - не выкладывать ?..."
(сорри, дословно искать цитату не буду),
хотя там и "до" Зоо и "после" - речи не идёт даже о фоне, не то что о чём ещё.
Просто конкретные "портреты", не дающие даже разглядеть,
что ж там за прЭлЭстной дЭвушкой, за её изящной спинкой.
Но "фон"-то тоже должен быть, нет?
какая-то смысловая нагрузка, хоть минимальная?
Ну, вот хоть как на последних снимках на ПиПи?
Всё ж не форум "бывших топ-моделей", мне показалось...

Покрасоваться на фото- без вопросов.
Правда, все любят.
И, увы, не у всех есть для этого подобные сногсшибательные данные.
Себя, в качестве примера,- тем более не имела ввиду, Кирилл, уж поверьте.
На Паниковского- не тяну, зависти не хватит.
Тягуться с молоденькими - не собираюсь.
Да и ни к чему мне это, ей-Богу, мои комплексы давно остались за горизонтом.
Имеено поэтому и привела пример другого отчёта, близкого по возрасту,
но далёкого ( слава Богу) по идее.
А пишу сейчас только из-за Кирилла,
так как его позиция на форуме всегда мне интересна и уважаема.
Не поняла, что за не соответствие между "началом и концом" моего поста Вы разглядели?
В любом случае- всем спасибо за внимание, за сим откланиваюсь...

ПыСы:
Кирилл, сорри, а где там во всём посте, через каждую строку-" я не завидую?...",
по-моему только раз, и без приставки "не".
Или из смысла понятно?
Тогда я очень рада, что смогла донести свою мысль до Вас.

ПыПыСы:
Мужу привет передам обязательно, спасибо!

где же вы видите бурю негодования то? )) я его не вижу вовсе.

мне вам даже столько букв писать нет желание, не то , что вступать в полемики. а вас как будто за живое задело. прорвало)
да, считаю ваши фото однообразными и скучными , вы таковыми считаете мои. каждому свое. и ничего личного)

**nat_ru** » 02 дек 2009, 19:53

kristel_in_mind писал(а): Спасибо за хорошие слова.
щеки не втягиваю,их слишком много)))
грудь вперед-попа назад- это уже не исправить)

С вашими прекрасными природными данными все можно! Какие щеки в Ваши годы? Овал лица очень секси. Вас с подружкой, наверное, завалили просьбами о рюмке кофея:-)
Честное слово, не в плане камней в огород. Я просто подсела на реалити шоу America's Next Top Model, их полно по всему миру, есть британская программа, канадская, австралийская, но мне ндравится оригинальная американская. Идея в том, что девочек набирают с улицы и лепят из них моделей. Победительница получает солидный контракт с агенством.
Никогда не думала, что так трудно сделать классные постановочные фото, а особенно в купальнике. В одном из последних эпизодов им как раз и показывали разницу между сексуальными позами для мужских журналов и для женских. Для женских сексуальность не меньше, просто более мягкая, не такая агрессивная. Эффект от разных поз просто колоссально отличается. Но это реперитовать нужно перед зеркалом заранее...кому не лениво, конечно:-)

**ms3** » 03 дек 2009, 11:12

Фотоотчет получился неплохим, фото порадовали, недоброжелателям фи.. , TC- респект, продолжайте в том же духе, не обращайте внимание на критику (Ваши поклонники)

**lakir** » 03 дек 2009, 15:14

Надеюсь все с отрицательными отзывами просто шутят. Другие варианты менее приятны, не буду углубляться))
Фоток Пи Пи в любом ракурсе в интернете 100000000000, или где-то так. Тут такая зачетная курочка показала красивые фотки, и кто-то еще умудряется бухтеть??)))))))
Просто идите в другой пост, оставьте этот мне)

**NK777** » 04 дек 2009, 12:10

kristel_in_mind писал(а):кадрирование - вещь субьективная)
Снимала подруга и друзья, без отражателя. будут еще-выложу.

Вы не так поняли меня. Фотки хорошие! Правда
Просто есть удачное кадрирование в котором сразу понятно -- человек увлекается фотоделом.
Простой пример: основной объект ОЧЕНЬ редко центрируют. Обычно, между центром и 1/3 располагают и при этом добиваются, чтобы в оставшейся 2/3 попали еще объекты, которые скомпенсируют кадр. Это все примерно.

Типичный пример -- ваш 1-й кадр в отчете. Нужно было взять объектив чутка правее, чутка присесть и постараться сделать намного меньший ГРИП - ну примерно на 2м (держа вас в фокусе, ессно). При этом дальние волны были бы в расфокусе -- вы бы смотрелись выигрышнее.