Форум Винского

**barQ** » 09 янв 2011, 02:06

Idler писал(а):barQ
...на ум пришел бразильский политик Хуй Барбоса (Rui Barbosa), вот уж кому с именем повезло

Он скорее пидарас. Как еще можно назвать человека собственноручно сжегшего ВСЕ официальные записи о прибытии рабов в Бразилию?

**XMember** » 09 янв 2011, 07:50

barQ писал(а):4. Угадайте с полпинка как в Рио произносится имя Rui

В Лиссабоне тоже не лучше

**electrocontact** » 09 янв 2011, 10:42

barQ писал(а):Vladimir, Olga, Ivan и даже Sergey (хотя последнему я не завидую)

И как же мне теперь представляться в Бразилии с моим незавидным именем Sergey ?
Хотя Винский ездил, и ничего вернулся

**Hispano** » 09 янв 2011, 11:53

electrocontact Sergey может произноситься как Сэхжэй (может, т.к. звук "р" в разных регионах страны произносится по-разному). И почему этому имени не завидуют? Это же не Serguey - Сэхгэй.

**Hispano** » 09 янв 2011, 19:38

Pumpui там еще много Igor и Danilo

**barQ** » 09 янв 2011, 20:40

electrocontact писал(а):
barQ писал(а):Vladimir, Olga, Ivan и даже Sergey (хотя последнему я не завидую)

И как же мне теперь представляться в Бразилии с моим незавидным именем Sergey ?
Хотя Винский ездил, и ничего вернулся

Сержио (Sergio). Главное что Вас зовут не Мефодий. Вот Мефодию лучше в Бразилию не ездить.

**barQ** » 09 янв 2011, 20:46

Hispano писал(а):electrocontact Sergey может произноситься как Сэхжэй (может, т.к. звук "р" в разных регионах страны произносится по-разному). И почему этому имени не завидуют? Это же не Serguey - Сэхгэй.

Не может. Почему не завидуют? Ser Gay - "быть геем", так же как Мефодий - me fode - "выеби меня"

**Hispano** » 09 янв 2011, 21:13

barQ очень даже может, впрочем, это выходит за рамки основной темы.

**XMember** » 09 янв 2011, 21:36

Hispano писал(а):barQ очень даже может, впрочем, это выходит за рамки основной темы.

Теперь не выходит

**electrocontact** » 09 янв 2011, 21:58

Ну значит чтобы не "быть геем", буду называться Сержио.
Хотя с и таким именем у меня был прикол в Индии (в ГОА - португ.), когда я таксисту представил себя и подругу как Сержио и Марина, а тот видимо не так понял и звал меня всё время Марина (то есть Сержио Марина).
Не стал я его отговаривать пусть зовет как умеет, тока и Маринка иногда откликалась раньше

**barQ** » 09 янв 2011, 22:09

Hispano писал(а):barQ очень даже может, впрочем, это выходит за рамки основной темы.

Есть такое понятие как исторически сложившееся произношение определенного имени. Например Генрих Гейне а не Хайнрих Хайне в русском. Так вот произношение имени Sergey в Бразилии определено конкретным "культурным феноменом" а не региональными вариантами произношения.

**Hispano** » 20 янв 2011, 22:55

Кто-нибудь из Вас/Ваших знакомых изучал португальский в Бразилии?
Я посмотрел, курсы находятся в Rio, Sao Paulo, Salvador и Maceió. Знаете другие города?
И, кста, важный вопрос: какой вариант/акцент португальского выбрать?
Проведу аналогию с испанским: грубо говоря, в первую очередь котируется испанский Мадрида, в Каталонии на испанском (кастильском; català, естественно, это из другой оперы) говорят весьма хорошо, а вот в Андалусии корявое произношение (но, кста, неплохая грамматика), поэтому андалузский говорок многими воспринимается как "деревенский" со всеми вытекающими последствиями. Говоря о латиноамериканских вариантах испанского: тут номер 1 это испанский Боготы, даже сами испанцы ценят его за хорошую грамматику и богатую лексику, да и произношение хорошее. За это же многие ценят испанский Гватемалы (тут уж не знаю). Испанский в Карибском регионе и иже с ним (соответствующие части Колумбии, Венесуэлы, Куба, Дом. Респ., пр.) корявый как по произношению, так и по грамматике. Многим нравится аргентинский испанский - признают его архаичное voseo, но любят за характерное произношение. Чилийский испанский не айс. К испанскому Мексики, Коста Рики, Перу, Эквадора, Боливии - нейтральное отношение.
Соответственно, какой вариант португальского выбрать? Carioca (Рио)/paulistano (город Sao Paulo, если не путаю с одноименным штатом??)/другой?
ЗЫ Европейский португальский не интересует, ибо Португалия чахнет, а Бразилия крепнет, я верю в Бразилию!

**Rollercoaster** » 13 июн 2011, 17:58

barQ писал(а):1.если уж pra chegar то "а" a не "em" (а - аналог английского to, а em - английского in. Первое указывает направление, второе нахождение внутри чего-то)

Отнюдь! В Бразилии говорят как раз - Vou na praia ("Иду на пляж"), то есть используя предлог em ("в"). Вы, вероятно, изучали европейский вариант португальского, где правильно будет говорить Vou a praia, а использование предлога em в данном случае считается ошибкой.

**XMember** » 09 июл 2011, 13:50

Оффтопик удалён. Частные (и тем более не относящиеся к теме) вопросы пишите в личку.

JS » 26 июл 2011, 05:32

Rollercoaster писал(а):
barQ писал(а):1.если уж pra chegar то "а" a не "em" (а - аналог английского to, а em - английского in. Первое указывает направление, второе нахождение внутри чего-то)

Отнюдь! В Бразилии говорят как раз - Vou na praia ("Иду на пляж"), то есть используя предлог em ("в"). Вы, вероятно, изучали европейский вариант португальского, где правильно будет говорить Vou a praia, а использование предлога em в данном случае считается ошибкой.

мало того, что вы по-португальски написали неправильно, так еще и по-бразильски фразу извратили...
По-португальски : вместо Vou a praia используется Vou à praia.
По-бразильски : правильно Vou à praia, неправильно, но слэнгово допустимо Vou na praia, т.е. так не должно писаться, но допускается в разговорном.

**EugenioSPb** » 10 авг 2011, 14:14

В Португальском-- предлог em сливается с артиклем, em+a=na, em+o=no.
Vou à praia - правильно, так же можно сказать vou para a praia;

JS » 10 авг 2011, 14:22

EugenioSPb писал(а) 10 авг 2011, 14:14:В Португальском-- предлог em сливается с артиклем, em+a=na, em+o=no.
Vou à praia - правильно, так же можно сказать vou para a praia;

А в бразильском он не сливается? и давно?
Речь не об этом, а о том, в каком контексте использовать эти предлоги.

**EugenioSPb** » 11 авг 2011, 00:04

JS писал(а) 10 авг 2011, 14:22:
EugenioSPb писал(а) 10 авг 2011, 14:14:В Португальском-- предлог em сливается с артиклем, em+a=na, em+o=no.
Vou à praia - правильно, так же можно сказать vou para a praia;

А в бразильском он не сливается? и давно?
Речь не об этом, а о том, в каком контексте использовать эти предлоги.

"Бразильском" чего простите?
Грамматика в Португальском одна.
про объединение, неправильно прочел Rollercoaster, показалось, что он перепутал. извиняюсь.
По грамматики может быть только 2 варианта.
Для нас, как иностранцев нужно, рассматривать, как правильно грамматически. А сленговыми и ситуативными применениями лучше быть осторожными.

JS » 11 авг 2011, 05:48

EugenioSPb писал(а) 11 авг 2011, 00:04:"Бразильском" чего простите?
Грамматика в Португальском одна.
про объединение, неправильно прочел Rollercoaster, показалось, что он перепутал. извиняюсь.
По грамматики может быть только 2 варианта.
Для нас, как иностранцев нужно, рассматривать, как правильно грамматически. А сленговыми и ситуативными применениями лучше быть осторожными.

Бразильский вариант португальского отличается не только произношением, но и в грамматике есть различия, причем не связанные со слэнгом.

**EugenioSPb** » 11 авг 2011, 08:25

Бразильский вариант португальского отличается не только произношением, но и в грамматике есть различия, причем не связанные со слэнгом.

Так с этого пункта поподробнее. Желательно ссылками пожалуйста, а то может я и все знакомые носители языка, что-то упустили в этой жизни?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами