Выучить английский за 16 часов

[F-1]

не дослушал таки этот курс, раздражали участники, стоило бы выпустить курс где чисто препод всё поясняет, а то 1 слово препод, потом участники сидят и пытают выговорить что-то, в итоге 90% эфира этот галдёж слушать( Но препод грамотный, надо глянуть есть ли у него учебник какой-то.

[travellerша]

Да не препод он никакой, талантливый переводчик, полиглот. Просто гениальные способности к языкам, которые ну никак, даже гениальному переводчику не получится вложить в голову студентов, потому что гениальности научить нельзя.

[F-1]

у него методика отличная, то есть просто банально всё по полочкам компактно сложил грамматику, но сценарист этой передачи не хороший человек, вместо того что б он сам просто рассказал всё без воды, они впустили для рейтинга актёров (которых я ещё и не знаю), а они сидят и всю передачу пытаются выговорить что-то, да ещё сачков понабирали которые дома не делали д\з. Лучше бы его учебник скачать если бы такой был.

Просто я в том году пошёл бесплатно к преподу который тож снимал видео, методика точно такая же почти, я начал понимать хоть времена, до этого дуб был, правда после месяца он шару прикрыл к сожалению, даж платно не проводил в группах, а частные уроки очень дорогие у него.

[travellerша]

Да толку-то в знании грамматики и раскладывании все по полочкам, если люди не знают, как употреблять эти времена? Учу студентов юзиджу, они умоляют, дайте схему всех времен - даю схему, спрашивают, а как употреблять-то. Вот, поэтому за 16 уроков научиться говорить нельзя, может, и можно систематизировать что-то, не знаю. Сама смотрела итальянский, который не знаю, во-первых, ничего не поняла, хотя сама лингвист, да и тоска смертная! Мы на уроках хоть играем, ржем постоянно.
А что до этой передачи, я так думаю, что кто-то хотел раскрутить так свою школу. После этого телевизионного цикла много было рекламы с уроками этого, не помню его фамилии переводчика.

[orlando]

16 часов - химера. Вообще хочу заметить, что в английском кто не успел, тот опоздал. Надо начинать с четвертого класса и тянуть до одиннадцатого, тогда будет толк. Лет пять как минимум при системных занятиях. Это тяжелый каторжный труд.

[cremedecreme]

Нормальные рабочие знания языка можно получить в любом возрасте. Главное - им пользоваться. Времена - дело десятое, главное - смысл плнимать.

[travellerша]

Нормальные рабочие знания языка можно получить в любом возрасте. Главное - им пользоваться. Времена - дело десятое, главное - смысл плнимать.

Соглашусь, но добавлю главное - научиться использовать.

[orlando]

cremedecreme
Если рабочими Вы называете возможность спросить, где поесть, как разместиться и проч., то это не рабочие знания. Увы. Рабочие- это когда можно прочитать любой текст, поговорить на любую тему в ритме носителя, сделать доклад на языке. Знаний на бегу на все это не хватит.

[cremedecreme]

Насчет прочитать любой текст - вы погорячились. Не думаю, что умение прочитать, например, вот этот текст относится к понятию "рабочий уовень"

http://archive.org/stream/examinationof ... 8/mode/2up

[Camenante]

Рабочие- поговорить на любую тему в ритме носителя, сделать доклад на языке. Знаний на бегу на все это не хватит.

Мне казалось, что те кто работает с языком в ритме носителя обычно обходится знаниями на бегу

[travellerша]

Рабочие- поговорить на любую тему в ритме носителя, сделать доклад на языке. Знаний на бегу на все это не хватит.

Мне казалось, что те кто работает с языком в ритме носителя обычно обходится знаниями на бегу

Только если он тоже гений

[orlando]

Господа, как модератор призываю вас вернуться к теме ветки: английский за 16 часов. Как репетитор с двадцатилетним стажем отвечаю, это не возможно. К выпускному классу дети достигают приличного уровня при условии строжайшей учебной дисциплины и фантастического упорства на протяжении пяти - семи лет.
Телевидение - это же не реальность жизни. Это образ реальности.

[travellerша]

Я хоть и не модератор, и не репетитор с 20летним стажем, все же не соглашусь. Я выучила англ. в совсем не юном возрасте за 2-3 года (школьный - немецкий, университетский - французский).
А Английский за 16 часов или Русский за 10 дней (был такой "учебник") - это дешевые рекламные ходы, рассчитанные на современных Емель, которые все еще верят в чудеса, 25 кадр, какую-то Илону Давыдову еще вспомнили. Так что ТВ, в этом смысле, - это отражение реальности.

[Mistyfire]

Такие названия — это как полоски у насекомых: говорят об опасности. В данном случае об опасности потратить время на чушь, т.к. "английский за 16 часов" кроме как чушью и мутантом коммерции не назовешь.

Кстати, "выучить английский" — очень и очень расплывчато. Если это не родной язык, "выучение" продолжается, по сути, всю жизнь) За 2-3 года, 5 лет можно дойти до некоего рубежа в изучении. Потрогать очередной milestone и пойти дальше.

[Boriso]

Такие названия — это как полоски у насекомых: говорят об опасности. В данном случае об опасности потратить время на чушь, т.к. "английский за 16 часов" кроме как чушью и мутантом коммерции не назовешь.

Кстати, "выучить английский" — очень и очень расплывчато. Если это не родной язык, "выучение" продолжается, по сути, всю жизнь) За 2-3 года, 5 лет можно дойти до некоего рубежа в изучении. Потрогать очередной milestone и пойти дальше.

Так и родной всю жизнь учим, учим, но нельзя сказать, что выучили

[Mistyfire]

Родной язык вполне поддается практически полному освоению после вуза. Иностранный нет.

[sheldon_ru]

Советую посмотреть. Видео провоцирует на переосмысление подхода к обучению языка. Даёт понимание того как нужно самому равзиваться и куда двигаться дальше.
Очень жаль, что так не объясняют логику языка в государственных учебных заведениях.

[Natamila]

Я на этой неделе начала смотреть курс итальянского за 16 часов и хочу сказать, что он очень хорошо составлен и дает полное представление о структуре языка. В общем, я довольна. Хотя, наверно, мне проше, т.к. я говорю на испанском, каталонском и французском, а они очень близки с итальянским по структуре, да и слова многие одни и те же. Думаю, после 16 уроков смогу изъясняться на простые темы без особых проблем.

[Pumba-85]

Чудес не бывает. Никаких чудодейственных методик не бывает.
...
Для иллюстрации моё изучение языков:
-английский - 17 лет

Забавно, ребёнок начинает говорить уже через год-два и ему не нужны ни спецшкола, ни ВУЗ.
Есть ряд индивидуумов, которые изучают один язык раз в полгода и говорят на приличном уровне, поэтому не надо, уважаемый, делать такие безаппеляционные и категоричные суждения. Всё зависит от мотивации

[alena_traveler]

Как дети изучают язык - это вообще отдельная тема. Конечно, есть люди, способные за полгода освоить язык на приличном уровне. Но это возможно при погружении в среду, при общении с носителями языка. А когда в классе сидят такие же русскоговорящие ученики... Конечно, базовым словам и фразам вас научат. Но ведь научиться говорить - это не единственная задача. Важно еще научиться слушать и понимать услышанное. Именно с этим и возникает большинство проблем.

[pups]

Только сейчас увидел критику в свой адрес, но отвечу, ибо вполне актуально.

Забавно, ребёнок начинает говорить уже через год-два и ему не нужны ни спецшкола, ни ВУЗ.

1.Ребенок говорит в очень тесном общении с родителями, это гораздо более тесное общение , чем обычное погружение в языковую среду.
2.У детей память гораздо лучше, чем даже у молодых людей, не говоря о людях среднего возраста.
3.И самое главное. Интеллект ребенка, в силу его малого возраста, еще не развит и словарный запас его скуден - две-три сотни слов ребенку достаточно.

Есть ряд индивидуумов, которые изучают один язык раз в полгода и говорят на приличном уровне,

Ряда нет. Есть единичные таланты, которые бывают в любой области.
А одного такого "индивидуума", который утверждал, что "знает" десятки языков, показали как-то по ТВ. В Институте им. Тореза (х.з. как он сейчас называется), он пытался говорить со студентами разных национальностей, на языках, которые он "знал" и говорил довольно бойко. Проблема в том, что ни один из студентов обращений на родном для них языке не понял.

Всё зависит от мотивации

Вот тут не могу не согласиться. Только заменим "всё" на "многое". Если человеку за 70 лет, он нового языка ни при какой мотивации не выучит. Кроме тог, мотивация может быть, но способностей и трудолюбия может не быть.

[Еления]

в полиглоте материал дается в обрезанной форме. так в курсе испанского они изучили только 2 времени-настоящее и прошедшее. так что это только часть материала дается.

[Mistyfire]

Дети изучают язык быстро потому что мозг в этот период специально настроен на такую деятельность. Из этого вытекает такая штука, что если ребенок язык в данный период не учит, может и не заговорить вообще. Более того, может не стать человеком в общепринятом смысле как личность.

Поэтому не нужно делать далекоидущие выводы на основании неосведомленности

Истинных полиглотов, а не людей, которые нахватались чего-то по верхам, существует небольшое количество.

Для того, чтобы хорошо освоить язык, нужно приложить весьма значительные усилия, поэтому курсы «16 часов» и прочая есть профанация.

[TolikB]

Видел эти уроки мельком по телевизору, расстроился, что не всё видел. В Интернете не было времени искать самому. Alina, спасибо за информацию! Нашёл уроки по другой ссылке.

[pups]

Случайно наткнулся на тему.
Ну, что, кто-нибудь выучил язык за 16 часов?

[Natalie8]

В этом курсе речь идет не о том, чтобы выучить английский язык за 16 часов, а о "реанимации" школьного курса. т.е. того, что уже было более-менее изучено. В этом отношении он, конечно, полезен. А название - это просто рекламный трюк для того, чтобы привлечь внимание.