Въезд в Шенген через Германию. Архив до 15.09.2015

[absenther]

Консульство Германии поставило передо мной интересную задачку.
Показать пограничнику 495 евро при пересечении границы, о чем сделали странную запись в моем паспорте (что само по себе удивительно).

Теперь вот я не знаю, как бы так показать им деньги, но чтобы никто не решил, что это попытка подкупа?
Есть какие-то методы, кроме покупки тревел-чеков? Учитывая, что немецкий я почти не знаю, запросто могу воспринять его любую просьбу как просьбу показать деньги

Хронология темы:
Въезд в Шенген через Германию. Архив до 15.09.2015
Въезд в Шенген через Германию: прохождение границы. 2015-2017
Въезд в Шенген через Германию: прохождение границы. 2018-2019
XMember

[Форумные круизы]

Готовить ли что-либо к предъявлению пограничнику кроме паспорта (наличные, кредитки, бронь отеля, обратный билет и т.п.)?

Да, обязательно, всегда, при прохождении шенгенской границы в любом месте (не только в Германии).

Говорят ли пограничники по русски, или готовиться объявить пограничнику, что " их нихт ферштейн"?

Большинство по-русски не говорят (не обязаны), то точно все умеют говорить по-английски. Просто включить дурочку "мая твая не панимайт" - не прокатит, найдут кого-нибудь понимающего.

а если обратный билет/маршрутная квитанция (авиакомпания s7, обратный рейс выполняет ее партнер Air Berlin) у меня на русском языке?

Ничего страшного, они поймут билет на любом языке.

Мне кажется, можно на checkmytrip.com ввести код брони и распечатать полученную страничку.

Да, кстати, лучше так сделать, конечно.

[Gor-i]

Летела во Франкфурт по немецкой уже открытой ранее мультивизе. Визу получала по приглашению, написанному от руки и присланному по факсу. Подготовила все бумаги: обратный билет, факс приглашения, страховку, сканы документов приглашающего и т.п.
Поскольку летаю не первый раз, то примерно представляла себе вопросы пограничника. Но он меня, честно говоря, напугал.
Посмотрел все бумаги и говорит, что, мол, приглашение не подходит, потому что должно быть на официальном бланке. У меня, естественно, его нет и быть не могло, потому что для визы достаточно копии рукописного.
Я, конечно, растерялась и попыталась на моем корявом английском объяснить, что приглашение на официальном бланке нужно только в случае, если приглашающий -спонсор, а тут он никакой не спонсор и для визы такого приглашения было достаточно.
Он стоял на своем.
Так мы с ним попререкались минуты три, и он нехотя так поставил штамп.
На этот раз все закончилось благополучно, но у меня вопрос: как себя вести в такой ситуации, когда требования пограничника явно расходятся с требованиями консульства? Он на самом деле может меня не пустить, если, например, встал не с той ноги? Чем можно подстраховаться на будущее? А если вдруг и в самом деле не пустит, то какие дальнейшие действия? Звонить в наше посольство в Германии?
Буду благодарна за советы, т.к. летать придется еще не один раз

[Форумные круизы]

как себя вести в такой ситуации

По моему некомпетентному мнению Вы вели себя совершенно правильно.

А если вдруг и в самом деле не пустит, то какие дальнейшие действия?

Проведут в другую комнату и объяснят порядок депортации. Скорей всего, просто ближайшим рейсом обратно.

Звонить в наше посольство в Германии?

Бесполезно и нецелесообразно.

Он на самом деле может меня не пустить, если, например, встал не с той ноги?

Он должен будет объяснить причину своему начальству, но не Вам. В общем случае, ему проще пропустить, нежели затеять процедуру аннуляции визы и депортации. Так что, не думайте об этом. Если что-то нарушили, то знаете об этом, и это на лбу написано (все пограничники умеют читать по лбу). Если не нарушали, то лоб чист.

[Lesnik-Sadovod]

Летела во Франкфурт по немецкой уже открытой ранее мультивизе. Визу получала по приглашению, написанному от руки и присланному по факсу. Подготовила все бумаги: обратный билет, факс приглашения, страховку, сканы документов приглашающего и т.п.

Вы погранцу бумаги вместе с паспортом передали или по требованию? Если сразу - то так делать не надо, вот если попросят чего посмотреть - тогда пожалуйста и именно то, что попросят. У них рефлекс такой дурацкий - если вы к ним с бамажками суетесь, а не просто голый паспорт с визой протягиваете, то что-то не так и они начинают разбираться. А если просто паспорт - обычно шлепают штамп и до свидания, мне вот последний немецкий штамп поставили вообще на ирландскую визу, толком на немецкую, что была напротив, даже не взглянув.

На этот раз все закончилось благополучно, но у меня вопрос: как себя вести в такой ситуации, когда требования пограничника явно расходятся с требованиями консульства?

Вы все правильно сделали - нужно настаивать на своем, но, по возможности, вежливо. Там большинство докапываний чисто психологически тест - если вы начинаете юлить и оправдываться, то что-то не так. Что может привести к нежелательным последствиям, т.е. как минимум к потери времени на разборки.

[Gor-i]

Вы погранцу бумаги вместе с паспортом передали или по требованию? Если сразу - то так делать не надо, вот если попросят чего посмотреть - тогда пожалуйста и именно то, что попросят.

Все сразу. Возможно, действительно, так не нужно было делать. Правда, до этого все отдавала сразу и этого было достаточно. Попробую в следующий раз начать с одного паспорта, чтобы не будоражить их фантазию

Вы все правильно сделали - нужно настаивать на своем, но, по возможности, вежливо. Там большинство докапываний чисто психологически тест - если вы начинаете юлить и оправдываться, то что-то не так. Что может привести к нежелательным последствиям, т.е. как минимум к потери времени на разборки.

А пограничники действительно хорошо знают условия получения визы? Их обучают как-нибудь? У меня осталось впечатление, что он ничего о существовании рукописного приглашения не знал.

[Lesnik-Sadovod]

Вы погранцу бумаги вместе с паспортом передали или по требованию? Если сразу - то так делать не надо, вот если попросят чего посмотреть - тогда пожалуйста и именно то, что попросят.

Все сразу. Возможно, действительно, так не нужно было делать. Правда, до этого все отдавала сразу и этого было достаточно. Попробую в следующий раз начать с одного паспорта, чтобы не будоражить их фантазию

По моему опыту - если виза мульти, родная немецкая (как вариант - в паспорте есть еще одна старая виза) и уже есть на ней и около ихние же немецкие штампы, то очень редно чего спрашивают и обычно что-то поверхностное типа на сколько вы приехали в этот раз. Главное бамажки им не сувать, вот тогда начинается...

Вы все правильно сделали - нужно настаивать на своем, но, по возможности, вежливо. Там большинство докапываний чисто психологически тест - если вы начинаете юлить и оправдываться, то что-то не так. Что может привести к нежелательным последствиям, т.е. как минимум к потери времени на разборки.

А пограничники действительно хорошо знают условия получения визы? Их обучают как-нибудь? У меня осталось впечатление, что он ничего о существовании рукописного приглашения не знал.

Да они вообще мало чего знают - там на кого нарвешься. Т.е. "интеллектуалов" среди них достаточно

Кстати, деловое приглашение - это тоже просто бумажка от немецкой конторы на бланке этой конторы. Никаких доп. отметок там не надо.

[Gor-i]

Да они вообще мало чего знают - там на кого нарвешься. Т.е. "интеллектуалов" среди них достаточно

Хочется прояснить для себя: если вдруг нарвешься на "интеллектуала", и лоб ему покажется недостаточно чистым, то без возражений департироваться?
А можно потом потребовать компенсации за сорванный отпуск, пропавшие билеты и оплаченные экскурсии?
Ведь виза получена и используется совершенно законно.
Для этого нужно в консульство обращаться? Есть на этот счет какая-то ответственность пограничной службы за некомпетентность своих сотрудников?

[Gor-i]

Он должен будет объяснить причину своему начальству, но не Вам. В общем случае, ему проще пропустить, нежели затеять процедуру аннуляции визы и депортации.

Т.е. пограничник - не последняя инстанция? Он сначала должен отвести подозрительную личность к своему начальнику и затеять процедуру аннуляции визы и депортации? И еще не факт, что начальник с ним согласится?
Это вселяет оптимизм

[bilba]

Посмотрел все бумаги и говорит, что, мол, приглашение не подходит, потому что должно быть на официальном бланке.

Ну вот, прекрасно.
У меня, правда, в приглашении написано, что, так и так, форму в этом городе без поручительства больше не дают.

[Aleksey Sh]

Он должен будет объяснить причину своему начальству, но не Вам. В общем случае, ему проще пропустить, нежели затеять процедуру аннуляции визы и депортации.

Т.е. пограничник - не последняя инстанция? Он сначала должен отвести подозрительную личность к своему начальнику и затеять процедуру аннуляции визы и депортации? И еще не факт, что начальник с ним согласится?
Это вселяет оптимизм

Вам выше дали совет, как вести себя с погранцами-прислушайтесь. И поменьше заморачивайтесь насчет депортации.

[Djim-en]

Т.е. пограничник - не последняя инстанция? Он сначала должен отвести подозрительную личность к своему начальнику и затеять процедуру аннуляции визы и депортации?

Конечно не последняя,ни один пограничник на пункте пропуска не может затеять процедуру депортации, он при обнаружении нарушения визового режима должен доложить об этом вышестоящему начальству и уже это начальство будет решать как поступить в каждом конкретном случае.

У меня осталось впечатление, что он ничего о существовании рукописного приглашения не знал.

Он наверно очень давно работает, когда то раньше даже приглашение от частного лица было на бланке и со всякими печатями.

[Форумные круизы]

если вдруг нарвешься на "интеллектуала", и лоб ему покажется недостаточно чистым, то без возражений департироваться?

Пограничники - это не люди с улицы, они безошибочно читают по лбам, так же как все учителя всегда видят, кто списывает. И если кому-то вдруг удавалось обмануть пограничника, знайте, что он был просто снисходителен, ему просто не захотелось в этот раз заморачиваться.

А можно потом потребовать компенсации за сорванный отпуск, пропавшие билеты и оплаченные экскурсии?

Нет.

Ведь виза получена и используется совершенно законно

Виза не является гарантией въезда в страну. окончательное решение принимает пограничник. Он, конечно, может посоветоваться со старшим (и часто так делает), но в своём решении он лицо процессуально самостоятельное.

И еще не факт, что начальник с ним согласится?

Начальник тоже находится между молотом и наковальней. Если он пропустит в страну подозрительную личность, которую отклонил пограничник, ему придётся объясняться.

И поменьше заморачивайтесь насчет депортации

Золотые слова! Если совесть чиста, то бояться нечего. Ну и если мухлевать, то и винить можно только себя.

[Gor-i]

Хочется прояснить для себя: если вдруг нарвешься на "интеллектуала", и лоб ему покажется недостаточно чистым, то без возражений департироваться?
А можно потом потребовать компенсации за сорванный отпуск, пропавшие билеты и оплаченные экскурсии?
Для этого нужно в консульство обращаться? Есть на этот счет какая-то ответственность пограничной службы за некомпетентность своих сотрудников?

Ответы на вопросы нашла в теме "Аннулирование визы и отказ во въезде в Амстердаме".
Большое спасибо всем откликнувшимся!
Кстати, по моему личному опыту: если еду вместе с мужем, то вопросов не возникает никогда (требуют только обратные билеты), а если одна - практически всегда куча дополнительных требований со стороны пограничников. Но со столь абсурдными столкнулась впервые

[Форумные круизы]

Но со столь абсурдными столкнулась впервые

Это не требование, а тест на поведение. Ну это вот когда невооружнным взглядом что-то прочесть трудно, люди одевают очки, а если нет очков, то вертят бумажку под разными углами, приближают-удаляют - знакомая ситуация? Так же и пограничник, если сомневается в том, что он прочёл на лбу, выдаёт разные ситуации, чтобы повернуть лоб под разными углами. Если задавать одни и те же вопросы (придираться к одному и тому же), то очень скоро с помощью людской молвы и туистических форумов все лбы будут исписаны под копирку. Вот и приходится выкручиваться, импровизировать.

Это вот как в фильме "Чего хотят женщины". Когда он понял уже, что слышит все их мысли, а к одной подошёл - а там тишина совсем (помните?). Вот и пограничник - видит чистый лоб, пытается завести о чём-то разговор, чтоб хоть что-то на лбу было написано.

[zerokol]

Пограничники - это не люди с улицы, они безошибочно читают по лбам, так же как все учителя всегда видят, кто списывает. И если кому-то вдруг удавалось обмануть пограничника, знайте, что он был просто снисходителен, ему просто не захотелось в этот раз заморачиваться.

это не совсем так
там сидят как правило не очень умные люди, замученные текучкой
как и в любом другом месте с большим потоком людей, люди автоматом разбиваются на разные категории, и при умении/понимании их очень легко обмануть.

Все сразу. Возможно, действительно, так не нужно было делать. Правда, до этого все отдавала сразу и этого было достаточно.

это типичное поведение неуверенных в себе людей, от него надо избавляться.
Я вот ни разу не совал в окно то что не спрашивают, и жив как то ))

[LEFTY]

14 мая въезжал через Дюссельдорф, пересадка была на рейс до Барселоны.
Первый раз в ЕС, первый немецкий шенген в паспорте. На контроле, сотрудник спросил сколько дней пребывание в Шенгене и всё.
Передо мной шла семья, их попросили показать страховку, у кого-то не оказалось...пустили, предупредив, что в следующий раз развернут.

[bilba]

В Берлине сегодня меня с мутной французской визой ничего не спросили. Правда, после посадки что-то пошло не так и нас очень долго не выпускали из самолета, а потом посадили на автобус и буквально метров 50 провезли до какого-то непонятного входа, где на нешенгенские паспорта было всего 2 окна. Плюс за нами в очереди был как минимум еще один рейс, так что толпа была неимоверная. Причем мое окно было медленное, в соседнем пограничник вообще едва успевал штампы ставить.

[shalak]

с мутной французской визой

это как так?нарисованная что ли?

[bilba]

Да нет, только с немецкими штампами.

[blizzi]

Здравствуйте! 9ого числа лечу в Берлин с подругой и ее несовершеннолетнем братом. Это наша первая самостоятельная поездка и поэтому много себя накручиваем.
Сейчас у нас остро стоит вопрос (который свел нас уже почти с ума))по поводу провозки несовершеннолетнего брата. Сделали доверенность от обоих родителей, на русском, но нашли в интернете, что может потребоваться перевод на немецкий. О переводе в нотариальном бюро ни разу не слышали и сами они этого никогда не делали; звонили узнавали в бывшее тур.агентство, тоже говорили что нашей доверенности хватит.
Что будет, если переведенной доверенности не будет? Они могут из-за этого отказать во въезде?
И еще вопрос, у них разные визы: у одной итальянская, у другого испанская - из-за этого могу какие-то дополнительные проблемы/вопросы возникнут?
Спасибо)