Форум Винского

**Meriettta** » 07 авг 2007, 14:50

взял на себя смелость дописать в начале краткую инструкцию по пользованию этим топиком.

1 рекомендуется прочитать его целиком
да конечно сложно, но и виза в ЮК в настоящее время - "это вам не лобио кушать"
2 необходимо изучить ФАК по визам в соседней теме.
3 изучить сайты http://www.ukvisas.gov.uk/en/
и http://www.ukvac-ru.com
4 забыть все что написано на всяких левых сайтах по визам.
что не надо тут спрашивать -
1 ваши шансы на визу. "Ваш" шанс на визу - это не вероятностная категория, визу вам либо дадут, либо нет.
Средний процент отказов на обычные турвизы составляет порядка 10%, но стоит понимать, что для полупроводницы/полупроститутки Марии Григулеску из Молдавии визу получить практически невозможно, а для бизнесмена Андрея Макарыча Загогулько, едущего на переговоры в Лондон по поставкам малиновых пиджаков, наоборот, практически невозможно не получить. Гражданину РФ имеющему нормальную работу, при выполнении всех требований консульства визу как правило дают.
2 Если вам не ответили - не надо кричать и обижаться, вам либо нечего ответить, либо вас вопрос обсуждается тут на каждой третьей странице. Стоит помнить что тут вам никто ничего не должен, Zerokol и Azteca занимаются этим как хобби, да и вообще сложно что то требовать от бесплатной консультации.

Также просьба воздерживаться от отдельных постов "спасибо", для благодарности составителям ФАК Azteca и zerokol а также другим лицам, просьба использовать средства форума - кнопка "+", под аватаркой того, кому вы хотите сказать спасибо, правее от слова "спасибо".

Zerokol

**Daft** » 22 ноя 2009, 18:07

Всем привет!
Ситуация у меня сложная.. В сентябре были с другом в Ирландии по туристической визе, там решили скататься в ЮК без визы. Слышали что граница с Северной Ирландией отсутствует, так и оказалось. Но при попытке въехать в Шотландию, были пойманы полицией. В порту было очень много полицейских, кроме нас арестовали еще несколько человек. На допросе рассказали правду, попросили быстрее нас отправить домой. Через 2 суток уже летели в Москву из Лондона. Нам выдали какие то формы IS151A, сказали это не депортация а административное выдворение и что мы можем в любое время обращаться за визой. Понимаю, что мы слишком наивно полагали что есть такая лазейка в Британию.
Как вы считаете есть ли теперь смысл обращаться за туристической визой или будут отказывать под любыми предлогами? Британские визы до этого были, также США и годовые шенгены...

**cremedecreme** » 22 ноя 2009, 18:46

Если вы за билет в Россию сами заплатили, то шанс есть.

**Daft** » 22 ноя 2009, 18:51

Билет нам они сами оформили, несмотря на то что у нас были свои билеты на следующий день, правда в Германию. Оплатить самим тоже не предлагали
Кстати мы им говорили что с удовольствием полетим в германию по своим билетам(шенгены были у нас), но они все равно оформили билеты в Россию (через Польшу)

**zerokol** » 22 ноя 2009, 19:05

ИМХО платил он или нет - разницы нет

в законе написано так
((7B) subject to paragraph 320(7C), where the applicant has previously breached the UK's immigration laws by:

(a) Overstaying;
(b) breaching a condition attached to his leave;
(c) being an Illegal Entrant;
(d) using Deception in an application for entry clearance, leave to enter or remain (whether successful or not);
unless the applicant:
(i) Overstayed for 28 days or less and left the UK voluntarily, not at the expense (directly or indirectly) of the Secretary of State;
(ii) used Deception in an application for entry clearance more than 10 years ago;
(iii) left the UK voluntarily, not at the expense (directly or indirectly) of the Secretary of State, more than 12 months ago;
(iv) left the UK voluntarily, at the expense (directly or indirectly) of the Secretary of State, more than 5 years ago, or
(v) was removed or deported from the UK more than 10 years ago.
у вас похоже было removal
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitec ... iew=Binary

**Daft** » 22 ноя 2009, 19:10

да, у меня было removal

**zerokol** » 22 ноя 2009, 19:31

ну тогда похоже на запрет на 10 лет
то что я привел выше называется:
Grounds on which entry clearance or leave to enter the United Kingdom is to be refused

**Daft** » 22 ноя 2009, 19:39

Очень странно, потому что нам говорили они сами и в интернете я находил что removal в отличии от депортации не запрещает въезд в ЮК. и мы можем подавать на новую визу, без каких либо временных ограничений. я сам еще переспрашивал...

**cremedecreme** » 22 ноя 2009, 19:49

zerokol писал(а):ИМХО платил он или нет - разницы нет

в законе написано так
((7B) subject to paragraph 320(7C), where the applicant has previously breached the UK's immigration laws by:

(a) Overstaying;
(b) breaching a condition attached to his leave;
(c) being an Illegal Entrant;
(d) using Deception in an application for entry clearance, leave to enter or remain (whether successful or not);
unless the applicant:
(i) Overstayed for 28 days or less and left the UK voluntarily, not at the expense (directly or indirectly) of the Secretary of State;
(ii) used Deception in an application for entry clearance more than 10 years ago;
(iii) left the UK voluntarily, not at the expense (directly or indirectly) of the Secretary of State, more than 12 months ago;
(iv) left the UK voluntarily, at the expense (directly or indirectly) of the Secretary of State, more than 5 years ago, or
(v) was removed or deported from the UK more than 10 years ago.
у вас похоже было removal
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitec ... iew=Binary

Важную фразу пропустили

unless the applicant:

Короче, если за свой счет, то через 12 месяцев заново пустят, если не за свой - то через 5 лет, так как на public fund покусились.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
А вот и варианты решить вопрос пораньше, ообенно если на момент выдворения вам не было 18 лет

(7C) Paragraph 320(7B) shall not apply in the following circumstances:

(a) where the applicant is applying as:

(i) a spouse, civil partner or unmarried or same-sex partner under
paragraphs 281 or 295A,

(ii) a fiancé(e) or proposed civil partner under paragraph 290,

(iii) a parent, grandparent or other dependent relative under paragraph 317,

(iv) a person exercising rights of access to a child under paragraph 246, or

(v) a spouse, civil partner, unmarried or same-sex partner of a refugee or person with Humanitarian Protection under paragraphs 352A, 352AA, 352FA or 352FD; or

(b) where the individual was under the age of 18 at the time of his most recent breach of the UK's immigration laws.

**zerokol** » 22 ноя 2009, 20:29

cremedecreme писал(а):Важную фразу пропустили unless the applicant:

имхо left voluntary в данном случае не подходит, ибо это было removal (да и сам задавший вопрос это подтверждает), a left voluntary это когда сам пришел и уехал
тем более что в данном случае он ничего не платил, ему купили билет, а это означает 5 лет даже в случае left voluntary.
в любом случае мы с вами вряд ли точно сможем сказать проходит это под removal/left voluntary, я (а надеюсь и вы) под эту явно малоприятную процедуру в ЮК не попадал
тут нужно с аблакатом консультироваться или само консульство/UKBA запросить,

**cremedecreme** » 22 ноя 2009, 21:38

Это, думается, был не administrative removal. Если человек сразу признался, что является illegal entrant, но при этом готов добровольно покинуть страну, то процедура administative removal не происходит (а это достаточно длительная процедура, на каждой стадии кторой у человека есть право на аппеляцию).

Другое дело, что по своему усмотрению британские власти могут запретить посещения Великобритании такому человеку на 1, 5 или 10 лет. Однако каждый кейс рассматривается отдельно. В данном случае, поскольку у человека была ирландская виза и его нелегальное пребывание не несло угрозы Великобритании, ибо он не совершал иных преступлений, нежели незаконный въезд на территорию Великобритании, не существует постановления о его депортации по прежним визитам в Великобританию, и он не исчет убежища в великобритании, его нелегальный визит - это minor breach. Единственный косяк - что он залез в карман британского налогоплательщика. Если уж споймался, набо было сразу же брать билет на первый же рейс за свой счет до России.

**Daft** » 22 ноя 2009, 21:47

Мне дали несколько бумажек кстати, могу их отсканить и выложить завтра, если это поможет разобраться

**zerokol** » 22 ноя 2009, 21:50

Daft писал(а):Мне дали несколько бумажек кстати, могу их отсканить и выложить завтра, если это поможет разобраться

думаю что будет полезно, только имя свое уберите

**Daft** » 22 ноя 2009, 22:18

Уже готово) Очень много чего понаписано, тому кто разберется в этом - огромное спасибо!

виза в Великобританию - Архив вопросов и ответов

**zerokol** » 22 ноя 2009, 22:58

исходя из документов это было removal at the expense of the Secretary of State
да плюньте вы на ЮК, в мире еще куча стран

**cremedecreme** » 22 ноя 2009, 23:10

Короче, это и есть administrtive removal. А вот дальше начинается самое интересное. Если вы посмотрите на второй документ, то увидите фразу If you do not now leave the United Kingdom voluntarily, directions will be given for your removal from the Untided Kingdom to Russia.

Т.е. иначе говоря. вам дали возможность 8 сентября покинуть страну добровольно, уведомив о том, что иначе вы будете выслана. В момент получения этой бумаги нужно было заявить властям о своем желании покинуть страну добровольно, купить билет и уехать. Вы же ничего этого не сделали. Поэтому 9 сентября был издан приказ властей КВС LOT увести вас обратно в Россию.

Однако я думаю, можно организовать аппеляцию, мотивировав это тем, что вам не объяснили полностью прав, вы плохо знали язык и находясь под арестом, не располагали информацией, каким образом можно было заявить о своем желании добровольно покинуть Соединенное Королевство.

**Daft** » 22 ноя 2009, 23:16

Да уж... нам конечно никто не сказал о возможности самому купить билет. Видимо теперь не скоро я в ЮК попаду. В принципе можно подать документы разок, посмотреть что в отказе напишут

**cremedecreme** » 22 ноя 2009, 23:21

Если вы просто подадите на визу, а не аппеляию на дейсвия властей, то таким образом вы согласитесь с действиями властей и в будущем ваша апелция будет 100% проигрышной.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
За что еще можно зацепиться. Если время на факсах отражает реальное время, когда вам дали эти документы, то можно утверждать, что документ был получен вечером, у вас не быо времени предпринять действия, направленные на организация вашего добровольного отъезда, поскольку авиакассы закрываются в 6 вечера, вам не успевали прислать денег и т. д. При этом уже в 10 утра следующего дня вы получили копию приказа, изданного польским летчикам. бы поборлся, шанс есть... Нанял бы какого-нибудь лорда седого и авторитетного в качестве адвоката и вперед

**Daft** » 22 ноя 2009, 23:32

Да мне не нужно туда возвращаться в принципе, и я вообще не расстроился сему факту. Просто мне интересно могу ли я подать на визу, если нет то через сколько смогу. полицейские или immigration officer или как там их называют, говорили что можно подать в любой момент и запрета на въезд нету, я плохо знаю английский поэтому не могу понять что написано в бумагах. нас обманули?

**cremedecreme** » 22 ноя 2009, 23:37

Подавать на визу можете, конечно. 50 фунтов англичанам не помешают. Получить визу - нет. Ну, т. е. при большой случайноти, если не внесли в базу и если вы рискнете не упоминать в анкете выдворение. Но если выявиться обман в анкете, то кранты.

Подавайте лучше аппеляцию.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
Кстати, еще интересный вопрос. Если вас прихватили в Шотландии, а рейс поляков летит из Хитроу, то на чем и когда вас транспортировали?

**Daft** » 23 ноя 2009, 00:08

9 сентября увезли на автомобиле в лондон с остановкой на обед в манчестере

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР