Форум Винского

**zerokol** » 23 дек 2006, 18:35

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.

Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

**Persian tramp** » 18 мар 2015, 15:34

Krstn писал(а) 18 мар 2015, 15:26:Есть ли выход из этой ситуации?

Нет, конечно. Обратного хода нет.

Krstn писал(а) 18 мар 2015, 15:26:Большая история поездок по миру, около 30

Это лирика.

**splashka** » 18 мар 2015, 15:41

Krstn писал(а) 18 мар 2015, 15:26:Есть ли выход из этой ситуации?

Не предоставлять подложные документы, на которые могут обратить внимание и при оформлении будущих шенгенских виз

**Krstn** » 18 мар 2015, 15:44

Док-ты не ложные. Работа по трудовому договору. На первую визу в UK была такая же справка.

**nat_ru** » 18 мар 2015, 15:47

Krstn писал(а) 18 мар 2015, 15:44:Док-ты не ложные. Работа по трудовому договору. На первую визу в UK была такая же справка.

Работа по договору предполагает официальное оформление, нет?
Ну, съездите в Лондон через десять лет..

**splashka** » 18 мар 2015, 15:47

Так работа по договору (что суть официальная работа в компании) или "не оформлены"? Вы себе противоречите.

**Persian tramp** » 18 мар 2015, 15:47

Krstn писал(а) 18 мар 2015, 15:44:Док-ты не ложные. Работа по трудовому договору.

Так надо было прикладывать копию договора.

**Krstn** » 18 мар 2015, 15:48

splashka писал(а) 18 мар 2015, 15:47:Так работа по договору (что суть официальная работа в компании) или "не оформлены"? Вы себе противоречите.

не оформлена

**nat_ru** » 18 мар 2015, 15:49

Persian tramp писал(а) 18 мар 2015, 15:47:Так надо было прикладывать копию договора.

А смысл копии этого договора, если он "неофициальный"?

**Persian tramp** » 18 мар 2015, 15:51

nat_ru писал(а) 18 мар 2015, 15:49:А смысл этого копии договора, если он "неофициальный"?

Неофициальный договор? Никогда не сталкивался с таким понятием

**nat_ru** » 18 мар 2015, 15:52

Persian tramp писал(а) 18 мар 2015, 15:51:Неофициальный договор? Никогда не сталкивался с таким понятием

Британское консульство, полагаю, тоже:-) Очередной разрыв шаблона-с:-)

**Marussya2010** » 18 мар 2015, 15:54

Krstn
как выяснили про справку? просто по звонку не подтвердилась информация о том, что там работаете?

**nat_ru** » 18 мар 2015, 16:20

Marussya2010 писал(а) 18 мар 2015, 15:54:Krstn
как выяснили про справку? просто по звонку не подтвердилась информация о том, что там работаете?

Они могли не просто позвонить, а спросить должность и стаж работы.

**СергоКапучидзе** » 19 мар 2015, 16:19

nat_ru писал(а) 18 мар 2015, 15:52:
Persian tramp писал(а) 18 мар 2015, 15:51:Неофициальный договор? Никогда не сталкивался с таким понятием

Британское консульство, полагаю, тоже:-) Очередной разрыв шаблона-с:-)

Речь про устный договор. Вот его и должен был проверить офицер миграционной службы, но устно устный договор не подтвердили. Потому и вот. Беда.

**Moon River** » 30 мар 2015, 18:47

funkyplatypus писал(а):в 2007, 2010 и 2012 годах по рабочим визам. С 2006-1014 гг проживала в разных странах из-за специфики работы.

"У Вас ус отклеился" (с)

новичок
Цитата выделенного текста

Сообщения: 1
Регистрация: 30.03.2015
Город: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Возраст: 26

Если уж Вы на форуме изложение своей ситуации начинаете со сказок, что уж о визовых офицерах говорить? Не знаю кому как, а мне кажется, что это проявление неуважения к тем, чьи советы Вы просите.

**Moon River** » 30 мар 2015, 19:00

funkyplatypus писал(а):Как вы думаете, подскажите пожалуйста, меня смущает вторая причина отказа, не понимаю почему такое подозрение

Я все же дочитала до конца, поэтому я прекрасно понимаю, "почему такое подозрение". Если "подозрение" - то это крупное везение, потому что вкупе со всей информацией, как Вы ее о себе изложили, это должно быть уже не подозрением, а уверенностью. Это единственно правильный и логичный вывод, которые сделал визовый офицер из Вашего бэкграунда, Вашей анкеты, приложенных к ней документов и Вашего намерения погостить в Британии три месяца. "Конец был немного предсказуем" (с)

**Moon River** » 30 мар 2015, 19:04

funkyplatypus писал(а):может, я просто не понятно все описала

Отчего же? Понятно. Даже более чем.

funkyplatypus писал(а):я свои достоверные персональные данные не указываю в сети по уважительной причине, что не имеет никакого отношения к визе или данному форуму.

вы просите совета в визовой ветке. Для оценки ситуации важен общий бэкграунд заявителя. Возраст - одна из его важнейших составляющих. Не давать о себе правдивых сведений - все равно, что лгать врачу. Именно поэтому я расцениваю это как проявление неуважения к тем, к кому Вы обращаетесь за помощью. Жаль, что Вы этого не понимаете или делаете вид, что не понимаете.
Впрочем, я свое мнение о Вашей ситуации уже изложила в предыдущем сообщении. Визу Вам могли дать только по ошибке, но ошибки не произошло.

**Moon River** » 30 мар 2015, 19:30

funkyplatypus писал(а):ведь я ничего не нарушала? и смысла нет даже пробовать по - вашему мнению?

Мое личное мнение, точнее глубокое убеждение - Вы собирались нарушать. Нарушение как минимум в том, что Вы стали бы работать в UK в течение этих заявленных 3 месяцев поездки. Не допускается работать по визитерским визам даже удаленно, даже на российского работодателя.
Попробовать можете - вновь обращаться за визой можно хоть на следующий день после отказа.
Я не могу Вам помочь - это означало бы помочь в истории, в которую я не верю, а это противоречит моим моральным принципам.

**funkyplatypus** » 30 мар 2015, 19:36

Я вас поняла, благодарю за инпут и ваше время.
Уважаю ваши моральные убеждения, поэтому не стану что- то доказывать.

Всего доброго

**nat_ru** » 30 мар 2015, 21:19

funkyplatypus писал(а):Просто жила там, где была работа в моей индустрии, всегда возвращалась до истечения срока виз и разрешений на работу, уважала законы. сейчас жизненные обстоятельства изменились и я вернулась жить на Родину. неужели тот факт, что я много ездила привел меня к такому тупику, ведь я ничего не нарушала? и смысла нет даже пробовать по - вашему мнению?

по поводу возраста- не подумала, что это будет важным, регистрируясь, если честно. не принимайте пожалуйста за неуважение

Конечно, неважно, ведь рабочие визы сейчас несовершеннолетним школьникам раздают направо и налево.
Я даже боюсь спрашивать, что за хитрая индустрия такая:-) Ладно, блюдите свою конфиденциальность, никого Ваши подробности не интересуют на самом деле. Даже если Вам не 26, а 36, и Вы не клубнику по полям собирали и не у шеста в лондонских борделях выплясывали, одинокая мама с нестабильным скромным заработком оставляет несовершеннолетнего ребенка на три месяца, чтобы в гости съездить. В качестве гарантии - письмо от некой конторы, что обязуются не нагружать в это время дистанционной подработкой. Вы уверены, что Вам не 16?

PS Я отнюдь не критикую Ваш образ жизни и не читаю нотации, но если представленная информация хоть отдаленно отражает пакет документов, посланный на визу, то вердикт консула/Moon River справедлив и закономерен- гостевая виза запрашивается для преднамеренного использования не по назначению, то есть нелегальной работы.

**Jenny R** » 01 апр 2015, 18:36

Получила вчера отказ в визе General Visitor на 6 месяцев, подавалась впервые (Украина)
Перепечатала мотивационную часть отказа:
"You state that the cost of this trip to you personally is 553 and the total amount of money you have for this trip is 1328. You are self employed software developer earning 570, in support of this you have provided tax letter and registration details. You have also provided a bank statement with some details translated into English. This shows the balance of your account as 42976.88 UAH (1307.56 GBP, 1 = 32.04 UAH). However, the transaction history of your bank statement has not been translated therefore I am unable to see your salary transactions and it's not clear to me the origin of your funds."
Я прикладывала две справки из банка за последние 6 месяцев - одну об остатке денег на счету, полностью на английском. В этой справке был указан остаток на счету и общая сума приходов-расходов помесячно. Вторую о движении, в которой действительно была переведена только шапка. Зарплату там тем не менее явно видно, как мне казалось, каждый месяц, около 15 числа поступает соответствующая сумма. Которая, в свою очередь, соответствует суммам в справке с налоговой.
Посоветуйте пожалуйста, действительно ли проблема только в отсутствие перевода? Ведь деньги поступают с формулировкой типа: "12345678\/ ABS to SVFE/ Безготівкове поповнення/ Безготівкове поповнення: 12345678\804\Lviv\ ABS to SVFE". Никак из этого не видно, что я эти деньги честно зарабатываю.
Стоит ли подаваться с тем же набором документов только полностью перевести справку о движении средств? Пожалуйста посоветуйте.

**Moon River** » 01 апр 2015, 18:54

Jenny R
а на сколько дней была поездка по анкете?

**Jenny R** » 01 апр 2015, 19:06

На 5 дней. Указывала отель 153, расходы 250, билеты 150, общая стоимость поездки 553.

**Moon River** » 01 апр 2015, 19:24

Jenny R писал(а) 01 апр 2015, 18:36:Стоит ли подаваться с тем же набором документов только полностью перевести справку о движении средств?

Отказали по формальным основаниям. Это не означает, что если переведете справку о движении денежных средств по счету (каждую транзакцию), не прикопаются к чему-нибудь другому: не по формалу, а по существу. Самое простое - поездка на 5 дней стоит как Ваш месячный заработок. Я не утверждаю, что так будет, но так может быть. Уж лучше бы сразу в отказе написали все недостатки. Поскольку этого не сделали, можно только гадать: напишут в следующий раз или нет (дадут визу).

**Jenny R** » 01 апр 2015, 22:17

Moon River
может добавить к каждому поступлению денег акт? и копию книги доходов-расходов ип? А саму поездку сделать дня на 2-3, тогда стоимость ее уменьшится. К сожалению виза стоит слишком много, чтобы экспериментировать их любви к искусству) Как вы считаете, имеет значение когда подавать следующий раз -прямо сейчас или через несколько месяцев?

**Persian tramp** » 01 апр 2015, 22:31

Jenny R писал(а) 01 апр 2015, 22:17: А саму поездку сделать дня на 2-3, тогда стоимость ее уменьшится.

В Лондон на 2-3 дня могут себе позволить съездить на уикэнд лишь обеспеченные господа, но не рядовой турист. Не рвите консулу шаблон.

**VictoriaApple** » 03 апр 2015, 12:58

Ну вот и я попала в эту тему

Отказ в полугодовой бизнес визе. Отказ вполне вменяемый и я совсем согласна.

Подскажите пожалуйста через сколько можно снова подаваться? Да, я прочитала тему и "можно хоть на следующий день подаваться", но ясно, что за этим последует еще один отказ , т.к за один день в моей ситуации ничего не поменяется

Плюс, рассчитывая что отказа не будет, я планировала поехать в сентябре по Student Visitor на подготовку к Cambridge CPE Exam, 11 недель самый короткий курс (( Но, видимо, это мне уже не светит, после отказа, и вообще ничего не светит?

**Marussya2010** » 03 апр 2015, 13:17

VictoriaApple писал(а) 03 апр 2015, 12:58:Ну вот и я попала в эту тему

Отказ в полугодовой бизнес визе. Отказ вполне вменяемый и я совсем согласна.

Подскажите пожалуйста через сколько можно снова подаваться? Да, я прочитала тему и "можно хоть на следующий день подаваться", но ясно, что за этим последует еще один отказ , т.к за один день в моей ситуации ничего не поменяется

Плюс, рассчитывая что отказа не будет, я планировала поехать в сентябре по Student Visitor на подготовку к Cambridge CPE Exam, 11 недель самый короткий курс (( Но, видимо, это мне уже не светит, после отказа, и вообще ничего не светит?

вот Вы и огребли за свои грехи... с такими вводными данными я бы переключилась на другие страны - слишком много вранья вскрылось.

**JulieSky** » 04 апр 2015, 03:24

Доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Сестра получила визу пару недель назад. Изначально она планировала ехать на 2 недели, о чем и указала в своей анкете. Больше ну никак не получалось из-за работы и кол-ва отпускных дней. А сегодня она узнала, что у них на предприятии волна сокращений к концу месяца, и она, к сожалению, под нее попадает. Я предложила ей воспользоваться случаем и задержаться в Великобритании подольше, на месяц - полтора. Вопрос знатокам - могут ли у нее из-за этого быть пролемы с получением визы в будущем?

**rosemary** » 04 апр 2015, 03:47

JulieSky писал(а) 04 апр 2015, 03:24:Вопрос знатокам - могут ли у нее из-за этого быть пролемы с получением визы в будущем?

Угадайте с трех раз, будет это считаться обманом или нет?
P. S. Предыдущий пост с отказом почитайте, особенно официальный документ от консульства.

**JulieSky** » 04 апр 2015, 04:33

rosemary, знала бы прикуп - жила бы.. ну, в не в Сочи, поддалась бы сразу в Монте-Карло Но предрасположенности нет, потому гадать не буду
Все дело в том, что это не обман ведь. Она и знать-не знала про грядущие сокращения. Я, может быть наивно, но полагаю, что в след раз это можно будет объяснить в сопроводительном письме.
Предыдущий пост читала, но там ситуация иная в некотором роде. Во-первых, другой тип визы. А во-вторых, девушке после первого нарушения все-таки дали визу. А вот после второго (систематического, надо думать, в их представлении) уже "лавочку прикрыли". То есть, в принципе, один раз для них не показатель; каждый может оступиться (это я не надеюсь на авось, я пытаюсь увидеть логику).

**rosemary** » 04 апр 2015, 04:45

JulieSky
Украсть что-нибудь тоже можно совершенно безнаказанно до поры до времени, будем пробовать?

JulieSky писал(а) 04 апр 2015, 04:33:Я, может быть наивно, но полагаю, что в след раз это можно будет объяснить в сопроводительном письме.

"Я задержалась в UK гораздо дольше, чем заявляла при получении визы, из-за потери работы"? Ну-ну
P. S. Вашей сестре решать, стоит ли рисковать следующей визой. Пусть имеет в виду, что консульские работники довольно злопамятны и могут "отомстить" за обман так, что мало не покажется. И никакие "объяснительные письма" не помогут

**JulieSky** » 04 апр 2015, 05:03

rosemary писал(а) 04 апр 2015, 04:45:Украсть что-нибудь тоже можно совершенно безнаказанно до поры до времени, будем пробовать?

Пробовать, конечно же, не будем, но и утрировать тоже:)

rosemary писал(а) 04 апр 2015, 04:45:консульские работники довольно злопамятны и могут "отомстить" за обман так, что мало не покажется. И никакие "объяснительные письма" не помогут

Это не совсем так. На самом деле, они довольно понятливы. Сестра подавала на визу чуть больше месяца назад, и сглупила. Справка с работы на зп одной суммы, а ндфл - другой. Практика у них такая в компании, официальные зарплаты отличаются от фактических. Я ей объясняла, что надо бы цифры подогнать, не поймут же, но она отказалась. Мотивировала свои действия тем, что первую свою визу в СК она получала так же. В итоге отказ. На аппеляцию подавать - долго, по времени отпуска не успевает. Поэтому она подала на визу повторно, с теми же документами, и сопроводительным письмом объяснила ситуацию "про черные и белые зарплаты". После этого визу ей дали.

rosemary писал(а) 04 апр 2015, 04:45:Вашей сестре решать, стоит ли рисковать следующей визой

Тут вы правы. Просто хотела узнать, были ли подобные случаи у кого-нибудь. И не по бизнес визе; там и правда есть к чему придраться.

**Marussya2010** » 04 апр 2015, 06:59

JulieSky писал(а) 04 апр 2015, 05:03: Поэтому она подала на визу повторно, с теми же документами, и сопроводительным письмом объяснила ситуацию "про черные и белые зарплаты". После этого визу ей дали.

ндаа... Ваша сестра либо очень упрямая, либо даже не знаю как это корректно назвать объяснять разницу между суммами в справке с работы и 2 ндфл, рассказывая о том, что компания занимается сокрытием налогов Считайте, что ей просто повезло. Хочет, пусть проверяет свой фарт дальше. Вы ведь от нас этого хотите - благословения для сестры остаться дольше заявленного срока?

**Moon River** » 04 апр 2015, 09:13

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 06:59:объяснять разницу между суммами в справке с работы и 2 ндфл, рассказывая о том, что компания занимается сокрытием налогов

И снова процитирую нетленный шедевр: Re: Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ-2)

**stronger_** » 04 апр 2015, 09:41

JulieSky,

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 06:59: либо даже не знаю как это корректно назвать

Либо у вас просто много денег и вы особо не заморачиваетесь сокращением (если вся история с сокращением правда, конечно ).

Вам привели пример выше, как самый близкий, который не надо искать - он сразу же перед вашим постом и нагляден до невероятности. Вам не понравилось, пожалуйста, в ветке 240 страниц, если полистаете, то так, навскидку, затянувшиеся каникулы - это вторая по популярности причина отказа в визе, после денежных несостыковок, за которые вы, кстати, уже огребли (Маруся, дай пять ).
И я уж молчу про непонятное насточивое желание задержаться на два месяца в дорогущей стране человека, который остался без заработка.

Так что езжайте, конечно

**Marussya2010** » 04 апр 2015, 09:51

stronger_ писал(а) 04 апр 2015, 09:41:аруся, дай пять

пять дала, только ты адресуй пжста свой пост JulieSky, а то кажется, что ты мне эти веСЧи объясняешь
JulieSky, вспомнила недавний отказ был по причине несоответствия заявленных и фактических сроков пребывания как раз в туристической визе, поищите в теме.

**stronger_** » 04 апр 2015, 09:54

Marussya2010
так, лучше? :-)

**JulieSky** » 04 апр 2015, 16:30

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 06:59:либо очень упрямая, либо даже не знаю как это корректно назвать

Я знаю. И уже называла))

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 06:59:просто повезло

Дважды? По одному и тому же пункту? По-моему, главным фактором, зная психологию британцев, послужило то, что они ценят честность, и она была честна.

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 06:59:Вы ведь от нас этого хотите - благословения для сестры остаться дольше заявленного срока?

Без него она отказывается ехать! А если серьезно, то хотела совета именно по конкретной теме - остаться на пару недель дольше, чем заявлено в анкете.

Moon River писал(а) 04 апр 2015, 09:13:процитирую нетленный шедевр

Спасибо, улыбнуло:) У нее немного иная формулировка была, но эту надо будет учесть на будущее Только это ведь не работник уклоняется от уплаты налогов, а компания. Что же делать в таком случае? Разве не правильнее будет честно все сообщить?

**JulieSky** » 04 апр 2015, 16:51

stronger_ писал(а) 04 апр 2015, 09:41:если вся история с сокращением правда, конечно

Да у вас особо не забалуешь! Прямо как у британских визовых офицеров, "презумпция виновности" на всякий случай. И вот уже я куда-то еду, сестра пропала, а сокращение заведомо ложь. Перефразируя - я не из церкви, я вас не обману:)

stronger_ писал(а) 04 апр 2015, 09:41:пример выше, как самый близкий

Одно дело - ехать по бизнес (или даже туристической) визе на указанный срок, и задержаться (притом на 5 месяцев!). Совсем другая ситуация, если едешь навестить семью и задерживаешься на 2 недели дольше (у них, ес-но).

stronger_ писал(а) 04 апр 2015, 09:41:пожалуйста, в ветке 240 страниц, если полистаете

Листала, конечно. Страниц 30 вчера пролапатила, прежде чем регистрироваться. И сегодня вечером продолжу.

stronger_ писал(а) 04 апр 2015, 09:41:затянувшиеся каникулы - это вторая по популярности причина отказа в визе, после денежных несостыковок

Из 30-ти страниц было только 2 случая (бизнес виза), так что статистика пока не сходится.

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 09:51:недавний отказ был по причине несоответствия заявленных и фактических сроков пребывания как раз в туристической визе, поищите в теме.

Не увидела пока. Все, что попадалось so far -это отказы из-за несоответствия по срокам пребывания по бизнес визам. Даже туристичекой пока не встретила. Но "будем искать"

ЗЫ Спасибо за ответы!

**Marussya2010** » 04 апр 2015, 17:03

JulieSky писал(а) 04 апр 2015, 16:30: Только это ведь не работник уклоняется от уплаты налогов, а компания. Что же делать в таком случае? Разве не правильнее будет честно все сообщить?

так Вы сразу в налоговую и сообщите, а то как так, британцам сообщаете, а своим - нет... что за ерунда? Повторюсь, ситуация Вашей сестры - удача, фарт или как-нибудь еще назовите, но только не тенденция. Более того, при следующей подаче эти 2 факта (планируемое превышение заявленных сроков плюс минимальный подтвержденный доход) могут сыграть свою роль, как уже было. Попадаются внимательные виз офицеры, знаете ли А мы что, мы тут терпеливые, дождемся Вас еще раз в этой теме с пинками в адрес сестрицы У Вас вот, кстати, и новые вводные нарисовались в виде семьи в ЮК и планов их навестить... а там и до бойфренда и желания совсем остаться недалеко, вечная история

**stronger_** » 04 апр 2015, 17:20

Маруся, смотришь в корень. Бойфренд в юк этим юзером уже упоминался :-)

**Marussya2010** » 04 апр 2015, 17:22

JulieSky
из добрых побуждений нашла Вам парочку ссылок на похожие ситуации:
Re: Отказ в визе в Великобританию. Случаи, советы, последствия
Re: Виза Великобритании, получение английской визы: с апреля 2014 по настоящее время здесь просто ответы почитайте, вопрос один в один как Ваш, там не сестра ли интересовалась?
Больше пока лень искать, Ваша очередь

**stronger_** » 04 апр 2015, 17:29

Я прошу прощения, бф упоминала предыдущей юзер, на чей отказ мы ссылались в этой теме :-)

Я к тому что тип визы тут значения не имеет

**JulieSky** » 05 апр 2015, 01:01

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 17:03:при следующей подаче эти 2 факта (планируемое превышение заявленных сроков плюс минимальный подтвержденный доход) могут сыграть свою роль

Доход уже сынрал, и это недоразумение прояснили. А вот насчет превышения заявленых сроков - боюсь, что да. Потому то и решила поискать информацию.

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 17:03:новые вводные нарисовались в виде семьи в ЮК и планов их навестить

Ну, это только для вас они новые:) А у нее цель поездки изначально - посещение семьи. Как и по предыдущим визам. А что до бойфренда - думаю, муж ей не разрешит

stronger_ писал(а) 04 апр 2015, 17:29:бф упоминала предыдущей юзер

Я чуть чаем не подавилась!))))

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 17:22:нашла Вам парочку ссылок

Маруся, вы ангел! Спасибо огромное, первая ссылка именно то, что я искала. А я пролистала 10 страниц назад (совсем немного не хватило), и начала сначала темы читать - так удобнее. Теперь действительно моя очередь, буду читать дальше, для статистики.

Marussya2010 писал(а) 04 апр 2015, 17:22:там не сестра ли интересовалась?

Нет, она тогда визу еще не получила. А уж про сокращения только вчера узнала.

Marussya2010, stronger_, девочки, спасибо за помощь!

**zerokol** » 06 апр 2015, 13:49

VictoriaApple писал(а) 03 апр 2015, 12:58:Но, видимо, это мне уже не светит, после отказа, и вообще ничего не светит?

мне кажется, что ближайшие год-полтора про ЮК лучше забыть.

**Оксана888777** » 06 апр 2015, 17:55

Cегодня тоже получила отказ
Подавала на транзит визу и так получилось что что обратный вылет с Тенерифе 20 мая в 21:40 , а прилет в Лондон 21 мая в 00:05 Гатвик , отель на две ночи был оплачен (С 20 на 21 и с 21 на 22) а вылет с Лондона 22 мая в 8:15 С Хитров ...
Насколько я понимаю их отказ из за того что у меня 2 дня (то есть больше 48 часов) но на самом же деле 30 часов....
А еще они меня сделали на два года моложе(((((((
Решение без права на апелляцию...
Что делать подавать еще раз (может успею?) на транзит , просто поводов на Поло годовую у меня нет подавать (влепят еще один отказ)??????
Или менять билеты на самолет (хотя отели туда и назад уже оплачены)
Посоветуйте
Спасибо.

**zerokol** » 06 апр 2015, 18:03

Оксана888777 писал(а) 06 апр 2015, 17:55:Насколько я понимаю их отказ из за того что у меня 2 дня (то есть больше 48 часов) но на самом же деле 30 часов....

да не в этом проблема, а в том, что непонятно зачем вам так лететь, ибо можно прилететь и улететь в тот же день.

**splashka** » 06 апр 2015, 18:05

zerokol писал(а) 06 апр 2015, 18:03:
Оксана888777 писал(а) 06 апр 2015, 17:55:Насколько я понимаю их отказ из за того что у меня 2 дня (то есть больше 48 часов) но на самом же деле 30 часов....

да не в этом проблема, а в том, что непонятно зачем вам так лететь, ибо можно прилететь и улететь в тот же день.

А также девушка не смогла внятно объяснить, зачем ей на такое время останавливаться в Великобритании. О том, что ее об этом спрашивали, она почему-то умалчивает

**Оксана888777** » 06 апр 2015, 18:27

Да они мне звонили , но они спрашивали куда я лечу , название отеля в Лондоне(я сказала что не помню так как анкету заполняла еще месяц назад , и вообще не ожидала звонка от них) и в какой аэропорт прилетаю и с какого вылетаю..... спрашивали была ли я в Лондоне раньше (я ответила что нет) ..... но ничего о том почему я там так долго останавливаюсь на обратном пути((((
Возможно Вы мне посоветуете что делать.... потому что я сейчас в шоке и так-то вообще не понимаю как правильно поступить .....
отказа вообще не ожидала , так как Испания дала визу за два дня и все с документами было в порядке ..... думала также будет и с ЮК ( но они держали документы почти месяц )
Спасибо за ответ.

**Moon River** » 06 апр 2015, 18:30

Оксана888777
да у Вас и с транзитной визой (даже если бы ее дали) могли быть проблемы при въезде - я Вам в профильной ветке писала уже об этом.
Правильно было с самого начала запрашивать general visitor. Ошибку всегда легче предотвратить, нежели исправить.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР