Форум Винского

**Don Jose Cuervo** » 11 май 2011, 20:58

cremedecreme писал(а):Это же элементарно матчится.

Убедили. Я подозревал, что халявы не будет

**AndySpb** » 14 май 2011, 12:21

Don Jose Cuervo писал(а):
cremedecreme писал(а):Это же элементарно матчится.

Убедили. Я подозревал, что халявы не будет

можно рассмотреть вариант замены 1-2 букв (типа ошибся) в фамилии и одной цифры в номере паспорта.
и как тогда будут отслеживать при следующем въезде с иными "ошибками" в фамилии?

**cremedecreme** » 14 май 2011, 12:27

А биометрию для кого придумали?

**AndySpb** » 14 май 2011, 12:29

на вылете/обратной регистрации никакой биометрии не используется

**cremedecreme** » 14 май 2011, 12:35

А - вы в рамках действия одного и того же паспорта. Так расскажите, где вы там хотите ошибки допустить - в бумажке, что ли, которую на границе сдавать надо?

**AndySpb** » 14 май 2011, 12:38

cremedecreme писал(а):А - вы в рамках действия одного и того же паспорта. Так расскажите, где вы там хотите ошибки допустить - в бумажке, что ли, которую на границе сдавать надо?

ошибки - в фио/номере паспорта в билете, на выезде никаких бумажек сдавать не надо.

**cremedecreme** » 14 май 2011, 12:41

Вы не поняли. Там при транзите номер билета с паспортом женят для базы. Без предъявления билета вам никакого транзита не дадут. До этого момента, покупая, например, билет бритишей, вы его вообще не сообщаете.

**AndySpb** » 14 май 2011, 12:44

cremedecreme писал(а):Там при транзите номер билета с паспортом женят для базы.

мда.. если это действительно так, то может и не получиться.

**cremedecreme** » 14 май 2011, 12:48

Если и получиться, я просто смысла не понимаю. В этом случае, даже если вы улетите вовремя, пограничники будут считать, что вы никуда не улетели. Ведь там презумция невиновности не действует. Если они не увидят, что Пупкин, который получил транзит, улеител в течение следующих суток, они и будут считать, что он их наебал, а не то, что у них ошибка в номере билета или фамилии.

**zerokol** » 14 май 2011, 16:10

а мне лично кажется что в таком варианте может быть что угодно. Я не в жизнь не поверю что вся эта система будет работать как часы

**Don Jose Cuervo** » 24 май 2011, 19:32

zerokol писал(а):а мне лично кажется что в таком варианте может быть что угодно. Я не в жизнь не поверю что вся эта система будет работать как часы

Я тоже

А, допустим, если рассмотреть такой же вариант, как мой исходный, но с транзитной визой? Подозреваю, что транзитную визу не дадут под билеты Таллинн-Лондон-Таллинн , т.е. тоже придется покупать дешевый билет куда-то в "третью" страну из Лондона. И что получится тогда? По их системе опять-таки получится, что я не улетел туда, куда должен был?

**Гость** » 26 май 2011, 22:50

Не знаю, в какой теме разместить свой вопрос, уж извините...

Есть транзитная виза Великобритании, тип визы - B, действительная, как водится, полгода, в течение которых много въездов разрешено, но каждый не дольше 48 часов. В визе указано 2 дня в строке "Duration of stay - Duree de sejour".

Я должна лететь транзитом из Латинской Америки в Россию, при этом я прилетала в Лондон по планам 02.06.2011 в 9 вечера, а вылетала из Лондона в Гамбург 04.06.2011 в три дня.

Люфтганза известила, что в связи с отменой их партнёром bmi рейса я не смогу вылететь 04.06.2011, я могу вылететь либо 03.06.2011 вечером, либо утром в 7:15 05.06.2011.

При первом варианте я теряю £112 за гостиницу (да и в Лондоне хотела побыть, покупки сделать, ну и там всякое такое, в общем планов на вечер 3-го июня - громадьё), а при втором - у меня нарушения вроде как - я же, получается, убываю уже на третьи сутки, а это 3 дня, а не 2, которые написаны в визе.

Мой вопрос вот в чём. Учитывая, что нет погранконтроля на выезде, я сильно рискую, если я улечу 05.06.2011 с просроченным сроком пребывания на один день? Или я непременно должна бы покататься на евростаре во Францию и обратно?

Что посоветуете? Риск оправдан? Обойдётся?

**zerokol** » 26 май 2011, 23:22

Анжела Борисовна писал(а):Мой вопрос вот в чём. Учитывая, что нет погранконтроля на выезде, я сильно рискую, если я улечу 05.06.2011 с просроченным сроком пребывания на один день? Или я непременно должна бы покататься на евростаре во Францию и обратно?

вас могут просто не посадить на рейс

**Гость** » 27 май 2011, 00:37

zerokol писал(а):вас могут просто не посадить на рейс

А что со мной сделают? У меня билет на 05.06.2011, рейс Лондон-Гамбург, и 04.06.2011 закончилась транзитная английская виза.

Итак, вместо того, чтоб как можно скорее выпереть меня с треском из Англии, меня не посадят на рейс. Зачем я им?

**XMember** » 27 май 2011, 01:14

Анжела Борисовна писал(а):Итак, вместо того, чтоб как можно скорее выпереть меня с треском из Англии, меня не посадят на рейс. Зачем я им?

Имеется в виду - не посадят на рейс из Латинской Америки в Лондон.

Анжела Борисовна писал(а):Или я непременно должна бы покататься на евростаре во Францию и обратно?

А шенгенская виза у вас есть?

**cremedecreme** » 27 май 2011, 06:27

А раундтрип на Евростаре будет сильно меньше 110 фунтов?

**russian pelican** » 27 май 2011, 06:47

на рейс из Л.А. в Лондон как раз посадят - виза есть, а стыковки они не проверяют.
единственная проблема м.б на погранконтроле уже в Лондоне, у вас эта транзитная виза уже катаная или вновь получена?
оплаченный "плановый" билет или маршрутная квитанция есть где стыковка в пределах 48 часов? или это вы еще в процессе покупки?
-----------------
На Евростар можно конечно словить за 60-70 фунтов туда-обратно, но не факт, лето шас. Проще лоукост за 3 рубля найти какой-нибудь для отмазки.
ИМХО - сама я такой "транзит на 72 часа" вместо 48 не тестила , но что-то мне подсказывает, что проскочите. Но есть вероятность, что перерегистриуют вас на ближайший рейс и отправят домой вопреки всем вашим планам.

В любом случае удачи!

**zerokol** » 27 май 2011, 08:16

russian pelican писал(а):на рейс из Л.А. в Лондон как раз посадят - виза есть, а стыковки они не проверяют.

так утверждать нельзя. Они могут захотеть поглядеть билет из ЮК, да и на самом паспортном контроле в ЮК может быть тоже самое.

**russian pelican** » 27 май 2011, 09:25

Они могут захотеть поглядеть билет из ЮК

пассажир с транзитной британской визой может покинуть страну любым видом транспорта, авиакомпаниям не доступны системы бронирования паромов и ж\д
неа, не глядят они билеты. при посадке на рейс в лондон визы будет достаточно. про погранконтроль в Лондоне упоминала.
(если чо, то это не утверждение, это ... типа повествование )

**zerokol** » 27 май 2011, 09:44

russian pelican писал(а):при посадке на рейс в лондон визы будет достаточно. про погранконтроль в Лондоне упоминала.

вот вы сами же пишете что это не утверждение
имеют право спросить соответствующие документы и пояснения.

**Гость** » 27 май 2011, 12:50

XMember писал(а):Имеется в виду - не посадят на рейс из Латинской Америки в Лондон

Почему? Я с визой, билет у меня есть.

XMember писал(а):А шенгенская виза у вас есть?

У меня в паспорт вклеен постоянный вид на жительство в Швеции, примерно так выглядит,

Пограничный штамп при выезде из Великобритании

поэтому я в визе в шенген не особо нуждаюсь.
Только я не пойму, к чему шенгенская виза в теме про британский транзит, который у меня должен укладываться в два дня, вернее, в 48 часов.

russian pelican писал(а):на рейс из Л.А. в Лондон как раз посадят - виза есть, а стыковки они не проверяют.

Ну это понятно, виза есть, лететь могу.

russian pelican писал(а):единственная проблема м.б на погранконтроле уже в Лондоне, у вас эта транзитная виза уже катаная или вновь получена?

Так на пути в Латинскую Америку я эту визу буду показывать, мне ж надо из Хитроу перебраться в Гэтвик.

russian pelican писал(а):оплаченный "плановый" билет или маршрутная квитанция есть где стыковка в пределах 48 часов?

Да, конечно! Но то, что на бумаге, на деле уже будет к моменту въезда в Великобританию являться, мягко говоря, неправдой или не совсем правдой. В билете (распечатка есть) указана дата обратного вылета 04.06.2011, а у меня она будет на деле 05.06.2011 или 03.06.2011, если вы сильно меня тут сегодня напугаете...

cremedecreme писал(а):А раундтрип на Евростаре будет сильно меньше 110 фунтов?

Да чёрт его знает, я ещё не смотрела цен, ну так покатаюсь на поезде, тоже себе развлечение, с Эйфелевой башни плюну...

Дописываю. Нашла билет Air France за € 155

zerokol писал(а):так утверждать нельзя. Они могут захотеть поглядеть билет из ЮК, да и на самом паспортном контроле в ЮК может быть тоже самое.

"Старый" билет не подойдёт? Ну тот, что у меня сейчас в руках, вот он, передо мной лежит, только первый сегмент до Гамбурга, который bmi выполняла бы, отменён. На погранконтроле бросятся звонить в Люфтганзу? Или полезут в интернет проверять правдивость моей брони, распечатанной на этом листочке?

Я, на самом деле, женщина трусливая, мне проще и вправду уехать 3-го и плюнуть на ту Англию и на расходы...

Но я тут почитала внимательно, все рассказывают об отсутствии паспортного контроля "на вылет из Лондона", может, я "проскочу"? Я признательна вашим советам, но трясёт с испуга, сильно ли я рискую. Рискнуть готова, если что.

**XMember** » 27 май 2011, 13:11

Анжела Борисовна писал(а):Почему? Я с визой, билет у меня есть.

Потому что визы на весь срок пребывания в UK не хватает. А вот проверят ли так подробно - не факт, но могут

Анжела Борисовна писал(а):У меня в паспорт вклеен постоянный вид на жительство в Швеции, примерно так выглядит,

Понятно, хорошо. На всякий случай такие моменты уточняю, а то тут некоторые хотят с 2-мя пересадками в шенгене или сложным транзитом без визы лететь

Анжела Борисовна писал(а):"Старый" билет не подойдёт?

Вероятно сойдёт. Скажем так: если вы взлетите на самолёте в сторону Лондона, то проблемы позади. Из самой UK вас в любом случае а/к увезёт. При запросе след. визы UK отбрехаетесь отменой рейса - ИМХО нормальный вариант.
С поездом в Париж - отличный вариант

**Гость** » 27 май 2011, 13:28

XMember писал(а):Скажем так: если вы взлетите на самолёте в сторону Лондона, то проблемы позади. Из самой UK вас в любом случае а/к увезёт. При запросе след. визы UK отбрехаетесь отменой рейса - ИМХО нормальный вариант.
С поездом в Париж - отличный вариант

В том, что меня гарантированно посадят на самолёт в сторону Лондона, я уверена, поскольку с этих островов я вообще больше никуда улететь не могу, там все остальные коннекты через США, куда точно без визы не пустят.

Вот про запрос следующей визы UK - всё-таки Вы лично тоже полагаете, как и многие, что в Великобритании, даже при отсутствии погранконтроля на выезде, всё каким-то образом фиксируется, да?

(медленно и печально, размазывая косметику по роже, побрела на сайт Air France за билетом до Парижу ...)

**XMember** » 27 май 2011, 13:34

Анжела Борисовна писал(а):В том, что меня гарантированно посадят на самолёт в сторону Лондона, я уверена, поскольку с этих островов я вообще больше никуда улететь не могу, там все остальные коннекты через США, куда точно без визы не пустят.

ИМХО логика неверная. А/к, если они заметят несоответствия документов для UK, будет наплевать на такие "мелочи" - за привоз мутного пассажира их оштрафовать могут, а за отказ в посадке - нет.

Анжела Борисовна писал(а):Вот про запрос следующей визы UK - всё-таки Вы лично тоже полагаете, как и многие, что в Великобритании, даже при отсутствии погранконтроля на выезде, всё каким-то образом фиксируется, да?

См. предыдущее обсуждение в теме. Я думаю, что могут зафиксировать, а могут и нет - предугадать не получится.

**Гость** » 27 май 2011, 13:52

XMember писал(а): А/к, если они заметят несоответствия документов для UK, будет наплевать на такие "мелочи" - за привоз мутного пассажира их оштрафовать могут, а за отказ в посадке - нет.

Господи, в чём мутность-то?! Куда меня можно выдворить из Англии? Ближайшее место - Кале. Правильное направление - Стокгольм. И выдворять-то меня надлежит только тогда, когда я уже нарушила!

А если я на регистрации и у выхода к самолёту заявлю, что Лондон я покину сегодня же на Евростаре, билет куплю на Сент-Панкрас Интернешнл, сяду в поезд и поеду в Бельгию, то в чём я виновата - что я заранее не купила билета на Евростар? В чём моё преступление? Я, получая визу, не клялась, что улетаю самолётом, под обязательством улетать самолётом не подписывалась, нигде itinerary не прикладывала, никому ничего не доказывала, получила UKейную визу на этот остров, где главой государства тоже Елизавета Вторая, и на основании этой визы затем в этом же визовом центре получила транзитную визу в UK.

Я вообще никаких билетов, кроме тех, что из Лондона на остров и обратно, не прикладывала к визовым заявлениям и анкетам.

Написала, что буду в Лондоне «less than 48 hours», а почему с этой визой я не могла бы прибыть в Лондон на поезде или на теплоходе, а потом так же точно уехать, я не понимаю.

Впрочем, это уже флуд и так, эмоциональное развитие моих тяжких мыслей после столь же тяжких раздумий.

В общем, убили Вы во мне благополучно начинающую авантюристку. Поменяю билет на 3-е. Прости, Париж, прости, Эйфелева башня, радуйся, Парк Плаза, мой номер можно продать ещё раз...

**XMember** » 27 май 2011, 13:57

Анжела Борисовна писал(а):В общем, убили Вы во мне благополучно начинающую авантюристку. Поменяю билет на 3-е. Прости, Париж, прости, Эйфелева башня, радуйся, Парк Плаза, мой номер можно продать ещё раз...

Я бы не спешил рубить всё, вариант с поездом хорош, а Евростар вроде можно купить онлайн.

**Гость** » 27 май 2011, 19:39

zerokol писал(а):Они могут захотеть поглядеть билет из ЮК

То есть взять машину и поехать на машине через Channel Tunnel в ту часть Евросоюза, для которой «я своя», - это я для островной части Евросоюза рожей не вышла.

Тьфу ты, пропасть! Лучше б я на Сан-Томе и Принсипи полетела...

**zerokol** » 28 май 2011, 20:19

Анжела Борисовна писал(а):Господи, в чём мутность-то?! Куда меня можно выдворить из Англии? Ближайшее место - Кале. Правильное направление - Стокгольм. И выдворять-то меня надлежит только тогда, когда я уже нарушила!

это к сожалению неправильное рассуждение. Авиакомпания имеет право отказать в посадке если документы для въезда в страну назначения не в порядке. Именно для того что бы избежать ситуации когда нужно будет вас куда то депортировать

**XMember** » 28 май 2011, 20:21

zerokol писал(а):Авиакомпания имеет право отказать в посадке если документы для въезда в страну назначения не в порядке. Именно для того что бы избежать ситуации когда нужно будет вас куда то депортировать

Спор-то о том, что документы для въезда в порядке, а вот для пребывания на нужный срок - нет

**zerokol** » 28 май 2011, 23:33

XMember писал(а):Спор-то о том, что документы для въезда в порядке, а вот для пребывания на нужный срок - нет

ну так все зависит от того будут ли так глубоко копать
билетом или бронью на поезд из ЮК я бы точно озаботился

**Гость** » 29 май 2011, 00:30

Я обещаю вам обязательно рассказать всё по приезде. Думаю, что дальше Швеции меня не депортируют.

И спасибо за терпение и советы. Обсуждение было интересным.

И ещё спасибо авиакомпании Эр Франс за удачно состыкованное расписание и любезно проданные мне билеты до городу Парижу.

**Гость** » 28 июн 2011, 23:44

Анжела Борисовна писал(а):Я обещаю вам обязательно рассказать всё по приезде. Думаю, что дальше Швеции меня не депортируют.
И спасибо за терпение и советы. Обсуждение было интересным.
И ещё спасибо авиакомпании Эр Франс за удачно состыкованное расписание и любезно проданные мне билеты до городу Парижу.

На пути в Лондон из Москвы вопросов не было. И в Хитроу было без вопросов. Не было их и на стойке регистрации авиакомпании для возвращения в Лондон с островов.

В Лондоне по возвращении с островов я честно спросила у дядьки на пограничном контроле, могу ли я со своей визой ехать поездом в Брюссель или Париж через тоннель под проливом. Дядька категорично ответил, что мой тип визы "Транзитная на 48 часов" не позволяет мне ехать поездом. И что вообще я должна покинуть королевство только авиатранспортом и чуть ли не из этого же аэропорта. И подозвал тётку. У тётки было больше лычек, она выглядела более умной и вообще сошла за начальницу среднего уровня.

Тётка призадумалась, затем ответила, что, если мне очень хочется, то она, эта тётка, разрешает мне ехать поездом. И чтоб я на вокзале Сент-Панкрас Интернешнл сказала, что я могу ехать поездом, потому что мне гатвигская тётка разрешила. Мужик только кивал головой. И молчал. Получается, если нельзя, но очень хочется, то можно.
Тётке понравилась моя шведская наклейка. Она поначалу решила, что мне вообще не нужна виза в Англию. Потом поскоблила наклейку пальцем и сказала, что шведский ВНЖ всё же не даёт права кататься по Англии без полноценной визы. Но удовлетворилась моими пояснениями, что Лондон я видала в гробу, поскольку он не является целью моей нынешней поездки, а просто он мне по транзитному пути попался, вот я положенную транзитную визу и оформила.

Я даже не знаю, кто у меня на том вокзале стал бы хоть что-то спрашивать в силу отсутствия британского пограничного контроля на выезд из королевства во Французскую Республику. Шенгенского месье мои британские визы, я предполагаю, и не заинтересовали бы.

Ну а если бы даже и было, кому спросить, - и что тогда я приплела бы в доказательство того, что гатвигская тётка мне разрешила сделать именно это? Её слова? Устное разрешение?

Правило про сорок восемь часов я всё же нарушила. Билет был не через 48 часов, а через добрых 56, ну и самолёт Air France вылетел в Париж с двухчасовой задержкой.

Париж, зараза, после солнечного Лондона встретил меня проливным дождём. Поторчала я в Париже денёчек с книжкой в руках в брассри, глядя на дождливые улицы, и полетела обратно. В Руасси и в Хитроу мне вообще больше не задали ни одного вопроса. Просто поставили штамп в паспорт рядом с этой злосчастной транзитной визой. Поменяла я терминалы и улетела домой.

А теперь очень интересная для всех информация.

Перед гейтом, когда я уже практически должна была входить в "трубу" телетрапа, чтоб садиться в самолёт в Латинскую Америку, у меня проверили и паспорт, и визу. Тщательно разглядывали. Спросили, что я делала в Лондоне. Нет, это были не сотрудники авиакомпании. Сотрудники авиакомпании лишь считывали посадочные талоны, сверяли написание имени-фамилии в паспорте, а затем передавали всё это в руки двоих белых офицеров в тёмно-синей форме с нашивками "UK Border Agency".

Стало быть, погранконтроль при выезде из Великобритании иногда бывает.

Всем спасибо, была рада с вами поделиться полезной информацией. Не сочтите дурой.

**Umaha** » 06 авг 2011, 22:04

Здравствуйте!

туристич виза заканчивается 9 сентября, хочу успеть слетать хотя бы на дней 5 в Лондон.
Не придерутся ли в хитроу если я прямо 9 числа уеду. или за сутки до окончания визы лучше?

**VitalDi** » 06 авг 2011, 23:56

Umaha писал(а) 06 авг 2011, 22:04:Здравствуйте!

туристич виза заканчивается 9 сентября, хочу успеть слетать хотя бы на дней 5 в Лондон.
Не придерутся ли в хитроу если я прямо 9 числа уеду. или за сутки до окончания визы лучше?

Вы можете смело выезжать из страны в день окончания действия визы. Не должны придраться.

**zerokol** » 07 авг 2011, 00:15

VitalDi писал(а) 06 авг 2011, 23:56:Не должны придраться

более того, это просто некому делать
там нет погранконтроля на выезде.

**tuftuf** » 11 авг 2011, 19:35

здрасте, у меня такой вопрос...получала турист.визу по приглашению, съездила, вернулась домой. ща решила еще раз сгонять под конец действия визы. так вот если сейчас в качестве док.о проживание будет броня гостиницы, эт нормально? ведь я не обязана снова ехать по приглашению, так?
и след вопрос, надеюсь вторая поездка по мульти визе не аукнется при последующей подаче на визу?

**zerokol** » 11 авг 2011, 23:39

tuftuf писал(а) 11 авг 2011, 19:35:так вот если сейчас в качестве док.о проживание будет броня гостиницы, эт нормально?

да

tuftuf писал(а) 11 авг 2011, 19:35:надеюсь вторая поездка по мульти визе не аукнется при последующей подаче на визу?

при ее разумных сроках - нет

**alexandrova_nata** » 20 авг 2011, 11:27

ответьте, плиз, на мой вопрос.
получила визу великобритании, поеду на 2 мес по учебе. смогу ли я в эти 2 мес слетать на выходные в амстердам? не будет ли проблем на границе при возвращении из амстердама в лондон и с дальнейшим получением визы?

**zerokol** » 20 авг 2011, 20:30

alexandrova_nata писал(а) 20 авг 2011, 11:27:смогу ли я в эти 2 мес слетать на выходные в амстердам?

при наличии шенгена - да

**russian pelican** » 21 авг 2011, 06:42

не будет ли проблем на границе при возвращении из амстердама в лондон и с дальнейшим получением визы?

на всякий случай учимся "читать" визу -
если в вашей визе в поле "number of entries" указано 1, то виза на однократный въезд, никуда уезжать на время учебы нельзя.
если number of entries=2, то можно один раз сгонять в Амстер.
если в вашей визе в поле "number of entries" поставили MULT , то можно сколь угодно раз выезжать и возвращаться UK.
правило работатет для всех типов виз.
....и сорри за ликбез, если эта инфа знакома.

**zerokol** » 21 авг 2011, 10:53

russian pelican писал(а) 21 авг 2011, 06:42:....и сорри за ликбез, если эта инфа знакома

ну если бы была знакома, то таких вопросов бы не задавали

**Travelogue11** » 25 авг 2011, 09:46

Знающие люди, скажите, плиз, не будет ли плохо покинуть Англию в первый раз не на самолете, а на поезде в Париж? Виза Юк только что получила первый раз в жизни, и очень хочется теперь расширить поездку - в Лондон на заявленную неделю, а затем в Париж, благо время на оформление французской визы еще есть. В заявлении на визу ЮК о планах уехать потом поездом в Шенген не писала, и вообще билеты никакие не прикладывала. Слышала о сборе данных пассажиров авиакомпаниями и передачи их посольствам. Поэтому и трушу. Получается, что о выезде из ЮК моих данных в посольство не поступит, с поездов же не передают сведения. Че делать? Не хочется отказываться от Франции, уже все доки на руках для подачи к французам . Стоит ли написать в консульский отдел Великобритании вопрос этот или лучше не надо?

**XMember** » 25 авг 2011, 10:10

Travelogue11 писал(а) 25 авг 2011, 09:46:Знающие люди, скажите, плиз, не будет ли плохо покинуть Англию в первый раз не на самолете, а на поезде в Париж?

я никакой проблемы в этом не вижу, тем более вы не заявляли, что покинете страну через аэропорт

Travelogue11 писал(а) 25 авг 2011, 09:46:Стоит ли написать в консульский отдел Великобритании вопрос этот или лучше не надо?

напишите

**zerokol** » 25 авг 2011, 10:32

Travelogue11 писал(а) 25 авг 2011, 09:46:Получается, что о выезде из ЮК моих данных в посольство не поступит, с поездов же не передают сведения. Че делать?

что делать - не гнать волну
так ездили, ездят и будут ездить разные люди, и проблем это ни у кого не вызывало.

**Travelogue11** » 25 авг 2011, 10:46

Ну так надо писать в консульство или нет? Может не стоит напоминать о себе лишний раз?
Я не гоню волну, я не знаю, как правильно.

**russian pelican** » 25 авг 2011, 10:53

не надо никуда писать.
с визой любой турист имеет право въехать и выехать из страны любым транспортом - авиа,авто,поездом, паромом.
никаких проблем ни при пересечении границы, ни в дальнейшем при получении визы у вас НЕ будет.

**Mr.Krabi** » 25 авг 2011, 10:58

К вопросу о том знают ли они, что вы улетели.

Улетал из Лондона в Барселону. Девушка на регистрации попросила показать билет из Барселоны в Москву, сказала что в их базе не хватает этой информации. Из этого я делаю вывод, что база улетевших у них есть. Так что не переживайте, Большой Брат все видит и знает

**russian pelican** » 25 авг 2011, 14:23

Девушка на регистрации попросила показать билет из Барселоны в Москву, сказала что в их базе не хватает этой информации. Из этого я делаю вывод, что база улетевших у них есть.

девушка на регистрации - это ж авиакомпания, не погранцы.
Это не тот случай, за который переживает автор вопроса.
Погранцы улетающих,уплывающих, уезжающих из UK не отслеживают, и способ выезда из страны на визовую историю не отражается, не переживайте и берите билет до Парижу.

**Mr.Krabi** » 25 авг 2011, 14:38

Просто мне кажется, авиакомпании передают погранцам эту информацию.

**C.Nemo** » 26 авг 2011, 06:25

"The e-Borders programme collects and analyses information on passengers and crew intending to travel to or from the UK, or in transit through the UK. We use this information to:

■ assess the risks presented by people entering and leaving the UK; and
■ identify those of interest to the authorities before they arrive here or leave the country.
The information in this section is relevant to all carriers who transport passengers or goods to and from the UK. This includes individuals, businesses and organisations. It is also relevant to ports, which have to support the installation of equipment."

http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/about ... srequires/

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР