Форум Винского

**zerokol** » 23 дек 2006, 18:35

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.

Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

**jttravel** » 16 фев 2016, 21:55

Ну, на мой взгляд это тот случай, когда формально все есть

Так и не доходит до меня такие умозаключения если тут все время 1:1 случаи перебираются указывая на очевидные (с британской точки зрения) недочеты и косяки аппликантов. Данный образец "для хохмы" ничем не выделяется. То что у человека все есть это только полдела, надо еще показать/доказать что это его и нажито "непосильным" трудом. И без противоречий в сравнении разных документов.

**Velikobr** » 16 фев 2016, 22:52

jttravel писал(а) 16 фев 2016, 21:55:
Ну, на мой взгляд это тот случай, когда формально все есть

Так и не доходит до меня такие умозаключения если тут все время 1:1 случаи перебираются указывая на очевидные (с британской точки зрения) недочеты и косяки аппликантов. Данный образец "для хохмы" ничем не выделяется. То что у человека все есть это только полдела, надо еще показать/доказать что это его и нажито "непосильным" трудом. И без противоречий в сравнении разных документов.

В данном конкретном случае не нужно было юной девушке с модельной внешностью и невылезающей из загранпоездок изображать из себя дистрибутора ветеринарной продукции в птицеводческие хозяйства Мордовии.

**kirv** » 16 фев 2016, 23:44

Velikobr
Она досталась вам в таком виде?
Кто ей такую легенду придумал?

**Velikobr** » 17 фев 2016, 11:26

Kirv, в таком виде мне досталась. Отказ датирован декабрем. Мои предшественники постарались на славу. Думаю, что пациент скорее мертв, чем жив и медицина тут еще неск. лет будет бессильна.

**arsysha** » 17 фев 2016, 15:52

Всем привет.

Вот и я отхватил отказ.

Подавал документы (11.02) следующие:
Справка с работы с зарплатой 68,6 т. gross.
Ндфл за 15-16 года.
Справка по остатку на счете в райфайзене 220 т.
Справка по счету кредитки на 147 т.
Копию временной регистрации (т.к. я гражданин РБ).

Пришел отказ.
Письмо во вложении.

Можно Вас,опытных людей в этом вопросе, попросить прокомментировать текст отказа?

Интересно, что:
1. в первом абзаце пишут: "The documents you have submitted do not demonstrate any salary payments during this time". Но а как же НДФЛ??
2. во втором абзаце: "You have not demonstrated your salary." Есть же справка с работы и тот же НДФЛ.

Или они ндфл не считают за документ?

Подскажите, пожалуйста, что можно сделать?
Стоит ли еще раз пробовать подать на рассмотрение документы? Какие исправления для этого нужно сделать?

Заранее большое спасибо.

**Moon River** » 17 фев 2016, 16:01

arsysha
Стоимость поездки по анкете какая была?
2200 ф. - это имеющиеся средства.

**arsysha** » 17 фев 2016, 16:06

Moon River писал(а) 17 фев 2016, 16:01:arsysha
Стоимость поездки по анкете какая была?
2200 ф. - это имеющиеся средства.

Стоимость поездки была :...
2200 ф., да указывал как имеющиеся средства.

**P0leg** » 17 фев 2016, 16:07

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 15:52:во втором абзаце: "You have not demonstrated your salary." Есть же справка с работы и тот же НДФЛ.

Все правильно пишут. Зарплата это у них то, что выплачивается, а не то, что на бумаге.
Расшифровать отказ просто - непонятно откуда деньги, может они там только для того чтобы на визу податься.

**arsysha** » 17 фев 2016, 16:11

P0leg писал(а) 17 фев 2016, 16:07:то, что выплачивается, а не то, что на бумаге

Совсем не понимаю.
Каким образом тогда, т.е. "не на бумаге", показывать имеющиеся средства???
Нужны видео доказательства перевода денежных средств компанией-работадателем мне??
Что за бред?
Что означает

P0leg писал(а) 17 фев 2016, 16:07:непонятно откуда деньги

???
Справка с работы, с указанием зарплаты и ндфл - что тут непонятного?

**P0leg** » 17 фев 2016, 16:17

arsysha
У них зарплата перечисляется на счет, со счета она и тратится. Справка от работодателя (или НДФЛ) должна подтверждать сумму, которая поступает на счет ежемесячно. Это в идеале.

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 15:52:Справка по остатку на счете в райфайзене 220 т.

**Moon River** » 17 фев 2016, 16:17

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 15:52:Можно Вас,опытных людей в этом вопросе, попросить прокомментировать текст отказа?

Субъективная оценка Вашей ситуации была не в Вашу пользу. На мой взгляд, основная причина тому - отсутствие подтверждения, что остаток 2200ф. являлся именно накоплениями. По простому - сомнение в том, что Вы не взяли эту сумму взаймы, чтобы положить на счет и показать справку об остатке. Это породило сомнения также в реальных доходах от работодателя.
Если будете обращаться за визой повторно, советую дополнительно приложить следующие документы:
1. выписку об операциях по накопительному счету (на форуме Вы писали, что пополняли его постепенно из зарплатных денег);
2. выписку об операциях по зарплатному счету - не важно, что там будет маленький остаток. Главное, чтобы на него поступала запрлата в размере, указанном в справке с работы;
3. в анкете доступные для поездки средства указать в сумме больше, чем стоимость поездки, но меньше, чем общий размер накоплений.
4. пояснения об источниках пополнения накопительного счета со ссылкой на зарплатный счет, 2-НДФЛ, справку с работы; пояснения по п.3 - дескать, при первом обращении за визой указал размер всех накоплений, но не имел в виду, что потрачу их полностью.

**arsysha** » 17 фев 2016, 16:34

Moon River

Moon River писал(а) 17 фев 2016, 16:17:что остаток 2200ф. являлся именно накоплениями

Вот уж их не проведешь
Сам себе яму выкопал
Ну по правде так и было. Одолжил-закинул-взял справку об остатке-снял-отдал.
Только вот было это до того как я прочитал Ваши советы в соседней ветке.
Поэтому брать детализацию было нельзя, т.к. кроме поступлений на счет (совпадающих с ндфл, конечно же) с комментарием SALARY, там была бы и "черная метка" на 170 тыщ.

Вот и как теперь быть?
Получается на ближайшие 3-6 месяцев про подачу доков на визу можно забыть, т.к. в детализации будет видна эта операция (положил-снял)?

**arsysha** » 17 фев 2016, 16:38

P0leg
правильно я понимаю, что не хватило только детализации счета с показанными поступлениями от работодателя и достаточного на нем остатка средств?

**Moon River** » 17 фев 2016, 16:40

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:34:Поэтому брать детализацию было нельзя, т.к. кроме поступлений на счет (совпадающих с ндфл, конечно же) с комментарием SALARY, там была бы и "черная метка" на 170 тыщ.

Вообще-то Вы в основной визовой ветке рассказывали историю, что у Вас зарплатный и накопительный счет не совпадают. Теперь выясняется, что это один счет.

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:34:Вот и как теперь быть?
Получается на ближайшие 3-6 месяцев про подачу доков на визу можно забыть, т.к. в детализации будет видна эта операция (положил-снял)?

А быть точно так, как я написала выше. Алгоритм тот же. Только обращение за визой, как Вы верно понимаете, откладывается, потому что

должил-закинул-взял справку об остатке-снял-отдал.

**Moon River** » 17 фев 2016, 16:41

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:38:P0leg
правильно я понимаю, что не хватило только детализации счета с показанными поступлениями от работодателя и достаточного на нем остатка средств?

Нет, неправильно. Читайте внимательно второе основание отказа (про 2200 ф.).

**P0leg** » 17 фев 2016, 16:48

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:38:правильно я понимаю, что не хватило только детализации счета с показанными поступлениями от работодателя и достаточного на нем остатка средств?

А фатальная ошибка в п. 78 анкеты?

**arsysha** » 17 фев 2016, 16:50

Moon River
P0leg

Я еще обратился за консультацией к одним специалистам и вот, что они ответили:

"приветствую!

В итоге исходя из того что в отказе визовый офицер несколько раз ссылается на отсутствие справки с работы и источника дохода как такового, при повторной подаче нужно приложить свежие справки (работа, банк, ндфл), еще желательно взять выписку с движением средств. Далее распечатать все копии тех справок которые подавались изначально, включая сам отказ и написать объяснительное письмо в котором нужно описать данную ситуацию своими словами, что было подано заявление на получение визы с таким то комплектом документов, в то время как в отказе указано что нет справки с работы и что в комплекте документов всё было приложено. Написать что он прилагает в этот раз и подчеркнуть что источник дохода есть.

Этот отказ из за невнимательности визового офицера (только об этом в объяснительном письме не нужно писать), такое случается. Вероятность получения визы более чем, т.к. причина отказа совершенно не обоснованная.

Вы можете подать документы заново, самостоятельно. Или воспользоваться нашими услугами, на озвученных по телефону условиях."

Что скажете?

**arsysha** » 17 фев 2016, 16:51

P0leg
Вы имеете ввиду саму сумму или ее "образование" на счету?

**Persian tramp** » 17 фев 2016, 16:52

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:50:Что скажете?

Вас тупо разводят на бабки Ваша фамилия ведь не Буратино?

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:50:Или воспользоваться нашими услугами, на озвученных по телефону условиях."

**Moon River** » 17 фев 2016, 16:53

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:50:Я еще обратился за консультацией к одним специалистам и вот, что они ответили:

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 16:50:Что скажете?

rules.php

1.31. Новичкам : если вы обратились на самый крупный и авторитетный форум по путешествиям с вопросом, то не стоит ссылаться на сомнительные источники типа "турфирма" или "соседка" - это вызовет игнор со стороны тех, кто мог бы вам ответить (лечиться надо у одного доктора)

**arsysha** » 17 фев 2016, 16:55

Persian tramp
Спасибо. Но я к ним и не собирался обращаться за "услугами".

Moon River
сори.

Moon River писал(а) 17 фев 2016, 16:40:Теперь выясняется, что это один счет

Немного не так. Мне зарплата приходит на карту райфайзена (зарплатную), но пользуюсь я дебетовой от тинькова. т.е. пришла зарплата, я ее снял и закинул на дебетовую. так я не свечу ни в интернете, ни в магазинах зарплатную карту, ну и плюс бонусы всякие у тинькова есть, а у райфа их вообще нет.
еще и из-за этого не возникнет ли вопрос по выписке: пришла зарплата -> зарплата снята в банкомате... и т.д.

**splashka** » 17 фев 2016, 17:13

Показываете выпиской из Райфа перечисления зп. Выпиской из Тинькова - то, куда эта зп в итоге попадает. С остатком, необходимым для оплаты поездки, разумеется.

**jttravel** » 17 фев 2016, 17:59

Этот отказ из за невнимательности визового офицера

Ага

**arsysha** » 17 фев 2016, 18:02

Кажется начинаю соображать как они мыслят) :

Справка с работы - молодец, трудоустроен с такой-то зарплатой.
Ндфл - бухгалтерия молодцы исправно платят тебе конкретные суммы. Но как? в ней же не указано как именно! или наличными на кассе, или переводом. если переводом, то куда? этой информации в справке ндфл нет.
справка по остатку на счете в банке - ок, счет твой, там какая-то сумма. но откуда она? кто тебе ее туда положил? может ты украл и положил деньги на счет. ничего не говорит нам.

Но! Почему строчка из детализации счета в банке, в которой будет показана сумма зачисленная на счет с комментарием salary приоритетнее чем официальный документ из бухгалтерии подтверждающий, что работодатель платит мне конкретные суммы каждый месяц? Эти же суммы (зарплата) попадает именно ко мне.

Интересный момент, что в письме офицер пишет, что я "не предоставил никаких объяснений по происхождению средств" и "не продемонстрировал свою зарплату". Получается, что они не верят справкам от работодателя, а верят только банку. Тогда зачем вообще нужна справка с работы? Только что бы сравнить суммы в справке и в детализации?

И конечно недопонимание какую сумму указывать в пункте 78, т.е. когда заполняешь анкету я вносил сумму "сколько вообще есть", а надо было "сколько по максимуму ты готов потратить на поездку". Тут и понятна строка из письма, что "2200 GPB это три ваших месячных зарплаты, а вы их собираетесь потратить за 7 дней поездки."

И еще вопрос, есть ли смысл пробовать подать доки через месяц исправив цифры в анкет, к тому времени, на зарплатном счете, накопиться сумма достаточная для поездки, будут видны все поступления с пометкой salary. Но будет пару странных операций по внесению и снятию средств (справку из Райфайзена со статком они мне, кстати, не вернули). Или все-таки придется ждать полгода, пока эта операция не скроется за горизонтом?

Комментарии приветствуются!

Еще раз всем спасибо за ответы и терпение!

**Velikobr** » 17 фев 2016, 18:02

jttravel писал(а) 17 фев 2016, 17:59:
Этот отказ из за невнимательности визового офицера

Ага

Скорее из-за его хорошо развитой чуйки.

**Daria_K** » 17 фев 2016, 18:13

Уважаемые форумчане, добрый день.

Не ожидала, что предстоит просить совета в этой ветке, но увы...

Подавала документы на бизнес визу с опциями "срочная виза" и "удобное время", т.к. нужно было вернуть паспорт до отпуска, а сразу после него должна состояться командировка.
Комплект документов: 2НДФЛ, справка с места работы (кем работаю, сколько получаю, период), выписка со счета 140 т.р., приглашение от коллеги из одноименной компании в UK (скрин электронного письма, в котором он пишет: приглашаю вас на мероприятие, которое предварительно состоится на неделе Х), в анкете указала, что поездку оплачивает работодатель (так и есть).

В итоге отказ (прикладываю).

По возвращению из отпуска будет 3-4 рабочих дня до даты командировки.

Главный вопрос - Есть ли шанс получить визу за этот период (снова подавать на срочную или есть еще варанты?)?
Собираюсь приложить письмо от коллеги из UK, Приказ на командировку, письмо о том, что работодатель берет на себя расходы за эту поездку и документы, которые были приложены ранее.
Нужен ли штамп на приказе на командировку?
Что еще нужно, чтобы увеличить шансы? Есть ли шаблоны для этих документов?

Заранее большое спасибо!

**P0leg** » 17 фев 2016, 18:20

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 18:02:Но! Почему строчка из детализации счета в банке, в которой будет показана сумма зачисленная на счет с комментарием salary приоритетнее чем официальный документ из бухгалтерии подтверждающий, что работодатель платит мне конкретные суммы каждый месяц?

Потому что они видели кучу таких официальных документов и многие из них были "левыми", но при этом действительно выдавались. Справка же из банка если выдавалась, то в большинстве случаев там реальное движение по счету.

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 18:02:Тогда зачем вообще нужна справка с работы? Только что бы сравнить суммы в справке и в детализации?

Нет, не только для этого.

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 18:02:Или все-таки придется ждать полгода, пока эта операция не скроется за горизонтом?

Я считаю нецелесообразным подачу сразу/через месяц-два.

**zerokol** » 17 фев 2016, 18:22

arsysha писал(а) 17 фев 2016, 18:02:Ндфл - бухгалтерия молодцы исправно платят тебе конкретные суммы. Но как? в ней же не указано как именно! или наличными на кассе, или переводом. если переводом, то куда? этой информации в справке ндфл нет.
справка по остатку на счете в банке - ок, счет твой, там какая-то сумма. но откуда она? кто тебе ее туда положил? может ты украл и положил деньги на счет. ничего не говорит нам.

зарплата должна платится на счет в конкретном банке. Даже если вы кладете ее туда сами, выписка за определенный период должна отражать данные поступления.
Если у вас есть счет, куда 5 и 20 го числа каждого месяца поступает по 40 000 рублей, то никого не будет интересовать откуда именно поступили деньги.

**Moon River** » 17 фев 2016, 18:24

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 18:13:В итоге отказ (прикладываю).

Где?

**zerokol** » 17 фев 2016, 18:26

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 18:13:В итоге отказ (прикладываю).

а где отказ то?

**Daria_K** » 17 фев 2016, 18:36

Извиняюсь, не прикрепился файл.

**P0leg** » 17 фев 2016, 18:36

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 18:13:Главный вопрос - Есть ли шанс получить визу за этот период (снова подавать на срочную или есть еще варанты?)?

Шанс всегда есть. Прочтем отказ, скажем точнее.

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 18:13:приглашение от коллеги из одноименной компании в UK (скрин электронного письма, в котором он пишет: приглашаю вас на мероприятие

Бизнес-визиты я всегда предпочитал подавать с оригиналами официального письма. Это к бабушке на день рождения можно поехать по скрину эл.почты.

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 18:13:в анкете указала, что поездку оплачивает работодатель (так и есть).

А работодатель смотрю об этом указать забыл.

**zerokol** » 17 фев 2016, 18:41

и выписка со счета тоже лишняя ))

**kirv** » 17 фев 2016, 18:41

Daria_K
Про данную конкретную командировку можно забыть.
3-4 дня после отказа - это ненаучная фантастика.

Ну и POleg уже написал

**Daria_K** » 17 фев 2016, 18:55

kirv
Командировка будет через 3,5 недели, просто после возвращения из отпуска и другой командировки останется 3-4 рабочих дня.
Я планировала так: До отпуска подать новую заявку и записаться на подачу документов на утро 11.03.16. Вылет предположительно 17.03.16

P0leg
Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть образец? Как должен выглядеть этот документ?

Нужна ли печать организации на приказе на командировку или еще каких-либо документах?

Заранее спасибо!

**Moon River** » 17 фев 2016, 18:57

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 18:55:просто после возвращения из отпуска и другой командировки останется 3-4 рабочих дня

Он Вам про это и пишет:

kirv писал(а) 17 фев 2016, 18:41:3-4 дня после отказа - это ненаучная фантастика.

**kirv** » 17 фев 2016, 19:03

Daria_K
Организация на бланке в свободной форме пишет, зачем и почему Вас там ждут.

**Moon River** » 17 фев 2016, 19:06

kirv писал(а) 17 фев 2016, 19:03:Daria_K
Организация на бланке в свободной форме пишет, зачем и почему Вас там ждут.

…а работодатель - "за чей счет банкет" (с)

**Daria_K** » 17 фев 2016, 19:17

kirv Moon River
А печать должна быть?

Т.к. командировка очень важная, всё же попробую подать с опцией ускоренного рассмотрения.
Организация очень крупная и известная, поэтому все же рассчитываю, что второй раз с полным комплектом документов меня не примут за тунеядца. Первый раз недооценила серьёзность вопроса, т.к. обычно имя компании имело решающий вес.

**Moon River** » 17 фев 2016, 19:19

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 19:17:kirv Moon River
А печать должна быть?

Зависит от правил делопроизводства в компании. Если на такого рода документы/подпись сотрудника ставят печать, то да, должна быть.

**kirv** » 17 фев 2016, 19:21

Для РФ - да, для британской - подписи достаточно, если есть штампик - пусть тоже ставят.
Проследите, чтобы в письме были контакты непосредственных людей - как минимум почта и телефон.

**Daria_K** » 17 фев 2016, 19:23

Еще хотела бы уточнить один момент - ставится ли штамп об отказе в паспорт?
У себя в паспортах ничего нового не нашла.

Заранее спасибо!

**arsysha** » 17 фев 2016, 19:52

Daria_K
мне не поставили

**P0leg** » 17 фев 2016, 20:08

Daria_K писал(а) 17 фев 2016, 19:23:У себя в паспортах ничего нового не нашла.

Это неважно, все равно в будущих анкетах нужно будет говорить про отказ если спрашивают.

**Hiend** » 29 фев 2016, 18:23

Здравствуйте, уважаемые.
Отказали в визе.
Опишу ситуацию.

В Великобритании живет Теща - гражданка UK.
Она прислала спонсорское письмо, приглашение, выписки со счетов, документы на дом, скан паспорта.

Я сдавал:
1.Паспорт с шкенгеном и еще двумя визами
2.Копия всех листов паспорта
3.Cв-во на моя собственность - квартиру + перевод
4.справка о зарпл с работы 95000р. + перевод
5.копия св-ва о браке + перевод
6.копия св-ва о рожд детей 2шт. + переводы
7. Анкета
3. Выписка с реального счета в банке с расшифровкой за 8 мес.
4. Фото

Отказали с формулировкой:

You have stated that you intend to travel to the UK for tourism and will be visiting your mother- in-law ****** ********* for two weeks. I recognise the importance of family visits and maintaining family ties. You have provided an invitation letter from ***********, a copy of her British passport, land registry documents and her bank statements. You have stated that you will be paying for part of your trip to the UK and your sponsor will be accommodating you and meeting your living expenses, which your sponsor has confirmed in writing. While I recognise that Mr. Morris proposes to bear some of the costs associated with your visit, I must take into account your personal and economic circumstances in Russia when coming to my decision. I must assess the information you have provided about yourself separately from your sponsor’s part of your application.
You have stated that you are employed as an expert of room acoustics at “*******” since 02/02/2015 and earn 950,000 roubles per month (approximately £950, where £1=100 roubles). You have provided an employment letter confirming your role. However, I am not satisfied with the proposed funding of your trip.
You have stated you do not have an additional paid job and that you receive an additional income of an unknown amount from properties and rents and from savings and investments. However the documents that you have provided do not demonstrate that you are in receipt of an additional income from properties and rents and from savings and investments as stated by you. You have stated that the personal cost of your trip is £400 and that you have £1,200 available for your proposed trip. You have stated that you spend £500 per month on living costs and that a further £200 per month is given to family members and other dependents. I calculate that this then leaves you with a monthly disposable income of £250. I consider that £1,200, which is approximately four times your monthly disposable income, is not a credible amount to
fund a short trip to the UK. I am therefore not satisfied that the costs of your proposed trip are commensurate with your earnings and living costs. I am therefore not satisfied with your reasons for wishing to visit the UK now.
Furthermore, as evidence of your funds, you have provided a Rosbank letter in your name dated 18/02/2016 which indicates a balance of 141,838 roubles (approximately £1,418, where £1=100 roubles). There are statements attached to this letter for account number xxxx1630 which cover the period 22/04/2015 to 18/02/2016. I note that generally throughout this period regular amounts of between 1,000 roubles and 5,000 roubles (approximately £10 to £50) have been credited to this account; I note that the largest sum prior to the month of February 2016 was made for 27,000 roubles (approximately £270) on 03/07/2015 and other than smaller sums of between 1,000 roubles and 5,000 roubles no other large credits have been made to this account prior to 12/02/2016. I further note that on 12/02/2016 three credits totalling 106,050 roubles (approximately £1,061) were credited to your account from an unknown source. Additionally on 18/02/2016, which was six days before you made an application for your visa on 24/02/2016, a further 50,000 roubles (approximately £500) was credited to your account from an unknown source. This means that in a space of six days from 12/02/2016 to 18/02/2016 more than £1,500 was added to your account from an unknown source, which makes up the total balance showing in your account. Given that there is no evidence of the origin of these large sums of money, I am not satisfied from where these funds have derived or that these funds are genuinely available to you for your exclusive use. Furthermore, given the timing of the transactions, I am not satisfied that these funds have not been added to your account for the purposes of obtaining a visa. As a result I am not satisfied that your financial circumstances are as stated by you and that you are able to meet the costs associated with your trip.
Furthermore, I note that it is your first time to the UK and that your wife and your children are not travelling with you; according to our records your wife (the daughter of Mrs. Hudosn) has never applied for a UK visa or visited the UK before. It is reasonable to expect that your wife would want to visit her mother at the same time that you intend to travel. As this is not the case, this leads me to doubt the purpose of your trip is as stated by you.
Given the points raised above, I am not satisfied that you are genuinely seeking entry as a visitor to the UK or that you will leave at the end of the period specified by you. I am also not satisfied that you will be able to maintain and accommodate yourself in the UK without recourse to public funds or taking employment, or that you can meet the cost of your onward or return journey from the UK. 4.2 (a) (c) (e) of Appendix V of the Immigration Rules for visitors.
Future Applications
Any future UK visa applications you make will be considered on their individual merits, however you
are likely to be refused unless:
your person circumstances change significantly between now and your next application
you provide compelling new evidence with your next application
In relation to this decision there is no right of appeal or right to administrative review.

Перевод.

Вы заявили, что вы собираетесь путешествовать в Великобританию для туризма и будут посещать ваш теща ********** в течение двух недель. Я признаю важность семейных визитов и поддержания семейных связей. Вы предоставили письмо-приглашение от миссис ******** копия ее британского паспорта, документы регистрации земли и ее выписки из банковских счетов. Вы заявили, что вы будете платить за часть вашей поездки в Великобританию и ваш спонсор будет вмещающий Вас и удовлетворить Ваши расходы на проживание, которые ваш спонсор подтвердил в письменной форме. В то время как я признаю, что г-н Моррис предлагает нести некоторые расходы, связанные с вашим визитом, я должен принять во внимание ваши личные и экономические условия в России, когда подходит к моему решению. Я должен оценить информацию, которую вы предоставили о себе отдельно от части вашего спонсора вашего приложения.

Вы заявили, что вы работаете в качестве эксперта акустики помещений в "*********" с 02/02/2015 и заработать 950,000 рублей в месяц (около £ 950, где 1 фунт стерлингов = 100 рублей). Вы предоставили письмо занятости, подтверждающее вашу роль. Тем не менее, я не удовлетворен предлагаемым финансированием вашей поездки.

Вы заявили, у вас нет дополнительной оплачиваемой работы, и что вы получите дополнительный доход от неизвестной суммы от свойств и арендной платы и за счет сбережений и инвестиций. Однако документы, которые вы предоставили не продемонстрировать, что вы в получении дополнительного дохода от недвижимости и арендной платы и от сбережений и инвестиций, как указано Вами. Вы заявили, что личная стоимость поездки составляет £ 400, и что у вас есть £ 1200 для вашей предполагаемой поездке. Вы заявили, что вы проводите £ 500 в месяц на стоимости жизни и что еще £ 200 в месяц предоставляется членам семьи и других иждивенцев. Я подсчитал, что это потом оставляет вас с ежемесячной располагаемого дохода в размере £ 250. Я считаю, что £ 1200, что примерно в четыре раза ваш ежемесячный располагаемый доход, не является достоверным сумма
финансировать короткую поездку в Великобританию. Поэтому я не удовлетворен тем, что расходы, связанные с вашей предлагаемой поездки соизмеримы с вашего заработка и стоимости жизни. Поэтому я не удовлетворен вашим причин, желающих посетить Великобританию в настоящее время.

Кроме того, в качестве доказательства ваших средств, вы предоставили письмо Росбанка на Ваше имя от 18/02/2016, что указывает на баланс 141,838 рублей (около £ 1418, где 1 фунт стерлингов = 100 рублей). Есть заявления, прикрепленные к этому письму для номера счета xxxx1630, охватывающую период 22/04/2015 до 18/02/2016. Хочу отметить, что в целом на протяжении всего этого периода регулярные суммы от 1000 рублей и 5000 рублей (около £ 10 до £ 50) были зачислены на этот счет; Хочу отметить, что наибольшая сумма до февраля месяца 2016 года было произведено на 27000 рублей (около 270 фунтов) на 03/07/2015, и кроме небольших сумм от 1000 рублей и 5000 рублей никакие другие крупные кредиты не были внесены в этот счет до 12/02/2016. Я также отметить, что на 12/02/2016 трех кредитов на общую сумму 106,050 рублей (около 1061 фунтов стерлингов) были зачислены на Ваш счет из неизвестного источника. Кроме того, на 18/02/2016, который был за шесть дней, прежде чем вы подали заявку на получение визы на 24/02/2016, еще 50000 рублей (около 500 фунтов стерлингов) была зачислена на ваш счет из неизвестного источника. Это означает, что в пространстве шести дней от 12/02/2016 до 18/02/2016 более £ 1500 был добавлен на ваш счет из неизвестного источника, что составляет общий баланс, показывающий в вашем аккаунте. Учитывая, что нет никаких доказательств о происхождении этих крупных сумм денег, я не удовлетворен, откуда эти средства получены или что эти средства действительно доступны для вашего исключительного использования. Кроме того, учитывая сроки проведения сделок, я не удовлетворен тем, что эти средства не были зачислены на ваш счет в целях получения визы. В результате я не удовлетворен, что ваши финансовые обстоятельства, как указано вами и что вы в состоянии нести расходы, связанные с вашей поездки.

Кроме того, замечу, что это ваш первый раз в Великобритании, и что ваша жена и ваши дети не путешествуют с вами; в соответствии с нашими записями ваша жена (дочь миссис Хадсон) никогда не обратился за визой Великобритании или перед посетил Великобританию. Разумно ожидать, что ваша жена хотела бы навестить свою мать в то же самое время, что вы собираетесь путешествовать. Поскольку это не так, то это приводит меня сомнение цель вашей поездки является таким, как указано Вами.

Учитывая вопросы, поднятые выше, я не удовлетворен тем, что вы действительно ищет запись в качестве гостя в Великобританию или что вы оставите в конце периода, указанного Вами. Я также не удовлетворен тем, что вы будете иметь возможность поддерживать и разместить себя в Великобритании, не прибегая к общественным фондам или принимая работу, или что вы можете встретить стоимость Вашего дальнейшего путешествия или возвращения из Великобритании. 4.2 (а) (с) (е) Приложения V Правил иммиграции для посетителей.

Будущие приложения
Любые будущие визовые заявления Великобритании Вы делаете, будут рассматриваться на их индивидуальных достоинств, однако вы
, скорее всего, не будет отказано, если:
Ваш человек обстоятельства существенно измениться между сейчас и вы рядом приложения
вы предоставляете убедительные новые доказательства с вашего следующего приложения
В связи с этим решением нет права на обжалование или права административного обзора.

Теперь о главном.
ОШИБКИ

1. НИКТО НЕ ЗНАЕТ КТО ТАКОЙ МР. МОРРИС (предполагаю ошибку).
2. НЕВЕРНО УКАЗАНА МОЯ ЗАРПЛАТА (они идиоты ?)
3. Я НЕ УКАЗЫВАЛ В АНКЕТЕ ЧТО ИМЕЮ ДОХОД ОТ НЕДВИЖКИ (НАПИСАЛИ ЧТО УКАЗЫВАЛ, НО НЕ ДОКАЗАЛ)
4. Источник денег на счету явно известен, т.к. теща писала в письме и в распечатке банка видно что деньги переведены ей!
5. Нихера себе выводы - они считают что по отдельности я не могу съездить к теще, а поехал бы всей семьей отказали бы с формулировкой - вы все там останетесь !? WTF

Собственно прошу помощи! Куда бежать и что делать ? Заранее всем СПАСИБО за дельные советы.

**nat_ru** » 29 фев 2016, 18:44

to Hiend
Скажите често, зачем, собственно, Вам к теще? Я вот тоже не понимаю логики. Внуков с дочерью, значицца, она видеть у себя не хочет, а постороннего мужика на постой на две недели?

Совет: никуда бежать не нужно, отдайте занятые для показа в консульстве деньги, откладывайте по 250фунтов каждый месяц на счёт и летом съездите вместе с женой и детьми повидать бабушку и посмотреть на Лондон.

**Hiend** » 29 фев 2016, 19:01

Отвечаю честно. У меня OMG отличные отношения с тещей и я (ярый депешист и битломан) еду помочь ей выбрать БУ машину и повидаться и попутно глянуть страну. ДА. в основном ТУПО ПОВИДАТЬСЯ. У меня 6 или семь шенгенов - безупречная визовая история. Я на ЛЕГАЛЬНОЙ работе и читаю лекции как эксперт международного уровня. Я там за деньги даже не останусь!!!

Теща до того ездила к нам не раз, а сейчас ехать всем вместе накладно (я отец 3х) и бессмыслено.

Почему занятые ? откуда такая информация ???

МНЕ ТЕЩА ПЕРЕВЕЛА ДЕНЕГ НА ПОЕЗДКУ. Это что проблема ? У меня сбережения наликом. Это что преступление ? Не понял вашего уничижительного сарказма.

**Marussya2010** » 29 фев 2016, 19:04

Hiend писал(а) 29 фев 2016, 18:23:
Собственно прошу помощи! Куда бежать и что делать ? Заранее всем СПАСИБО за дельные советы.

Собственно, выписка Вам сильно навредила, так же как и отсутствие логики в семейных отношениях. Ну непонятно как так Ваша жена, дочь приглашающей стороны, ни разу не попыталась навестить мать, а Вы вдруг в полном одиночестве собрались к той в гости.
С выпиской классический случай, когда подробности операций навредили. Теперь в следующий раз уже не сможете воспользоваться шансом подать справку об остатке, с учетом обоснований отказа придется доказывать что откуда взялось.
Подумайте, что хотите делать сейчас: подаваться сразу в попытке закрыть этот отказ или подождать какое-то время, за которое можно будет скорректировать нужные моменты.

**Hiend** » 29 фев 2016, 19:06

Буду подавать сразу уже из принципа, а учитывая ошибки в ответе возможно судиться.

**nat_ru** » 29 фев 2016, 19:08

Hiend писал(а) 29 фев 2016, 19:01:Отвечаю честно. У меня OMG отличные отношения с тещей и я (ярый депешист и битломан) еду помочь ей выбрать БУ машину и повидаться и попутно глянуть страну. ДА. в основном ТУПО ПОВИДАТЬСЯ. У меня 6 или семь шенгенов - безупречная визовая история. Я на ЛЕГАЛЬНОЙ работе и читаю лекции как эксперт международного уровня. Я там за деньги даже не останусь!!!

Теща до того ездила к нам не раз, а сейчас ехать всем вместе накладно (я отец 3х) и бессмыслено.

Я чисто по-человечески понимаю Вас, но сама ситуация выглядит неестественно и подозрительно, поэтому совет остается тот же самый: если деньги не Ваши - отдайте и копите свои, откладывая регулярно на поездку. Если Ваши - не тратьте и "заморозьте" до отпуска. В гости к теще - всем табором.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР