Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[zerokol]

ну наверное разумной является стоимость поездки, не превышающая пары месячных доходов )) Надо ведь еще учитывать то, что есть еще расходы на жизнь в РФ, и при низком окладе они составляют его существенную часть.

[Shady-lady]

ну наверное разумной является стоимость поездки, не превышающая пары месячных доходов )) Надо ведь еще учитывать то, что есть еще расходы на жизнь в РФ, и при низком окладе они составляют его существенную часть.

Кошмар какой-то. Получается, копи - не копи, но пока не будет высокая зарплата (а в провинции это невозможно), в Британию не пустят...(((

[stronger_]

Я бы на вашем месте переждала бы годик, с'ездила бы в другую страну, потом забронировала бы самый дешевый хостел где-нибудь в хакни и просила бы визу на трехдневную поездку: 50 фунтов расходов на три дня это 150 ну и пусть хостел 75 фунтов, итого 225 на поездку вполне бьется с вашим доходом

[zerokol]

ну наверное разумной является стоимость поездки, не превышающая пары месячных доходов )) Надо ведь еще учитывать то, что есть еще расходы на жизнь в РФ, и при низком окладе они составляют его существенную часть.

Кошмар какой-то. Получается, копи - не копи, но пока не будет высокая зарплата (а в провинции это невозможно), в Британию не пустят...(((

Ну так собственно и есть, чего удивляться то? Мне вот например не по карману иметь яхту или пентхаус в нью-йорке, я на них и не замахиваюсь )

[Persian tramp]

Получается, копи - не копи, но пока не будет высокая зарплата (а в провинции это невозможно), в Британию не пустят

Да, конечно. Но существует масса стран, более интересных, чем Британия.

[Shady-lady]

Ну так собственно и есть, чего удивляться то? Мне вот например не по карману иметь яхту или пентхаус в нью-йорке, я на них и не замахиваюсь )

А теперь представьте, что яхта - это мечта Вашей жизни, Вы копили на нее долгое время, отказывая себе почти во всем, а когда наконец-то накопили, Вам ее не продали, потому что у Вас зарплата маленькая. Как-то странно, обидно и несправедливо получается.

[Persian tramp]

А теперь представьте, что яхта - это мечта Вашей жизни, Вы копили на нее долгое время, отказывая себе почти во всем, а когда наконец-то накопили, Вам ее не продали, потому что у Вас зарплата маленькая. Как-то странно, обидно и несправедливо получается.

Да вот такие требования у британцев. Иных нет и не будет.

[Shady-lady]

Я бы на вашем месте переждала бы годик, с'ездила бы в другую страну, потом забронировала бы самый дешевый хостел где-нибудь в хакни и просила бы визу на трехдневную поездку: 50 фунтов расходов на три дня это 150 ну и пусть хостел 75 фунтов, итого 225 на поездку вполне бьется с вашим доходом

Спасибо огромное за идею! Но еще плюс 235 фунтов на авиабилеты сюда. А если я в итоге проведу там не 3 дня, а 7, потом проблемы не возникнут?

[Shady-lady]

И, кстати, 3 дня - это не подозрительно короткий срок?

[Persian tramp]

И, кстати, 3 дня - это не подозрительно короткий срок?

Короткий. Если это уикэнд - трип, то и доходы должны быть соответствующие.

[Shady-lady]

Короткий. Если это уикэнд - трип, то и доходы должны быть соответствующие.

Замкнутый круг)))

[ЛАГ]

Shady-lady, в случае низкого, официально подтверждаемого, ежемесячного дохода я бы попытался сделать так, думаю - получится:
В ВЦ нужно предоставить историю Ваших накоплений и информацию об остатке.
Если из предоставленных визовому офицеру документов будет очевидно, что полная стоимость поездки, независимо от её продолжительности, будет составлять около 50-ти % (+/-) от текущего остатка Ваших накоплений и точно не достигнет таких размеров, что на неё придется расходовать Ваши текущие ежемесячные доходы - мне кажется, что шанс получения визы будет достаточно высок. Шанс еще несколько подрастет, если вместе с документами, показывающими эти суммы, Вы сможете показать осуществленные, в порядке подготовки к поездке, проплаты. Например - купленные авиабилеты, и/или уже оплаченное проживание, приобретение наличных фунтов для расходования их в Великобритании. Опять-же, эти расходы необходимо выполнить и подтвердить таким образом, чтобы движение денег от получаемых Вами легальных доходов и до расходования этих средств было очевидным и прослеживалось по предоставленным в ВЦ документам.
Т.е., в общем случае, нужно показать, что Вы едете в Великобританию "не на подсосе", не на последние и 100% легальные, деньги. И что после возвращения домой Ваше текущее финансовое состояние не ухудшится, из-за понесенных на поездку расходов, значительным образом.

Естественно, это не единственные документы, которые Вам нужно подготовить и предоставить.

[zerokol]

А теперь представьте, что яхта - это мечта Вашей жизни, Вы копили на нее долгое время, отказывая себе почти во всем, а когда наконец-то накопили, Вам ее не продали, потому что у Вас зарплата маленькая. Как-то странно, обидно и несправедливо получается.

пример совершенно не корректный. Корректный пример это так - вы копили всю жизнь на первый взнос, чтобы купить ее в кредит, накопили, и в кредите вам отказали, ибо у вас маленькая зарплата, что в общем то понятно.

Про справедливость - это вообще не в кассу, ибо никто не мешает данной стране, как впрочем и другим странам, самостоятельно определять свою визовую политику. Права посещать Великобританию у вас нет.

[zerokol]

Если полная стоимость поездки, независимо от её продолжительности, будет составлять около 50-ти % (+/-) от текущего остатка Ваших накоплений и точно не достигнет таких размеров, что на неё придется расходовать Ваши текущие ежемесячные доходы - мне кажется, что шанс получения визы будет достаточно высок.

ну это не совсем так. Общая стоимость поездки не должна быть скоплена за 30 месяцев скажем. Если человек получает 30к, из которых тратит 20к на жизнь, а стоимость поездки составляет скажем 120к, то это уже выходит за рамки разумного. Если же доход 40к, траты 20к, а стоимость поездки 90к, то картина более менее проходная. Цифры все разумеется условные.

[Shady-lady]

вы копили всю жизнь на первый взнос, чтобы купить ее в кредит

Причем тут кредит? Накопить можно и на целую яхту. Как и в моем случае. Я накопила достаточно, чтобы оплатить всю поездку. И собираюсь потратить далеко не все, что нажито непосильным трудом. Впрочем, это уже не по теме, не будем флудить.

[Shady-lady]

ЛАГ, спасибо Вам! При следующей подаче учту все, что Вы посоветовали!

[ЛАГ]

Общая стоимость поездки не должна быть скоплена за 30 месяцев скажем
zerokol, , а почему так, ведь деньги - это просто деньги? И если их хватает и история их прозрачна, то почему бы нет...
Я спрашиваю не с целью поспорить, а для информации.

Вот если взять Ваш, условный пример, где человек получает 30К в течении 30-ти месяцев и ежемесячно тратит 20К.
За этот период он накопит 300К. И если он сможет подтвердить накопление и наличие этих денег, поездка в UK общей стоимостью 150К для него будет нереальна?

Я по своему ребенку смотрю, на её надежды и ожидания. И тут тоже девушка молоденькая.
Мне кажется, что от того, насколько открыто этих детей встретит мир, наше будущее зависит не меньше, чем их...

[zerokol]

Причем тут кредит? Накопить можно и на целую яхту. Как и в моем случае. Я накопила достаточно, чтобы оплатить всю поездку. И собираюсь потратить далеко не все, что нажито непосильным трудом. Впрочем, это уже не по теме, не будем флудить.

речь про совершенно другое - для поездки в ЮК кроме наличия денег, должен быть еще некий "кредит доверия", то есть вы должны убедить визового офицера о том что вы не останетесь в ЮК, не будете нарушать правила итд. Вот про это вам и написали в отказе - не убедили вы визового офицера, с вашими исходными данными.

[Shady-lady]

не убедили вы визового офицера, с вашими исходными данными

Конечно. Уменьшил зарплату в 4 раза, перепутал стоимость моей поездки с суммой, которая у меня есть для поездки, с чего-то решил, что я еду на 5 дней, когда в анкете указано, что на 7, документы до конца не изучил (иначе как он мог не заметить приход на карту зарплаты?), разбираться не стал и влепил отказ. Кстати, 22 числа он это сделал. То есть в пятницу. Вечером, наверное. Очевидно, российское разгильдяйство заражает и британцев. И ко всему прочему у меня еще и нет права на апелляцию.

[zerokol]

Уменьшил зарплату в 4 раза, перепутал стоимость моей поездки с суммой, которая у меня есть для поездки, с чего-то решил, что я еду на 5 дней, когда в анкете указано, что на 7, документы до конца не изучил (иначе как он мог не заметить приход на карту зарплаты?), разбираться не стал и влепил отказ.

ну если были искажены конкретные данные - у вас есть право на пересмотр решения.

[zerokol]

И если он сможет подтвердить накопление и наличие этих денег, поездка в UK общей стоимостью 150К для него будет нереальна?

вопрос в другом - если у человека крайне низкий доход, то визовый офицер (вполне резонно кстати, на основании статистики нелегальных эммигрантов) считает что человек вполне может начать работать в ЮК и вообще не вернуться из поездки.
Это собственно прямо написано в правилах
V 4.2 The applicant must satisfy the decision maker that they are a genuine visitor. This means that the applicant:
(a) will leave the UK at the end of their visit; and
(b) will not live in the UK for extended periods through frequent or successive visits, or make the UK their main home; and
(c) is genuinely seeking entry for a purpose that is permitted by the visitor routes (these are listed in Appendices 3, 4 and 5); and
(d) will not undertake any prohibited activities set out in V 4.5 – V 4.10; and
(e) must have sufficient funds to cover all reasonable costs in relation to their visit without working or accessing public funds. This includes the cost of the return or onward journey, any costs relating to dependants, and the cost of planned activities such as private medical treatment.

[Shady-lady]

Уменьшил зарплату в 4 раза, перепутал стоимость моей поездки с суммой, которая у меня есть для поездки, с чего-то решил, что я еду на 5 дней, когда в анкете указано, что на 7, документы до конца не изучил (иначе как он мог не заметить приход на карту зарплаты?), разбираться не стал и влепил отказ.

ну если были искажены конкретные данные - у вас есть право на пересмотр решения.

В конце письма написано: "In relation to this decision there is no right of appeal or right to administrative review". То есть я никак не могу оспорить это решение?

[zerokol]

о есть я никак не могу оспорить это решение?

Re: Отказ в визе в Великобританию. Причины и советы

[Moon River]

То есть я никак не могу оспорить это решение?

Re: Отказ в визе в Великобританию. Причины и советы

[Moon River]

То есть я никак не могу оспорить это решение?

Re: Отказ в визе в Великобританию. Причины и советы

У Вас не одна веская причина для отказа. Оспорите одну - остальные сами по себе достаточны для отказа.

[Shady-lady]

Moon River, понятно. Значит, пока не судьба...

[stronger_]

Shady-lady, как вам уже сказали, у вас проблемы возникнуть могут на любом этапе. Указывая три дня, я бы не побоялась остаться на 4, можетбыть даже на пять. 7 дней - это больше заявленного в два раза.
Подозрительно короткий для чего? Для туризма? Нет.
Но опять же слишком много не в вашу пользу. Британия конечно удивительное туристическое направление, но соотносить риски только вам. Я прошу прошения за такие тонкости, но хотите ли вы рисковать визовым сбором когда все изначально не в Вашу пользу.

[Oksana_85]

Добрый день, форумчане! Прошу совета коллективного разума, можно ли что-то сделать в моей ситуации и было бы интересно узнать, на сколько объективными вы считаете причины моего отказа? Стоит ли морочиться с апелляцией? 2 дня отходила от шока и вот готова написать на форуме. Сканы отказа прилаются

Получила отказ по визе, подавалась в Киеве. Рассматривали 2 недели в Варшаве. Отказ прикрепляю. Вместе с анкетой подавала такие документы:
Справка с работы за 6 месяцев на официальном бланке с зарплатой 25000 гривен (1000 дол). Выписка из банка за последние 3 месяца по гривне и евро. На евро счёте уже больше года лежит около 400 евро. По гривне есть нюансы. Дело в том, что я получаю зарплату наличными, не через кассу. Официальная моя зарплата не высокая. Получив зарплату я через терминал пополняла свою карту. За эти 3 месяца у меня почти не было расходов, т.к. были сбережения наличными с прошлых зарплат. Остаток на момент подачи- около 68 тыс грн.(2720 дол)

Cover letter, в котором описала план поездки и объяснила ситуацию с зарплатой- что зарплата выплачивается наличными, поэтому заход денег на счёт через терминал. И после моего объяснения, мне звучит странно возмущение офицера о том, что ему не понятно, почему средства на карту поступают не от работодателя. Они вообще смотрят документы??? Или кроме анкеты, справки с работы и выписок их ничего не интересует??? Поступления на счёт были в сумме зарплаты, кроме первого, что 3 мес. назад, тогда тыс на 5 меньше (на тот момент я не планировала подавать на визу в Англию и поэтому не парилась по этому вопросу).

Бронь отеля

Также у меня стоит в паспорте отказ в студенческой визе в одну из стран ЕС, получен более чем полгода назад. Официальное письмо с причинами отказа также приложила.

Доп. информация: девушка, 30 лет, не замужем, в анкете указывала, что путешествовать буду одна.

На работу не звонили.

Они же должны быть знакомы с реалиями Украины. Здесь только интернациональные компании платят зарплату полностью официально. Как ещё я должна была объяснить, откуда у меня поступления на счёт, если я приложила справку о зп. и всё описала в cover letter?

[kengurut]

Я просто абсолютно рандомно пополняю три карты (гривна, доллар, евро / есть зп карта, но с неё я снимаю только, выписки подаю все из другого банка, где те три упомянутые карты) и также рандомно трачу с них деньги, подаю движение за полгода и выписку со всех карт, и никаких проблем с Британией и "почему деньги не от работодателя" не возникало. Более того, не возникало идеи писать посольству о ситуации с зп. Украина, 26, девушка, две визы – полгода в пустой паспорт + 2 года.

Вам пишут, что они не поняли, откуда у вас деньги. Вы точно прикладывали справку с работы?

[Oksana_85]

Конечно прикладывала. Я весь форум перечитала перед подачей, специально пополняла в сумме зп т.к. читала на форуме, что не желательно ни больше ни меньше

[kengurut]

Извините, с мобильного заметила первую страницу скана.
Мне кажется, их что-то насторожило в том, как деньги поступали на карту (и возможно, тем, что вы об этом еще отдельно упомянули?). Плюс, они пишут, что вы собираетесь потратить целую зарплату на пятидневную поездку и переживают, что это немного странно.

[Oksana_85]

Я знаю, что они пишут, но для меня не странно потратить столько, сколько я написала. Люди месяцами собирают на поездку на море. 300 фунтов билетна даты, что я планировала, 300 дунтов отель на 4 ночи, Лондон дорогой город. И на форуме ранее я видела, когда людям отказывали наоборот потому что они хотят прожить на очень маленькую сумму. Разве эти причины отказа можно считать объективными?

[kengurut]

300 фунтов билетна даты, что я планировала, 300 дунтов отель на 4 ночи, Лондон дорогой город

честно говоря, даже покупая British Airways за 1 месяц до вылета, билеты не стоят больше 300 долларов, а если заранее – то 200, а если МАУ – то и за месяц могут быть за 200. Насчет жилья не мне судить, я живу в хостелах за 20-25 фунтов ночь. : ) И их указываю в документах.

Ок, I'm totally not helpful here. Надеюсь, кто-то поможет больше, чем я.

[Moon River]

Они же должны быть знакомы с реалиями Украины. Здесь только интернациональные компании платят зарплату полностью официально

Никто ничего не должен: Re: Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ-2)
Oksana_85, Ваш отказ - это риски, связанные с получением "серой" зарплаты, никуда от них не спрячешься.
Ошибку визового офицера вижу в одном (при условии, что Вы на форуме все изложили корректно) - он не увидел поступлений на Ваш счет денег в заявленном Вами размере (что касается поступлений от работодателя, то в отказе говорится "или каких-либо выплат от работодателя").
Подавать на административный пересмотр теоретически можно, а практически, боюсь, бесполезно, так как в Варшаве крайне редко признают допущенные ошибки.
Дополнительным основанием для отказа послужила довольно высокая по сравнению с ежемесячным доходом стоимость 5-дневной поездки.

[Moon River]

И на форуме ранее я видела, когда людям отказывали наоборот потому что они хотят прожить на очень маленькую сумму

Ссылку дадите?

[Nadiia123]

Вчера подавали документы в Киеве, так вот, за 15-20 мин ожидания перед входом - 3 человека из 4х ушли с отказами...(и это были, на сколько я поняла, не связанные друг с другом люди) Переживать стала еще больше...

[caterpi11ar]

Здравствуйте.
Я пыталась оформить гостевую визу в Великобританию для поездки на 8 дней к молодому человеку. Подавалась через агентство.
Предоставляла плотную пачку бумаг, которые доказывали наши близкие отношения (4 года переписок онлайн и 1 год регулярных встреч (раз в 2 месяца) на моей Родине), также были предоставлены документы с работы и множество банковских выписок с движением средств (моих и молодого человека). В анкете было указано, что оплачивать поездку буду я, так как во время сбора документов молодой человек уволился с работы, и, чтобы не вызывать подозрений у офицера, было решено указать меня в качестве спонсора.
Через 10 дней рассмотрения заявки на визу я получила горе-email от агентства с новостями об отказе и вот этим Отказным Письмом во вложении.
Прочитав это письмо, я не до конца поняла обвинение визового офицера в мой адрес по поводу предоставления неподлинных банковских выписок. Я согласна, что качество печати некоторых страниц оставляло желать лучшего, но тем не менее все цифры было прекрасно читаемы. Так же в банке мне заверили каждую страницу мокрой печатью и подписью. Еще на страницах был напечатан уникальный идентификатор выписки, по которому можно скачать эту выписку с публичной базы выписок на официальном сайте банка. Честно говоря, я была в шоке от этого обвинения даже больше, чем от новостей об отказе, так как бизнес легальный и все цифры официальные. Я работаю в IT компании в службе поддержки клиентов, но являюсь частным предпринимателем по документам. У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно? Разве среднее качество печати бланков может быть поводом для таких громких обвинений?
Также я бы хотела попросить помочь мне разобраться в остальных пунктах, например, по поводу того, что я не смогу себя обеспечить. По выпискам сумма моих сбережений составляла около 1000 фунтов (может меньше, в зависимости от курса). По моим подсчетам, этого хватило бы с головой для недельной поездки, особенно когда стоимость проживания для меня составила бы 0, так как я прилагала доказательство того, что буду жить у молодого человека.
Так же в письме от приглашающей стороны было указано, что если у меня возникнут проблемы с финансами, молодой человек полностью меня обеспечит. Эти слова были доказаны выписками из его банка, с остатком в 4000 фунтов. В таком случае, каким должен быть мой минимальный остаток сбережений, чтобы покрыть 8ми-дневную поездку?
Еще в отказном письме есть пункт об отсутствии связей со страной. Недвижимости у меня нет, я не студентка, детей нет, загранпаспорт чистый. Тогда каким образом я могу доказать то, что я не намерена оставаться в Великобритании дольше указанного срока? Фактически на моей работе есть составленный график, который обязывает меня физически присутствовать в офисе (этого консультант из агентства почему-то не указала, когда заполняла мою анкету онлайн). В связи с этим прошу подсказать возможный вариант доказательства того, что я обычный офисный сотрудник, который обязан вернуться на рабочее место по истечению оплачиваемого отпуска, при том, что у этого "обычного офисного сотрудника" документы ФЛП.
Еще удивило то, что в паспорте никаких штампов об отказе не поставили. Это новые стандарты экономии чернил или признак того, что этот отказ не сильно подпортит мою репутацию?
Пожалуйста, наставьте на верный путь, так как планирую подаваться повторно без помощи агентства. Благодарю за советы!

[katushauk]

У меня тоже не было штампа с отказом. Подавалась в Киеве. Но меня это радует)

[Persian tramp]

Подавалась через агентство.

Дальше можно не читать....

В анкете было указано, что оплачивать поездку буду я, так как во время сбора документов молодой человек уволился с работы, и, чтобы не вызывать подозрений у офицера, было решено указать меня в качестве спонсора.

В качестве спонсора кого?

Так же в письме от приглашающей стороны было указано, что если у меня возникнут проблемы с финансами, молодой человек полностью меня обеспечит.

И как это вяжется с:

молодой человек уволился с работы

Безработный "спонсор", ага.

я не студентка, детей нет, загранпаспорт чистый.

Ну да, почти идеальный мигрант.

Еще удивило то, что в паспорте никаких штампов об отказе не поставили.

Так радуйтесь, что подобные штампы не ставят.

У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно?

Не надо указывать визовому офицеру, что ему и как делать.

Фактически на моей работе есть составленный график, который обязывает меня физически присутствовать в офисе

Что за документ такой - график? Несерьёзно

[Marussya2010]

В связи с этим прошу подсказать возможный вариант доказательства того, что я обычный офисный сотрудник, который обязан вернуться на рабочее место по истечению оплачиваемого отпуска, при том, что у этого "обычного офисного сотрудника" документы ФЛП.

в этой ситуации может помочь контракт с работодателем.

Это новые стандарты экономии чернил или признак того, что этот отказ не сильно подпортит мою репутацию?

подпортит весьма сильно вне зависимости от наличия физического штампа об отказе. Если вдруг не укажете этот отказ при следующей подаче - получите бан на 10 лет за ложные сведения.

[caterpi11ar]

В анкете было указано, что оплачивать поездку буду я, так как во время сбора документов молодой человек уволился с работы, и, чтобы не вызывать подозрений у офицера, было решено указать меня в качестве спонсора.

В качестве спонсора кого?

Чего. Поездки.

Так же в письме от приглашающей стороны было указано, что если у меня возникнут проблемы с финансами, молодой человек полностью меня обеспечит.

И как это вяжется с:

молодой человек уволился с работы

Безработный "спонсор", ага.

Он уволился только в том месяце, когда я подавалась. Я предоставляла кучу выписок с его работы за последние полгода, и самая свежая выписка с остатком на июль показывала на счету 4000 фунтов, что является достаточной суммой.

У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно?

Не надо указывать визовому офицеру, что ему и как делать.

Не указ, а вопрос, чтобы избежать повторения недоразумения в дальнейшем. Выписки были оригинальные с мокрой печатью и подписью, от того и недоумение и вопрос - а какие же выписки тогда нужны?

Фактически на моей работе есть составленный график, который обязывает меня физически присутствовать в офисе

Что за документ такой - график? Несерьёзно

Я не предоставляла график офицеру, а просто упомянула об этом на форуме для более объемной картины. Если это несерьёзный "документ", то какой тогда будет являться серьёзным в моей ситуации?

в этой ситуации может помочь контракт с работодателем.

Контракт прилагала вместе с актами выполненных работ.

[Persian tramp]

Чего. Поездки.

Сами себя спонсировали?

Выписки были оригинальные с мокрой печатью и подписью, от того и недоумение и вопрос - а какие же выписки тогда нужны?

Да такие и нужны. Другое дело, что мы то эти выписки и в глаза не видели. Обвинение в фальсификации фактической едва ли могло родиться на пустом месте.

[Oksana_85]

Ваш отказ - это риски, связанные с получением "серой" зарплаты, никуда от них не спрячешься.
Ошибку визового офицера вижу в одном (при условии, что Вы на форуме все изложили корректно) - он не увидел поступлений на Ваш счет денег в заявленном Вами размере (что касается поступлений от работодателя, то в отказе говорится "или каких-либо выплат от работодателя").
Подавать на административный пересмотр теоретически можно, а практически, боюсь, бесполезно, так как в Варшаве крайне редко признают допущенные ошибки.
Дополнительным основанием для отказа послужила довольно высокая по сравнению с ежемесячным доходом стоимость 5-дневной поездки.

Спасибо за Ваши комментарии. Думаю, на апелляцию подавать скорее всего бессмысленно. Стоит ли при всех вводных подаваться повторно? Не посоветуете, как закрыть мои слабые места в следующий раз? И что значит "каких-либо выплат от работодателя", если я объяснила, что сама пополняю карту кешем, т.к. получаю зарплату наличными. Никаких выплат на карту от работодателя напрямую получить невозможно. Также забыла упомянуть, что у меня есть квартиру и документы на право собственности с переводом тоже прилагались с переводом, что как видим, не помогло.

И второе, девушка выше писала, что рандомно пополняет 3 карты разными суммами и ей дают визы (уже 2 было). Тогда почему ко мне придираются, что не видят захода именно тех сумм, что указаны в справке о зарплате и что нет перечислений от работодателя и другим дают при тех же условиях визы. Это что лотерея?

[zerokol]

У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно? Разве среднее качество печати бланков может быть поводом для таких громких обвинений?
Также я бы хотела попросить помочь мне разобраться в остальных пунктах, например, по поводу того, что я не смогу себя обеспечить. По выпискам сумма моих сбережений составляла около 1000 фунтов (может меньше, в зависимости от курса). По моим подсчетам, этого хватило бы с головой для недельной поездки, особенно когда стоимость проживания для меня составила бы 0, так как я прилагала доказательство того, что буду жить у молодого человека.

Такие вот ситуации все чаще повторяются при рассмотрении заявлений на визу Великобритании от граждан Украины, после известных событий начала 2014 года. Независимо от того, как называть эти события, экономическая и политическая ситуация на Украине ухудшилась, также все это наложилось на то, что мы наблюдаем даже тут - в подавляющем большинстве случаев люди сами пишут "работаю неофициально"/"получаю зарплату в конверте"/"счетов в банках нет"/"налогов не плачу" итд итп. В связи с вышеизложенным существенно вырос процент отказов, ужесточились требования к документами и появились вот такие вот придирки.
Могу предположить, что визового офицера насторожил доход, не сильно достаточный для поездки в UK, ну а все остальное - прицепом.

[Persian tramp]

Это что лотерея?

Это субъективный взгляд консула.

[zerokol]

Это субъективный взгляд консула.

точнее так "это объективный взгляд консула в силу ситуации на Украине на настоящий момент".

[caterpi11ar]

Сами себя спонсировали?

Да, в разделе "Who will be sponsoring your trip?" Было указано, что я.

Да такие и нужны. Другое дело, что мы то эти выписки и в глаза не видели. Обвинение в фальсификации фактической едва ли могло родиться на пустом месте.

Выписки по личным картам были распечатаны с онлайн банк системы. Но выписки по ФЛП счетам были распечатаны моим бухгалтером, а потом отсканированы, что сказалось на качестве печати. Мокрая печать разве не гарантия качества?

Такие вот ситуации все чаще повторяются при рассмотрении заявлений на визу Великобритании от граждан Украины, после известных событий начала 2014 года. Независимо от того, как называть эти события, экономическая и политическая ситуация на Украине ухудшилась, также все это наложилось на то, что мы наблюдаем даже тут - в подавляющем большинстве случаев люди сами пишут "работаю неофициально"/"получаю зарплату в конверте"/"счетов в банках нет"/"налогов не плачу" итд итп. В связи с вышеизложенным существенно вырос процент отказов, ужесточились требования к документами и появились вот такие вот придирки.
Могу предположить, что визового офицера насторожил доход, не сильно достаточный для поездки в UK, ну а все остальное - прицепом.

Спасибо за информацию.

[Oksana_85]

если я объяснила, что сама пополняю карту кешем, т.к. получаю зарплату наличными

а как это согласуется с "On your visa application you state that you are a self-employed entrepreneur"?
кем вы работаете? как вы получаете зарплату?

Self-employed относится к сообщению caterpi11ar. Я не self-employed, работаю официально,в штате, но официальная зп мизерная, всю зарплату получаю в конверте наличкой (офиц.+неофиц). Соответственно иду и сама пополняю карту через терминал.

[zerokol]

Self-employed entrepreneur относится к моему обращению, а не обращению Оксаны =)

да уже понял, пардон.

имхо даже с правильными документами с таким уровнем дохода визу будет получить проблематично. Спонсирование со стороны английского бойфренда не улучшит ситуацию, а скорее всего даже ухудшит.

[caterpi11ar]

имхо даже с правильными документами с таким уровнем дохода визу будет получить проблематично. Спонсирование со стороны английского бойфренда не улучшит ситуацию, а скорее всего даже ухудшит.

А если остаток будет достаточный (накоплю, например), все равно будет большая вероятность отказа из-за низкого ежемесячного дохода? В Украине моя зарплата выше средней, средняя ЗП в стране в три раза ниже. Прожиточный минимум и средняя ЗП страны аппликанта не учитываются, я так понимаю?