Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[kengurut]

Извините, с мобильного заметила первую страницу скана.
Мне кажется, их что-то насторожило в том, как деньги поступали на карту (и возможно, тем, что вы об этом еще отдельно упомянули?). Плюс, они пишут, что вы собираетесь потратить целую зарплату на пятидневную поездку и переживают, что это немного странно.

[Oksana_85]

Я знаю, что они пишут, но для меня не странно потратить столько, сколько я написала. Люди месяцами собирают на поездку на море. 300 фунтов билетна даты, что я планировала, 300 дунтов отель на 4 ночи, Лондон дорогой город. И на форуме ранее я видела, когда людям отказывали наоборот потому что они хотят прожить на очень маленькую сумму. Разве эти причины отказа можно считать объективными?

[kengurut]

300 фунтов билетна даты, что я планировала, 300 дунтов отель на 4 ночи, Лондон дорогой город

честно говоря, даже покупая British Airways за 1 месяц до вылета, билеты не стоят больше 300 долларов, а если заранее – то 200, а если МАУ – то и за месяц могут быть за 200. Насчет жилья не мне судить, я живу в хостелах за 20-25 фунтов ночь. : ) И их указываю в документах.

Ок, I'm totally not helpful here. Надеюсь, кто-то поможет больше, чем я.

[Moon River]

Они же должны быть знакомы с реалиями Украины. Здесь только интернациональные компании платят зарплату полностью официально

Никто ничего не должен: Re: Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ-2)
Oksana_85, Ваш отказ - это риски, связанные с получением "серой" зарплаты, никуда от них не спрячешься.
Ошибку визового офицера вижу в одном (при условии, что Вы на форуме все изложили корректно) - он не увидел поступлений на Ваш счет денег в заявленном Вами размере (что касается поступлений от работодателя, то в отказе говорится "или каких-либо выплат от работодателя").
Подавать на административный пересмотр теоретически можно, а практически, боюсь, бесполезно, так как в Варшаве крайне редко признают допущенные ошибки.
Дополнительным основанием для отказа послужила довольно высокая по сравнению с ежемесячным доходом стоимость 5-дневной поездки.

[Moon River]

И на форуме ранее я видела, когда людям отказывали наоборот потому что они хотят прожить на очень маленькую сумму

Ссылку дадите?

[Nadiia123]

Вчера подавали документы в Киеве, так вот, за 15-20 мин ожидания перед входом - 3 человека из 4х ушли с отказами...(и это были, на сколько я поняла, не связанные друг с другом люди) Переживать стала еще больше...

[caterpi11ar]

Здравствуйте.
Я пыталась оформить гостевую визу в Великобританию для поездки на 8 дней к молодому человеку. Подавалась через агентство.
Предоставляла плотную пачку бумаг, которые доказывали наши близкие отношения (4 года переписок онлайн и 1 год регулярных встреч (раз в 2 месяца) на моей Родине), также были предоставлены документы с работы и множество банковских выписок с движением средств (моих и молодого человека). В анкете было указано, что оплачивать поездку буду я, так как во время сбора документов молодой человек уволился с работы, и, чтобы не вызывать подозрений у офицера, было решено указать меня в качестве спонсора.
Через 10 дней рассмотрения заявки на визу я получила горе-email от агентства с новостями об отказе и вот этим Отказным Письмом во вложении.
Прочитав это письмо, я не до конца поняла обвинение визового офицера в мой адрес по поводу предоставления неподлинных банковских выписок. Я согласна, что качество печати некоторых страниц оставляло желать лучшего, но тем не менее все цифры было прекрасно читаемы. Так же в банке мне заверили каждую страницу мокрой печатью и подписью. Еще на страницах был напечатан уникальный идентификатор выписки, по которому можно скачать эту выписку с публичной базы выписок на официальном сайте банка. Честно говоря, я была в шоке от этого обвинения даже больше, чем от новостей об отказе, так как бизнес легальный и все цифры официальные. Я работаю в IT компании в службе поддержки клиентов, но являюсь частным предпринимателем по документам. У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно? Разве среднее качество печати бланков может быть поводом для таких громких обвинений?
Также я бы хотела попросить помочь мне разобраться в остальных пунктах, например, по поводу того, что я не смогу себя обеспечить. По выпискам сумма моих сбережений составляла около 1000 фунтов (может меньше, в зависимости от курса). По моим подсчетам, этого хватило бы с головой для недельной поездки, особенно когда стоимость проживания для меня составила бы 0, так как я прилагала доказательство того, что буду жить у молодого человека.
Так же в письме от приглашающей стороны было указано, что если у меня возникнут проблемы с финансами, молодой человек полностью меня обеспечит. Эти слова были доказаны выписками из его банка, с остатком в 4000 фунтов. В таком случае, каким должен быть мой минимальный остаток сбережений, чтобы покрыть 8ми-дневную поездку?
Еще в отказном письме есть пункт об отсутствии связей со страной. Недвижимости у меня нет, я не студентка, детей нет, загранпаспорт чистый. Тогда каким образом я могу доказать то, что я не намерена оставаться в Великобритании дольше указанного срока? Фактически на моей работе есть составленный график, который обязывает меня физически присутствовать в офисе (этого консультант из агентства почему-то не указала, когда заполняла мою анкету онлайн). В связи с этим прошу подсказать возможный вариант доказательства того, что я обычный офисный сотрудник, который обязан вернуться на рабочее место по истечению оплачиваемого отпуска, при том, что у этого "обычного офисного сотрудника" документы ФЛП.
Еще удивило то, что в паспорте никаких штампов об отказе не поставили. Это новые стандарты экономии чернил или признак того, что этот отказ не сильно подпортит мою репутацию?
Пожалуйста, наставьте на верный путь, так как планирую подаваться повторно без помощи агентства. Благодарю за советы!

[katushauk]

У меня тоже не было штампа с отказом. Подавалась в Киеве. Но меня это радует)

[Persian tramp]

Подавалась через агентство.

Дальше можно не читать....

В анкете было указано, что оплачивать поездку буду я, так как во время сбора документов молодой человек уволился с работы, и, чтобы не вызывать подозрений у офицера, было решено указать меня в качестве спонсора.

В качестве спонсора кого?

Так же в письме от приглашающей стороны было указано, что если у меня возникнут проблемы с финансами, молодой человек полностью меня обеспечит.

И как это вяжется с:

молодой человек уволился с работы

Безработный "спонсор", ага.

я не студентка, детей нет, загранпаспорт чистый.

Ну да, почти идеальный мигрант.

Еще удивило то, что в паспорте никаких штампов об отказе не поставили.

Так радуйтесь, что подобные штампы не ставят.

У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно?

Не надо указывать визовому офицеру, что ему и как делать.

Фактически на моей работе есть составленный график, который обязывает меня физически присутствовать в офисе

Что за документ такой - график? Несерьёзно

[Marussya2010]

В связи с этим прошу подсказать возможный вариант доказательства того, что я обычный офисный сотрудник, который обязан вернуться на рабочее место по истечению оплачиваемого отпуска, при том, что у этого "обычного офисного сотрудника" документы ФЛП.

в этой ситуации может помочь контракт с работодателем.

Это новые стандарты экономии чернил или признак того, что этот отказ не сильно подпортит мою репутацию?

подпортит весьма сильно вне зависимости от наличия физического штампа об отказе. Если вдруг не укажете этот отказ при следующей подаче - получите бан на 10 лет за ложные сведения.

[caterpi11ar]

В анкете было указано, что оплачивать поездку буду я, так как во время сбора документов молодой человек уволился с работы, и, чтобы не вызывать подозрений у офицера, было решено указать меня в качестве спонсора.

В качестве спонсора кого?

Чего. Поездки.

Так же в письме от приглашающей стороны было указано, что если у меня возникнут проблемы с финансами, молодой человек полностью меня обеспечит.

И как это вяжется с:

молодой человек уволился с работы

Безработный "спонсор", ага.

Он уволился только в том месяце, когда я подавалась. Я предоставляла кучу выписок с его работы за последние полгода, и самая свежая выписка с остатком на июль показывала на счету 4000 фунтов, что является достаточной суммой.

У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно?

Не надо указывать визовому офицеру, что ему и как делать.

Не указ, а вопрос, чтобы избежать повторения недоразумения в дальнейшем. Выписки были оригинальные с мокрой печатью и подписью, от того и недоумение и вопрос - а какие же выписки тогда нужны?

Фактически на моей работе есть составленный график, который обязывает меня физически присутствовать в офисе

Что за документ такой - график? Несерьёзно

Я не предоставляла график офицеру, а просто упомянула об этом на форуме для более объемной картины. Если это несерьёзный "документ", то какой тогда будет являться серьёзным в моей ситуации?

в этой ситуации может помочь контракт с работодателем.

Контракт прилагала вместе с актами выполненных работ.

[Persian tramp]

Чего. Поездки.

Сами себя спонсировали?

Выписки были оригинальные с мокрой печатью и подписью, от того и недоумение и вопрос - а какие же выписки тогда нужны?

Да такие и нужны. Другое дело, что мы то эти выписки и в глаза не видели. Обвинение в фальсификации фактической едва ли могло родиться на пустом месте.

[Oksana_85]

Ваш отказ - это риски, связанные с получением "серой" зарплаты, никуда от них не спрячешься.
Ошибку визового офицера вижу в одном (при условии, что Вы на форуме все изложили корректно) - он не увидел поступлений на Ваш счет денег в заявленном Вами размере (что касается поступлений от работодателя, то в отказе говорится "или каких-либо выплат от работодателя").
Подавать на административный пересмотр теоретически можно, а практически, боюсь, бесполезно, так как в Варшаве крайне редко признают допущенные ошибки.
Дополнительным основанием для отказа послужила довольно высокая по сравнению с ежемесячным доходом стоимость 5-дневной поездки.

Спасибо за Ваши комментарии. Думаю, на апелляцию подавать скорее всего бессмысленно. Стоит ли при всех вводных подаваться повторно? Не посоветуете, как закрыть мои слабые места в следующий раз? И что значит "каких-либо выплат от работодателя", если я объяснила, что сама пополняю карту кешем, т.к. получаю зарплату наличными. Никаких выплат на карту от работодателя напрямую получить невозможно. Также забыла упомянуть, что у меня есть квартиру и документы на право собственности с переводом тоже прилагались с переводом, что как видим, не помогло.

И второе, девушка выше писала, что рандомно пополняет 3 карты разными суммами и ей дают визы (уже 2 было). Тогда почему ко мне придираются, что не видят захода именно тех сумм, что указаны в справке о зарплате и что нет перечислений от работодателя и другим дают при тех же условиях визы. Это что лотерея?

[zerokol]

У меня возник вопрос - почему офицер не удосужился проверить выписки более тщательно? Разве среднее качество печати бланков может быть поводом для таких громких обвинений?
Также я бы хотела попросить помочь мне разобраться в остальных пунктах, например, по поводу того, что я не смогу себя обеспечить. По выпискам сумма моих сбережений составляла около 1000 фунтов (может меньше, в зависимости от курса). По моим подсчетам, этого хватило бы с головой для недельной поездки, особенно когда стоимость проживания для меня составила бы 0, так как я прилагала доказательство того, что буду жить у молодого человека.

Такие вот ситуации все чаще повторяются при рассмотрении заявлений на визу Великобритании от граждан Украины, после известных событий начала 2014 года. Независимо от того, как называть эти события, экономическая и политическая ситуация на Украине ухудшилась, также все это наложилось на то, что мы наблюдаем даже тут - в подавляющем большинстве случаев люди сами пишут "работаю неофициально"/"получаю зарплату в конверте"/"счетов в банках нет"/"налогов не плачу" итд итп. В связи с вышеизложенным существенно вырос процент отказов, ужесточились требования к документами и появились вот такие вот придирки.
Могу предположить, что визового офицера насторожил доход, не сильно достаточный для поездки в UK, ну а все остальное - прицепом.

[Persian tramp]

Это что лотерея?

Это субъективный взгляд консула.

[zerokol]

Это субъективный взгляд консула.

точнее так "это объективный взгляд консула в силу ситуации на Украине на настоящий момент".

[caterpi11ar]

Сами себя спонсировали?

Да, в разделе "Who will be sponsoring your trip?" Было указано, что я.

Да такие и нужны. Другое дело, что мы то эти выписки и в глаза не видели. Обвинение в фальсификации фактической едва ли могло родиться на пустом месте.

Выписки по личным картам были распечатаны с онлайн банк системы. Но выписки по ФЛП счетам были распечатаны моим бухгалтером, а потом отсканированы, что сказалось на качестве печати. Мокрая печать разве не гарантия качества?

Такие вот ситуации все чаще повторяются при рассмотрении заявлений на визу Великобритании от граждан Украины, после известных событий начала 2014 года. Независимо от того, как называть эти события, экономическая и политическая ситуация на Украине ухудшилась, также все это наложилось на то, что мы наблюдаем даже тут - в подавляющем большинстве случаев люди сами пишут "работаю неофициально"/"получаю зарплату в конверте"/"счетов в банках нет"/"налогов не плачу" итд итп. В связи с вышеизложенным существенно вырос процент отказов, ужесточились требования к документами и появились вот такие вот придирки.
Могу предположить, что визового офицера насторожил доход, не сильно достаточный для поездки в UK, ну а все остальное - прицепом.

Спасибо за информацию.

[Oksana_85]

если я объяснила, что сама пополняю карту кешем, т.к. получаю зарплату наличными

а как это согласуется с "On your visa application you state that you are a self-employed entrepreneur"?
кем вы работаете? как вы получаете зарплату?

Self-employed относится к сообщению caterpi11ar. Я не self-employed, работаю официально,в штате, но официальная зп мизерная, всю зарплату получаю в конверте наличкой (офиц.+неофиц). Соответственно иду и сама пополняю карту через терминал.

[zerokol]

Self-employed entrepreneur относится к моему обращению, а не обращению Оксаны =)

да уже понял, пардон.

имхо даже с правильными документами с таким уровнем дохода визу будет получить проблематично. Спонсирование со стороны английского бойфренда не улучшит ситуацию, а скорее всего даже ухудшит.

[caterpi11ar]

имхо даже с правильными документами с таким уровнем дохода визу будет получить проблематично. Спонсирование со стороны английского бойфренда не улучшит ситуацию, а скорее всего даже ухудшит.

А если остаток будет достаточный (накоплю, например), все равно будет большая вероятность отказа из-за низкого ежемесячного дохода? В Украине моя зарплата выше средней, средняя ЗП в стране в три раза ниже. Прожиточный минимум и средняя ЗП страны аппликанта не учитываются, я так понимаю?