Отказ в визе Великобритании — реальные причины и опыт заявителей

**zerokol** » 23 дек 2006, 18:35

Почему отказывают в английской визе, как повысить шансы, повторная подача, документы и реальные кейсы заявителей

Получение визы в Великобританию — процесс не самый простой.
Ошибки в анкете, недоказанные связи с родиной или неправильно подготовленный пакет документов нередко приводят к отказу в британской визе.
Здесь мы собираем реальные случаи заявителей, причины отказов и разбор типичных ошибок, чтобы другим было легче понять, что именно пошло не так.

Как выглядит отказ в визе Великобритании:
В паспорт ставится прямоугольный штамп (обычно на чистую страницу), а также прикладывается отказное письмо — официальный лист с указанием пунктов, по которым принято решение о Refusal.

Если вы получили отказ и хотите получить помощь форума

Чтобы участники могли разобраться в вашей ситуации и дать корректный совет,
обязательно прикрепите скан отказа
(замажьте персональные данные: ФИО, адрес, место работы и т.п.).

В этой теме можно обсудить:

• причины отказа в визе Великобритании (UK Visitor Visa / Standard Visitor);
• что делать после отказа — подаваться снова, исправлять ошибки или готовить новый пакет документов;
• как правильно интерпретировать пункты отказного письма;
• какие документы чаще всего вызывают вопросы у ECO (Entry Clearance Officer).

После анализа ситуации вы сможете понять, почему произошёл отказ, что нужно исправить и как подготовиться к новой подаче, чтобы повысить шансы на одобрение.

Господа и дамы, в этой теме обсуждаются только реальные отказы. Если вам ещё не отказали, пожалуйста, вопросы НЕ задавайте

Полезные темы:

Статистика получения визы в Великобританию россиянами
Финансовые документы для визы в Великобританию
Оцените шансы на получение визы в Великобританию

**zerokol** » 23 дек 2006, 19:14

AnnaD писал(а):Некие люди предлагают посодействовать в исправлении ситуации, то есть еще раз подать заявление на визу, но уже показывать несколько другие суммы и возможности. Стоит недешево, да и проблематично довольно. Кто сталкивался или может дать совет, помогите!
Все топики на эту тему в данном форуме я уже изучила.
Большое спасибо.

Аня

вот это точно бред предлагают, как вы это себе представляете, типа вам отказали, а вы говорите, "вы знаете, а я на самом деле перепутала, я работаю не в ИЧП Ботва секретарем с окладом в 300 уе, я вот тут вспомнила, что я на самом деле работаю в ООО Фуфло гендиректором".
для того что бы вам что то посоветовать, надо знать все детали отказа, какие документы подавали, что вас спрашивали, что вы отвечали, что вам в итоге сказали.

**AnnaD** » 23 дек 2006, 20:42

Ну вот, много написала и все стерлось.
Компания, которая предлагает работать над этим вопросом все узнавала подробно, копия отказа и тп.

Документы были в порядке, зп стояла 35 тысяч, менеджер по связям с общественностью, срок в компании 2,5 года.

Была приложена выписка с банковской карты, на 2000 долларов приблизительно.

Агенство предлагает собственно переподать другой пакет документов, счет на 4000 долларов минимум, счет спонсора на ту же сумму минимум. ЗП поставить уже 45 000 рублей, спонсорское заявление, еще раз приглашение.
Вроде как обещают процесс проконтролировать, и отказа еще одного не будет, либо виза либо вернут деньги.

Я не понимаю, насколько это реально.

На самом деле новогодние праздники безвозвратно ипорчены, и ощущение некой ничтожности. А больше ничего. И непонятно, что делать дальше.

Спасибо за ответ.

Аня

**юкотан** » 23 дек 2006, 21:49

AnnaD, не думаю что выписка с более крупной суммой что-либо изменит, а даже скорее наоборот вызовет подозрения. Одной из причин отказа в визе моему другу была именно как они выразились крупная сумма на счете не соизмеримая с зар.платой (Скорее всего Вы ее взяли в кредит-как они выразились), в то же время мне дали визу хотя на счету было менее 2000 у.е. а зар.плата всего 20000руб. Так что не понятно что именно их больше убеждает.

**zerokol** » 23 дек 2006, 22:40

честно говоря трюк с зарплатой выглядит как то по детски. А почему отказали, вам что нибудь было сказано?

**AnnaD** » 23 дек 2006, 22:47

zerokol писал(а):честно говоря трюк с зарплатой выглядит как то по детски. А почему отказали, вам что нибудь было сказано?

да, стандартный набор: "Вы заявляете, что едете в Англию, но у вас нет конкретной цели (туризм, видимо, не котируется). При вашей зп вам надо работать 2 месяца, чтобы позволить себе эту поездку. У вас нет зависимых лиц, имущества, накоплений. вызывает сомнение, что вы там не останетесь на более длительный срок. Мы не удовлетворены балансом ваших возможностей и наших требований. и тп. )))) А, и самое приятное, у вас нет устойчивого социально-экономического положения в России.
Неприятно очень. Нужно закрывать теперь эту визу в любом случае.

Что делать?

**variety** » 23 дек 2006, 23:09

zerokol писал(а):честно говоря трюк с зарплатой выглядит как то по детски. А почему отказали, вам что нибудь было сказано?

Причины отказа, насколько понимаю, шаблонные, ставят такие очень многим. И абсолютно одинкавые у нас обеих, отличаются только в цифрах - зарплаты несколько разные. Я - та самая вторая девушка с отказом))
Итак, текст отказа (заранее сорри за несколько нелитературный перевод):
Вы подавали на визу с целями туризм и посещение знакомой, подданной Великобритании. Вы заявили, что виделись с ней последний раз в 2001 годуи, кажется, мало контактировали с ней. Вы собираетесь ехать с 2-мя вашими друзьями. Вы намереваетесь ехать сейчас без какой-то конктретной цели или события, вы мало путешествовали. Эта поездка вам обойдется в 2-3 месячные зарплаты. Вам 24, вы не замужем, у вас нет иждивенцев, собственности и сбережений. Я не уверена, что вы не захотите остаться и обосноваться в Великобритании, вы не показали экономический и социальных привязок к России.

Вот, собственно, и все причины.

**paulmoscow** » 23 дек 2006, 23:22

Одна из ключевых фраз в отказе: вы мало путешествовали. Британцы очень любят паспорта с большим количеством регулярно получаемых виз.

**AnnaD** » 23 дек 2006, 23:45

paulmoscow писал(а):Одна из ключевых фраз в отказе: вы мало путешествовали. Британцы очень любят паспорта с большим количеством регулярно получаемых виз.

Это понятно. Только откуда у меня в 24 года, через год после того как я закончила Университет возьмется много виз в паспорте? Я работаю вообще-то, чтобы на эти поездки заработать. Они это тоже должны понимать, разве не так путешествует весь мир?

**variety** » 24 дек 2006, 00:00

paulmoscow писал(а):Одна из ключевых фраз в отказе: вы мало путешествовали. Британцы очень любят паспорта с большим количеством регулярно получаемых виз.

Мне кажется ключевые фразы - не замужем и 24. Обидно, что всех под одну гребенку. Но вопрос сейчас в том, как исправить ситуацию и закрыть отказ. Я бы с удовольствием плюнула бы на это и забыла про несостоявшуюся поездку и выкинутые на ветер деньги за билеты. Но впереди Австралия, которая входит в Британское Содружество, и тут получением шенгенов не обойдешься. Нужна эта виза, к сожалению

**paulmoscow** » 24 дек 2006, 12:05

Про 24 и незамужем - это ерунда. У меня недавно несколько девушек-коллег получили визы вообще без собеседований. Все они моложе 25 и незамужем, но с паспортами все в полном порядке. Документы подавали вместе и ездили тоже одной компанией.

**knedlik** » 24 дек 2006, 12:55

Попытка исправить ситуацию в Вашем случае не представляется возможной. Потратите только лишние деньги и снова получите отказ. Попробуйте конечно...
Для Австралии, очень желательно избавиться от штампа в паспорте(физически) и собрать серьезный пакет документов.

**zerokol** » 24 дек 2006, 13:52

для австралии тоже нужен паспорт забитый визами. и правильно выше сказали, что в ЮК пока лучше не суваться.

**AnnaD** » 24 дек 2006, 23:50

knedlik писал(а):Попытка исправить ситуацию в Вашем случае не представляется возможной. Потратите только лишние деньги и снова получите отказ. Попробуйте конечно...
Для Австралии, очень желательно избавиться от штампа в паспорте(физически) и собрать серьезный пакет документов.

Что Вы имеете ввиду, когда говорите, что от штампа в паспорте нужно избавиться физически? Поменять паспорт? но ведь это та информация, которая в любом случае останется - не у меня в паспорте, значит в базах данных посольства. Зачем врать и делать вид, что я это не я, если я на самом деле не пыталась стать нелегалом и переехать туда жить? Я просто хотела побывать в лондоне и увидеть этот город. И у меня были для этого и деньги и возможности. Почему нет?

**Chateau** » 25 дек 2006, 00:15

AnnaD писал(а): Поменять паспорт? но ведь это та информация, которая в любом случае останется - не у меня в паспорте, значит в базах данных посольства.

останется в английском посольстве а не австралийском:)

**Heller** » 25 дек 2006, 10:33

Вы предварительно хоть инфо собрали бы, может и не было бы подобной ситуации.

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=22709

и еще

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=146 ... 8%E7%E5%2A

**AnnaD** » 25 дек 2006, 11:15

Heller писал(а):Вы предварительно хоть инфо собрали бы, может и не было бы подобной ситуации.

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=22709

и еще

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=146 ... 8%E7%E5%2A

А вы думаете, я этого не изучала? Я же писала в самом начале? И изучала я это не после отказа, а до того как подавать документы.

Набор документов был в полном порядке, и точно не хуже и не меньше, чем многие тут пишут. Я просто не понимаю, это же не лотерея, чтобы к этому так относиться? И на самом деле когда первый шок отпускает, возникает вопрос: За что и чем я хуже других?

**AnnaD** » 25 дек 2006, 11:19

zerokol писал(а):для австралии тоже нужен паспорт забитый визами. и правильно выше сказали, что в ЮК пока лучше не суваться.

Что же касается предложения не соваться пока в ЮК тоже приятно ))). Вы не в Посольстве работаете случаем? Я вас уверяю, я буду соваться туда, куда мне захочется и не вижу причин, почему нужно жить по другому. Кому я там помешала бы за неделю пребывания?

Я добьюсь этой визы, просто мне сложно понять, почему нужно платить за это такую цену. Вы так все рассуждаете, как будто мы на самом деле нелегально сиобирались там поселиться. Хотелось услышать дельный совет или хотя бы сочувствие, а вместо этого еще и виноватой себя почувствовала.

**Mykola** » 25 дек 2006, 11:38

Вам тут и дают дельные советы. Как выдумаете, та контора, что вам золотые горы обещает будет делать? Думаете, они нам с консулом в корешах? Скорее всего они просто занесут повторно ваши доки "на авось". Прокатит - так деньги с вас срубят, не прокатит - как-бы ничего и не потеряли. А вам еще второй отказ влепят . Лучше попробуйте узнать, как попасть на прием к консулу лично. Вот в этом и будет выражаться ваша легальность и настойчивость, а не в том, что через зады доки совать.

**AnnaD** » 25 дек 2006, 12:00

Mykola писал(а):Вам тут и дают дельные советы. Как выдумаете, та контора, что вам золотые горы обещает будет делать? Думаете, они нам с консулом в корешах? Скорее всего они просто занесут повторно ваши доки "на авось". Прокатит - так деньги с вас срубят, не прокатит - как-бы ничего и не потеряли. А вам еще второй отказ влепят . Лучше попробуйте узнать, как попасть на прием к консулу лично. Вот в этом и будет выражаться ваша легальность и настойчивость, а не в том, что через зады доки совать.

Спасибо, про общение с консулом как раз понятно. Написали туда писем, перевели, приглащающая сторона звонила туда тоже. Отнесем все в четверг, попробуем чего-то добиться. Не уверена, что это будет возможно, но все же хотя бы какие то попытки оправдания чести))).

Я просто думаю, есть ли смысл делать еще какие-то документы, экстренно создавать счета например или писать спонсорские письма. Просто тогда получается, что 1 раз я врала, а на самом деле это не так. Кто что думает?

**chonkin** » 25 дек 2006, 12:31

старайтесь встретиться с консулом - это в любом случае будет очень ценным опытом на будущее.... вполне допускаю, что добьетесь визы, если произведете хорошее впечатление.

вообще на англиков хорошо действуют бумажки о собственности - машины, квартиры, дачные участки и тп

сама получала 3 визы в ЮК, будучи незамужем и с весьма скромной зарплатой... 1 раз - туризм, другой раз - по приглашению подруги.
и только в 1й раз понадобилось собеседование, на котором спросили " А почему вы не поженитесь со своим бойфрендом?"
и "остаются ли у вас еще ден. средства в России?" 8)

**paulmoscow** » 25 дек 2006, 12:35

chonkin писал(а):"остаются ли у вас еще ден. средства в России?" 8)

Вот это меня всегда удивляет - по логике, если есть накопления, кто мешает потратить их на нелегальное обустройство в Британии?

**AnnaD** » 25 дек 2006, 12:53

paulmoscow писал(а):
chonkin писал(а):"остаются ли у вас еще ден. средства в России?" 8)

Вот это меня всегда удивляет - по логике, если есть накопления, кто мешает потратить их на нелегальное обустройство в Британии?

Да вообще много что удивляет. И понятно, что они ошибаются, так как в нашем случае могу сказать это точно.

**AnnaD** » 25 дек 2006, 12:57

старайтесь встретиться с консулом - это в любом случае будет очень ценным опытом на будущее....

Буду очень стараться!!!!!! Просто в моем случае я не имею права на аппеляцию....

**knedlik** » 25 дек 2006, 13:54

1. Избавиться физически, значит избавиться физически, не для консульства Великобритании конечно! А для того, чтобы не было проблем с оформлением виз и вопросов в других консульствах, например в Австралии.
2. http://www.britishembassy.gov.uk/servle ... 9131381504
19. Если мне отказали в получении визы, объяснят ли мне причины, и смогу ли я подать апелляцию?

Если Вам отказали, то сотрудник Визового отдела выдаст Вам письменное уведомление, в котором подробно указаны причины отказа. Право апелляции при отказе есть только у некоторых категорий, сотрудник Визового отдела объяснит Вам при принятии решения об отказе, можете ли Вы подать апелляцию. К сведению – лица, въезжающие в Соединенное Королевство по визе посетителя (деловые или туристические поездки) и студенты, курс которых рассчитан менее, чем на 6 месяцев, не имеют права апелляции.

У Вас отмечено, что Вы не имеете права подавать аппеляцию? Если отмечено, зачем Вам встреча с консулом?

**zerokol** » 25 дек 2006, 14:15

AnnaD писал(а):
zerokol писал(а):для австралии тоже нужен паспорт забитый визами. и правильно выше сказали, что в ЮК пока лучше не суваться.

Что же касается предложения не соваться пока в ЮК тоже приятно ))). Вы не в Посольстве работаете случаем? Я вас уверяю, я буду соваться туда, куда мне захочется и не вижу причин, почему нужно жить по другому. Кому я там помешала бы за неделю пребывания?

Я добьюсь этой визы, просто мне сложно понять, почему нужно платить за это такую цену. Вы так все рассуждаете, как будто мы на самом деле нелегально сиобирались там поселиться. Хотелось услышать дельный совет или хотя бы сочувствие, а вместо этого еще и виноватой себя почувствовала.

я вам, как человек получивший виз 10 в ЮК пытался нормальные советы дать, ни в чем вас не обвинял, а вы мне хамите - нехорошо. Я не делал выводов о том, нужно ли вам ехать в ЮК, стоит, я просто высказал свое мнение, основанное на опыте. Я вам пытался и пытаюсь обрисовать ситуацию с точки зрения консульского работника. С его точки зрения, повторная подача через неделю или две с другими документами явно свидетельствует о том, что дело нечисто.

**Heller** » 25 дек 2006, 15:41

Сам помню бодался с посольством Германии, после отказа. Писал письма на консула, выходил на людей в МИДе, в результате, в Посольстве посоветовали + ко всем док-там принести бумагу с работы, что такой- то их сотрудник действительно будет находится в отпуске в такой-то срок и за ним остается рабочее место и должность.

Помогло..визу получил

**variety** » 25 дек 2006, 16:15

Heller писал(а):Сам помню бодался с посольством Германии, после отказа. Писал письма на консула, выходил на людей в МИДе, в результате, в Посольстве посоветовали + ко всем док-там принести бумагу с работы, что такой- то их сотрудник действительно будет находится в отпуске в такой-то срок и за ним остается рабочее место и должность.

Помогло..визу получил

У меня изначально в справке с работы помимо заработной платы было написано, что с такого-то по такое-то будет находиться в очередном оплачиваемом отпуске. В целом, у нас на самом деле был адекватный и абсолютно правильный комплект документов. Информацию изучали, консультировались, так что документы подавались не наобум. Да и вообще, я честно говоря не знаю, как выглядят люди, способные уехать в чужую страну с целью остаться там на нелегальном положении, но если уж все вокруг твердят о том, что визовые офицеры хорошие психологи - то грош цена таким психологам - ни по социальному статусу, который так им не понравился, ни по, тем более, внешнему виду - нас даже близко нельзя отнести к категории людей, способных стать нелегалами. Идиотизм. Других слов просто нет.

**paulmoscow** » 25 дек 2006, 16:37

variety писал(а):В целом, у нас на самом деле был адекватный и абсолютно правильный комплект документов.

Если бы вы внимательно изучали информацию, то узнали бы, что по официальной статистике людям с приглашениями отказывают в два раза чаще, чем простым туристам. Для многих консульств наличие знакомых в стране - это лишний повод для отказа.

**variety** » 25 дек 2006, 17:59

paulmoscow писал(а):
variety писал(а):В целом, у нас на самом деле был адекватный и абсолютно правильный комплект документов.

Если бы вы внимательно изучали информацию, то узнали бы, что по официальной статистике людям с приглашениями отказывают в два раза чаще, чем простым туристам. Для многих консульств наличие знакомых в стране - это лишний повод для отказа.

Знаете ли, по официальной статистике процент отказов в посещении Великобритании гражданами Рф составляет 3%. При нас из 6 человек, приехавших на собеседование, отказано было 4-ым. На следующий день из 7 было 5 отказов. Может еще какие-нибудь примеры статистики приведете?

**zerokol** » 25 дек 2006, 19:29

variety писал(а):
paulmoscow писал(а):Если бы вы внимательно изучали информацию, то узнали бы, что по официальной статистике людям с приглашениями отказывают в два раза чаще, чем простым туристам. Для многих консульств наличие знакомых в стране - это лишний повод для отказа.

Знаете ли, по официальной статистике процент отказов в посещении Великобритании гражданами Рф составляет 3%. При нас из 6 человек, приехавших на собеседование, отказано было 4-ым. На следующий день из 7 было 5 отказов. Может еще какие-нибудь примеры статистики приведете?

вы не учли то, что в настоящее время далеко не всех вызывают на собеседование. Естественно что процент отказов среди вызваных на собеседование достаточно большой.

**variety** » 25 дек 2006, 21:23

zerokol писал(а):
variety писал(а):
paulmoscow писал(а):Если бы вы внимательно изучали информацию, то узнали бы, что по официальной статистике людям с приглашениями отказывают в два раза чаще, чем простым туристам. Для многих консульств наличие знакомых в стране - это лишний повод для отказа.

Знаете ли, по официальной статистике процент отказов в посещении Великобритании гражданами Рф составляет 3%. При нас из 6 человек, приехавших на собеседование, отказано было 4-ым. На следующий день из 7 было 5 отказов. Может еще какие-нибудь примеры статистики приведете?

вы не учли то, что в настоящее время далеко не всех вызывают на собеседование. Естественно что процент отказов среди вызваных на собеседование достаточно большой.

Мы как раз-таки уже все учли. Только слишком поздно, к сожалению А статистка общая, опубликованна на официальном сайте посольства Великобритании, и никаких делений на вызванных и невызванных на собеседнование, естественно, нет.

**AnnaD** » 25 дек 2006, 22:51

Да ладно! Давайте еще поругаемся все. Если бы все, кто писали здесь, представляли себе как это неприятно и унизительно, думаю, получился бы другой разговор.
В любом случае, у нас остались невозвратные билеты, которыми можно воспользоваться в течение года, и твердое желание исправить недоразумение. Подумали поробовать снова подать документы весной. И не как аппеляцию, а просто еще раз пытаться. Серьезнее готовиться и пробовать снова.

Кстати, работа немного связана с туризмом, а потому есть сертификат на ночь в каком-то шикарном лондонском отеле. Может забронировать и приложить? (Я на самом деле не шучу, просто пытаюсь понять, как действовать.) Спасибо.

**AnnaD** » 25 дек 2006, 22:53

zerokol писал(а):
AnnaD писал(а):
zerokol писал(а):для австралии тоже нужен паспорт забитый визами. и правильно выше сказали, что в ЮК пока лучше не суваться.

Что же касается предложения не соваться пока в ЮК тоже приятно ))). Вы не в Посольстве работаете случаем? Я вас уверяю, я буду соваться туда, куда мне захочется и не вижу причин, почему нужно жить по другому. Кому я там помешала бы за неделю пребывания?

Я добьюсь этой визы, просто мне сложно понять, почему нужно платить за это такую цену. Вы так все рассуждаете, как будто мы на самом деле нелегально сиобирались там поселиться. Хотелось услышать дельный совет или хотя бы сочувствие, а вместо этого еще и виноватой себя почувствовала.

я вам, как человек получивший виз 10 в ЮК пытался нормальные советы дать, ни в чем вас не обвинял, а вы мне хамите - нехорошо. Я не делал выводов о том, нужно ли вам ехать в ЮК, стоит, я просто высказал свое мнение, основанное на опыте. Я вам пытался и пытаюсь обрисовать ситуацию с точки зрения консульского работника. С его точки зрения, повторная подача через неделю или две с другими документами явно свидетельствует о том, что дело нечисто.[/quote

Я на самом деле нисколько не пыталась Вас обидеть и хамить. Извините, если показалось по-другому. Спасибо.]

**zerokol** » 25 дек 2006, 23:21

у англичан посольство довольно своеобразное, и основная проблема в том, что если ты один раз попал под отказ, тебя в последующем будут подозревать с удвоенными силами. Пример секретарши с нашей работы:
лет 5 назад она подавала на визу к подруге, написали справку с приличной зп, ей там не поверили, отказали.
год назад она, с шенгенами и японской визой пришла снова, опять хочет поехать к подруге, у той ребенок рождается.
Ей сразу - "а где ваша переписка с подругой"
она- "да она мне звонит, там есть карточки, звонок 1 пенс в минуту"
ей - "да врете вы все, нет таких карточек и звонки стоят фунт"
вот и весь разговор.
Так что вы не расстраивайтесь. У меня например сестре 10 лет назад отказали, она аж неделю в себя придти не могла.
как тут правильно писали, англичане очень не любят девушек едущих по частному приглашению, есть у них такой бзик, что все девушки мечтают выйти там замуж
есть смысл попытаться через некоторое время и подавать на туризм, с бронью отеля.

**AnnaD** » 26 дек 2006, 00:29

zerokol писал(а):у англичан посольство довольно своеобразное, и основная проблема в том, что если ты один раз попал под отказ, тебя в последующем будут подозревать с удвоенными силами. Пример секретарши с нашей работы:
лет 5 назад она подавала на визу к подруге, написали справку с приличной зп, ей там не поверили, отказали.
год назад она, с шенгенами и японской визой пришла снова, опять хочет поехать к подруге, у той ребенок рождается.
Ей сразу - "а где ваша переписка с подругой"
она- "да она мне звонит, там есть карточки, звонок 1 пенс в минуту"
ей - "да врете вы все, нет таких карточек и звонки стоят фунт"
вот и весь разговор.
Так что вы не расстраивайтесь. У меня например сестре 10 лет назад отказали, она аж неделю в себя придти не могла.
как тут правильно писали, англичане очень не любят девушек едущих по частному приглашению, есть у них такой бзик, что все девушки мечтают выйти там замуж
есть смысл попытаться через некоторое время и подавать на туризм, с бронью отеля.

Как думаете, в марте рано пытаться? Так как поездку хотим перенести на апрель. Билеты 10 раз менять с доплатой тоже не хочется.

**variety** » 26 дек 2006, 10:52

zerokol писал(а):у англичан посольство довольно своеобразное, и основная проблема в том, что если ты один раз попал под отказ, тебя в последующем будут подозревать с удвоенными силами. Пример секретарши с нашей работы:
лет 5 назад она подавала на визу к подруге, написали справку с приличной зп, ей там не поверили, отказали.
год назад она, с шенгенами и японской визой пришла снова, опять хочет поехать к подруге, у той ребенок рождается.
Ей сразу - "а где ваша переписка с подругой"
она- "да она мне звонит, там есть карточки, звонок 1 пенс в минуту"
ей - "да врете вы все, нет таких карточек и звонки стоят фунт"
вот и весь разговор.
Так что вы не расстраивайтесь. У меня например сестре 10 лет назад отказали, она аж неделю в себя придти не могла.
как тут правильно писали, англичане очень не любят девушек едущих по частному приглашению, есть у них такой бзик, что все девушки мечтают выйти там замуж
есть смысл попытаться через некоторое время и подавать на туризм, с бронью отеля.

А вообще после первого шока возникает такой вопрос - а если второй отказ?! Какие последствия - запрет на въезд в страну навсегда?

**юкотан** » 26 дек 2006, 10:53

AnnaD может стоит дря разряжения ситуации съездить в какую др. страну, опять же лишний шенген всегда будет Вам на руку при следующей попытке. И как мне показалось наличие как можно большего числа различных виз один из определяющих факторов в получении визы ЮК. Очень рисковано и чаще всего безнадежно получать визу ЮК с полупустым паспортом. Мой совет съездите в Швейцарию, визу получить не трудно, зато на виз. офицеров она влияет очень положительна.

**zerokol** » 26 дек 2006, 11:03

AnnaD писал(а):Как думаете, в марте рано пытаться? Так как поездку хотим перенести на апрель. Билеты 10 раз менять с доплатой тоже не хочется.

в марте можно попробовать, но легенда должна быть грамотной, то есть типа были менеджером с окладом в 1000 баксов, стали старшим менеджером с окладом в 1500 баксов, директором с окладом 5000 становиться не надо - будет подозрительно.
И правильно тут написали, что хорошо бы в шенген съездить или швейцарию.

**variety** » 26 дек 2006, 11:30

Yakut писал(а):Зерокол прав, Если вы собираетесь туда ехать с теми же документами, то это просто трата денег. Вообще это кончено жопа. Во всех крутых странах спрашивают про прошлые отказы в визах и отказ в ЮК визе это конечно минус не только при второй попытке, ну и при подаче в США. Я бы на Вашем месте не нервничал, а просто бы расслабился и съездил по други местам.

Так мы же говорим как раз о том, что навязчивого желания попасть в Англию у нас нет - обстоятельства вынуждают закрыть этот отказ. Вот и пытаемся понять как это правильно сделать. При том, что времени на самом деле мало, как оказывается, год - это не срок для таких вещей. Нужно уже все решить максимум к осени:shock:

**paulmoscow** » 26 дек 2006, 12:30

Стандартный ответ консульств для преодоления отказов - у вас должны произойти изменения в вашем положении в России (семейные, финансовые, покупка недвижимости и т.п.) При этом вам надо помнить, что любые новые документы могут быть подвергнуты серьезной проверке, потому что сотрудники посольства видели много поддельных бумаг и слышали много вранья.

**variety** » 26 дек 2006, 21:18

paulmoscow писал(а):Стандартный ответ консульств для преодоления отказов - у вас должны произойти изменения в вашем положении в России (семейные, финансовые, покупка недвижимости и т.п.) При этом вам надо помнить, что любые новые документы могут быть подвергнуты серьезной проверке, потому что сотрудники посольства видели много поддельных бумаг и слышали много вранья.

То есть мне надо срочно выйти замуж, родить ребенка, купить машину, квартиру, дачу, а потом уже торжественно идти в Британское посольство?
Обалденно. О проницательности сотрудников посольства промолчу.

**zerokol** » 26 дек 2006, 21:36

в посольстве работают по принципу "мы не думаем, нам не положено"

**paulmoscow** » 26 дек 2006, 21:50

zerokol писал(а):в посольстве работают по принципу "мы не думаем, нам не положено"

Соответственно, если напоролись на отказ, то на чудо надеяться бессмысленно. За красивые глаза никто визу не вклеит. Именно поэтому и рекомендуется ждать полгода до следующей попытки, чтобы посольство заново рассмотрело бумаги, а не влепило автоматом очередной отказ.

**paulmoscow** » 26 дек 2006, 21:55

variety писал(а):То есть мне надо срочно выйти замуж, родить ребенка, купить машину, квартиру, дачу, а потом уже торжественно идти в Британское посольство?

Вообще-то всё обстоит с точностью до наоборот: если не вышли замуж, не родили ребенка, не получили наследство, то ваша социо-профессиональная ситуация с точки зрения посольства не изменилась, поэтому дело пересматривать не станут.

**cremedecreme** » 27 дек 2006, 01:50

Da net zdes nichego choroshego. Tolko shopping po zaoblachnim cenam i pivo. Luche poezhayte v USA. Namnogo priyatniye. A ot Anglii ya s kazhdim raom ustayu vse bolsche.

**paulmoscow** » 27 дек 2006, 10:33

Немного соли на раны некоторых персонажей

Число визовых отказов в консульстве Великобритании минимально

Визовый центр Великобритании (UKVisas) опубликовал статистические данные за 2005-2006 финансовый год. Согласно полученным данным, консульство в Москве находится на 5 месте в мире по числу обращений за визами в Соединенное Королевство и относящиеся к нему территории. За период с 1 апреля 2005 по 31 марта 2006 выдано чуть больше 108 тысяч виз. Первые 4 места занимают Мумбай, Исламабад, Лагос и Нью-Дели.

При этом процент отказов в Москве по визам посетителя (в том числе и туристическим) довольно низок: он составляет всего 3%. Еще более либеральны консульства Британии в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге: всего 2% отказов, сообщает соб. корр. Travel.ru. Это намного ниже среднего (15%) по миру для такого типа виз. При этом самые "недружественные" к туристам консульства Великобритании, расположенные на территории СНГ, находятся в Кишиневе (35% отказов), Ашхабаде (16%) и Тбилиси (19%).
http://www.travel.ru/news/2006/12/27/104940.html

**variety** » 27 дек 2006, 21:39

paulmoscow писал(а):Немного соли на раны некоторых персонажей

Число визовых отказов в консульстве Великобритании минимально

Визовый центр Великобритании (UKVisas) опубликовал статистические данные за 2005-2006 финансовый год. Согласно полученным данным, консульство в Москве находится на 5 месте в мире по числу обращений за визами в Соединенное Королевство и относящиеся к нему территории. За период с 1 апреля 2005 по 31 марта 2006 выдано чуть больше 108 тысяч виз. Первые 4 места занимают Мумбай, Исламабад, Лагос и Нью-Дели.

При этом процент отказов в Москве по визам посетителя (в том числе и туристическим) довольно низок: он составляет всего 3%. Еще более либеральны консульства Британии в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге: всего 2% отказов, сообщает соб. корр. Travel.ru. Это намного ниже среднего (15%) по миру для такого типа виз. При этом самые "недружественные" к туристам консульства Великобритании, расположенные на территории СНГ, находятся в Кишиневе (35% отказов), Ашхабаде (16%) и Тбилиси (19%).
http://www.travel.ru/news/2006/12/27/104940.html

Я вообще-то эту статистику уже приводила, мне тоже она очень нравится

**pars** » 28 мар 2007, 22:11

Уважаемые друзья!
Может кто-нибудь посоветовать что-нибудь в таком деле?
У меня друг хотел получить визу в Великобританию, но ему после недельного держания документов в пос-ве(вчера отдали) отказали, пометка в том, что официер расценил его как потенциального эмигранта, ошибку он сделал такую:
Виза по приглашению друзей, справка с работы на одну сумму (около тыс. дол.), а расходы на 8 дневный отпуск в два раза больше указал, а также справки из банка про свои счета, что есть такие суммы. Также прикладывал старый паспорт с парой шенгенов.
Я ему сказал, что по-тупому получилось, хоть бы спросил у знающих людей как надо подавать документы, но уж ладно.
Что можно ему сейчас посоветовать, чтобы визу получить, справка-ответ из посольства, в том, что подавать аппеляцию практически безперспективно, там сказано, на собеседование не вызвали, так как и так все ясно было по документам (там написано в справке)!
Будет ли этот отказ занесен в базу европейских стран, если все отсавить как есть?
Заранее спасибо!

**Зайцелюб** » 29 мар 2007, 10:21

Непонятно, почему расходы на отпуск не могут быть больше зарплаты? Зарплата в 1000 долларов досточно большая.

Возможно причина отказа какая-то другая, а это всего лишь формальный повод...