Отказ в визе в Испанию - причины и что делать

[2XL]

обжалование ранее принятого решения касательно выдачи визы,

Moon River, ровно в тех пунктах, которые были указаны, как "вызвавшие сомнения".
У них так и остается круиз-он никуда не делся. Собственно, если не показывались документы на круиз, то они не помешают и только "объяснят" , почему показаны были всего две ночи в Испании (реально, так и непонятно, за всеми этими объяснениями про кипу бумаг, что там подавалось , да и из чего кипа бумаг новая состоит)...если были показаны только две ночи и более ничего

[Marussya2010]

Собственно, если не показывались документы на круиз, то они не помешают и только "объяснят" , почему показаны были всего две ночи в Испании

Ключевое тут "если не показывались". Так вот "если не показывались" и хочется их показать, то делается это при новой подаче. Апелляция - только про то, что были невнимательно рассмотрены поданные документы, жалоба на непрофессионализм и т.п., добавлять при этом историю тем, что показано изначально не было - в корне неверно. То есть подавая новые документы в прежний комплект при апелляции, заявитель признает свою ошибку, а не консула, который рассматривал.

[sergeyf73]

Вы должны сами поверить в свою поездку, тогда и консул поверит.

Просто прелесть. Спасибо.

Поскольку фигурируют "помогайки", вы уверены, что в анкете не был указан какой-то другой срок? Просто, в соответствии с тем, что это круиз, и наземные ночевки только в Испании, никаких других ночевок в другой стране по идее не должно было быть. Вы уверены, что ночевки были показаны только в Испании и "до" и "после" круиза?

К сожалению, нет возможности узнать, что было конкретно написано в анкете. Сам факт существования анкеты был упущен, а то она бы была заранее приготовлена и распечатана. Учимся.

Чтобы вас успокоить насчет стенаний, что "ничего про девочку не показали"-безработным, самозанятым, фрилансерам, неработающим студентам и тп визы дают. И тем, кто вообще никакой копейки своей не имеет, а едет только на спонсорские деньги-тоже визы дают.Никаких сопроводительных писем тоже не требуется, объяснений не требуется(при подаче)...Кто с кем и почему "неродные люди" вместе едут-это никого не волнует.

Да, но, как оказалось, это всё же надо было пояснять. Испанский вариант странички https://www.exteriores.gob.es/Consulado ... o+Schengen) оказался гораздо более подробен, там всё по полочкам, что нужно указать уровень отношений со спонсором, и т.д., вплоть до того, как даже безработному подать визу и что нужно подать копию контракта с турагенством, помогавшем в бронях.

Мне кажется, что вы в порыве "доказать" всё , что можно, насобирали нереально лишнее количество документов, которые просто в силу "человеческого фактора" могут вообще даже не начинать рассматривать.
Скорей всего и при подаче было много всего лишнего, что в консульстве просто не стали разбираться, кто там кому "сват-брат".

Да, вполне возможно. А с другой стороны, многого из требуемого ещё даже и не подали. Придётся снова на Калужскую с килограммом документов. :)

P.S. Принтер купили.

Просто поставьте себя на место рассматривающего документы-у него поток документов нереальный и реально , если "по трем бумажкам" будет понятно зачем эта поездка-это уже, почти успех. Вы апелляцию подаете-вот и соберите документы, в соответсвии с доказательствами в вашем случае цели поездки.
Поймите, это вам понятно про то, кто кому приходится и кто почему с кем едет. Вам нужно доказать, что поездка в круиз и ночевки у вас в Испании.
Соответсвенно, для аппеляции вы показываете путевку в круиз,ночевки только в Испании, билеты(брони), можете показать заявление на регистрацию брака, фото ребят(совместное), можно там семейное с семейством с той стороны(не надо много-чужие фотки неинтересны и не будут разбираться рассматривать кто там кому приходится). И сопроводительное письмо-заявление, где всё это объясняется( не было круиза послесвадебного , поэтому едете в предсвадебный и тп) .

Да, спасибо. Это уже было по электронке, но тут надо распечатывать. Хотя бы спасибо испанцам за мгновенный (за несколько часов) ответ.

Новые документы следует приложить не для апелляции, а для нового обращения за визой.

Спасибо за ответ. Консульство согласилось принять новые документы для процесса апелляции.

24.01.2023, 08:51, ". Con. Moscu. Visados" <cog.moscu.vis@maec.es>:
Добрый день,

Причина отказа указана в уведомлении об отказе, которое было выдано Вам вместе с паспортом.

Вы можете повторно подать документы на оформление визы, когда посчитаете это необходимым.

Если вы желаете подать апелляцию на отказ по выдаче визы, рекомендуем Вам обратиться на сайт Генерального Консульства Испании в Москве, где вы найдете всю необходимую информацию о правилах подачи апелляции.

https://www.exteriores.gob.es/Consulado ... o+Schengen)

Заявитель может подать апелляцию для повторного рассмотрения заявления в Консульство в течение 1 месяца со дня, следующего за днем получения уведомления об отказе.

Апелляционное заявление должно быть составлено и подписано заявителем, в нем должна содержаться следующая информация:

· Имя, фамилия, дата и место рождения, номер паспорта заявителя

· Номер, указанный в уведомлении об отказе

· Контактные данные, по которым можно связаться с заявителем (номер телефона, адрес электронной почты)

· Подробное описание, почему, по мнению заявителя, отказ выдан необоснованно, описание цели поездки

· Дополнительные документы, которые заявитель сочтет необходимыми для подкрепления своей аргументации

Заграничные паспорта вместе с апелляционным заявлением подавать НЕ нужно.

Все документы на аппеляцию предоставляются в печатном виде в визовый центр по месту подачи или напрямую в Генеральное Консульство Испании в Москве без предварительной записи.

Срок рассмотрения апелляции составляет до 1 месяца с момента получения апелляции Консульством.

Atentamente, / С уважением,

Sección de visados
Consulado General de España en Moscú
E-mail : cog.moscu.vis@maec.es
Teléfono: +7-495- 234 22 98 / +7-495-234 22 97
Fax: +7-495- 234 22 86
Stremianni Per. 31/1, 115054. MOSCÚ

[savl1]

Испанский вариант странички https://www.exteriores.gob.es/Consulado ... o+Schengen) оказался гораздо более подробен

Забудьте про эту страничку. Кроме "подробной", там ещё много ненужной для тех, кто подаётся через ВЦ, информации. Для подающих в ВЦ вся необходимая и достаточная инф-ция - только та, что на сайте ВЦ.

многого из требуемого ещё даже и не подали

А что ж тогда удивляться отказу?...

[2XL]

подавая новые документы

Marussya2010, как вы понимаете, в данном случае, если они подавали только документы на две ночевки, при этом они не нарушали требования о том, что надо показать ночевки и, как некоторые считают, что только на территории Испании.
Мы не знаем , что там реально предоставлялось(как часто в этой теме бывает) и можем только предполагать.
Например, тур:
- " берем по приезду автодом и едем , куда глаза глядят"-показываем реальность, предоставив брони жилья на первый и последний день, а остального нет, потому как неизвестно где
-первая последняя ночи четко в таком-то города, а дальше "куда глаза глядят"
-первая и последняя ночь перед и до круиза(про круиз не показали)
Документы во всех этих случаях могут быть показаны одни и те же, но что видят в консульстве? Именно то, что предоставлено-две ночи, а что "между ними" никто догадываться не обязан.
Предоставлять документы на аренду средств транспорта и билеты на внутренние перемещения не требуется. Маршрутный лист в таком случае тоже не требуется.
Собственно, в таких случаях, подающим нужно немного самим соображать. Конечно, в консульстве могли запросить документы на отсутсвующие ночи, но...оно им надо? Проще выдать отказ по вышеуказанным пунктам про "цели поездки", что , как мы понимаем, можно выдать вообще по любому пакету, потому что "художник так видит".

были невнимательно рассмотрены поданные документы, жалоба на непрофессионализм и т.п.,

А вариант, что всё профессионально и рассмотрено не берется?
Вот по вышеуказанным примерам, всё рассмотрели, но по имеющимся документам цели поездки так и не поняли. Подаем объяснения про недостающее с объяснениями, те доказываем свою цель поездки-туризм, как и заявляли Поскольку это всё-таки апелляция, то и надо прикладывать доказательства по тем пунктам, по которым отказ.
Здесь данный конкретный случай-круиз, начинающийся и заканчивающийся в Испании.

Опять же...поскольку авторы вопросов мало что пишут про поданые документы, могу всё это только предполагать(я про то, что они там не подали) про то, что не были поданы документы на круиз и от этого, с двумя бронированиями цели поездки непонятны.

[2XL]

Просто прелесть. Спасибо.

Lynxyonok, про поверить в свою поездку-это было не вам. тут , кроме вас, есть другие участники с вопросами и смотрите именно то, что касается вас. Вы вот тут невнимательны, может так же и на требования смотрите? Кстати...поскольку вы новичок, всё-таки прочтите правила форума(!!!!) rules.php

Не надо писать заглавными буквами, а уж тем более определенным цветом шрифта-это прерогатива модераторов и администрации(!)

А с другой стороны, многого из требуемого ещё даже и не подали. Придётся снова на Калужскую с килограммом документов. :)

Дело ваше. Но, если вы внимательно отнесетесь к тому, что требуется в апелляции и обойдетесь без "килограммов документов" столь важных для вас и ненужных для требований, то вероятность того, что ваши документы рассмотрят, будет высокой. Судя по тому, как вы реагируете и что пишете, вы всё-таки много всего лишнего насобирали. Вы просто еще раз прочтите пункт отказа и попробуйте понять суть и проанализировать, что вам надо подать из того, что вы не подали ранее и как это доказать(это банально, но это так).

[Marussya2010]

А вариант, что всё профессионально и рассмотрено не берется?

При подаче апелляции - нет)) Значит, человек считает, что при рассмотрении его документов накосячили и что-то не увидели/не приняли во внимание из того, что было подано. Но дальнейшее обсуждение смысла не имеет, поскольку добрые испанцы зачем-то разрешили подать дополнительные документы))) Так что ждем окончания этой истории чуть позднее.

[sergeyf73]

Большое спасибо всем за ответы.

Значит, человек считает, что при рассмотрении его документов накосячили и что-то не увидели/не приняли во внимание из того, что было подано.

Да, так и есть. Подробные маршруты каждого дня поездки в визовом центре Испании не взяли. С другой стороны, мог быть эффект "ста неорганизованных страниц", когда не было понятно, что и как. Принято к вниманию; исправляется.

Lynxyonok, про поверить в свою поездку-это было не вам. тут , кроме вас, есть другие участники с вопросами и смотрите именно то, что касается вас.

Мне эта фраза очень помогла. Да, это было другому ответчику. На форумах часто можно найти ответ на свой вопрос, читая то, что уже ответили другому.

Но, если вы внимательно отнесетесь к тому, что требуется в апелляции и обойдетесь без "килограммов документов" столь важных для вас и ненужных для требований, то вероятность того, что ваши документы рассмотрят, будет высокой. Судя по тому, как вы реагируете и что пишете, вы всё-таки много всего лишнего насобирали. Вы просто еще раз прочтите пункт отказа и попробуйте понять суть и проанализировать, что вам надо подать из того, что вы не подали ранее и как это доказать(это банально, но это так).

Спасибо, принято во внимание. Подробно переписываем письмо и перебираем вещдоки. Каждое слово, которое можно вырезать, в мусорку. Так трудно догадаться, чего именно не хватало, а что будет просто лишним хламом, ибо просто нет опыта: у него - мировой паспорт, когда ни одной бумажки не надо, у неё - первый въезд в Европу. Но мы именно сделаем лучше, а потом поделимся тем, что помогло.

Кстати, даже корабельная компания взбеленилась, ибо русские сейчас под санкциями, и поэтому надо доказывать, что ты не из Донецка, Крыма или Луганщины. Но как мы пробились через это - отдельная тема; знать бы, куда добавить. Ведь поможет же кому-то.

Мы не знаем , что там реально предоставлялось(как часто в этой теме бывает) и можем только предполагать.

Были предоставлены почасовые что-где-когда на всю поездку. Они будут предоставлены ещё раз, но уже более подробно, и с основаниями: про жениха сначала не было и слова. Работаем вот именно над "поверить в свою поездку". Было много "что": добавляется много "почему".

Конечно, в консульстве могли запросить документы на отсутсвующие ночи, но...оно им надо? Проще выдать отказ по вышеуказанным пунктам про "цели поездки", что , как мы понимаем, можно выдать вообще по любому пакету, потому что "художник так видит".

Самая сильная фраза. Уже было написано: мы не сделали сопроводительного письма. Такого позвонка всей заявки. Это экстренно исправляется...

А что ж тогда удивляться отказу?...

Учимся. Что поделать. Как замечено выше, он везде катался как кот в масле, а она сидела дома. Так что по щщам, гусары, учитесь. Учимся. Уже почти год, и каждый раз новому.

[iskanderyem]

Там нет ночей в Италии. Вне корабля ночи только в Испании. Ранее писали:

Корабль не является отдельным государством. У вас 2 ночи в Испании и 3 в Италии. Надо либо подавать к итальянцам, либо добавить ночь в Испании.

[Marussya2010]

Да, так и есть. Подробные маршруты каждого дня поездки в визовом центре Испании не взяли.

Не взяли потому что это не нужно. Сотрудники ВЦ надрессированы и выбрасывают разную ересь качественно. Это Вам не британский ВЦ, где можете хоть газетки приложить, хоть фото кота как гарантию возврата.

У меня на работе есть удивительный начальник, универсальный ответ которого на любой косяк - "Делай лучше." А как - разбирайся сам. Как знаешь.

Да-да, косячь сильнее и глубже. Надеюсь, Вы не следуете советам этого удивительного человека.

он везде катался как кот в масле, а она сидела дома

Я прошу прощения, конечно, но Вы в этой истории кто? Агент? Родитель? Подруга? Возможно, только меня смущают эти высказывания об участниках в третьем лице...

[2XL]

Корабль не является отдельным государством.

iskanderyem, как раз-таки корабль является территорией какого-то государства. А пребывание где-то считается "по ночам", а не по проведенным дням (собственно поэтому и рассматриваются бронирования ночевок). Ночевать они будут на корабле...скорей всего , хотя, кто там знает, вдруг корабль ночует в порту и круизники тоже хотят провести ночь на берегу и берут для этого отель-таковое тоже может быть, но про это тут тоже ничего не сказано( впрочем, ничего существенного про поданные документы так и не сказано).

[iskanderyem]

iskanderyem, как раз-таки корабль является территорией какого-то государства

Для пассажира не является. Иначе для круиза по средиземке на приписанном к штатам корабле надо было бы оформлять американскую визу.

[Lynxyonok]

Для пассажира не является. Иначе для круиза по средиземке на приписанном к штатам корабле надо было бы оформлять американскую визу.

Теоретически, Багамскую (флаг корабля), но Вы правы.

Если корабль начинает путешествие из Шенгенского порта, он считается кусочком Шенгенского союза до первой остановки за пределами Шенгена.

вдруг корабль ночует в порту и круизники тоже хотят провести ночь на берегу и берут для этого отель

Очень интересный момент, учитывая, что кораблю всё равно где ты, - лишь бы за полчаса до отправления был на борту! Но в этом случае нет ночных остановок.

Не взяли потому что это не нужно. Сотрудники ВЦ надрессированы и выбрасывают разную ересь качественно.

А в итоге эту самую ересь приходится расписывать по минутам... Хотя, сами тоже хороши: предоставили карту с точками интереса.

Цитируя Задорнова: И что?

но Вы в этой истории кто

Друг семьи с чутком больше опыта (куча стран, части которых даже не отметить здесь) и гораздо меньшим количеством слёз под стенания, что всё пропало. В данный момент работаю бульдозером и спасаю ситуацию со всех сторон (круизная линия тоже претензии выставила, но это не для данного форума).

У вас 2 ночи в Испании и 3 в Италии

Корабль уходит из порта не позднее 2030 в каждую из Итальянских остановок.

[iskanderyem]

Корабль уходит из порта не позднее 2030 в каждую из Итальянских остановок.

Поверьте мне, это значения не имеет, и считается именно так, как я написал.

[Marussya2010]

Друг семьи с чутком больше опыта

Все ясно, очередное третье лицо с функциями бульдозера, чтобы зарыть шансы заявителя окончательно. Ведь если бы опыт в данном деле у Вас действительно имелся, ну хотя бы чутка меньше, чем заявляется, такую полемику на форуме разводить бы не стали.

[2XL]

Первый раз подача на шенген

Ж22, подавала на туристическую визу

Цель была туризм. При подаче на апелляцию сменили на предсвадебное путешествие.

Всё оплачено, каждая ночь забронирована, оба билета на руках.

Жених платит за всё

доверились фирмачам,

Всё сами. Срыв произошёл в самом конце: стормозили, не было заранее заполненной анкеты и сопроводительного письма.

Срок - 9 дней. Ночь в Испании, семь на корабле, и снова одна в Испании.

Отели - звёздочек три по всему маршруту.

Из института ушла, работа - по контракту, пока оформят - уже пора увольнять. Денег - крохи. Просто никак не доказать, что она не ночная бабочка, жесть. Никаких финансовых и рабочих докуметнов про девушку не подали. Ну, нечего.

не верят цели путешествия и недостаточно доказательств условий проживания.

Итак, из постов, большей частью, с инфой никакого отношения к сути вопроса не имеющей, известно:
1) Девушка 22 года, первый шенген.
2) Цель поездки-туризм.
3) Билеты оплачены ( это неважно, можно предоставить бронирования. Про маршрут по билетам неизвестно, но, поскольку оплачены, показаны скорей всего все билеты от "дома" до Испании и обратные с "выездом из шенгена").
4) Экономгарантий нет (хотя работает, но почему-то решили экономгарантии не показывать, но это и не обязательно).
5) Фингарантии-спонсорство(Данная возрастная категория часто "выступает со спонсором", т.е. для консульства никакого открытия Америк нет. Спонсором может быть кто угодно, поэтому тут тоже неважна персона спонсора. Покрытие поездки со слов достаточное. Документы, поданные спонсором-неизвестно.)
6) Маршрут путешествия-ночь в Испании, круиз 7 дней и опять ночь в Испании.(так и не отвечено сколько ночей будет проведено "на берегу", а это важно(!). Отели оплачены, что неважно, можно ограничиться бронированиями. Так же неотвечено про подавалась ли информация про круиз и, судя по уходу от вопроса, инфа либо не подавалась, либо ТС не в курсе. Скорее не подавалась, потому как отказано в тч и по факту отсутствия достаточной инфы про условия проживания. Необходимо указать ночевки на все дни пребывания в шенгене.)
7) Заполнение анкеты(судя по всему, анкета заполнялась "помогайками", поскольку фигурируют некие "фирмачи", как минимум на этом этапе. Что писалось в анкете, автор скорее всего не видел, да и подававшие вряд ли помнят).
8) Страховка-неизвестно(но скорей всего есть)

Прокол скорей всего в п.6 и, возможно, в п 7. Прокол п 6 практически автоматом тянет за собой "неясность цели поездки".

Собственно, девочке стоит проанализировать моменты проколов и подать апелляцию, если считает, что проколов не было и консульство неверно рассмотрело или не увидело того, что подано (при условии, что все требования по документам были выполнены), либо, если окажется, что "сами не всё подали" и консульство право, подать запрос на визу заново, собрав требуемые документы, строго по списку. Список требований четко расписан на сайте ВЦ. Для Москвы (для визы С, цель-туризм) : https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

ПС. Поскольку тут есть люди, считающие, что подаваться надо было на визу к итальянцам, потому что круиз в основном с заходом в порты Италии, то стоит зайти и уточнить этот момент в соответствующей ветке Шенгенская виза для круизов

[Lynxyonok]

Спасибо всем за ответы.

Поверьте мне, это значения не имеет, и считается именно так, как я написал.

ПС. Поскольку тут есть люди, считающие, что подаваться надо было на визу к итальянцам, потому что круиз в основном с заходом в порты Италии, то стоит зайти и уточнить этот момент в соответствующей ветке Шенгенская виза для круизов

Да, пришлось перечитать много за эти выходные. К счастью, повезло. На три итальянских ночи (Ла Специя, Рим, Неаполь) тут три испанских (Барселона, Майорка, Барселона) при том, что первый въезд именно в Барселону. Так что жутко повезло, продолжаем работать с Испанией, а не Италией.

Все ясно, очередное третье лицо с функциями бульдозера, чтобы зарыть шансы заявителя окончательно. Ведь если бы опыт в данном деле у Вас действительно имелся, ну хотя бы чутка меньше, чем заявляется, такую полемику на форуме разводить бы не стали.

И Вам хорошего дня, и просто счастья.

Да, опыта мало, по сути - нет вообще. Вот и бьёмся в молоке как у Крылова. Когда будет что-то по теме, с радостью прочитаю и оценю.

5) Фингарантии-спонсорство(Данная возрастная категория часто "выступает со спонсором", т.е. для консульства никакого открытия Америк нет. Спонсором может быть кто угодно, поэтому тут тоже неважна персона спонсора. Покрытие поездки со слов достаточное. Документы, поданные спонсором-неизвестно.)

Была подана выписка счетов за 3 месяца плюс текущий баланс на момент подачи.

6) Маршрут путешествия-ночь в Испании, круиз 7 дней и опять ночь в Испании.(так и не отвечено сколько ночей будет проведено "на берегу", а это важно(!). Отели оплачены, что неважно, можно ограничиться бронированиями. Так же неотвечено про подавалась ли информация про круиз и, судя по уходу от вопроса, инфа либо не подавалась, либо ТС не в курсе. Скорее не подавалась, потому как отказано в тч и по факту отсутствия достаточной инфы про условия проживания. Необходимо указать ночевки на все дни пребывания в шенгене.)

Ночь на берегу в Испании + Ночь на корабле в Испанских водах + Ночь на корабле во Французских водах + Три ночи на корабле в Итальянских водах + Ночь на берегу в Испании.

Информация про круиз подавалась, но, скорее всего слабая - распечатки с сайтов и чек. С тех пор умудрились получить именно полную копию контракта на поездку - его обычно только за 30 дней дают. Вот это уже более сильный аргумент. Про обе ночёвки в Испании тоже подавалось через распечатки Сетевого турагенства (hotels.com).

Список требований четко расписан на сайте ВЦ. Для Москвы (для визы С, цель-туризм) : https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

4) Экономгарантий нет (хотя работает, но почему-то решили экономгарантии не показывать, но это и не обязательно).

Через которых (BLS) и шли, заплатив дополнительно за подачу. Один слабый пункт - 13, те самые экономгарантии. Девушка не то чтобы на серой зарплате, но контракты только на 2-3 месяца, постоянно увольняют-нанимают, да и тормозят по оформлению месяцами. Поэтому все фингарантии шли от спонсора, ибо иначе только можно идти как безработной, но как? Трудовая книжка уже у работодателя, оформления нет. Уже был разговор про то, чтобы ни единого документа не уходило с рук, но опять же: опыта мало, по сути - нет вообще - вот и бьёмся в молоке как у Крылова, с запоздалой паникой и лишними ушибами.

P.S. Кстати, хотелось бы добавить, что даже официальные источнии отличаются в перечислении требуемых документов, что может приводить к отказу.

Пример первый: Доказательство проживания в пределах ответственности Консульства: Требуется в https://www.exteriores.gob.es/Consulados/moscu/ru/ServiciosConsulares/Paginas/Consular/Visados-Schengen.aspx но не в https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/Tourism_Russian.pdf.

Пример второй: Указание, является ли спонсорство полным или частичным. Указано в Испанском варианте страницы https://www.exteriores.gob.es/Consulados/moscu/es/ServiciosConsulares/Paginas/index.aspx?scco=Rusia&scd=203&scca=Visados&scs=Condiciones+de+entrada+en+Espa%c3%b1a, но не на русском.

Пример третий: Заявитель может предоставить справку о покупке валюты. Указано в https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/Tourism_Russian.pdf, но не у Консульства (и испанская, и русская страницы).

[savl1]

К счастью, повезло. На три итальянских ночи (Ла Специя, Рим, Неаполь) тут три испанских (Барселона, Майорка, Барселона) при том, что первый въезд именно в Барселону. Так что жутко повезло, продолжаем работать с Испанией, а не Италией

Честно говоря, не вижу никакого "везения". Очень скользкий расклад для визовой поездки. Да, с формально-правовой точки зрения это допустимо, но с субъективной (того, кто будет рассматривать Ваше дело) выглядит очень слабо. Если только будут смотреть с поправкой конкретно на круиз, а иначе я бы и евроцентра за удачный исход при таком раскладе не поставил бы...

иначе только можно идти как безработной, но как?

Как говорили раньше, "молча" :) Это вполне нормально.

[Lynxyonok]

Как говорили раньше, "молча" :) Это вполне нормально.

Где-то было написано, что нужна выписка из трудовой книжки и письменное заявление про то, откуда и как шли доходы за предыдущие три года. Ищу снова.

Честно говоря, не вижу никакого "везения". Очень скользкий расклад для визовой поездки. Да, с формально-правовой точки зрения это допустимо, но с субъективной (того, кто будет рассматривать Ваше дело) выглядит очень слабо. Если только будут смотреть с поправкой конкретно на круиз, а иначе я бы и евроцентра за удачный исход при таком раскладе не поставил бы...

Кстати, такое впечатление, что режут чаще теперь. Другая женщина подала в тот же день, указывая 400 тысяц на собственном счету, - отказали. Впрочем, там могло быть что-то ещё. Так что возвращаемся к нашим собственным баранам, как говорят французы.

[Persian tramp]

нужна выписка из трудовой книжки и письменное заявление про то, откуда и как шли доходы за предыдущие три года.

Консульство с налоговой не путайте. Нет таких требований.