demin писал(а) 29 янв 2013, 03:28:На мои увещивания, что как полтора часа работы эвакуаторщика могут стоить почти как неделя аренды автомобиля был получен ответ что де эвакуаторы это сторонняя компания и такие у них тарифы.
Kamaran писал(а) 29 янв 2013, 09:08:Эти тарифы указаны в terms&conditions, и вы с ними согласились
Не припомню, чтобы какой-нибудь прокатчик в Термах указал бы тарифы. Да это и технически сделать невозможно: тариф зависит от расстояния, времени, типа транспортного средства, географического местонахождения сервисной организации, ее тарифной политики и т.п.
1) В то же время, величина (цена) сделки является существенной ее частью, и при отсутствии установления договариющимися Сторонами ее размера, сделка может квалифицироваться как ничтожная, а взимание платы - незаконным.
2) Даже если бы тариф на эвакуацию и был бы опубликован, существует понятие обоснованности платы. Не зная условий арендного договора невозможно утверждать о бесспорном праве Прокатчика на безакцептное право взимания платы за эвакуацию.
3) Прокатчик обязан соблюдать установленную национальным, международным законодательством и локальными нормативными актами процедуру предъявления денежных требований. Нарушение этой процедуры превращает денежные требования в несостоятельные.
4) Часто эвакуация является частью сервисного обслуживания, включенного в стоимость арендного договора или Страховку, и дополнительной платы за эвакуацию не требуется.
Видимо, что-то подобное и случилось в случае
demin`а. Какие-то из этих факторов, или их совокупность не позволили Прокатчику доказать Международной Платежной Системе (или арбитражу) законность денежного требования.
demin писал(а) 29 янв 2013, 03:28:Так что не надо бояться отстаивать свою позицию в борьбе с несовсем честными к клиенту конторами.
На мой взгляд, не понимая всех обстоятельств ситуации, давать негативную оценку
demin`у- как минимум, некорректно.