Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Может и про этот, я тоже читал, что туда въезд запрещен, только в текущей реальности большинству на это плевать. Вообще там за городом (в 200 метрах примерно) есть официальная парковка для приезжих, но почему-то заставлена машинами там, что уже в пределах города. Да даже около пляжа я видел пару машин, видимо пока ведется восстановление города, ограничения не действуют.не про этот городок я читала, что туда-только на поезде?
Вряд ли, море холодное.наверное, пожарче и можно было бы купаться?
Лена `Лена Ерастова` Ерастова писал(а) 10 апр 2013, 08:31:Что то я не разглядела на фото, утреннего притаившегося кота.
Вы мне льстите, просто я немного иначе отношусь к туризму. Есть люди, которые видят гораздо интереснее меня.Вы гениальны
chonkin писал(а) 14 апр 2013, 20:25:роскошные фото!!
ИМХО в Риме всегда лучше ехать в аэропорт на такси, если Вас двое или больше
КатьЯ писал(а) 14 апр 2013, 20:31:А в какой такой Сибири Вы живёте? Хочу к Вам на мастер-класс по фотографированию
Сохраняю Ваш рассказ в закладках! Очень всё понравилось!
Про технику видел сообщение, поделитесь вкратце, пожалуйста, как и в чем обрабатываете фотографии.
КатьЯ писал(а) 28 май 2013, 18:48:Ну вот зачем Вы, друг наш Пожарков, прибедняетесь! Вам уже несколько человек написали, что волшебные фото! Сейчас эти цифровые зеркалки - у каждого пятого! И где эти хорошие фото? Фигушки, мало! Тут они!!! У Вас золотые руки и глаз-как у орла! А ещё есть увлечённость и любовь к этому занятию! И в результате - вуа-ля!!! Брава!(ну мы же ТУТ в Италии)
Не в ней дело, я и на моральноустаревший Д50, которому 8000 р красная цена сейчас, также снимал и даже получше местами - с Д800 у меня сложные отношения С точки зрения конечного результата в данном случае Д800 не дает никаких преимуществ по сравнению с кропнутыми зеркалками по-проще.Первое, это полноформатная, т.е. профессиональная зеркалка, с огромной матрицей.
Практически на всех снимках она прибита на значении f/11Когда требовалась глубина резкости, то в ход шла работа с соотвествующими диафрагмами.
Не в ней дело, я и на моральноустаревший Д50, которому 8000 р красная цена сейчас, также снимал и даже получше местами - с Д800 у меня сложные отношения С точки зрения конечного результата в данном случае Д800 не дает никаких преимуществ по сравнению с кропнутыми зеркалками по-проще.
Практически на всех снимках она прибита на значении f/11
От техники на самом деле по-большому счет зависит немного, главное это все-таки "техника съемки" Я люблю в качестве примера приводить вот эту ссылку. Там все фотографии сняты на дешевенький никон Д40, некоторые даже на китовый объектив.
Запросто, я их всегда сравниваю с точки зрения конечного результата. Существенной разницы для меня лично между Д50 и Д800 нет, Д50 в чем-то даже получше.Нельзя сравнивать возможности компакт камеры и полноформатника, как и кропнутого аппарата.
На представленных здесь снимках ни малейшего преимущества, на Д50 получилось бы точно также. Кстати, на Д800 проще получить смаз из-за мелкого пикселя и более жесткого хлопка зеркала. Во многом Д800 менее удобен: тяжелый, громоздкий, прожорливый по энергии и флешечному пространству, нефки с него ворочаются на моем ноутбуке гораздо тяжелее, цвета особенно в тенях у Д800 хуже по сравнению с Д50...Мне долго пришлось привыкать к новой камере, и все равно до сих пор испытываю некоторый дискомфорт, снимая ею.Дает преимущества и еще какие.
ИСО практически тут почти везде минимальное, это раз. Во-вторых, f/11 дало бы ту же самую ГРИП на Д50. Ну и в-третьих, f/11 это уже за гранью дифракционного предела для мелкого пикселя Д800 - т.е. идет попиксельное замыливание картинки, и приходится идти на компромисс: или ГРИП или попиксельная резкость, на крупном пикселе Д50 дифракционный предел наступает на f/13...При соответствующем ИСО на полноформатнике 11 дает оччень глубокую резкость.
На Д50 у меня та же самая диафрагма была всегда прибита на том же минимальном ИСО. Ну и вне хорошего освещения снимать особого смысла нет, пусть там хоть среднеформатная камера: хороший снимок делает хороший свет.На полуформатнике 50д я эту диафрагму могу пользовать только при хорошем освещении.
Распространенное заблуждение Поверьте человеку, который в своем арсенале сейчас имеет и Д50 и Д800: от камеры зависит очень немногое применительно к картинкам, выложенным в этом отчете На Д50 результат был бы аналогичным, жаль что он стал помирать потихоньку, в противном случае я бы Д800 и не думал покупать.Много, очень много зависит.
Сомнительно, что именно большинство, хотя, бесспорно, такие снимки там есть. Зачем там длинная выдержка? На пейзажах там света более чем достаточно, длинная выдержка даст пересветы, а то и смаз шевелящейся от ветра травы. Длинная выдержка имеет смысл лишь на ночных-сумеречных снимках, ну или если надо воду-небо размыть. Штатив обычно используют для длинных выдержек, эксповилок или просто удобства ради, я лично использую только в первом случае: подавляющее большинство снимков в этой ветке сделано без штатива.По Вашей ссылке большинство фотографий выполнено на штаттиве и длинной выдержке
Именно. И полно примеров, когда человек с бюджетной зеркалочкой получает снимки, которые существенно лучше чем у человека с дорогой камерой, штативом и прочим фотобарахломВот когда к технике прилагается человек
Под руками обычно в таком контексте понимается человек, держащий камеру руками Это как выражение про прокладку между рулем и сиденьем.Отнюдь не с рук.
Сомнительно, что именно большинство, хотя, бесспорно, такие снимки там есть. Зачем там длинная выдержка? На пейзажах там света более чем достаточно, длинная выдержка даст пересветы, а то и смаз шевелящейся от ветра травы. Длинная выдержка имеет смысл лишь на ночных-сумеречных снимках, ну или если надо воду-небо размыть. Штатив обычно используют для длинных выдержек, эксповилок или просто удобства ради, я лично использую только в первом случае: подавляющее большинство снимков в этой ветке сделано без штатива.
На Д50 у меня та же самая диафрагма была всегда прибита на том же минимальном ИСО. Ну и вне хорошего освещения снимать особого смысла нет, пусть там хоть среднеформатная камера: хороший снимок делает хороший свет.
Под руками обычно в таком контексте понимается человек, держащий камеру руками Это как выражение про прокладку между рулем и сиденьем.
Список форумов ‹ ЕВРОПА форум ‹ ИТАЛИЯ форум — путешествия, отдых, маршруты и советы туристов ‹ Отзывы об отдыхе в Италии — отчёты, впечатления и советы туристов































































































































































































