Отзывы туристов об отдыхе и путешествиях по России. Фотоотчёты, впечатления, маршруты, советы и отчёты о поездках по регионам России — от Алтая до Карелии, Байкала и Золотого кольца.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4
savl1 писал(а) 13 янв 2021, 10:12:Про длинное соседнее здание с элементами интересного декора, в котором каждый подъезд имеет не только собственный номер дома, но и свой архитектурный стиль, я сказать ничего не могу. Но он тоже явно довоенный
К сожалению мало помню, но пару моментов в памяти осталось. Когда то в этом доме жили мои родители (50-60 годы), гораздо позже, где то в начале 80-х я был там в гостях и запомнил высоченные потолки, старинные камины и встроенные в стену над окном еще немецкие жалюзи. На тот момент мы жили в другом очень длинном немецком доме тоже на Комсомольской. Очень люблю эту улицу- улицу моего детства.
Самое длинное и увлекательное путешествие начинается со слов "Я знаю короткую дорогу!"
buty72 писал(а) 13 янв 2021, 11:05:Очень люблю эту улицу- улицу моего детства.
И я очень люблю. Раньше каждый день по ней на работу ездила. А бывший штаб 11-й армии уверена приведут в порядок, как похожий особняк где сейчас ШИЛИ находится. Комсомольская улица сейчас очень хорошо отремонтирована - парковки, тротуары, велодорожки. Два красивых дома попали под капремонт, уже делают. Как сделают, покажу в своем отчетике.
buty72 писал(а) 13 янв 2021, 11:05:где то в начале 80-х я был там в гостях
У меня там жили родственники соседей, но в гостях не была. Этот дом дорогой, квартиры там ценятся.
Я люблю показывать свои любимые места нашим гостям. Вот перед Новым годом была Ирочка (которая у нас fialka), тоже ее повозила по тем же улочкам. Только нам немножко не повезло - выпал снег.
savl1 писал(а) 13 янв 2021, 11:25:Что такое снег по сравнению с "нашим" 5-м фортом?! :)))
Ну зато за один день и солнце и ливень и просто дождь. Настоящая калининградская погода. Зато в другом месте с погодой повезло, а там было интереснее. Я все никак на экскурсию туда не выберусь, чтобы мне все рассказали.
<<< -------------- Кирхи и форты в ближних окрестностях Калининграда --------------- >>>
Кирха Юдиттен - Форт N 5 "Король Фридрих Вильгельм III" - Кирха Нойхаузен - Кирха Арнау - Форт N 11 "Дёнхофф" - Кирха Св. Катарины в Тарау
Всё, о чём пойдёт речь в этой части рассказа (кроме Кирхи Юдиттен, куда я так или иначе всё равно попал бы), я увидел исключительно благодаря Ирине, с которой мы проехали вокруг Калининграда с заездами в выбранные мной заранее места. К сожалению, "третьим" участником этого полудневного мини-путешествия стала погода, наглядно показав свои прибалтийские "прелести": всё утро светило солнце, и даже в полдень, когда мы тронулись в путь от Верхнего пруда, небо ещё было ясным, но прошло всего минут 15, и оно, каким-то странным образом, без видимого "наплыва" туч, посерело, и уже на первой остановке, стоило нам только спешиться, пошла "фирменная" калининградская морось, с которой мне уже довелось познакомиться в предыдущие дни. А потом и вовсе началось такое... впрочем, вы сами всё увидите.
..........
Кирха Юдиттен (или Юдиттен-кирха) известна, прежде всего, как древнейшее из сохранившихся в Калининграде сооружений - она была возведена рыцарями Тевтонского Ордена в конце 13 века (разные источники называют разные сроки в плюс-минус несколько лет, но "классической" датой основания церкви считается 1288 год (башню-колокольню, изначально стоявшую отдельно от храма, пристроили в следующем столетии).
Своё название кирха, тогда ещё католическая церковь Девы Марии, получила по имени селения Юдиттен, в котором она находилась, позже ставшего пригородом Кёнигсберга, в 1927 году - вошедшего в состав города, а сейчас являющегося частью Центрального района Калининграда. О происхождении же самого названия до сих пор существуют лишь мало подтверждённые фактами теории, так что пересказывать их особого смысла я не вижу.
За всю свою историю кирха несколько раз реконструировалась, сохраняя в целом свой облик: к примеру, некоторые её части впоследствии были переложены из кирпича, а в 16 веке кирпичной стала вся колокольня.
Во время войны уникальная историческая кирха уцелела, но уже впоследствии, будучи фактически бесхозной (сначала она использовалась в качестве склада, а потом и вовсе была заброшена), начала ветшать, были разрушены крыша и верхняя часть башни. Кто знает, чем бы всё это кончилось (жизнь показывает, что чаще всего не добром), если бы в 1985 году её не передали Русской православной церкви, после чего освятили как Свято-Никольский православный храм и восстановили "всем миром". Сейчас бывшая кирха является подворьем женского монастыря Черняховской епархии.
С самого начала церковь возводилась, как храм-крепость: посмотрите, из каких валунов выложены её стены:
Кирха была открыта, так что зайти в неё удалось без проблем. Но... внутри было так темно (видимо, освещение включают только во время служб), что о каких-либо снимках и речи не шло. Правда, несколько "на удачу" я всё же сделал, но результат, как и ожидалось, получился неутешительным, только для самого-самого общего представления:
"Просто глазами" же удалось увидеть, что оформлены интерьеры достаточно просто, но среди них выделяется красивейший неоготический, не свойственный православному храму, алтарь (фото из интернета):
* * * * * * * * * *
Форт N5 - самая большая боль этой поездки: почти сразу после Кирхи Юдиттен морось перешла в дождь, а он, в свою очередь - в настоящий потоп, про который смело можно сказать "разверзлись хляби небесные", и это не будет преувеличением (кто понимает, представьте, что такое 5 мм осадков в час). Так что когда мы подъехали к форту, то искренне не знали, что нам делать. Как не знали и люди, которых это ненастье застало внутри форта, и теперь они, стоя в главной потерне (так называют коридор для сообщения между помещениями и сооружениями внутри форта или крепости), с тоской выглядывали "на волю", понимая, что "ловить" там абсолютно нечего. Понимали это и мы...
И всё же... всё же мы вышли из машины и под зонтами, толку от которых было чуть, добежали до форта. Тем, фактически, наше знакомство с ним и ограничилось: уже потом, осмотрев его "внутренности", я попытался хоть как-то, хоть что-то увидеть снаружи, но быстро понял бесполезность этой затеи: кроме водопада сверху, грунтовые тропинки форта представляли собой грязевые потоки...
Может, я и попытался бы "поупрямствовать" даже в таких условиях, но впереди всё же, как маячок в тумане, мерцал лучик надежды: почасовой прогноз "Гисметео", который, в общем-то, достаточно точно предсказывал местную погоду в эти дни (разве что реальность на часок опережала теоретический график), обещал, что ливень будет хоть и сильным, но недолгим, потом он ослабеет, потом прекратится, а к вечеру - во что сейчас поверить было очень сложно - и вовсе разъяснится. Какую надежду это давало здесь и сейчас? Дело в том, что дальше, через две маршрутные "точки", то есть часа через полтора, у нас был запланирован ещё один, примерно такой же форт (неспециалист, побывав и там, и там, уже на следующий день не вспомнит между ними никаких различий) - 11-ый. И к тому времени, если верить "Гисметео" (а ничего другого не оставалось), небесная ситуация должна была существенно поменяться в лучшую сторону.
Ну а пока мы кроим и выжидаем (ну а вдруг!!!???) в казематах 5-го форта, я вкратце расскажу, что это такое и откуда и зачем эти форты появились. Во второй половине 19 века эволюция вооружений и вытекающей из этого тактики ведения боевых действий вообще и оборонительных в частности проходила столь быстро, что в 1870-х годах, практически сразу после возведения вторых вальных укреплений, вокруг Кёнигсберга началось строительство нового, намного более современного, оборонительного кольца. Оно состояло из фортов, располагавшихся примерно в 5 километрах от вальных укреплений (то есть около 6-7 километрах от центра города). Форты ставились на расстоянии визуального контакта друг от друга, что составляло от 2 до 4 километров, а там, где местность не позволяла выдержать такую "социальную дистанцию", строились небольшие промежуточные, более лёгкие форты. Кроме цифровой нумерации (лёгкие форты не имели самостоятельного номера и просто получали букву "а" в дополнение к номеру "основного" близстоящего укрепления), всем фортам, включая маленькие, были даны имена знаменитых прусских политиков, военачальников и королей: "Штайн", "Бронзарт", "Король Фридрих III" и т.п. Все имена были мужскими, кроме одного (наверное, вы уже поняли, какого): форт N 6 назвали в честь "любимицы нации" королевы Луизы.
Сооружённая система фортов, состоявшая из 12 основных и трёх промежуточных укреплений, образовывала кольцо диаметром около 13 и протяжённостью более 40 километров. Форты были оборудованы и оснащены с учётом всех военных требований того времени, правда, повоевать им пришлось уже совсем в других условиях - не в тех, к которым их готовили: лишь в 1945 году во время советского наступления на Кёнигсберг форты (не все) прошли "боевое крещение". Но даже тогда - при том что инженерно они оставались на уровне 19 веке, а наступательное вооружение за полвека шагнуло далеко вперёд - они представляли серьёзную преграду - недаром с лёгкой руки Геббельса кольцо фортов прозвали Ночной периной Кёнигсберга, подразумевая, что оно позволяет жителям столицы Восточной Пруссии спать спокойно. Но, как мы знаем, чуда, на которое надеялись (или делали вид, что надеялись, поднимая свой же боевой дух) немцы, не произошло. По-настоящему "крепким орешком" стал только находившийся на направлении главного удара 5-й форт, названный в честь короля Фридриха Вильгельма III, в который мы как раз сейчас и приехали: достаточно сказать, что за его взятие 15 советских солдат и офицеров получили звания Героя Советского Союза.
После войны вплоть до 1991 года форты бывшего Кёнигсберга оставались объектами военного значения и использовались в основном в качестве складов. А потом, когда они "вышли на гражданку", их судьбы оказались очень разными и не всем им можно позавидовать. Больше других повезло 5-му и 11-му фортам, которые были восстановлены и открыты для туристического посещения (причём за относительно немаленькую плату). С точки зрения фортификационной структуры они примерно одинаковые (по крайней мере, для неспециалиста), а различаются в основном тем, что в форте N 5 акцент сделан именно на музейную составляющую (он имеет статус филиала Калининградского областного историко-художественного музея - https://westrussia.org/filialy/muzej-fort-5 ): сюда хорошо приезжать, чтобы лишний раз проникнуться патриотизмом, посмотреть военную технику, ознакомиться с документами и фотографиями военной эпохи. А вот в форте N 11 всего этого нет, зато есть максимально аутентичный антураж, здесь сохранилось множество деталей и приспособлений немецких времён, и тем, кого интересует, прежде всего, фортификационный аспект, кто хочет увидеть, как был устроен настоящий германский форт - им в первую очередь надо посетить именно его.
Мне, главным образом, как раз было интересно второе (правда, укрепления 18-19 веков меня привлекают намного меньше, чем средневековые крепости), поэтому, имея впереди 11-й форт, я не очень переживал за то, что не сумел полноценно посмотреть 5-й (грубо говоря, он оказался просто по дороге, и грех было не заскочить). Так что более развёрнуто "тему фортов" я раскрою чуть дальше, когда буду писать о форте N 11.
Вот как раз выставка "обстрельного оружия" перед фортом (её можно осмотреть, не заходя на его территорию и не покупая билет):
А это очень любопытный экспонат - обломки бетонного ДОТа, который прикрывал ведущий к воротам форта мост через ров. В интернете причинами его разрушения в основном называют прямое попадание авиабомбы или обстрел из 280-милиметровой мортиры большой мощности Бр-5 - самого крупнокалиберного советского артиллерийского орудия, предназначенного для разрушения особо прочных бетонных, железобетонных и броневых сооружений, которые действительно использовались при штурме Кёнигсберга. Пишут, что для того, чтобы покончить с ДОТом, хватило всего двух выстрелов...
Немного интерьеров форта, которые для меня, человека, не слишком интересующегося военными укреплениями, почти все на одно лицо:
* * * * * * * * * *
Кирха Нойхаузен была возведена около 1350 года в одноимённом селении (ныне - город Гурьевск), которое, в свою очередь, возникло вокруг замка с тем же именем. Во время войны она была обстреляна из орудий и получила повреждения, потом отремонтирована и использовалась сначала в качестве клуба с кинозалом (экран находился как раз на месте алтаря), потом склада, а после двух пожаров была заброшена. Наконец в 1991 году кирху передали Новоапостольской общине, тщательно отреставрировали, и с того времени она является действующим храмом.
Атмосфера вокруг кирхи, без всяких преувеличений скажу, просто волшебная. Она одновременно и сказочная, и историческая; чудесная природа гармонирует с великолепной архитектурой, здесь чувствуется "аромат веков" и божественное присутствие. Подобные места иногда называют "намоленными", но я не согласен с такой формулировкой: божественность на земле создаётся не людьми, а самим богом. Это, скорее, "место силы" (хотя и такой термин мне не по душе), но в то же время - место душевного спокойствия и умиротворения, даже несмотря на такую погоду (дождь к этому времени стал потише, но ещё шёл). В общем, словами этого всё равно не передать...
Первое упоминание о церкви, тогда ещё, видимо, деревянной, в селении Арнау (в советское время - посёлок Родники) относится к 1322 году. А уже в середине того же 14 столетия (предположительно в 1364 году) на её месте рыцари Тевтонского ордена возвели готическую кирху Святой Катарины, которая стала более широко известна под кратким "географическим" именем: Кирха Арнау.
Во время войны кирха получила повреждения, но не была разрушена. С 1950-х годов её использовали в качестве зернохранилища, причём для увеличения его вместимости внутри соорудили второй этаж (естественно, все прежние интерьеры были полностью утрачены, а среди них имелись очень интересные: к примеру, на хорах висели шлем, перчатки, шпоры, шпага и другие рыцарские атрибуты), а в алтарной части пробили стену и устроили ворота для проезда тракторов. В 1990-е годы колхоз, которому принадлежала бывшая церковь, решил и вовсе снести её и уже начал разбирать здание на стройматериалы, но вмешалась группа немецких архитекторов и историков, которые объединились в культурное общество "Кураториум Арнау" и на свои средства начали реставрировать кирху и восстановили повреждённые шпиль башни и крышу. Благодаря их стараниям в 2007 году Кирха Арнау получила статус объекта культурного наследия регионального значения, а ещё через год была передана Калининградскому историко-художественному музею, и внутри неё открылась экспозиция. В общем, всё шло хорошо, пока к кирхой не заинтересовалась РПЦ, которая, воспользовавшись законом (тогда ещё даже законопроектом) "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения" заявила свои права на кирху в Арнау (а заодно - на все прочие храмовые сооружения бывшего Кёнигсберга: и Кафедральный собор, и областную филармонию, и Театр кукол и многое другое).
Ну и что вы думаете? Конечно, заполучили. Правда, сначала, как пишут, Областная Дума решила оставить кирху музеем, но очень быстро им пояснили, что они не правы и довели мнение "старших" (то есть московских) товарищей, после чего Дума быстренько оформила безвозмездную передачу исторической кирхи и регионального музея в собственность Калининградской епархии РПЦ. Так кирха Святой Катарины стала приходской церковью Святой Екатерины. Занавес опустился.
Да, были протесты общественности, демонстрации, даже протест в ЮНЕСКО, но... против лома, как известно, приёма нет. Отношения новых хозяев с "Кураториумом Арнау" предсказуемо не сложились, а одной из первых пострадала ... Святая Катарина: исторический флюгер с её изображением, главный и самый узнаваемый символ кирхи, был заменён на православный крест. Правда, в остальном реставрация была доведена до конца с исторической достоверностью: даже президент "Кураториума Арнау" доктор Вальтер Рик признал, что "наружный облик кирхи соответствует оригиналу". Но вот всё остальное...
В 1868 году на стенах Кирхи Арнау под слоем побелки были обнаружены средневековые фрески 14 столетия, закрытые во время Реформации - ровесники самой церкви, которые были окончательно раскрыты в 1908-1911 годах. Естественно, пока церковь служила зернохранилищем, их состояние сильно ухудшилось, и одним из главных аспектов реставрации кирхи считалось их восстановление - по оценке экспертов, около 40% росписей ещё можно было спасти, и "Кураториум Арнау" начал решать эту проблему. Работы продолжались и после передачи кирхи церковному ведомству, но потом РПЦ провела "свою" реставрацию, которая стала причиной конфликта и даже скандала. Правда, на этот счёт существуют две противоположные версии, которых придерживаются разные стороны. По мнению многих специалистов, было допущено множество грубых нарушений классических принципов восстановления старинных росписей, в результате чего подавляющее большинство фресок безвозвратно погибли. РПЦ же считает, что фрески остались в прежнем состоянии, а то, что их покрыли акриловой краской - это просто временная консервация. Сам я в данном вопросе, не обладая ни компетенцией, ни информацией (я не нашёл никаких статей последних 2-3 лет, рассказывающих о судьбе фресок Кирхи Арнау), играю лишь роль "трубадура": что прочитал - то пою, за что купил - за то и продаю, так что давать комментарии воздержусь.
Подставилась РПЦ и ещё по одному поводу... впрочем, давайте поговорим об этом попозже, а пока я всё же покажу красавицу-кирху.
К сожалению, кирха была закрыта, но Ирина пообещала вернуться сюда (уже в хорошую погоду) в часы её работы и заснять интерьеры. Что она честно и сделала, а полученные фотографии выслала мне и любезно позволила использовать в моём рассказе. Так что показываю убранство Кирхи Арнау её глазами:)
Честно говоря, в плане интерьеров, если абстрагироваться от злосчастных фресок, мне РПЦ упрекнуть не в чем. С учётом неизбежной православной атрибутики всё смотрится вполне атмосферно: и восстановленные (их можно увидеть на довоенных снимках) готические крестовые своды, и новоявленный иконостас в неоготическом стиле.
И красивая люстра:
Ну а остальное надо просто принимать так, как есть:
Последний раз редактировалось savl1 11 мар 2024, 10:17, всего редактировалось 1 раз.
С фресками сложнее. Вот это, как я понимаю, единственный расчищенный и восстановленный фрагмент росписи (с иллюстративным "пояснением" внизу, как это выглядело изначально):
А это "полуфабрикаты", возможно, не поддающиеся дальнейшему восстановлению:
И если специалисты всё же правы, то остальных фресок мы уже никогда не увидим...
..........
Территория вокруг кирхи очень симпатичная, уютная и вообще приятная:
Как пишет "Википедия", в состав комплекса, кроме кирхи, входят приходская школа и дом пасторских вдов. Вблизи церкви действительно есть ещё несколько домиков ярко-красного цвета, но что это - реконструированные до неузнаваемости исторические сооружения или РПЦшные новоделы, я искренне не знаю (хотя думаю, что второе). В любом случае, пишут, что православные тут что-то строили, причём строили, во-первых, с нарушением установленной законодательством охранной зоны, положенной памятникам культуры, а во-вторых - на бывшем церковном кладбище: множество статей и фотографий подтверждают, что при рытье котлована под фундамент из земли в больших количествах вынимали черепа и кости.
А так, если забыть про всё это - уголок вполне весёленький:
Сергей, с удовольствием читаю про твое путешествие по нашему краю. Интересен взгляд со стороны "московского гостя". )
savl1 писал(а) 17 янв 2021, 14:43:Вблизи церкви действительно есть ещё несколько домиков ярко-красного цвета, но что это - реконструированные до неузнаваемости исторические сооружения или РПЦшные новоделы, я искренне не знаю (хотя думаю, что второе).
Именно так и есть - новодел. И если сначала речь шла о передаче только кирхи, то потом к ней "прибавили" и земельный надел. А планировалось много интересного, я про это писал. Не могу не высказать удивление, которое возникло еще при чтении отчета Ирины о ваших совместных походах. А здесь сейчас добавилось. Очень много фото из церквей РПЦ. Я достаточно много поездил по России, и не только, и было много случаев или прямого запрета фотосъемки, или требовали заручиться благословением настоятеля, которого не всегда можно было найти. Потому, большое число моих снимков из храмов РПЦ "подпольные".
Vlad_Kenig писал(а) 17 янв 2021, 19:23:Сергей, с удовольствием читаю про твое путешествие по нашему краю. Интересен взгляд со стороны "московского гостя"
А мне приятно внимание местного жителя:)
Vlad_Kenig писал(а) 17 янв 2021, 19:23:Не могу не высказать удивление, которое возникло еще при чтении отчета Ирины о ваших совместных походах. А здесь сейчас добавилось. Очень много фото из церквей РПЦ. Я достаточно много поездил по России, и не только, и было много случаев или прямого запрета фотосъемки, или требовали заручиться благословением настоятеля, которого не всегда можно было найти.
Влад, тут много неоднозначного. Не во всех церквях есть письменный (то есть на табличке при входе) запрет на съёмку. Если он имеется, я почти никогда не нарушаю его. Но если нет - действую по ситуации. Скажем, во время служб я практически никогда не снимаю (фото в кирхах Понарт и Розенау - редкие исключения: во-первых, очень необычно и красота жуткая, никак не мог удержаться, во-вторых, снимал из самых задних рядов, поверх голов, да ещё сбоку, так что ничьих чувств не потревожил). Ну а если церковь пустая - почему бы не снять? Да, на всякий случай стараюсь отойти куда-нибудь за колонну, чтоб меня не было видно от свечной лавки. Да, снимаю быстро, не "прицеливаясь" по минуте. В общем, каждый раз - "по фактической погоде":). А вообще - далеко не каждая церковь вызывает желание запечатлеть её интерьеры, только если они очень красивые или необычные.
К счастью, прогноз не обманул, и когда мы приехали в 11-й форт, дождь уже окончательно перестал, небо посветлело, а в конце и вовсе выглянуло солнце.
Главные ворота не столько мощные, сколько торжественно-парадные:
Форт N 11, названный в честь прусского генерала 17 столетия Фридриха фон Дёнхоффа, был построен в 1877-1881 годах и сегодня является единственным из фортов "Ночной перины Кёнигсберга", который практически полностью сохранился в своём первоначальном виде, поскольку во время советского штурма капитулировал, не оказав серьёзного сопротивления. После войны он оставался в распоряжении военных, которые ушли из форта лишь в 2014 году (благодаря чему форт избежал не только разрушений, но и разграблений), а сегодня он принадлежит на правах аренды частным владельцам, которые создали в нём музей. Правда, слово "музей" означает тут только то, что форт открыт для посещения (в определённые часы за определённую плату: https://fortdonhoff.ru ) - во всём остальном он, в отличие от 5-го форта с его экспозициями, представляет собой пример аутентичного оборонительного сооружения с максимальной исторической достоверностью, включая многие действующие до сих пор подлинные немецкие механизмы и системы жизнеобеспечения. В общем, для любителей фортификаций здесь настоящее раздолье:)
Я не буду слишком подробно описывать все нюансы устройства форта: во-вторых, потому что не слишком хорошо в них разбираюсь, а во-первых (из чего вытекает и "во-вторых"), я очень люблю крепости, но - средневековые, а все последующие укрепления, начиная где-то со времён Вобана, мне интересны намного меньше: примерно на уровне "вот это стул - на нём сидят" (да и, честно говоря, я вообще давно не любитель военной тематики, поскольку "переболел" ей ещё в глубоком детстве). Поэтому тем, кого привлекают именно детали, я предлагаю видеоролик - он будет в конце этого раздела - полной экскурсии по форту (экскурсии проводятся бесплатно - точнее, входят в стоимость входного билета - каждые 2 часа, по выходным чаще, при этом никто не запрещает полностью или частично осматривать форт самостоятельно), где есть очень много любопытной информации. Пересказывать её я не буду, но поскольку понимаю, что далеко не у всех руки дойдут до просмотра, а посмотрят его полностью и того меньше, некоторые моменты, показавшиеся мне наиболее интересными, я вкратце упомяну. Кстати, на сайте форта есть ещё 3-D тур: https://fortdonhoff.ru/pano/FortXI.html .
Сами мы на экскурсию не пошли: я вообще не люблю организованные посещения чего-либо, во-первых, из-за нежелания тратить лишнее время на те части, которые мне не интересны, а во-вторых, я - ярко выраженный визуал, на слух информацию воспринимаю плохо, поэтому в любом путешествии для меня самое главное - зрительные впечатления, а уж что есть что, я намного лучше узнаю, пойму и запомню, когда буду писать рассказ. К тому же я перед поездкой видел "экскурсионную" видеозапись, и многие вещи уже представлял и даже, хоть и коряво, умудрялся сам рассказывать о них Ирине.
В соответствии с классической технологией своего времени, 11-й форт окружён заполненным водой рвом, достигающим в ширину более 20 метров. Что интересно, вода в нём (со слов гида из фильма) проточная: она поступает из верхних водоёмов и через отверстие в контрэскарпной стене уходит в нижние и через них - в Прегель, поэтому уровень воды естественным образом постоянно поддерживается примерно на одном уровне. К тому же во рву водится рыба: щука, линь и толстолобик.
Кроме рыбы, на территории форта есть небольшой зверинец (не считая "вольнопоселившихся" летучих мышей, коих здесь водится целых шесть видов). Безрогого козла Гаврюшу нам увидеть не удалось, а вот "охранных кроликов" и искать не пришлось:
Как видите, в отличие от "восстановленной" Кройц-аптеки здесь совсем не боятся немецких надписей. И, что характерно, желающих "взять форт", чтобы их уничтожить, не наблюдается. Наверное, наш народ всё же умнее и, главное, разумнее, чем о нём порой думают? :)
..........
Основные сооружения и вообще "ландшафты" форта я покажу в виде фоторяда - какой смысл дилетантски рассказывать о них (а на большее тут я претендовать не могу, у меня самого в голове каша из эскарпов, контрэскарпов, брустверов, гласисов и прочих аппарелей), когда можно послушать гида-специалиста в фильме?
Про деревья внутри форта мне хочется сказать отдельно, поскольку для меня этот факт оказался очень интересным. Многие из них были посажены ещё в "те", прусские времена, а значит, не имеют ничего общего с современным "озеленением территории". В тоже время известно, что у немцев, когда речь шла о военной инженерии, случайного ничего не было и любое "ж-ж-ж" было неспроста. Версию о маскировке мы, естественно, сразу отбросим, поскольку строительство первых серийных дирижаблей началось лишь в 1899 году, а в военных целях (в частности, разведывательных) их стали применять ещё позже (форт, напомню, сооружался в конце 1870-х годов). Причин же было две: во-первых, корневая система деревьев способствовала укреплению склонов земляных сооружений внутри форта, а во-вторых, их стволы и кроны должны были принять на себя часть осколков в случае навесного обстрела и, таким образом, хоть частично защитить от них защитников форта.
Ещё один любопытный момент: обратите внимание на большое число кирпичных труб, идущих вдоль верхней части земляной обсыпки казематов форта:
Понятно, что это - система дымоходов и вентиляции, но у неё есть одна особенность: вы видите, что сверху трубы накрыты каменными плитами, пропитанными битумом (причём плиты сделаны из особого пористого камня именно для того, чтобы битум проникал внутрь и лучше удерживался на поверхности). Благодаря своему чёрному цвету, в солнечное время эти "крышки" нагреваются и создают температурный контраст, позволяющий быстрее вытягивать снизу холодный воздух. То есть получается, как пошутил гид из фильма, этакая система "климат-контроля" 19 века:)
На максимальной высоте форта можно увидеть наружную часть центрального (офицерского) наблюдательного пункта - массивную металлическую плиту толщиной 230 миллиметров с прорезью:
Очевидным недостатком этой "смотровой площадки" является фиксированная направленность, то есть смотреть отсюда можно только в одну сторону. Но хитрые немцы решили эту проблему за счёт двух дополнительных наблюдательных точек по разные стороны от неё "на одну персону" каждая, конструктивно выполненных в виде бронированных башен, бронеколпаки которых с узкой прорезью могут вращаться на 360 градусов, создавая возможность кругового обзора (колпак может поворачиваться и сегодня!).
Нетрудно догадаться, что локальный "климат" в башне порой был очень некомфортным: летом - жарко, зимой (и плюс-минус от неё) - холодно и сыро. Поэтому дежурство в ней было сменным, и в перерыве между постами солдаты отдыхали, а зимой и грелись в помещении под башней, где находилась печка (в ней же разогревалась и пища).
..........
Интерьеры форта я тоже покажу "массой", остановившись лишь на паре частных моментов:
Казематы и прочие сооружения внутри форта разделялись металлическими дверями (их назначение аналогично корабельному: если в каком-то отсеке течь, то отсек изолируется). Каждая такая дверь имеет несколько разных механизмов запирания, а также узкие щели для ведения стрельбы и круглые - для вентиляции (или, напротив, для подачи газа, если внутри оказался запертым враг):
Напольная железная плита с дырочками – это створка грузового люка, проходящего насквозь по всей высоте форта от первого яруса до третьего:
Фрагмент лифта-элеватора - механизма подъёма боеприпасов из арсенала на поверхность форта:
Таких элеваторов в форте было 4, два дошли до нашего времени, а один из которых был отреставрирован и приведён в полностью работоспособное состояние. Покрутить его может любой, причём не только при гиде. Лифт имеет две рабочие "корзины": пока одна поднимается, другая опускается, обеспечивая тем самым непрерывность процесса.
Уже в советское время в одной из частей форта произошёл крупный пожар. О нём напоминает лестница (точнее, одна из них), ведшая к главному наблюдательному пункту:
Температура пожара была столь высокая, что жаропрочный кирпич плавился и буквально капал и стекал вниз, покрывая "глазурью" бетонные ступеньки.
..........
И в конце моего рассказа о Форте N 11 "Дёнхофф" - тот самый ролик, воспроизводящий экскурсию по нему. Спасибо за него добрым людям с хорошим аккумулятором, не пожалевшим своего внимания (понятно, что при съёмке ты всё равно хоть немного, но периодически отвлекаешься от того, что рассказывает гид) и не пожадничавшим поделиться с теми, "кто придёт после них"!
Кирха святой Катарины в Тарау (ныне - посёлок Владимирово), или просто Кирха Тарау - ещё один очаровательный уголок в ближних окрестностях Калининграда. Она была построена в середине 14 века (башню возвели позднее), а уже в 1365 году внутри неё появился орган, что было большой редкостью для сельских приходских церквей Пруссии. Во время войны кирха не пострадала, но ... потом был разобран орган, сброшены колокола, разрушена кровля, растащена вся церковную утварь, а в 1970-х годах внутри устроили склад химических удобрений. В 1988 году рижские поисковики искали здесь следы Янтарной комнаты, и их деятельность сегодня называют не иначе как варварством: они вскрыли подвалы, долбили стены, прокопали по церковному кладбищу глубокие траншеи. Реальная помощь, как обычно в таких ситуациях, пришла "из-за бугра": в конце 1990-х годов в Германии было создано "Общество кирхи Тарау", которое на средства немецких общественных организаций начало восстановительные работы и отремонтировало крышу.
В 2010 году на волне уже упомянутого мной выше закона здание кирхи передали РПЦ. Последствия этого акта сегодня налицо: церковь не только практически остаётся в руинах (прошло 10 лет!), но и продолжает ветшать... Нет, какие-то работы здесь изредка и очень локально проводятся (к примеру, были заложены многие проломы в стенах, что, конечно, уже неплохо), а на стене висят "охранные таблички", но в целом при таком положении дел общая динамика получается отрицательной: несчастная кирха разрушается быстрее, чем восстанавливается...
Практически единственный реально восстановленный фрагмент кирхи:
Вот в таком состоянии великолепные готические окна (а ведь это даже не "нео", а настоящая средневековая готика!):
Бренные осколки настенной эпитафии:
Немудрённый, но симпатичный ромбический узор из чёрного кирпича, похожий на тот, что был на Фридландских воротах:
И всё-таки... всё же даже откровенно наплевательская и бездарная деятельность людей (точнее - отдельных её представителей, не будем указывать пальцами...) не смогла испортить притягательность и волшебность этого места, наполненного необъяснимыми разумом притягательностью и обаянием. Здесь очень легко дышится - и я не имею в виду дыхание физическое.
Изначально на фронтоне кирхи была установлена статуя святой Катарины, которая простояла на своём законном месте примерно до 1970-1980-х годов, хотя уже была в сильно повреждённом состоянии, а в последнее время и вовсе без головы. В начале 1970-х, как рассказывает сайт https://www.kaliningrad.kp.ru, в кирхе обнаружили склеп, наполненный человеческими костями. И какой-то "умник" умудрился забраться наверх и "одарил" статую черепом вместо головы, которой к тому времени уже давно не было. В конце концов (но далеко не сразу) череп "исчез так же внезапно, как и появился"... Хорошая же новость в том, что мытарства скульптуры всё же закончились относительно благополучно: она не была утеряна окончательно и сейчас (по крайней мере, так пишут) находится в местном музее при Доме культуры.
Существуют места - от городов до отдельных "объектов", за которыми тянется шлейф описательных стереотипов, без которых не обходится ни один рассказ о них. Помнится, когда я писал о Торжке, то у меня настолько "навязли в зубах" пушкинские строки о пожарских котлетах, цитируемые от статьи к статье, что я уже просто из чувства противоречия не стал повторять их в своём рассказе. Примерно то же было и с "живыми образцами деревянного модерна" в Кимрах. И вот я снова нахожусь в подобной ситуации, поскольку усилиями "коллективного творчества" Кирха Тарау оказалась намертво связана с некоей Анхен, жившей в Тарау в 17 веке. Повторять и уж, тем паче, живописать эту историю мне совершенно не хочется, поскольку германоязычный фольклор близок нам ещё меньше, чем колоритные, но утерянные (будучи идеалистом, тешу себя надеждой, что не навсегда) названия прусских городов в Калининградской области. Но всё же, учитывая, что мой рассказ ориентирован в основном на тех (как я и писал в самом начале), кто никогда не слышал - как и я сам каких-то полгода назад - ни о прусской деревушке Тарау, ни о какой-то там "Аннушке" из неё, мне придётся вкратце привести эту историю.
В 1636 году в Кирхе св. Катарины в Тарау венчалась дочь местного пастора Анхен. В числе прочих гостей на этом событии присутствовал кёнигсбергский поэт Симон Дах (впоследствии, кстати, ставший ректором Альбертины), который тут же влюбился в Анхен и без всяких задних мыслей изложил свои чувства в стихах (по другой, более прозаической версии, он написал их заранее в качестве свадебного подарка: С. Дах с женихом когда-то вместе учились). Любопытно, что при жизни Даха это стихотворение оставалось малоизвестным, и лишь спустя столетие, когда стихи переложили с нижнесаксонского диалекта на литературный немецкий язык, к нему была написана музыка, и получившаяся песня неожиданно стала популярной, а впоследствии и практически народной - сначала в Германии, а потом и во многих других немецкоязычных странах - и исполняется и поныне. Говорят, что даже сама церковь в народе получила прозвище "Анхен-кирха".
Что до самой "Аннушки из Тарау", то она пережила трёх своих мужей (причём все они были сменявшими друг друга пасторами), родила 13 детей и, овдовев в третий раз, переехала к старшему сыну в Инстербург (ныне Черняховск), где, пережив и сына, благополучно скончалась в возрасте 70 лет.
Ну а саму песенку (точнее, её текст), уж простите, цитировать не буду - это "за меня" уже сделали многие другие, так что при желании найти её - легче лёгкого.
* * * * * * * * * *
Вот теперь тему Калининграда я полностью исчерпал (в рамках этой поездки, разумеется), и мы переезжаем на Балтику - в курортно-приморский городок Светлогорск.
julia1970 писал(а) 20 янв 2021, 13:15: Автору уже можно писать монографию, настолько он глубоко вторгся в историю разных уголков нашей Родины
Ну всё же нет:) И не глубоко, и не слишком многих... Тем более что всё это уже написано: я ж не сам "изыскания" провожу, а просто делаю выборку из десятка общедоступных источников. Хотя как раз это очень не просто: я не раз говорил, что написать монографию порой легче, чем сверстать несколько прочитанных книг и столько же док. фильмов в несколько абзацев. И тогда эти 3-4 абзаца иногда пишутся по 2-3 дня:)
Юлия, в любом случае рад Вашему присутствию в этом рассказе!
savl1 писал(а) 20 янв 2021, 16:36:Юлия, в любом случае рад Вашему присутствию в этом рассказе!
Мне очень интересно в плане перехода от наших восточных красот- к западным) Вот никогда не хотелось путешествий по Европе, всё как-то Азия или что-то совсем экзотическое. А вот теперь захотелось и Европы (хотя бы и Калининграда).
Светлогорск - это, наверное, максимально хорошо сохранившийся (вкупе со своим соседом и прямым конкурентом по туризму Зеленоградском) уголок "настоящей Германии" в ныне российской части бывшей Восточной Пруссии. Его прежнее название - Раушен, что по-немецки означает "шуршать", "шелестеть" - подходит ему как нельзя лучше, поскольку "шелестеть" здесь есть чему: в Светлогорске "сошлись" два моря - обычное (Балтийское) и "зелёное" - лесное; П. Любимцев в калининградском выпуске своих "Городских путешествий" остроумно подметил, что то ли город находится в лесу, то ли лес в городе:)
Как поселение, Раушен был известен ещё во времена тевтонских рыцарей (точнее, даже и до них, но под другим, прусским, именем), а в начале 19 столетия, когда в Европе стал модным морской "пляжный" отдых, он превратился в курорт, который очень быстро стал популярным. Правда, по своей "крутизне" он уступал соседнему Кранцу (ныне Зеленоградску), который в 1844 году получил статус королевского курорта и куда в конце 19 века была проложена железнодорожная ветка - а логистика, что тогда, что теперь, решает в туризме если не всё, то почти всё (в Раушен поезда пошли лишь спустя 15 лет).
Война обошла Светлогорск стороной, от массового "советского строительства" его тоже господь уберёг (конечно, сказался ещё и фактор приграничной зоны), так что сегодня он продолжает оставаться вполне аутентичным "немецким" курортным городком. Конечно, в нём нет крупных "отдельно стоящих" достопримечательностей, как в Калининграде, но общего довоенного антуража и атмосферы "доброй старой Пруссии" здесь сохранилось намного больше, чем в бывшей столице.
Доехать сюда из Калининграда проще простого: либо на поезде, либо на автобусе N118. Поезда удобнее тем, что отправляются с обоих калининградских вокзалов: Северного и Южного, поэтому подобрать более удобный территориально вариант проще. Но минус в том, что ходят они регулярно, но не очень часто (расписания можно посмотреть на сайте входящей в общую систему РЖД Калининградской железной дороги https://kzd.rzd.ru/static/public/ru?STR ... 90&id=2262 ). Автобусы же идут только от Северного вокзала (делая ещё несколько остановок в черте города, но уже далеко от центра, так что большинству туристов это не актуально): https://www.google.com/maps/@54.722081, ... 6656?hl=ru ), зато часто - каждые 20 минут (стоимость на сентябрь 2020 года составляла, если не ошибаюсь, 105 рублей, билеты покупаются в самом автобусе у кондуктора, причём оплатить можно банковской картой, ехать примерно час-пятнадцать). В Светлогорске и поезд, и автобус делают промежуточную остановку на так называемом "Светлогорск-1", но обычным путешественникам с типовыми маршрутами лучше ехать до конечной - до "Светлогорска-2" (автобус останавливается в сотне метров от железнодорожного вокзала).
Вы выходите - и сразу попадаете в другой мир: почти сказочных антуражей и уж точно сказочных, уже без всяких "почти", запахов:)
Уличные рынки, конечно, "неизбежное зло" для современных туристических городков, но даже они здесь очень своеобразные, с непривычным ассортиментом, так что даже они не слишком выбиваются из общей атмосферы "сказки":
Сказочным стало и неожиданное улучшение погоды: когда я выезжал, в Калининграде было пасмурно, но уже на полпути впереди - то есть как раз в том направлении, куда мы ехали - заголубели просветы, которых стало ещё больше в самом Светлогорске (по крайней мере, о возможном дожде и речи не было), а в середине прогулки даже засветило солнце.
Прямо напротив остановки находится скульптура "Царевна-лягушка", которую иногда называют аж символом города. Ну... символ - это, пожалуй, слишком громко, но что-то притягательное в этой "лягушачьей" девушке всё же есть. По крайней мере, в чувственности ей не откажешь - и я не имею в виду обнажённую грудь:
Кстати, на металлической табличке на тыльной части каменного "постамента" выбито четверостишье, наверное, лучше всего поясняющее главную идею автора, которую он и воплотил в образе, столь не похожим на свой сказочный "прототип": " Одной любви Всевышний силу дал: В уродливом увидеть идеал. Одолевая колдовства черту, Любовь на трон возводит красоту! " В общем, есть о чём подумать... И прежде всего, о том, что любим мы всё же не глазами, а какой-то "пыльцой души", не известной нашей материальной науке...
..........
Для получения общего представления Светлогорск хорошо "охватывается" круговым маршрутом - например, таким или плюс-минус ему подобными:
От вокзала и автобусной остановки до моря - рукой подать: всего лишь, пройдя вдоль "рыночного ряда", спуститься по Береговому переулку:
И - вот оно, Балтийское море, пусть и немножко "левое" (в смысле - "некупабельное": отдельную категорию "моржей" и "полуморжей" я в расчёт не беру), но какое это спасительное и долгожданное прибежище для измученной карантинами, ограничениями и прочими к-вирусными "прелестями" души! Вот только пальм нет, но сейчас я даже готов забыть свой же афоризм "море без пальм - деньги на ветер":)
Единственное, что разочаровывает - море не пахнет морем! Точнее, тем, чем мы привыкли, как оно пахнет:)
Многие возмущаются установленными недавно деревянными волнорезами (более научно - бунами), которые идут не только от берега в сторону моря, но и вдоль него, фактически закрывая вход в воду с пляжа. Но это - вынужденная, притом, как пишут, временная, "плата" за то, чтобы защитить променад от волн, а пляж от размывания и удержать песок на берегу. Уже в 2023-2024 годах планируется создание нового широкого пляжа, и "параллельные" буны либо вытащат, либо они просто будут "похоронены" под слоем песка ( https://vesti-kaliningrad.ru/v-svetlogo ... itnye-buny , https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/27143/4237714 ). В общем, поживём-увидим (главное, чтоб не получилось "как всегда")...
А вот чайкам волнорезы точно понравились:
..........
Светлогорская набережная, если честно, не столь красива и интересна, как ялтинская или астраханская (невольно вспоминаю города "на воде", которые неожиданно для себя посетил в этом году), хотя ничего плохого сказать про неё не могу: симпатичная, приятная, местами уютная. Условно она делится на две части, называемые старым и новым променадами, совсем недавно капитально реконструированные.
Наиболее живописный из них - старый променад, который появился, тогда ещё в виде деревянной прогулочной палубы, в 1908 году. Сегодня он тянется вдоль намытого пляжа на полкилометра от Берегового переулка до "парадной" лестницы, соединяющей набережную с центром города, и украшен декоративными фонарями и оригинальными скамейками, а также несколькими скульптурами.
В 1938 году на раушенском променаде была установлена бронзовая скульптура "Нимфа" - вот её-то, при всём уважении к Царевне-лягушке, как раз можно смело называть главным (или одним из таковых, если вспомнить "открыточную" водолечебницу) символом нынешнего Светлогорска. Во время войны она была простреляна пулями, но уже в конце 1940-х годов её восстановили и вернули на "законное место". Но и потом с нимфой происходили неприятные курьёзы: к примеру, в 1965 году произошёл сильный шторм, повредивший променад и невесть куда унесший саму скульптуру - лишь через несколько лет местные спасатели обнаружили её на пляже. А в конце 1980-х (иногда называют 1991 год) нишу, в которой изначально находилась статуя, заменили на раковину, украшенную разноцветной смальтой. И этот "ап-грейд", хотя я читал и резко отрицательные отзывы, стал, на мой взгляд, одним из самых удачных, которым когда-либо подвергались скульптурные композиции: перефразируя известную "летучую" фразу - "умри, лучше не сделаешь" :)
Другая, тоже женская скульптура под названием Ундина (так в североевропейской мифологии называли существ в образе женщины, связанных с водой) - уже современная и, на мой взгляд, очень "на любителя":
Старый променад заканчивается у огромных солнечных часов под названием "Зодиак", установленных ещё в советское время - в 1974 году, 10-метровый циферблат которых выполнен из цветной смальты. Кстати, их автор - тот же, что и у новой раковины Нимфы: местный художник Николай Фролов.
Они, безусловно, красивые, но всё же главное достоинство любых часов - точность. Так вот, именно за высокую точность в совокупности с оригинальным дизайном светлогорские солнечные часы внесены в Книгу рекордов Гиннеса (правда, иногда проскальзывает другая формулировка: как самые крупные действующие часы, выполненные в технике мозаики. Что является более правильным, сказать не могу, поскольку в первоисточнике мне это найти не удалось). Кстати, сайт https://strana39.ru отмечает, что в процессе из изготовления сам главный архитектор Светлогорска специально ездил в Ленинград, чтобы известный профессор-астроном рассчитал детали конструкции часов).
Тот же сайт https://strana39.ru приводит любопытную историю, случившуюся в 1988 году накануне приезда в Светлогорск высокого начальства из Москвы. Гостям, естественно, хотели показать ставшие уже знаменитыми часы, но вот незадача: стояла зима, и их занесло снегом. И тогда решили прибегнуть к старому проверенному и очень "русскому" способу: на "Зодиак" высыпали 6 мешков соли. Снег, конечно, быстро растаял, но соль разъела циферблат, и его потом пришлось долго восстанавливать.
В конце 2010-х годов сразу за старым променадом начали строить новый, примерно в 3 раз длиннее (около полутора километров). Правда, обещанные сроки раз за разом срывались и переносились, но всё же "вес был взят", и 1 мая 2019 года новый променад открыли. Как и старый, он "нависает" над берегом, правда, пляжа вдоль него пока ещё практически нет (в обозримом будущем его обещают намыть). Оригинальность новой набережной в том, что в некоторых местах её внешняя (обращённая к морю) кромка плавно изгибается, стилизуя таким образом морские волны. А вот в остальном новый променад выглядит как-то "голо" и не очень уютно - возможно, впоследствии это и изменится. Зато здесь есть велосипедная дорожка - правда, непонятно, кому в голову придёт идея тащиться сюда с "великом" ради сомнительного удовольствия проехать километр (а ведь сама идея променада, прежде всего, заключается в неспешных, "с чувством, с толком", прогулках по нему), чтобы потом переть его в гору... Впрочем, даже на моей случайной фотографии один такой любитель "попался", так что они здесь наверняка имеются, и надо быть снисходительнее (я обращаюсь в основном к себе самому) к тому, что нам кажется причудой, а для кого-то совершенно нормально:)
Виды с нового променада на старый:
А теперь всё вместе: море, берег, променад... В общем, "Солнце, море, белый песок / Чайки над головой ..." :)
Наши электронные часы на променаде спешат почти на 2 минуты. Мы традиционно встречаем Новый Год на старом променаде с шампанским и двумя бокалами в руке. Тем, кто не знал, а в этом году это множество туристов, встречать пришлось дважды - в 00:00 первый раз, и в 00:02 вместе с нами во второй раз)
Кия писал(а) 22 янв 2021, 11:35:Наши электронные часы на променаде спешат почти на 2 минуты. Мы традиционно встречаем Новый Год на старом променаде с шампанским и двумя бокалами в руке.
:))) Надо ж, как интересно:) Тогда можно сказать, что точность часов проявляется в неизменной погрешности, раз уж сама она имеется, как данность:)
Отличная прогулка по променаду. Посмотрел видео - аж свежестью моря пахну́ло от монитора.
savl1 писал(а) 21 янв 2021, 16:19:но сейчас я даже готов забыть свой же афоризм "море без пальм - деньги на ветер":)
Отличный афоризм. Надо будет взять на заметку. Правда, мы тут иногда ездили в Голландию на побережье, вот там тоже пальм нет.
savl1 писал(а) 21 янв 2021, 16:20:Уже в 2023-2024 годах планируется создание нового широкого пляжа, и "параллельные" буны либо вытащат, либо они просто будут "похоронены" под слоем песка
Надо будет поторопиться, увидеть пляж в первозданном виде.
sergeyf73 писал(а) 23 янв 2021, 00:00:Отличная прогулка по променаду. Посмотрел видео - аж свежестью моря пахну́ло от монитора
Спасибо, что отметили это, Сергей! Я понимаю, что мои видеоролики даже не кустарные, а топорные, но всё равно, мне кажется, что они очень оживляют представление о том месте, которое показано на фотографиях. Всё же "статика" - это одно, а более широкий взгляд "как есть", пусть и "дрожащей камерой" - совсем другое, ты действительно как будто "окунаешься" в атмосферу места и на мгновение становишься его частью:)
sergeyf73 писал(а) 23 янв 2021, 00:00:мы тут иногда ездили в Голландию на побережье, вот там тоже пальм нет
Сергей, в Вашем положении я бы тоже ездил:) Потому что такое море не заменяет "настоящее", а дополняет и красит "обыденные ощущения". Так что да - лучше "голландское" море, чем московская Тверская:))
savl1 писал(а) 21 янв 2021, 16:21:в остальном новый променад выглядит как-то "голо" и не очень уютно - возможно, впоследствии это и изменится.
К сожалению, изменится... Из свежих новостей: "Правительство Калининградской области выдало разрешение на строительство пятиэтажного гостиничного комплекса на променаде в Светлогорске. Также в разрешении на строительство упоминается кадастровый номер участка, на котором располагается непосредственно променад и склон. В декабре министр строительства и ЖКХ Калининградской области С. Черномаз допускал, что застройщик нового променада в Светлогорске разроет склон, частично демонтировав существующую противооползневую защиту. Напомним, строительство противооползневых сооружений обошлось бюджету области в 88 млн руб. Минстрой области пытался через суд взыскать с подрядчика 44 млн руб. за сорванные сроки, но сделать этого не смог."
Дополню замечание несколькими фото.
А вот так с красивых скамеечек выглядит вид на море.
Правда, только на части променада. Другая часть ограждения выглядит так -
Да... Не такие изменения я имел в виду... Хотя, конечно, многое зависит от того, что именно будет построено (точнее, какое именно). Можно ж сделать так, что и набережная "засверкает", и вообще уголок станет "супераутентичным". Но что-то мне подсказывает, что надежд на такое мало, скорее всего, за дело взялись "крепкие хозяйственники"... Но что в любом раскладе на новый променад Светлогорска не стоит соваться в ближайшие несколько лет - это очевидно:(
От набережной к центру города можно подняться (или, напротив, спуститься, если направляться из центра к морю) по уже упомянутому Береговому переулку, канатной дороге или нескольким лестницам. Одна из таковых, которую называют центральной, была построена в 1973 году и начинается - если находиться на берегу - как раз от солнечных часов между двумя променадами. Её общая высота не такая уж большая - 36 метров, но число ступенек совсем не маленькое: 265, так что подъём особо лёгким не будет. Проверим? :)
Сразу от верхней площадки центральной лестницы начинается "лесопарковая" часть Светлогорска, в которой красивые и ухоженные дома-виллы (честно говоря, даже трудно понять, какие из них являются действительно старыми, а какие - современной стилизацией) стоят практически в лесу - наверное, примерно так выглядел довоенный Амалиенау, ещё не разбавленный "советским строительством".
Я понимаю идею дизайна, но сам жить так не смог бы - каждый раз, просыпаясь ночью, осознавать, что на балкон лезет гигантский паук... Брррр... И ведь долезет же когда-нибудь – и тогда... :)
..........
"Лесная" аллея выводит на центральную площадь Светлогорска:
Собственно, ни такого имени, ни "главного" статуса площадь не имеет, да и вообще это формально не площадь, а перекрёсток, но назвал я её так потому, что здесь находится главная достопримечательность города, его, простите за шаблон, "визитная карточка" - раушенская водогрязелечебница, построенная в 1907-1908 годах:
Конечно, "главные достопримечательности" - понятия относительные, у каждого они свои, но в том, что водолечебница - самое красивое и самое необычное сооружение Светлогорска, по-моему, "двух мнений быть не может".
Строго говоря, это не одно сооружение, а целый комплекс, "два в одном": собственно водолечебница (низкий "грибок" с отходящими от него корпусами) и водонапорная башня (высокий). При реставрациях советского периода изменились кое-какие детали (например, исчезли маленькие башенки над крышей основного здания, а полукруглые окна на нём же стали квадратными), но в целом облик лечебницы сохранился. Как сохранились и её функции: сегодня в ней располагается физиотерапевтическое отделение Светлогорского военного санатория при Минобороны России, а потому доступ внутрь для "обычных" людей закрыт. Вот только если на "крылечко" подняться:
А до войны, в "немецкие времена", часть комплекса была приспособлена под общественные и административные нужды: в нём размещались публичная библиотека с читальным залом, Общество благоустройства Раушена, а также полиция и ведомство бургомистра.
В 1978 году на башне были установлены солнечные часы работы того же Н. П. Фролова (автора, напомню, мозаичных часов на набережной и новой раковины Нимфы), сверху украшенные знаками зодиака, причём с сюжетами: Лев пытается схватить Овна, Стрелец целится из лука во Льва, Телец куда-то тащит Деву... В общем, весело у них там, на небесах:)
Надо признать, что часы просто идеально гармонируют с общей стилистикой комплекса, и создаётся полное впечатление, что "так и былО" :)
Напротив "башни" расположился причудливый современный теремок. Сегодня это кафе "Вика", а когда-то, если верить тому, что я прочитал, здесь был обычный общественный туалет, который потом надстроили, реконструировали - и получилось вот такое чудо (ставить тут кавычки или нет - каждый решит сам):
savl1 писал(а) 23 янв 2021, 16:09:Напротив "башни" расположился причудливый современный теремок. Сегодня это кафе "Вика", а когда-то, если верить тому, что я прочитал, здесь был обычный общественный туалет, который потом надстроили, реконструировали - и получилось вот такое чудо (ставить тут кавычки или нет - каждый решит сам):
Это правда) Когда приезжают немцы к нам на экскурсии, то сильно удивляются стоящему кафе на месте их общественного туалета. Есть ещё одно место для подобного удивления - спуск к морю мимо кафе "Ветерок". Ровно напротив кафе находится бывший немецкий морг, там каждый сезон открываются и закрываются заведения общественного питания. Не долго функционируют, видимо, аура не подходящая и историю места не переписать.
Посмотрев водолечебницу, имеет смысл не спешить уходить от неё по основным улицам, а заглянуть на Аптечную улицу и, пройдя по ней полсотни метров, свернуть налево: там в небольшом дворике стоят несколько очень антуражных, ещё немецких, домов:
К сожалению, большая часть самых выигрышных ракурсов получалась в той или иной степени против солнца...
Теперь, вернувшись той же дорогой назад, немного пройдём по Октябрьской улице, пересекающей "сверху вниз" центр города, на которой тоже можно увидеть красивые и интересные сооружения, и прежде всего - главный корпус Светлогорского Центрального военного санатория, расположенный в довоенном здании:
А цветочный магазин, как я прочитал где-то, находится в бывшей оранжерее:
(цифры телефона забелены мной, чтоб не обвинили в рекламе:))
И я, и я здесь был!
Один из самых красивых и "душевных" светлогорских уголков - холм, на котором стоит бывшая лютеранская кирха (сегодня - православный храм св. Серафима Саровского), построенная в середине 1900-х годов в неоготическом стиле. Во время войны она не пострадала (или практически не пострадало - нюансы разных источников), и сегодня, несмотря на "смену ориентации", мы видим кирху столь же великолепной, что и в "немецкие" годы:
В парке, только уже в другой, западной части города, находится гостиница, точнее, гостевой дом с многообещающим названием "Дом Сказочника". Не знаю, какие сказки ожидают гостей этого отеля внутри, но наружный антураж полностью соответствует столь громкому имени. Чтобы понять, о каком именно сказочнике идёт речь, достаточно просто посмотреть адрес гостиницы: переулок Сказочника Гофмана.
Немецкий писатель Эрнст Теодор Амадей Гофман (причём Эрнст и Теодор - имена "родные", а Амадеем - в честь композитора Моцарта, которого Гофман очень любил - он назвал себя сам) - фигура прелюбопытнейшая. Его имя известно очень многим, самого известного персонажа его сказок - Щелкунчика - знают все, а вот самих сказок не читал практически никто (по крайней мере, такова картина среди моих знакомых - далеко не самых некультурных людей: для интереса я провёл такой мини-опрос), включая, признаюсь, и меня самого. Перед поездкой в Калининград, чтобы увеличить "степень погружения", я честно попытался исправить это упущение и прочесть хотя бы самые знаменитые сказки Гофмана, но ни одна из них не пошла уже с самого начала, а насиловать себя я не захотел (вообще я давно понял, что если какая-то книга не захватывает с первых 20-30 страниц, то лучше не мучиться и отложить её - уж навсегда или на время, будущее покажет - и взять что-то новое: жизнь слишком коротка, а книг на свете слишком много, чтоб тратить драгоценное время на "через не могу"; кстати, то же относится и к фильмам: я давно отучил себя досматривать их до конца только ради того, чтобы узнать, "чем всё кончится", если сам фильм не доставляет удовольствия). Поэтому персонажи Гофмана, скульптурами которых украшена территория вокруг отеля (так называемый парк "Мир Гофмана"), меня не затронули, и сфотографировал я их - и то далеко не все - исключительно для общего представления:
Здесь же установлен и современный памятник самому Гофману под названием "Двойственность внутреннего мира". Его идея очевидна: показать Эрнста Теодора Амадея, с одной стороны, как обычного человека - выпускника Альбертины, скучного чиновника-юриста (свою работу он буквально ненавидел и ходил на неё исключительно ради заработка), с другой - как творческую личность с экстраординарными фантазиями. Строго говоря, в Гофмане, где-то между судебным служащим и безумным сказочником, скрывалась ещё одна ипостась - вполне "нормального" композитора, художника и музыкального критика (по словам М. Жебрака из передачи "Пешком...", сам Бетховен благодарил Гофмана за разбор своих произведений) - это подтверждает и "словесный автопортрет" самого Гофмана: "По будням я юрист и разве только чуточку музыкант, днём в воскресенье рисую, а вечерами до поздней ночи я - весьма остроумный сочинитель". Так что в композиции памятника одной составляющей явно не хватает...
Впрочем, мне ли, не читавшему Гофмана, долго рассуждать о его личности? Так что я лучше предложу вашему вниманию передачу М. Жебрака "Балтика сказочная", в которой известному - этого-то у него точно не отнять - сказочнику отведено очень много места:
Меня же больше всего заинтересовал другой "экспонат" "парка Гофмана" (вход в него круглосуточный и абсолютно свободный) - созданный в 2004 году макет Кёнигсберга первой половины 16 века - времён окончания рыцарской эпохи:
Несмотря на кажущуюся "игрушечность", макет выполнен вполне реалистично: он изготовлен (из глины, кстати!) с соблюдением реалистичной соразмерности в масштабе 1:120 и состоит из более чем пятисот вполне исторических архитектурных объектов.
На макете очень хорошо просматривается сверхплотная застройка Кнайпхофа (ныне Острова Канта) - помните, я писал, что в нём одних только улиц было 12, а площадей - целых 4? Так что есть где развернуться, если (хотя я бы предпочёл вместо "если" видеть "когда") будет принято волевое решение о хотя бы частичном возвращении Калининграду исторической справедливости, то есть аутентичности:)
Пришло время двигаться в сторону станции (точнее, автобусной остановки, потому что я уже знаю, что в расписание поездов, как и на пути сюда, не вписываюсь), но эта часть прогулки ценна и сама по себе, поскольку дорога (а иногда, как её часть - тропинки и лестницы) проходит по очень живописной парковой зоне с атмосферными уголками и красивыми домиками:
Иногда и вот такие весёленькие местечки попадаются (это, конечно, продукт современной реставрации, но всё равно выглядит здорово):
Чтобы не забыть (бывает такое в путешествиях!), я специально заснял табличку, поясняющую, что это за скульптура. От себя добавлю, что не только дом, но и она сама изготовлена в начале 20 века, то есть ещё в "прошлой жизни" российской Прибалтики.
===============================================
Что ж, вот и подошёл к концу этот рассказ, к которому я так боялся приступать: и из-за лежащего в его основе огромного исторического пласта, и по причине большой противоречивости впечатлений, и из-за сложного отбора фотографий, многие из которых получились, мягко говоря, не идеальными вследствие плохой погоды... Но, как обычно это бывает, глаза страшат, а ноги идут, руки делают, а голова порождает хоть какие-то, но мысли:) Не всё получилось так, как виделось изначально, возможно, и даже наверняка, "по горячим следам" я много написал бы по-другому и лучше - вернуться на ту глубину "погружения", которая была перед этой поездкой, мне, признаюсь, так и не удалось, хотя я честно восстановил в памяти всю информационную основу, пересмотрел все те же документальные фильмы (а их было около десятка), перечитал те же книги... Но, в конечном счёте, получилось то и так, что и как получилось - на иное я "здесь и сейчас" был не способен. Надеюсь, и в том виде, как вышло, кому-то этот рассказ был немного интересен, кому-то отчасти полезен, кто-то, быть может, поставил себе какие-либо "галочки" к своему будущему путешествию в эти края... В общем, не стреляйте в пианиста :)
Вообще Калининградская область, даже в том виде, какова она есть сегодня, прекрасна и уникальна, хотя я искренне уверен, что это далеко не предел её туристическому совершенству, и в дальнейшем всё же будут предприниматься шаги по реанимации исторического прошлого, "пусть даже через сто веков..." - следующую строчку этой гениальной песни И. Талькова, думаю, помнят и знают все (хотя тут же вспоминаются, "остужая пыл", другие, ещё более крылатые строки: "жаль только - жить в эту пору прекрасную..."). Главное же на этом пути, как мне кажется - на забывать привносить принцип "не убий" в процессы реставрации, "благо" негативных прецедентов хватает, и об одном из таковых - "восстановлении" Кройц-аптеки - я писал. А возьмите малюсенький городок Железнодорожный на самом юге области - тамошний "немецкий" квартал, хоть и полуразрушенный, показывают во всех фильмах о Кёнигсберге в качестве иллюстрации "прусского" "средневековья". Конечно, в том виде, в каком он находился, реконструкция была неизбежной - но уж никоим образом не такой, как её провели. Да, отреставрировали. Да, "восстановили". И что? От "средневекового" антуража не осталось и следа...
Для нынешнего же путешественника главное - чётко понимать, зачем сюда ехать, и не ждать от бывшей Восточной Пруссии того, что она сегодня дать не может. Как вы могли увидеть, главный фокус моей поездки был сделан на "поисках" остатков прусско-немецкого наследия, прежде всего – в части зодчества. Но я шёл на это сознательно, исходя из собственных предпочтений: любви к старинной архитектуре вообще и готике в частности и интереса к фортификационным сооружениям. Большинству же это мало интересно - и это даже хорошо, потому что если не ставить "архитектурные изыски" во главу угла, задача сильно упрощается. На мой взгляд, идеальная схема поездки в Калининград для "обычного" то есть не отягощённого теми приоритетами, которые были у меня) туриста примерно следующая: посетить зоопарк и Музей янтаря (по интересам - ещё и Морской), погулять по паркам и прудам, пройтись по Амалиенау, сходить на концерт в собор и/или Кирху Святого семейства (областную филармонию), посмотреть "фонтанное шоу", а потом съездить в Светлогорск, Зеленоградск и на Куршскую косу - мне кажется, такая программа будет интересной для 99% путешественников, в том числе и с детьми.
В любом случае, Калининградская область, куда бы там ни ехать - это огромный элемент разнообразия среди бесконечных "старорусских" городков, интересных и красивых самих по себе, но, честно скажем, довольно одноформатных, от бесконечного мотания по которым всё чаще вспоминаешь строки из песни Александра Розенбаума "...как хочется стреляться / Среди берёзок средней полосы" (сам я до "стреляться" ещё не дозрел, но наши "среднерусские пейзажи" чаще всего вызывают у меня чувство безысходности и, как следствие, желание тупо повыть на Луну - ну не русская у меня душа, и с этим ничего не сделаешь...). Недаром Калининград и его окрестности оказались столь популярными в этом году, когда россияне в силу известных обстоятельств оказались запертыми за неожиданно вновь опустившимся железным занавесом (вспоминается, как в эпоху "развитого социализма" народ ехал в Прибалтику, чтобы вдохнуть там аромата "советской заграницы").
Что касается меня, то, в отличие от многих других мест, куда я вряд ли когда-либо вернусь, я уже строю планы повторного приезда в "российскую Прибалтику" - и многое из вышеизложенного (кроме музеев и тех мест, где я уже побывал) я заложил в собственный маршрут наряду с поездками в Гвардейск, Правдинск и Черняховск (а вот в Железнодорожный по уже сказанной причине ехать мне расхотелось). Конечно, "человек предполагает, а...", свою судьбу я, к сожалению или к счастью, не знаю, но сегодня, здесь и сейчас, я надеюсь, что мои планы сбудутся, причём вне зависимости от того, станет ли мир в обозримом будущем снова открытым и прозрачным (конечно, станет, ибо "и это пройдёт"). Так что, возможно, когда-нибудь мы опять встретимся в этой теме, а пока я желаю всем здоровья, терпения и стойкости и приглашаю в ... Крым!
savl1, Спасибо за приглашение! Крым -это мое детство и юность, когда можно было запросто завалиться к тетке всем семейством впятером и чувствовать себя на седьмом небе от счастья у теплого моря! Будем ждать!
Хорошо и красиво получилось. Благодарю за теплый отзыв о родном городе. Есть несколько небольших моментов с которыми я не соглашусь или просто поделюсь. Вам очень не понравилась Кройц аптека. А я наоборот воспринял такой ремонт очень позитивно. Просто само здание в первоначальном виде ничем не привлекало к себе внимания, оно как бы было просто старым и обычным для города. Сейчас на мой взгляд получилось очень удачно совместить старину и современность. Что то похожее в таком стиле попадалось в Дрездене, который так же был уничтожен в войну. Единственное- это можно было бы цвет сделать не таким ярким, но думаю погода и природа в этом помогут быстро. Реконструкция п. Железнодорожный еще не завершена, еще не все дома и площадь восстановлены, но то, что уже есть- это очень здорово и очень напоминает небольшие старинные городки по ту сторону границы. Просто это надо видеть своими глазами. Осталось восстановить производство пива. Думаю у поселка огромный потенциал для туризма. По похожему пути сейчас идут и в восстановлении старых кварталов в Черняховске, но там архитектура будет масштабней, как и в Советске- Тильзите, где тоже красивейшая прусская архитектура и где производят (рядом) самый вкусный и знаменитый сыр Тильзитер. Мне кажется, что за Востоком области будущее в плане достопримечательностей и развития туризма. В любом случае, приезжайте еще!
Самое длинное и увлекательное путешествие начинается со слов "Я знаю короткую дорогу!"
natalie_castilla, тогда "встретимся" в Крыму! С моей стороны, Кавказ -это мое детство и юность, так что в каком-то смысле я буду "играть" на чужой территории, поскольку в советские годы Крым и Кавказ редко у кого пересекались (об этом я ещё скажу во вступлении к новому рассказу).
buty72, со своей стороны искренне благодарен Вам за со-участие в этом рассказе и интересные комментарии. А то, что есть некоторые небольшие расхождения во взглядах - это абсолютно естественно:) С одной стороны, "на месте" многое виднее. С другой - в туристическом плане часто "большое видится на расстоянии", и местные жители не всегда могут понять желания туристов, которые "приехали и уехали, а нам здесь жить" :) И это нормально:) Бог даст - многое из того, о чём Вы написали, я увижу своими глазами, и тогда, уже имея "общие знаменатели", мы ещё раз обсудим это. Искренне желаю Вам здоровья и удач, и чтоб родные края радовали Вас! (к сожалению, я сам этого лишён, поскольку Москву никогда не любил и не люблю)
buty72 писал(а) 27 янв 2021, 17:49:Вам очень не понравилась Кройц аптека. А я наоборот воспринял такой ремонт очень позитивно. Просто само здание в первоначальном виде ничем не привлекало к себе внимания, оно как бы было просто старым и обычным для города. Сейчас на мой взгляд получилось очень удачно совместить старину и современность.
Спасибо Вам большое. Один в один мое мнение. Туристам сложно понять то или иное здание. Это мы их знаем на протяжении десятилетий, есть дома, за которыми я наблюдаю "Как они там, ремонтируют, поддерживают". Они нам как близкие люди.
buty72 писал(а) 27 янв 2021, 17:49:Мне кажется, что за Востоком области будущее в плане достопримечательностей и развития туризма.
И мне так кажется. Меня поразил Гусев и маленький Озерск, а еще больше поразили качественные дороги, стада коров, засеянные поля.
savl1,
Сергей, спасибо за нестандартный взгляд. Я не комментировала, старалась не влезать в Ваш отчет со "своим" мнением. Почитать было интересно. С удовольствием буду читать про Крым.
Хотя это пожелание относится не ко мне, но возвращаясь из-за границы (раньше, да ковида), всегда говорила сама себе - Как здорово, что мы оттяпали у немцев такой сказочный кусок территории и как повезло, что живу именно здесь. Самое лучшее, что есть у нас это замечательный климат. Слышу по радио о природных катаклизмах в стране, у нас как-то вот тепло, спокойно и главное столько солнца.
savl1,
Со своей стороны хочу пожелать Вам (да и всем нам) быстрейшего открытия всяческих границ, чтобы мы путешествовали там, где хотим, а не там, где нам разрешают. Ваши слова я запомнила навсегда.
savl1, большое Вам спасибо!! Как всегда - интересно и красиво)). Любовалась фото и думала: в какой же красоте живут люди! А увидев свежеотреставрированные цветные домики, сразу вспомнился Амстердам. Только вверху не хватает балок с крюками)).
Честно говоря, Вы третья, кто мне это говорит, что меня очень удивляет. На мой-то взгляд, "мой" Калининград получился абсолютно "стандартным", в рамках "типовых" достопримечательностей, на которые я всегда ориентируюсь, когда впервые еду в новый город или регион.Не, ну если что-то нестандартно получилось, я не против, тем лучше:)
sa6cina писал(а) 28 янв 2021, 17:07:Любовалась фото и думала: в какой же красоте живут люди!
Полностью согласен:) И море рядом, пусть даже и такое. Мне кажется, будь у меня подобная возможность, я бы каждую неделю к нему ездил "подпитываться":)
Сергей, спасибо за интересный рассказ о своем визите в наши края. Было интересно узнать еще один "взгляд со стороны".
savl1 писал(а) 25 янв 2021, 15:39:Немецкий писатель Эрнст Теодор Амадей Гофман - фигура прелюбопытнейшая. Его имя известно очень многим, самого известного персонажа его сказок - Щелкунчика - знают все
Кстати, последняя часть отчета была выложена почти в день рождения Э.Т.А.Гофмана. Специально подгадал?!
savl1 писал(а) 23 янв 2021, 16:08:Я понимаю идею дизайна, но сам жить так не смог бы - каждый раз, просыпаясь ночью, осознавать, что на балкон лезет гигантский паук... Брррр...
Сначала даже не понял оо чём речь. Пролистал назад, посмотрел. Да нет, вроде симпатичный паучок.
savl1 писал(а) 23 янв 2021, 16:09:Правда же, морские коньки лучше пауков? :)
Не, ну если так вопрос ставить, то, конечно, да.
savl1 писал(а) 27 янв 2021, 15:46:Но, как обычно это бывает, глаза страшат, а ноги идут, руки делают, а голова порождает хоть какие-то, но мысли:) Не всё получилось так, как виделось изначально, возможно, и даже наверняка, "по горячим следам" я много написал бы по-другому и лучше
Мне кажется, рассказ получился интересным. Его читают - и это самое главное!
savl1 писал(а) 27 янв 2021, 15:46:Так что, возможно, когда-нибудь мы опять встретимся в этой теме, а пока я желаю всем здоровья, терпения и стойкости и приглашаю в ... Крым!
